WW3 – Infosõda

0 Shares
0
0

Esimene ja Teine Maailmasõda pole täitnud Maailma Eliidi eesmärke täielikult. Oli vaja võimsaim relv käiku lasta. Peale Teise Maailmasõja “lõppu” algas(jätkus) Kolmas Maailmasõda (WW3) – Infosõda. Infosõja (sõdade algallikas) saab lõpetada ainult ühe lihtsa liigutusega. Mis see liigutus on ja miks seda siiani tehtud pole? See Infosõda on kellelegi vajalik mingi Eesmärgi saavutamiseks. Mis on see Eesmärk? Vastused leiad artiklist.

CIA on kaelani üleilmses psüühikas, et tagada The Great Reset ja Neljanda tööstusrevolutsiooni edukas rakendamine – kaks mõistet, mis kirjeldavad sama orjastamise kava erinevaid aspekte. Ja CIA ei ole selles ettevõtmises üksi.

Infosõda

Ülaltoodud video sisaldab 1967. aasta CBS-i eriaruannet pealkirjaga “In the Pay of the CIA: An American Dilemma”, 1 mida juhib Mike Wallace. Selles uuritakse, kuidas Luure Keskagentuur (CIA) maksis salaja üliõpilastele, tööorganisatsioonidele, ringhäälinguvõrkudele ja teistele organisatsioonidele oma “koostöö” eest.

CBS Newsi korrespondendid intervjueerivad mitmeid inimesi, kes said sel ajal salajasi CIA makseid, ja nende tegevuste mõju Ameerika elustiilile.

Näiteks Gloria Steinemile, kes juhtis sõltumatut uurimisteenistust, maksis CIA selle eest, et ta saadaks Ameerika üliõpilasi osalema ja esindama Ameerika väärtusi välismaal toimuvatel kommunistlike noorte festivalidel, nagu ka National Student Associationi endine president Philip Sherburne.

1967. aastal paljastas CIA varjatud National Student Associationi kasutamise kommunismile vastusõnumite levitamiseks kolledži väljalangenud Michael Woodi poolt. 2 Ilmutus saatis USA-s lööklaineid ja kui ajakirjanikud hakkasid nöörist tõmbama, hakkas CIA propagandaoperatsioonide ulatus hargnema.

WW3 hakkas kohe peale WW2 “lõppu” -Kokkusurutud ajalugu

1947. aasta riikliku julgeoleku seadusega, mille allkirjastas president Truman, loodi CIA, riikliku julgeolekunõukogu, kaitseministri büroo ja USA õhuvägi. 3 Nagu Office of the Historian selgitas, 4 oli seadus “USA valitsuse välispoliitika ja sõjaliste asutuste oluline ümberkorraldamine”.

CIA oli II maailmasõja ajastu strateegiliste teenistuste büroo ja mitmete väikeste sõjajärgsete luureorganisatsioonide väljakasv ning nagu Wallace märkis:

“Algusest peale on CIA kannatanud isiksuselõhe all, sest lisaks luureandmetele kohustab 1947. aasta julgeolekuseadus CIA-d “täitma muid ülesandeid ja ülesandeid vastavalt presidendi ja tema riikliku julgeolekunõukogu juhistele”. Sellest fraasist on saanud omamoodi tühi tšekk, mis annab loa CIA-le ekskursioonidele kõiges alates lihtsast propagandast kuni ebasõbralike valitsuste kukutamiseni.

Wallace selgitab edasi, kuidas CIA nii paljudes pirukates näppudega sattus. Esiteks asutas see mitu mittetulunduslikku sihtasutust, mille ülesanne oli suunata maksumaksjate raha CIA-lt teistele tõelistele sihtasutustele, mis on seotud reaalse heategevusega.

Vastutasuks CIA rahaliste vahendite eest nõustusid need sihtasutused saama keskluure kanaliteks ja suunasid täpselt saadud dollarisummad teistele organisatsioonidele, kes 1940., 50. ja 60. aastatel liitusid CIA palgafondiga, et edendada valitsuste tööd – sponsoreeritud propaganda.

CIA on rikkunud tõevoolu … See tuleb eemaldada kõigist tegevustest, välja arvatud väga piiratud tegevus, mida me teame luuretegevusena, luuramise ja spionaaži valdkond. ~ Senaator Wayne Morse, 1967

Nende hulka ei kuulunud mitte ainult noorteorganisatsioonid ja üliõpilasrühmad, vaid ka kirikurühmad, avalik-õiguslik raadio ja uudisteorganisatsioonid. Senaator Wayne Morse kritiseeris CIA varjatud propagandategevust, väites, et agentuur on tekitanud avalikus arvamuses “usaldusväärsuse lõhe” – lõhet, mida ei saa ega ka ei saa ületada, kui valitsus ei tee selgeks, et see “täidab kuristiku tõega”.

“CIA on rikkunud tõe, objektiivsuse ja akadeemilise õppimise voolu,” ütles Morse CBS Newsile, “ning see tuleb eemaldada kõigist tegevustest, välja arvatud väga piiratud tegevus, mida me teame luuretegevusena, luuramise ja spionaaži valdkond.”

Teine senaator Eugene McCarthy oli samuti kriitiline selle suhtes, kuidas CIA kasutab õpilasi ja kirikurühmitusi avaliku arvamuse manipuleerimiseks. Ta ütles ka, et tunneb, et CIA sees toimub “impeeriumi ehitamine” – avaldus, mis kõlab tänapäeval veelgi tõepärasemalt.

CIA valvekoera allkomitee liige senaator John Stennis kaitses CIA tegevust, tuletades CBS-i publikule meelde, millises kliimas agentuur asutati. 1954. aastal võttis USA Kongress vastu seaduseelnõu, mis keelas kommunismi ning CIA kaitses endiselt põhiliselt Ameerika vabadust ja demokraatiat.

CIA endine direktor Allen Dulles kaitses samuti agentuuri käitumist, viidates vajadusele maandada kommunismiohtu. Kriitikute esitatud vastuargument oli, et varjatud propagandatehnikaid kasutades kasutas USA valitsus samu strateegiaid nagu vaenlane, õõnestades sellega ideed, et Ameerika on sõnavabadusele ja ideede mitmekesisusele pühendunud riik.

Päeva lõpuks oli CBS Newsi raporti läbiv sõnum, et CIA peab muutuvate aegade tõttu muutuma, oma tegusid puhastama ja varjatud propagandaärist välja tulema, kuna tema sekkumised kahjustasid Ameerika kuvandit vaba ja avatud riigina.

Operatsioon Mockingbird on elus ja terve

Kahjuks ei suudetud CIA-d kunagi ohjeldada ning selle propagandategevus on aja jooksul ainult laienenud ja muutunud keerukamaks. 1976. aasta kirikuuurimine paljastas, kuidas CIA oli rikkunud meediat, makstes ajakirjanikele agentuuri narratiivide reklaamimise eest.

Programm nimega Operation Mockingbird lammutati ametlikult, kuid kuigi operatiivne nimi võis olla kasutuselt kõrvaldatud, on palju tõendeid, mis viitavad sellele, et CIA pole kunagi oma meediamõju katkestanud. 5

Tegelikult on meil tõendeid, et CIA kontrollib peavoolumeediat tänaseni ja teeb seda enneolematult tõhusalt, kuna suudab nüüd oma narratiivid välja suruda kolme ülemaailmse uudisteagentuuri kaudu, mis vastutavad enamiku uudiste koostamise ja levitamise kureerimise eest kogu maailmas.

Ainus asi, mis on tegelikult muutunud, on CIA narratiiv. Kui varem oli see pühendatud kommunismi õõnestamisele, siis tänapäeval on CIA desinformatsiooni allikas valimata globaalsele süvariigile, mis on põrgulikult valmis rakendama tehnokraatlikku totalitaarset ühtset maailmavalitsust, mille türannia muudab kommunismi kahvatuks.

CIA on nüüd kaelani üleilmses psüühikas, et tagada The Great Reset ja Neljanda tööstusrevolutsiooni edukas rakendamine – kaks mõistet, mis kirjeldavad sama orjastamise kava erinevaid aspekte. Ja CIA ei ole selles ettevõtmises üksi.

Aktsioonis osaleb ka FBI, nagu ka enamik maailma luureagentuure. Nad kõik suruvad peale samu Great Reset ja Neljanda tööstusrevolutsiooni narratiive, mille eesmärk on tehnokraatlik kontroll maailma elanikkonna üle. Seetõttu näeme kõikjal maailmas mängimas samu narratiive, sealhulgas Orwelli argumenti, et demokraatia kaitsmiseks peame tsenseerima.

Uut tüüpi sõda

Kuigi paljud pole sellest ikka veel aru saanud, oleme sõjas. Agressorid on valitsuse luure- ja julgeolekuasutused, kes on pööranud oma valitud relva – teabe – oma kodanike vastu.

Ja kuigi CIA musta tööd tegevad organisatsioonid võivad olla muutunud, on organisatsiooni põhistruktuur sama, mis 1967. aastal. Maksumaksjate raha suunatakse erinevate föderaalosakondade ja agentuuride kaudu valitsusväliste asutuste kätte, kes teostavad tsensuuritegevust vastavalt juhistele. Nagu uurivad ajakirjanikud Alex Gutentag ja Michael Shellenberger hiljuti teatasid: 6

“Anti-Defamation League (ADL), digitaalse vihkamise vastu võitlemise keskus (CCDH) ja Strategic Dialogue instituut (ISD) on valitsusvälised organisatsioonid, ütlevad nende juhid.

Kui nad nõuavad veebipõhise vihakõne suuremat tsensuuri, nagu nad praegu teevad X-i, endise Twitteri, puhul, teevad need valitsusvälised organisatsioonid seda vabade kodanikena, mitte näiteks valitsuse agentidena.

Kuid tõsiasi on see, et USA ja teised lääneriikide valitsused rahastavad ISD-d, Ühendkuningriigi valitsus rahastab kaudselt CCDH-d ning ADL luuras vähemalt 40 aastat oma vaenlaste järele ning jagas luureandmeid USA, Iisraeli ja teiste valitsustega.

Selle põhjuseks on asjaolu, et ADL-i reklaamijate boikoteerimine X-i vastu võib olla valitsuste püüdlus taastada X-i kasutajate tsenseerimine, mis neil oli Twitteris enne Muski ülevõtmist eelmise aasta novembris.

Twitteri ja Facebooki sisesõnumid näitavad, et USA valitsuse, sealhulgas Valge Maja, FBI, Sisejulgeolekuministeeriumi (DHS) ja Ühendkuningriigi valitsuse esindajad on viimastel aastatel edukalt nõudnud oma kasutajate Facebooki ja Twitteri tsensuuri.”

Tsensuur volikirja alusel

Praegu on meil valitsuse tsensuur volikirja alusel – see on sügavalt Ameerika-vastane tegevus, millest on saanud tavapraktika mitte ainult luure- ja riiklike julgeolekuagentuuride, vaid igat masti föderaalasutuste, sealhulgas meie rahvatervise asutuste poolt.

8. septembril 2023 kinnitas Viienda ringkonna apellatsioonikohus madalama astme kohtu ettekirjutuse, millega keelati Valgel Majal, peakirurgil, haiguste tõrje ja ennetamise keskustel ning FBI-l mõjutada sotsiaalmeedia ettevõtteid nn desinformatsiooni eemaldamiseks. 7

Kohtunike otsuse kohaselt andsid 8 “CDC ametnikku platvormidele otseseid juhiseid platvormide sisepoliitika rakendamise ja modereerimistegevuse kohta”, rääkides neile, mis on ja mis ei olnud valeinformatsioon, ning palusid muuta platvormide modereerimispoliitikat ja suunati platvormide konkreetseid meetmeid võtma.

“Lõppkokkuvõttes teavitasid CDC juhised platvormide modereerimisotsuseid, kui mitte otseselt mõjutada,” ütles kohtunik, nii et “kuigi see ei olnud ilmselgelt sundiv, julgustasid CDC ametnikud platvormide modereerimisotsuseid märkimisväärselt, mis tähendab, et nad rikkusid esimest muudatust.”

Kahjuks, nagu varem mainitud, ei tegutse USA valitsus üksi. Valitsused üle maailma ja rahvusvahelised organisatsioonid, nagu Maailma Terviseorganisatsioon, tegelevad kõik tsensuuriga ning meditsiiniteabe osas võtab enamik Big Techi platvorme juhtrolli WHO-lt. Ja kui WHO pandeemialeping 9 jõustub, on WHO-l ainuõigus tõde dikteerida. Kõik muu tsenseeritakse.

YouTube keelab igasuguse meditsiinilise valeinformatsiooni

Näiteks YouTube, mis tsenseeris COVID-i pandeemia ajal CDC juhistega vastuolus olevat meditsiiniteavet, teatas hiljuti, et on võtnud endale kohustuse kõrvaldada praktiliselt kogu meditsiiniline “desinformatsioon”, mis on vastuolus WHOga: 10

“Kuigi konkreetsed meditsiinilised juhised võivad aja jooksul muutuda, kui me rohkem õpime, on meie eesmärk tagada, et kui tegemist on hästi uuritud teadusliku konsensuse valdkondadega, ei oleks YouTube platvorm inimestele kahjustada võiva teabe levitamiseks.

Edaspidi täiustab YouTube kümneid meie olemasolevaid meditsiinilise valeinformatsiooni juhiseid, et need jaguneksid kolme kategooriasse – ennetamine, ravi ja keeldumine.

Need eeskirjad kehtivad konkreetsete terviseseisundite, raviviiside ja ainete suhtes, mille sisu on vastuolus kohalike tervishoiuasutuste või Maailma Terviseorganisatsiooniga (WHO)… Raamistik näeb välja selline:

  • Väärteabe ennetamine: eemaldame sisu, mis on vastuolus tervishoiuasutuste juhistega konkreetsete terviseseisundite ennetamise ja edasikandumise ning heakskiidetud vaktsiinide ohutuse ja tõhususe kohta. Näiteks hõlmab see sisu, mis propageerib haiguste ennetamiseks kahjulikku ainet.
  • Ravi valeteave: eemaldame sisu, mis on vastuolus tervishoiuasutuste juhistega konkreetsete terviseseisundite ravi kohta… Näited hõlmavad sisu, mis julgustab teatud haigusseisundite korral arstiabi otsimise asemel kasutama tõestamata abinõusid, näiteks reklaamides tseesiumkloriidi vähiravimina.
  • Väärteabe keelamine: eemaldame sisu, mis vaidlustab teatud tervislike seisundite olemasolu. See hõlmab sisu, mis eitab inimeste surma COVID-19 …

Meie ajakohastatud lähenemisviisi rakendamisel sobib vähiravi valeinformatsioon raamistikuga – rahvatervise risk on kõrge, kuna vähk on üks peamisi surmapõhjuseid kogu maailmas, ohutu vähiravi osas valitseb stabiilne konsensus … ja see on teema, mis on altid valeinformatsioonile. .

Alates tänasest ja lähinädalatel hakkame eemaldama sisu, mis reklaamib kahjulikuks või ebatõhusaks osutunud vähiravi või sisu, mis heidutab vaatajaid professionaalset arstiabi otsimast.

ÜRO sõda desinformatsiooni vastu

Ühinenud Rahvaste Organisatsioon tegeleb samuti sügavalt võitlusega valeinformatsiooni “infodeemia” vastu 11 ja on kaasanud “kiire reageerimise” faktikontrollijate kaadri, et võidelda soovimatute seisukohtade vastu, olenemata nende ilmumisest.

ÜRO tegi samuti koostööd eraettevõtete, telekommunikatsiooniettevõtete, kodanikuühiskonna rühmade, meedia ja üksikute ajakirjanikega, et võidelda väärinfo vastu.

ÜRO peasekretär António Guterres on isegi öelnud, et “vihakõne” on “sõjarelv”, mis tuleb ÜRO rahuvalveeesmärkide saavutamiseks kontrolli alla saada. 2022. aasta juulis tegi ta Julgeolekunõukogule järgmised märkused, näidates selgelt, et ÜRO peab tsensuuri maailma rahu jaoks vajalikuks: 12

“ÜRO peab täitma teadlikumat rolli konfliktikeskkondades teabeandjana. Meid tuleb vaadelda kui usaldusväärset teabeallikat, pakkudes kaasahaaravat faktilist sisu, hõlbustades kaasavat dialoogi, nõudes kahjuliku kõne eemaldamist, kutsudes juhte vastutusele. ning edendada rahu ja ühtsuse hääli.”

Mis on “kahjulik kõne”? Muidugi kõike, mis on vastu globalistlikule narratiivile – “ühtsuse hääled”. Klassikalises orwellilikus kahekõnes nimetab ÜRO juhtkond eriarvamusi (st “vihakõnet”) “sõjarelvaks”, kuigi tegelikkuses on relv tsensuur.

Ainuüksi selline retoorika ütleb teile, et me oleme tegelikult sõjas ja avalikkus on kuulutatud globalistliku kabali vaenlaseks, mille liikmed on imbunud kõigisse olulisematesse riiklikesse agentuuridesse ja rahvusvahelistesse organisatsioonidesse, mida praegu kasutatakse selleks, et meid järgida orjade päevakavaga.

Ülaltoodud videos räägib ÜRO globaalse kommunikatsiooni asepeasekretär sellest, kuidas “sotsiaalmeediat relvastatakse, et provotseerida inimloomuse halvimaid asju” (seal on jälle see sõjakeel) ja kuidas ÜRO “tõukab Big Techi” meie infosüsteemidesse tasakaalu toomiseks.

Teisisõnu sunnitakse Big Techi andma tehnokraatidele lahinguvälja eelist, kõrvaldades igapäevainimeste “relvad” (kes neid palju rohkem on), nimelt nende hääled.

Miks meid tsenseeritakse?

Vaata ja kuula lühilugu: https://x.com/Spiro_Ghost/status/1703778402212151510?s=20

Kuigi globalistid ja tehnokraadid panevad teid uskuma, et tsensuur seisneb inimeste kaitsmises, tagades, et kõik, mida nad näevad, on täpne ja tõene, toimub tegelikult täpselt vastupidine. Deep State’i mängijad (olenemata sellest, kas nad tunnistavad end sellesse eksklusiivsesse klubisse kuuluvaks või mitte) levitavad valeteavet, et uinutada teid tegevuskavaga, mis on nii kohutav, et ükski terve mõistusega ja mõistusega inimene ei läheks sellega kunagi kaasa.

Ma räägin suurest lähtestamisest, neljandast tööstusrevolutsioonist, ÜRO säästva arengu eesmärkidest, 2030. aasta tegevuskavast, ühe tervise tegevuskavast. Need ja mitmed teised terminid viitavad kõik ühele kõikehõlmavale ülemaailmsele plaanile luua globaalne orjaühiskond tsentraliseeritud maailmavalitsuse valitsemise all, mida juhivad valimata tehnokraadid.

Kõik, mida oleme viimase kolme aasta jooksul näinud ja kogenud, on selle tegevuskava osa, sealhulgas vaktsiinimandaatide ülemaailmne surve. Pole siis üllatav, kui avastame, et 17 säästva arengu eesmärgist 14 hõlmavad kohustuslikke vaktsineerimisi. Nagu on märgitud ajakirja Globalisation and Health 2021. aasta augustinumbris: 13

“Vaktsineerimine mõjutab otseselt tervist (SDG3) ja annab panuse 17-st säästva arengu eesmärgist (SDG) 14-sse, nagu vaesuse kaotamine, näljahäda vähendamine ja ebavõrdsuse vähendamine. Seetõttu peetakse immuniseerimisel keskset rolli strateegia saavutamisel. säästva arengu eesmärgid, eriti madala ja keskmise sissetulekuga riikides (LMIC).

Midagi ei juhtu juhuslikult. See kõik on osa liikumisest globaalse totalitarismi suunas, mille keskmes on rahvastiku kontrollimine ja mahasurumine. Kuid selleni jõudmiseks peavad nad kontrollima teabe liikumist. Tõerääkijaid ei saa sallida, sest meid on jällegi miljardeid ja ainult tuhandeid, võib-olla kümneid tuhandeid.

Kui tehnokraatlik juhtimissüsteem on täielikult paigas, hoiavad 24/7 valve ja tehisintellekti juhitud algoritmid inimesi vaos, kuid seni vajavad globalistid meie koostööd, et paigaldada ja juurutada eelduslikud seire- ja juhtimissüsteemid. Inimeste suure pildi mõistmise takistamine on nende arsenali suurim relv.

Samuti on palju tõendeid selle kohta, et nad eelistaksid, et meid oleks palju vähem, ning kui takistate teil ligipääsu tõesele tervise- ja meditsiiniteabele, tagate, et jääte haigeks ja jääte haigeks (mis on neile kasulik) ning lõpuks surete pigem varem kui hiljem. (mis on ka eesmärk).

Ainulahendus inimkonna eksisteerimiseks:

Internet tuleb välja lülitada ja meediakanalid sulgeda.

Kuidas jätkata elu Maal?

Kui olete suurest plaanist aru saanud, näete, kuidas seda tükkidena ellu viiakse ja miks kogu seda tsensuuri nende vaatenurgast vaja on. Sel hetkel peate tegema otsuse. Minna nende programmiga kaasa, et Nad omaksid teid ja kõiki teie järeltulijaid igavesti või võtta oma elu enda kätte ja liikuda rahumeelselt vastupidises suunas, igasuguste detsentraliseeritud, tsenseerimata, privaatsuspõhiste süsteemide poole – kogukondlik, vajaduspõhine ja harmooniline elukorraldus Kõrge Moraaliga Rahva juhtimisel alt ülesse põhimõttel.

Artikli toimetanud Veiko Huuse. Allikas – Mercola.com

Loe lisaks:

Artikli allikad ja viited:

0 Shares
You May Also Like

Tervishoiutöötajate rahvusvaheline hoiatusteade kõigile inimestele ja valitsustele kogu maailmas

Kuulus rahvusvaheline loosung: «Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest. Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!

Avalik teave üldhariduskooliga seotud inimestele

Oleme nüüdseks jõudnud olukorda, kus juba koolilapsi peetakse ohtlikuks nii neile endile, eakaaslastele kui ka neile, kes nimetavad end „täiskasvanuteks“. Märkimisväärne on siinkohal fakt, et laste ohtlikkuse nn riskifaktor rajaneb üksnes eeldusel, et nad võivad olla ohtlikud ning lähtuvalt sellest rakendatakse nende peal erinevaid „ohtlikkust ennetavaid“ meetmeid, olgu selleks siis lõputu testimine või hingamisvabaduse piiramine. Muidugi pole ükski ennetav meede saanud teaduslikku heakskiitu, vaid pigem vastupidi – häid teadusuuringuid nende usaldusväärsuse kohta napib, mis ütleb selgelt: need meetmed EI OLE põhjendatud.

Looduslaps linnas

Ühel hetkel aga tekkis 13-aastasel perepojal Arturil küsimus selle kohta, et kas nad ikka on õnnelikud, nagu vanaisa pidevalt väitnud oli. „Kui soovid teada, mine linna,“ oli vanaisa talle kerge muigega vastanud. Seepeale Artur asuski rännakule suure linna poole, süda täis avastamisindu.
Must Propaganda

Meedia – Kas tõesti inimelude hävitamise relv? Kes koolitab Meediasõdureid? Kuidas muuta meediaruum inimsõbralikuks?

Meedia omab suurt jõudu inimkonna mõjutamisel, peetakse kõige võimsamaks relvaks Maal. See artikkel ilmus esmakordselt 01.10.2022. Avaldan selle uuesti ja oluliselt täiendatud, sest maailmas toimub suur lähtestamine, inimene peab teadma, millega ja kuidas teda mõjutatakse.