Irina Farion andis hääle sellele, mida usuvad tema kaasfašistid, kes suhtuvad halvustavalt etnilistele venelastele ja venekeelsetele ukrainlastele, isegi neile, kes peavad end ukrainlasteks.
Neonats nimega “Ukraina autonoomne revolutsiooniline rassist” (UARR) võttis endale tunnustuse 19. juulil fašistikaaslase Irina Farioni mõrva eest. See endine parlamendisaadik oli kurikuulus “keeleline natsionalist”, keda SBU uuris relvajõudude laimamise pärast pärast seda, kui väitis eelmise aasta lõpus, et Aasovi pataljoni vene keelt kõnelevad liikmed pole tõelised ukrainlased. Motiivile heidab valgust nende videomanifest , millest Ukraina meedia siin rääkis ja siin kokkuvõte on tehtud.
Autor mõistis ta hukka kui “hävitaja ja rassireetur”, esimene arvatavasti seoses tema ülalmainitud skandaaliga, mis tahtmatult lõhestas Ukraina relvajõude ja teine vastusena tema õpetamisele aafriklastele ukraina keelt, millest nad näitasid klippi aastal. nende video. Samuti lubasid nad “karistada kõiki, kes pärast Maidani riigi maha müüsid”, andes sellega mõista, et ta oli üks neist, keda nad selles kuriteos süüdi pidasid.
UARR on väidetavalt seotud rühmitusega “Natsionaalsotsialism/valge võim”, mida varem tsiteeritud Ukraina meediaaruandes konspiratiivselt spekuleerides juhib Venemaa luure. See on veider teooria, mida levitatakse vaid selleks, et kõrvale hoida tõsiasjast, et Ukraina fašistid tapsid just ühe oma ikooni. Samuti tugineb see GUR-i juhi Kirill Budanovi narratiivile , et süüdlased, kelle kohta ta kindlalt väitis, et nad on mingil või teisel viisil seotud Venemaaga, “püüavad kasutada mis tahes vahendeid meie rahva lõhestamiseks”.
Reaalsus on see, et Lääne toetatud linnaterrorism ja sellega seotud riigipööre 2014. aasta alguses, mis on ühiselt tuntud kui EuroMaidan, olid need, mis Ukraina korvamatult lõhestasid. Fašistlike jõudude võimuletulek provotseeris krimmlasi Ukrainast lahku lööma ja taasühinema Venemaaga, millele järgnes nende etniline vene sugulane Donbassis. Ukraina oluline vene vähemus, mis jäi Kiievi kontrolli alla, kaotas seejärel suure osa oma õigustest ja asus elama teise klassi kodanikena.
Kuigi Ukraina juhtivad ametnikud väitsid novembri lõpus, et Ukrainas ei eksisteeri enam vene vähemust ja need, kes väidetavalt ikka väärivad oma õiguste rikkumist, on neid siiski riigis objektiivselt palju. Riigikeele kõrgeim ametnik kurtis juuli alguses, et paljud koolilapsed räägivad endiselt vene keelt, samas kui Le Monde teatas veebruari lõpus, et seda teevad ka rindesõdurid, mida relvajõud üritavad nüüd muuta, andes neile ukraina keele tunde .
Kuigi enamik neist vägedest võeti sunniviisiliselt vastu nende tahtmist, on mõned vabatahtlikud ja on kohane meeles pidada, et pöördunu innukus on tugevam kui sündinud uskliku oma. Selle all mõeldakse seda, et need venelased, kes otsustasid end Ukraina venelastena identifitseerimise asemel end ukrainlastena tunda, on eelsoodumus radikalismile. Seetõttu pole üllatav, et mõned võisid Farioni rünnaku pärast nende vastu sügavalt solvuda, selgitades nii, miks nad tema surma tahtsid.
18-aastane Dnipropetrovskist pärit Vjatšeslav Zinchenko arreteeriti neljapäeva pärastlõunal, kuid praegu on ebaselge, kas ta oli UARR-i manifesti autor ja kas ta tegutses täiesti üksi, rääkimata sellest, kas ta on vene keelt emakeelena kõneleja nagu tema kodupiirkond. soovitada. Selles artiklis seni välja pakutud tööteooria on see, et Farioni tapmise taga on vene keelt kõnelevad ukrainlased ja/või etnilised venelased, kes peavad end ukrainlasteks, mida nüüd täpsustatakse.
SBU mõistab selle radikaalse vähemuse pettekujutelmade lõbustamise strateegilist tähtsust, kuna nad on suunatud väitele, et: venelasi ei rõhuta; neid pole enam isegi pärast seda, kui nad otsustasid ukrainlaseks saada; ja mõned neist, kes selle valiku tegid, tahavad nüüd venelasi tappa. Seetõttu otsustasid nad Farioni kohta uurida, mida ta mullu novembris ütles selle kohta, kuidas väidetavalt pole Azovi pataljoni vene keelt kõnelevad liikmed tõelised ukrainlased, kuna sellega oli oht kassi kotist välja lasta.
Keskmine ukraina fašist nõustuks tema öelduga, sest neil on eksklusiivne vaade oma etno-rahvuslikule ja keelelisele identiteedile, kuid venelane, kes on sellesse usku pööranud, ei nõustuks, kuna neil on sellest suhteliselt kaasavam vaade. Esimene on tavapärane arusaam, samas kui teine on suhteliselt uus ja seda on relvastatud alates 2014. aastast Ukrainas venelaste värbamiseks oma eesmärgi nimel kahurilihaks, veendes neid, et ukrainlased on nn “päris venelased”.
See analüüs ei hõlma nende vaenulikku ideoloogiat täpsustada , kuid põhimõtteliselt väidetakse, et tänapäeva Ukraina elanikud on endise Kiievi-Venemaa tõelised pärijad, mitte nende idaslaavlased, kes taastasid edukalt kaotatud riigid. sajandil Moskva juhtimisel. Lisaks väidavad Ukraina ultranatsionalistid, et nad on “puhtad slaavlased”, samas kui venelased (keda nad laidavad “moskvalasteks”) on väidetavalt liiga segunenud soomlaste, tatarlaste ja teiste rühmadega, et neid ikkagi slaavlasteks pidada.
Farion andis hääle sellele, mida tema kaasfašistid usuvad, kes suhtuvad halvustavalt etnilistesse venelastesse ja venekeelsetesse ukrainlastesse, isegi neile, kes peavad end ukrainlasteks . Seetõttu on ebatõenäoline, et keegi tema enda etnokeelelistest sugulastest ta tappis, kuna on palju tõenäolisem, et need, kes vastasid eelnimetatud kriteeriumidele, olid vastutavad ja 18-aastane Zinchenko on lihtsalt nende patsu. Sellised fašistid püüavad olla “rohkem ukrainlased kui ukrainlased”, kuid nad on alati ainult nende kahurilihaks Venemaa vastu.
Artikli allikas: Andrew Korybko
Loe lisaks:
39
