Ukraina relvajõud on keset koonduvaid kriise, mille on põhjustanud ebaõnnestunud vasturünnak, sunniviisiline ajateenistuspoliitika ja Zelenskyy Kurski eksimus, mis toovad kaasa rohkem deserteerumisi, lüüasaamisi ja lõpuks meeleheidet.
CNN viis läbi haruldase ajakirjandusliku teenistuse oma üksikasjaliku aruandega selle kohta, kuidas ” Ukraina sõjavägi võitleb madala moraali ja deserteerumisega relvi ületanud ja arvulises ülekaalus “. See kirjeldab avameelselt arvukaid probleeme, mis Ukraina relvajõude (UAF) vaevavad konflikti praegusel pöördelisel hetkel, kuna nad jätkavad osa Kurskist hõivamist , kuid kaotavad endiselt Donbassis oma positsiooni. Nende lugu algab pataljoniülema tutvustamisega, kes kaotas enamiku oma kontrolli all olevast umbes 800 mehest.
See tegelane ei pidanud enam vastu ja siirdus seega mõnusale sõjaväelisele administratiivtööle Kiievis. Tema ja veel viis inimest, kellega CNN nende aruannet uurides rääkis, teatasid neile, et “kõrgendamine ja allumatus on muutumas laialt levinud probleemiks, eriti äsja värvatud sõdurite seas”.
Ühe komandöri sõnade kohaselt: “Kõik mobiliseeritud sõdurid ei lahku oma positsioonidelt, kuid enamik on… Nad kas lahkuvad oma positsioonidelt, keelduvad lahingusse minemast või püüavad leida võimalust armeest lahkumiseks.”
Seejärel teavitatakse lugejat, et need väed on sunniviisiliselt ajateenistusse võetud, lisades seega konteksti nende deserteerumisele, kuid nad väitsid ka, et moraaliprobleemid hakkasid relvajõudude ridu nakatama praeguseks lahendatud ummikseisus seoses suurema Ameerika abiga Ukrainale. Kuigi see tõenäoliselt mängis rolli, jätab CNN silmatorkavalt mainimata eelmise suve ebaõnnestunud vasturünnaku , mis tõestas, et Ukraina ei suuda oma kaotatud maid tagasi vallutada vaatamata kõigele reklaamile ja abile, mida ta senini sai.
Pärast UAF-i viimase aasta moraali languse tegeliku põhjuse väljaselgitamist on droonid muutnud lahinguvälja senisest talumatumaks ja rotatsioonide vaheline aeg on pikenenud, kuna mõned väed lihtsalt ei saa oma positsioonidelt lahkuda ilma oma positsioonidega riskimata. elusid. CNN lisas seejärel, et “vaid 2024. aasta esimese nelja kuu jooksul algatasid prokurörid kriminaalmenetluse peaaegu 19 000 sõduri suhtes, kes kas loobusid oma ametikohalt või deserteerisid”.
Nad tunnistasid ka, et “See on jahmatav ja – tõenäoliselt – mittetäielik arv. Mitmed komandörid ütlesid CNN-ile, et paljud ohvitserid ei teata deserteerumisest ja loata eemalviibimisest, lootes selle asemel veenda vägesid vabatahtlikult tagasi pöörduma, ilma et neid karistataks. See lähenemine muutus nii tavaliseks, et Ukraina muutis seadust dekriminaliseerimaks deserteerumist ja ilma puhkuseta eemalolekut, kui see on esmakordselt toime pandud.
Eelseisev Pokrovski lahing, mis võib Venemaa jaoks Donbassi rindel mängu muuta , võib muutuda UAF-i jaoks täielikuks katastroofiks, kuna “mõnede komandöride hinnangul on iga ukrainlase kohta 10 Vene sõdurit”. Sama murettekitav on ühe ohvitseri väide, et “on isegi juhtumeid, kus väed ei avaldanud teistele üksustele täielikku lahinguvälja pilti, kuna kardavad, et see muudab need halvaks.” Väidetavalt on ka sealsete Kiievi erinevate üksuste vahel kommunikatsiooniprobleemid.
Kurski rinne pole nii hull, kuid erinevalt Zelensky väidetust ei pruugi see täita oma poliitilist eesmärki UAF-i moraali tõstmisel. CNN tsiteeris mõningaid sapööre, kes ei olnud strateegias kindlad, küsides, miks nad paigutati Pokrovski kaitsmiselt ümber, et tungida Venemaale, kui Donbassi rindel on sellised raskused, nagu juba teatati. Tükk lõpeb seejärel psühholoogilise toe eksperdi teatega, et ta ei ole enam kellegagi emotsionaalselt seotud.
Mõeldes CNN-i üllatavalt kriitilisele raportile, on selge, et UAF on keset koonduvaid kriise, mille on põhjustanud ebaõnnestunud vasturünnak, sunniviisiline ajateenistuspoliitika ja Zelenski Kurski eksimus, mis toovad kaasa rohkem deserteerumisi, lüüasaamisi ja lõpuks suuremat meeleheidet. Sellistel asjaoludel võib Ukraina jääda kursile, jäädes Kurskisse Donbassis suurema positsiooni kaotamise arvelt, taganeda Kurskist, et aidata Donbassi käes hoida, või asümmeetriliselt eskaleeruda.
Esimesed kaks stsenaariumi on iseenesestmõistetavad, samas kui viimane võib puudutada konflikti laiendamist teistesse Venemaa piirkondadesse, Valgevenesse ja/või Moldova lahkulöönud Transnistria piirkonda, Venemaa tuumaelektrijaamade tõsist kahjustamist meeleheitlikust tuumareaktsiooni esilekutsumiseks ja/ või tippvenelaste mõrvamine . On jäänud vaid paar kuud enne, kui talv takistab mõlema poole lahingutegevust, pärast mida püsib status quo kevadeni, mil üks või mõlemad pooled võivad rünnakule minna.
See ajaskaala muudab kiireloomuliseks eelseisvale Pokrovski lahingule, mille Venemaa tahab võimalikult kiiresti võita, et tungida läbi põldude kaugemale, vallutada rohkem territooriume, ähvardada Kramatorski-Slavjanski linnastu lõunast ja valmistuda võimalikuks sammuks. Zaporožje linnas kirdest. Kui Ukraina suudab järgmise aasta vastu pidada, võib tal olla rohkem aega, et ehitada Pokrovskist kaugemale kaitset, vähendades sellega Venemaa edasitungimise tempot, kui ta seal esikohal saavutab.
Isegi kui Ukraina peab seal vastu vähemalt mitu kuud või võib-olla koguni pool aastat kauem, süvendavad CNN-i artiklis käsitletud probleemid tõenäoliselt ainult süvenemist, nähes, kuidas sunniviisilisemalt ajateenistusse kutsutud väed paisatakse sinna, mis võib selleks ajaks olla järgmine. kurikuulus lihaveski. Tõenäoliselt jätkab moraali langust, samal ajal kui üleastumised võivad järsult suureneda, mis mõlemad võivad kokku suruda UAF-i ja luua Venemaale avanemise, mida Pokrovskis või mujal rindel kasutada.
Ideaalne lahendus Kiievi jaoks oleks relvarahu sõlmimine, et hõlbustada vabatahtlikku lahkumist osast Donbassist (nt Pokrovski ümbrusest) paralleelselt Kurskist lahkumisega, mis on tingimused, mida Venemaa võib meelt lahutada, kuna see edendaks osa oma poliitilistest osadest. ja sõjalisi eesmärke. Ukraina jaoks on oma režiimi huvide seisukohast parem korraldatud väljaastumine kui kaootiline, kui Venemaa saavutab läbimurde, kuid Zelenski ja tema lähedased pole tuntud oma ratsionaalsete otsuste poolest.
Sellegipoolest võivad need, nagu India ja Ungari , kes soovivad aidata seda konflikti poliitiliselt lahendada, välja pakkuda midagi taolist, võib-olla viidates ka eelmisel kuul teatatud Katari vahendatud osalise relvarahu ettepaneku taaselustamisele , et vältida rünnakuid teise riigi energiainfrastruktuuri vastu. Tõenäoliselt ei nõustu Zelensky, eriti kuna ta on uber-kull Yermaki mõju all , kuid parem oleks siiski varem või hiljem mõnda eelnimetatud ettepaneku varianti mitteametlikult levitada.
Vaatamata heade kavatsustega kolmandate osapoolte ettepanekutele näib konflikt jätkuvat ka järgmisel aastal, ilma et Ukrainas toimuks täielik sõjaline ja/või poliitiline kokkuvarisemine, millest kumbagi ei saa välistada, kuigi arvestades, kui halvaks kõik on muutunud CNN-i viimaste andmete kohaselt. aruanne. Ukraina ja tema angloameerika “sügavriigi” liitlased võivad samuti korraldada ulatusliku provokatsiooni, mille eesmärk on meeleheitlikult “eskaleerida, et deeskaleerida” nende tingimustel, nii et vaatlejad ei tohiks ka seda stsenaariumi välistada.
Artikli autor Andrew Korybko
Loe lisaks: allikas Infowars
Ukraina valitsus variseb paanikas Zelensky ametnike puhastamisel
Iga kord, kui Zelenski inimesi vallandab, näib, et Ukraina sõjaväelased saavad lahinguväljal järjekordse karmi kaotuse. Viige viimane piiriülene pealetung Venemaa Kurski oblastisse. See pingutus muutus tohutuks läbikukkumiseks pärast seda, kui Ukraina kaotas enam kui 9300 sõdurit ja ligi 750 soomukit.
Kui Ukrainal läheb nii hästi, nagu lääne meedia jätkuvalt kajastab, siis miks puhastab Volodõmõr Zelenski oma režiimi kõrgeid ametnikke , nagu oleks tema peas pearaha?
Teadaannete kohaselt pani Zelenski sel nädalal puruks oma büroo juhataja asetäitja Rostislav Šurma ja võttis sel nädalal vastu kolmelt ministrilt lahkumisavaldused. Ka Ukraina asepeaminister teatas äkilise lahkumise tõttu ametist lahkumisest.
Zelenski andis Ukraina valitsuse veebilehel välja määruse, et Šurma ei tööta enam režiimi juures, kuid tema ootamatu vallandamise põhjust ei täpsustatud.
Ukraina parlamendi spiiker Ruslan Stefanchuk avaldas lisaks, et kõik järgmised poliitikud astusid sel nädalal tagasi:
Euroopa integratsiooni asepeaminister Olga Stefanišina
Strateegilise tööstuse minister Aleksandr Kamõšin
Justiitsminister Denis Maliuski
Keskkonnakaitseminister Ruslan Strilets
Zelenski kaalub väidetavalt ka välisminister Dmitri Kuleba ja paljude teiste kõrgetasemeliste ametnike vallandamist, väidavad paljud asjaga kursis olevad anonüümsed allikad.
(Seotud: Samal ajal jätkavad USA ja NATO Venemaa-vastase tuumaväljapressimise vandenõu – mis võib valesti minna?)
Ukraina on kaotamas
Alates Venemaa ja Ukraina vahelise sõja algusest on Zelenski valitsus olnud pöörduks. Kõrgemad ametnikud tulevad ja lähevad Zelenski kapriisi järgi, näib olevat tavaliselt seotud Ukraina tagasilöökide ja ebaõnnestumistega Venemaa tagasihoidmisel.
Ukraina relvajõudude endise ülemjuhataja Valeri Zalužnõi tõrjus Zelenski selle aasta alguses pärast ebaõnnestunud vasturünnakut, mille tagajärjel kaotas elu umbes 160 000 Ukraina sõjaväelast.
Möödunud sügisel vallandati kaitseminister Aleksei Reznikov, kuna ta osales väidetavalt suurtes korruptsiooniskandaalides, mis võisid mängida rolli selles, et Ukraina kaotas vasturünnaku.
Oma viimases vallandamisvoorus näib, et Zelensky võttis sihikule võtmetähtsusega kõrged ametnikud, keda nimetati “reformistideks”, mis viitab sellele, et nad üritasid teha midagi muud kui see, mida Zelensky neilt tahtis. Üks meediaallikas kirjeldas, et need nüüdseks vallandatud reformistid näivad olevat “eriti Washingtoni lähedal”.
Iga kord, kui Zelenski inimesi vallandab, näib, et Ukraina sõjaväelased saavad lahinguväljal järjekordse karmi kaotuse. Viige viimane piiriülene pealetung Venemaa Kurski oblastisse. See jõupingutus muutus tohutuks ebaõnnestumiseks pärast seda, kui Ukraina kaotas enam kui 9300 sõdurit ja peaaegu 750 soomukit.
Ukraina viskab nüüd Kurski pealetungile kõik, mis tal üle jääb, lootuses, et midagi jääb külge. Ukraina kõige lahingukindlamad väed on kõik sinna ümber suunatud, kuna Vene väed saavutavad Donbassi piirkonnas, kus nad loodavad võita tagasi Pokrovski-nimelise olulise logistikakeskuse.
Erinevatest meediaallikatest kõlab, nagu süüdistaksid peaaegu kõik Zelensky all olevad teda Ukraina jätkuvas ebaõnnestumises sõjas Venemaa vastu võita. Nii sõdurid, seadusandjad kui ka sõjaväeanalüütikud näitavad näpuga Zelenskile kui ruumi suurimale kaotajale, kui on vaja Venemaad Donbassist eemal hoida.
“Kindel märk võidust on see, et üha rohkem liidreid puhastatakse,” kirjutas üks kommentaator sarkastiliselt. “Selge on, et sõda läheb Ukraina kasuks. Miks sellise kiirusega ei jää mitte ainult lääs viimase ukrainlaseni, vaid ka Zelenskil saavad ukrainlased tühjaks, et tulistada?
Teine väljendas kurbust ukrainlaste massilise kaotuse pärast “plekkpoti diktaatori ja päti” Zelenski ajal.
“Tegelikkus on see, et Venemaale pakuti lihtsalt kuldset taganemisvõimalust, samas kui paganate ukrainlastel on seevastu hävitatud, võlgades riik ja pool miljonit surnut.”
Teine nimetas Zelenskit “kinnitamata pätiks”, kes on saatnud Ukraina pimedale teele, kust pole enam tagasiteed.
“See lõppes alati halvasti,” lisas see inimene. “Ainus, mida teha, on veenduda, et ta on lõplikult läinud.”
Värskeimad uudised lääne ja ida kohta ning võitlusest globaalse domineerimise eest leiate veebisaidilt WWIII.news .
