Foto: Illustreeriv

Viie Ringi Maatriks

Veiko Huuse - VE-HU-144-A1-∞

„Viie Ringi Maatriks“ uurib maailma kui omavahel põimunud rahanduse, poliitika, õiguse, religiooni ja meedia süsteemi. Hirm, duaalsus, tähelepanu, kordus, rituaalid, numbrid ja sümbolid moodustavad selle võimaliku programmeerimiskeele. Kuid hetkel, mil inimene näeb programmi, sünnib valik — ja võimalus ringist väljuda.
0 Shares
0
0

On sümboleid, mida inimene näeb kogu elu, kuid mida ta tõsiselt sügavuti kunagi ei vaata. Ta tunneb need ära, teab nende nime ning oskab nimetada sündmuse, organisatsiooni või institutsiooni, millega need on seotud. Just see tuttavlikkus teeb need nähtamatuks, sest mõistus lõpetab küsimise, uskudes vastust juba ette teadvat.

Sissejuhatus loole “Viie Ringi Maatriks”

Viie Ringi Maatriks-ole teadlikum-astu ringist välja-Fonte.News-Veiko Huuse
Viie Ringi Maatriks-ole teadlikum-astu ringist välja-Fonte.News-Veiko Huuse

Minu lugu “Viie Ringi Maatriks” sündis isiklike teadmiste ja kogemuste põhjal, mille olen saanud siin 3D Maal elades, õppides, praktiseerides ja ärkamises. Need viis ringi ehk süsteemi on omavahel tihedalt seotud ja toimivad ühtse ringkaitsena. Toon selleks mitmeid ilmekaid näiteid:

  • Poliitika: Poliitikat ei tehta tegelikult konkreetse riigi sees, vaid riigist väljas, ning riigis ei lasta kunagi võimule rahvast ega erakonda, kes sooviks maailma eliidi plaane muuta.
  • Õigussüsteem: Advokatuuri aukohus koosneb sageli inimestest, kelle vastu on esitatud süüdistused korruptsioonis ja ebaõigluses – ilmselgelt ei sünni sealt õiglast otsust. Sama kehtib kohtusüsteemi kohta, kus “pahad” kohtunikud mõistavad kohut oma vigade üle ja tulemus on ette teada.
  • Meedia: Meediaettevõtete juhid kuuluvad Meediaettevõtete liitu, mis peab ise otsustama omaenda korporatsiooni artiklite üle ja hindama, kas need rikuvad inimõigusi ja inimeste elusid.
  • Pangandus ja rahandus: See on maailma kujundaja – kui sa peaksid nende vastu kaebama, sulgevad nad lihtsalt sinu pangakontod ja blokeerivad igasugused rahalised tehingud.
  • Religioon: See on väline programm, mis teeb kõik selleks, et inimene ei usuks iseendasse, vaid kellessegi teise, keda ta pole näinud, unustades lõpuks ära, kes ta ise tegelikult on.

Seega on see lugu minu arvamus, mis põhineb minu kogemustel ja tunnetustel. See ei pretendeeri absoluutsele tõele, sest seda polegi olemas – on vaid igaühe isiklik teadmine. Igaüks meist on teadvus, mis täidab siin maal oma rolli ja missiooni.

„Loobu välisest võistlusest ja võitlusest — ning vaata, kuidas sinu sees avanevad tõelised valikuvõimalused pääsemaks ringist välja.“

Veiko Huuse

Head lugemist!

Viie Ringi Maatriks: Süsteem, Sümbolid ja Inimese Teadvus

On sümboleid, mida inimene näeb kogu elu, kuid mida ta tõsiselt sügavuti kunagi ei vaata. Ta tunneb need ära, teab nende nime ning oskab nimetada sündmuse, organisatsiooni või institutsiooni, millega need on seotud. Just see tuttavlikkus teeb need nähtamatuks, sest mõistus lõpetab küsimise, uskudes vastust juba ette teadvat.

Viis olümpiarõngast – sinine, kollane, must, roheline ja punane – kuuluvad selliste sümbolite hulka. Kolm ringi üleval, kaks all; kõik eraldi, ent siiski kõik ühendatud. Miljardid inimesed on seda märki näinud staadionidel, ekraanidel, lippudel, reklaamides, medalitel ja tseremooniatel. Meile on õpetatud selle ametlikku lugu: rahvaste ühendamist, maailma kohtumist, sporti, konkurentsi ja ühist inimlikku ideaali.

Ent sümbolitel on kummaline omadus. Mõnikord muutub köitvamaks mitte see, mida meile nende kohta räägitakse, vaid see, mida märkame siis, kui lõpetame hetkeks meile antud seletuse mehaanilise kordamise.

Olümpiarõngad-sümbol-Fonte.News
Olümpiarõngad-sümbol-Fonte.News

Vaata uuesti. Viis ringi. Iga ring on terviklik ja võiks põhimõtteliselt eksisteerida omaette. Ometi pole ükski neist päriselt eraldatud: nad puudutavad ja läbivad üksteist ning ühe liikumine mõjutab paratamatult teisi. Just selles lihtsas geomeetrias peitub sügav sõnum maailmale, milles elame – kujund ise annab meile kätte sõnumi võtme. Selle võtmega avaneb uks mõttemudelini, mida ma nimetan Viie Ringi Maatriksiks – kõik viis süsteemi töötavad seotult koos ringkaitses.

1. Ring

Enne kui vaadelda viit ringi eraldi, tuleb mõista ringi kui algvormi olemust. Ring on üks inimkonna vanemaid sümboleid, millel pole nähtavat algust ega lõppu. Mööda ringjoont liikudes võib jätkata lõputult, jõudes alati tagasi punkti, kust alustati. Seetõttu erineb ring sirgest: sirge jutustab teekonnast ja edasiliikumisest, ring aga kordumisest.

Ringis peegelduvad looduse ja elu põhilised tsüklid:

  • Sünd, surm ja uus sünd
  • Päev, öö ja uus päev
  • Aastaaegade vaheldumine ja planeetide liikumine
  • Inimese harjumused ning tsivilisatsioonide tõus ja langus

Kuigi ring võib sümboliseerida täiuslikkust, võib see olla ka ohtlik lõks. Kui inimene liigub ringis ilma sellest teadlikum olemata, võib talle tunduda, et ta liigub edasi. Ta näeb pidevalt uusi maastikke, uusi inimesi, juhte, loosungeid, kriise, tehnoloogiaid, sõdu ja lahendusi. Ometi pärast piisavalt pikka teekonda avastab ta siiski, et on jõudnud tagasi täpselt samasse punkti – muutunud on vaid dekoratsioonid. See on Maatriksi esimene saladus: liikumine ei tähenda alati väljapääsu, mõnikord tähendab see vaid ringis liikumist maatriksi programmides.

2. Number “5” ja Duaalsuse Lõks

Number (arv) “5” ei ole sümboolses maailmas juhuslik. Inimesel on viis sõrme ühel käel, viis varvast ja viis klassikalist meelt, ning pentagrammil on viis tippu. Paljudes esoteerilistes traditsioonides tähistavad maa, vesi, õhk ja tuli materiaalset maailma, mille kohal või keskel seisab viies element – eeter, vaim ehk kvintessents, mis kõike ühendab. Pentagrammi on samuti kasutatud inimese mikrokosmose kujundina (pea ja neli jäset keset kosmilist geomeetriat).

Olümpiarõngaste viis ringi ei tõesta küll teadlikku kavatsust, kuid meie mõttemudelis muutuvad nad huvitavaks seetõttu, et viis eraldi elementi moodustavad üheskoos elusa organismi. Veelgi tähenduslikum on nende paigutus: 3 + 2 = 5 (kolm üleval, kaks all).

Esoteerilises sümboolikas tähistab kolm triaadi, loomist või vaimset printsiipi, kaks aga duaalsust:

  • Valgus ja pimedus
  • Mees ja naine
  • Pluss ja miinus
  • Aktiivne ja passiivne
  • Mina ja teine

Duaalsus tekitab vastandid, vastandid tekitavad pinge ning pinge omakorda loob liikumise. Kui inimene hakkab maailma tajuma vaid vastandite kaudu, käivitub Maatriksi üks võimsamaid programme: vali pool.

  • Meie või nemad
  • Parem või vasak
  • Usklik või uskmatu
  • Rikas või vaene
  • Võitja või kaotaja
  • Sõber või vaenlane

Kui valikuvõimalusi näib olevat vaid kaks, unustab inimene esitada kolmanda küsimuse: „Kas ma pean üldse selles mängus osalema?“ Sellest küsimusest saab hiljem minu loos võtmetähtsusega element, kuid enne väljapääsu otsimist tuleb kaardistada Maatriksi ringid.

3. Maatriksi Viis Ringi

Esimene ring: Raha

Pangad, krediit, võlg, intressid, investeeringud, kapital, maksud, valuuta, varad, rahatrükk ja ekraanidel vilkuvad numbrid. Igapäevaelus paistab raha olevat pelgalt vahetusvahend, millega inimene vahetab oma töö numbriks ning need omakorda toidu, eluaseme ja energia vastu.

Sügavamalt vaadates on raha aga võimaluste jaotamise mehhanism ning sild nähtamatu kavatsuse ja materiaalse maailma vahel. Raha määrab, kelle ideed teostuvad, kes saab ehitada tehase, osta maa, rajada meediakanali, rahastada uuringuid, osta reklaami või elada aastaid palgatööst vabalt oma mõju kasvatades. Esimese ringi loogika on kokku võetav ahelana:

RAHA→RESSURSID→TEGUTSEMISVÕIME→MÕJU

Teine ring: Poliitika

Poliitika loob mängureeglid läbi parlamentide, valitsuste, erakondade, ministeeriumide, ametkondade, regulatsioonide, maksude, toetuste ja rahvusvaheliste kokkulepete. See määrab piirid, milles majandus liigub. Siit sünnib esimene põimumine: poliitika mõjutab raha ja raha mõjutab poliitikat. Kapital otsib võimalusi, poliitika vajab ressursse, majandushuvid soodsaid reegleid ning poliitikud toetust, luues tugeva ühenduse:

RAHA⇄POLIITIKA

See paljastab Viie Ringi Maatriksi olemuse: tegelik võim ei pruugi asuda üheski üksikus institutsioonis, vaid hoopis ringide puutepunktides ja ühenduskohtades.

Kolmas ring: Õigus

Paberile kirjutatud poliitiline seadus vajab elluviimiseks mehhanismi – kohtuid, õiguskaitset, lepinguid, omandiõigust, sanktsioone, karistusi ja riigi füüsilist jõudu.

  • Poliitika ütleb: „See on reegel.“
  • Õigus ütleb: „Sellel reeglil on jõud.“

Nüüd on meil kolm põimunud ringi:

RAHA⇄POLIITIKA→ÕIGUS

Neljas ring: Religioon ja maailmavaade

Süsteem, mis peaks iga inimest pidevalt jõuga sundima, kulutaks tohutult energiat. Palju efektiivsem on süsteem, kus inimene hakkab ise uskuma reeglite loomulikkusesse. Siia kuuluvad religioon, ideoloogia, kultuur, moraal, identiteet, traditsioon ja ühiskondlik norm.

Neljas ring vastab sügavatele küsimustele heast ja halvast, pühamast ja patusest, edust ja läbikukkumisest, omastest ja võõrastest ning sellest, mille nimel ohverdada või võidelda. Kui seadus loob välise piiri, loob maailmavaade sisemise piiri, mis võib olla tugevamgi kui vanglamüür. Inimene hakkab ise valvama oma mõtteid, tsenseerima küsimusi, kartma ohtlikuks peetud ideid ning ründama teisitimõtlejaid. Selle kandmiseks vajab maailmavaade aga sõnu, pilte ja kordamist – ehk viiendat ringi.

Viies ring: Meedia ja informatsioon

Ajalehed, televisioon, raadio, filmid, reklaam, sotsiaalmeedia, otsingumootorid, meelelahutus, telefoniekraanid ja algoritmid võitlevad üheainsa ressursi nimel – tähelepanu eest. Tähelepanu on Maatriksi väärtuslikumaid valuutasid, sest inimene ei saa reageerida sellele, mida ta ei näe.

Kuna maailmas toimub rohkem sündmusi kui ükski inimene suudaks jälgida, peab keegi või miski neid filtreerima: mida näidatakse, mida varjatakse, millist sündmust korratakse sada korda ja milline vaikitakse maha. Tänapäeval teeb seda vaikiva vahendajana algoritm, mistõttu ekraani vaatav inimene ei näe mitte tervet maailma, vaid rangelt valitud väljavõtet sellest. Tulemuseks on ahel:

INFORMATSIOON→TÄHELEPANU→TÕLGENDUS→EMOTSIOON→KÄITUMINE

4. Ring Sulgub ja Kasiino Metafoor

Viis ringi moodustavad lõpuks suletud ringkäigu: raha rahastab institutsioone, institutsioonid mõjutavad poliitikat, poliitika loob reegleid, õigus annab neile jõu, maailmavaade annab tähenduse ja meedia suunab tähelepanu. Inimene reageerib – ta töötab, tarbib, võtab laenu, investeerib, maksab makse, hääletab, jagab infot, kasvatab lapsi ja valib uskumusi –, suunates kogu oma tegevuse tagasi süsteemi:

RAHA→POLIITIKA→ÕIGUS→MAAILMAVAADE→MEEDIA→INIMENE→MAJANDUS→RAHA

Seda dünaamikat illustreerib suurepäraselt kasiino-metafoor. Kasiino ei pea kontrollima mängija igat käiku; mängija võib vabalt valida punase või musta vahel, võita, kaotada, vahetada lauda või luua strateegiaid. Kuid maja kontrollib midagi sügavamat – mängu raamistikku, žetoone, laudu, reegleid, tõenäosusi ja ruumi. Mängija tunneb end vabanenuna, sest valikuid näib olevat palju, ent kõik need asuvad suurema ringi sees – kus “Maja” alati võidab.

5. Ringe Toetavad Tugisüsteemid ja Tähenduste Maailm

Viis ringi ei toimi isolatsioonis, vaid toetuvad ulatuslikule infrastruktuurile:

  • Haridus õpetab inimesele maailma esimest kaarti, defineerides teadmised, autoriteedid ja normaalsed küsimused.
  • Tehnoloogia suurendab ringide jõudu (raha muutub numbriks, identiteet andmeteks, meedia personaalseks ja info liigub hetkega).
  • Korporatsioonid ühendavad kapitali, tööjõu, tehnoloogia ja poliitilise mõju.
  • Tervishoiusüsteem seob inimese keha teaduse, riigi, kindlustuse ja ettevõtlusega.
  • Julgeoleku- ja sõjaline süsteem moodustab füüsilise jõu kihi (sõjavägi, politsei, luure, küberturvalisus ja strateegiline infrastruktuur).

Viie Ringi Maatriks pole seega kastide skeem, vaid tihe võrk, mille tegelik jõud peitub ühendustes.

Nähtava võrgu all asub veel tähenduste kiht. Numbrid pangakontol, riigilipud, logod, ristid, kroonid, mundrid, medalid, allkirjad ja fooritulede värvid on sümbolid. Kui fooris süttib roheline tuli, ei liiguta roheline valgus autot füüsiliselt, kuid inimaju tunneb koodi, jalg vajutab pedaali ja tonn metalli hakkab liikuma:

SÜMBOL→TÄHENDUS→TÕLGENDUS→KÄITUMINE→MATERIAALNE TAGAJÄRG

Raha toimib samal põhimõttel – paber või digitaalne number saab võimu tänu kollektiivsele tähenduse andmisele. Esoteerilised traditsioonid lähevad kaugemale, küsides, kas märkidel ja geomeetrial on ka sügavam programmeeritud toime teadvusele, kuid ka ilma metafüüsilisi väiteid tõestamata on selge, kui tohutu roll on tähendusel.

6. Inimene Maatriksi Keskel ja Hirmu Sagedus

Alguses võis tunduda, et viis ringi ümbritsevad inimest nagu puur. Lähemal vaatlusel selgub aga midagi ootamatut: inimene pole pelgalt puuri vang, vaid osa mehhanismist, mis hoiab ringe töös. Raha, poliitika, õigus, maailmavaated ja meedia vajavad kõik inimest. Kui inimene kaoks, variseksid ringid oma praegusel kujul kokku, luues uue seose:

VIIS RINGI→INIMESE TEADVUS→VIIS RINGI

Süsteemi peamiseks kütuseks on hirm: hirm sõja, vaesuse, haiguste, võõraste, staatusekaotuse, tuleviku, surma või tõrjutuse ees. Hirm kaaperdab tähelepanu, sunnib otsima uut ohuinformatsiooni ning toidab omakorda poliitilisi lubadusi, turvalisuse müüki, õiguskontrolli laienemist, ideoloogilist vaenlaseotsingut ja meediakonflikte. Nii sulgub nõiaring:

HIRM→TÄHELEPANU→KONFLIKT→KONTROLL→OHUINFORMATSIOON→HIRM

Inimene toidab süsteemi oma tegevuse, tähelepanu, raha ja osalemisega.

7. Duaalsuse Mäng ja Maatriksi Arhitekt

Duaalsuse mäng (meie/nemad, hea/kuri, võitja/kaotaja, vaene/rikas, sõda/rahu, valgus/pimedus) sunnib inimest pidevalt valima vastandlike poolte vahel. Ta võib vihata ühte ja armastada teist ning võidelda elu aeg oma poole võidu nimel, märkamata, et mõlemad pooled asuvad täpselt sama ringi sees. Seetõttu on Maatriksi ohtlikumad küsimused: „Kumb pool on õige?“ asemel hoopis „Kes joonistas ringi, mille sees mõlemad pooled võitlevad?“ ja „Kas mul on võimalik ringist välja astuda?“

Küsimusele süsteemi arhitekti kohta on kolm vastusevarianti:

  1. Isetekkeline Maatriks: keegi ei loonud tervikut, vaid süsteem on miljardite osapoolte huvide kokkupõrkest sündinud iseorganiseeruv võrk.
  2. Osaliselt juhitud Maatriks: teatud ajastutel ja kohtades koordineerivad suure kapitali või võimuga grupid oma huve.
  3. “Teiste” poolt juhitav: nähtavate süsteemide taga seisab varjatud hierarhia (illuminaadid, vabamüürlaste kõrgemad kihid, varjatud dünastiad või isegi maaväline intelligents).

Mõtteeksperimendina tekib aga radikaalne küsimus: mis siis, kui arhitekt pole inimene, organisatsioon ega olend, vaid programm? Programm, mis kandub inimeselt inimesele, vanemalt lapsele, õpetajalt õpilasele, ekraanilt teadvusse ja hirmust reaktsiooni. Sel juhul töötab masin edasi ka siis, kui algne looja on andnud selle vabasse kulgemisse – inimolendid ise hoiavad seda käigus.

Maatriksi Keel

Kui Maatriks oleks ainult institutsioonide võrgustik, oleks seda suhteliselt lihtne näha. Pangad on nähtavad, valitsused nähtavad, kohtumajad nähtavad, religioossed institutsioonid nähtavad ja meediakanalid nähtavad. Nende hooned võib üles leida, juhte nimetada. nimedega, dokumente lugeda ja rahavooge vähemalt osaliselt jälgida.

Aga ükski keerukas süsteem ei püsi ainult oma nähtavate ehitiste kaudu. Ta vajab midagi, mis liigub läbi nende, midagi, mis ühendab välise maailma inimese sisemise maailmaga: keelt.

Mitte ainult sõnu. Maatriksi võimaliku programmeerimiskeele tähestik võib olla palju vanem kui ükski tänapäevane institutsioon. Selle tähed võivad olla:

  • Hirm
  • Duaalsus
  • Tähelepanu
  • Kordus
  • Rituaal
  • Arv
  • Sümbol

Need ei pea moodustama mingit üleloomulikku salakoodi, et olla võimsad. Kõik need võivad mõjutada inimese taju, mälu, harjumusi, identiteeti ja käitumist juba täiesti inimlikul tasandil. Esoteeriline maailmapilt lisab sellele veel teise võimaluse: äkki pole need ainult psühholoogilised mehhanismid, vaid ka vahendid, mille kaudu teadvust ja reaalsust sügavamal tasandil korrastatakse. Seda teist võimalust ei pea võtma tõestatud faktina, et küsimust uurida, sest esimene kiht on juba piisavalt võimas.

Ja kõige esimene sõna selles keeles on hirm.

Hirm — Värav Teadvusse

Hirm on vanem kui poliitika, vanem kui pangad, vanem kui religioonid ja vanem isegi kui inimkeel. Enne kui inimene oskas kirjutada seadusi või ehitada linnu, oskas tema keha karta. Midagi liigub pimeduses, keha pingestub, süda lööb kiiremini, tähelepanu kitseneb ja kõik muu vähem tähtsaks. See mehhanism on aidanud inimesel ellu jääda.

Probleem tekib siis, kui ellujäämismehhanismi on võimalik käivitada ka sümboolse ohu kaudu. Metsas lähenev kiskja võib tekitada hirmu, aga seda võib teha ka lause ekraanil, pealkiri, graafik, kõne, pilt, kuulujutt, ennustus või sõna. Inimese keha võib reageerida sündmusele, mis toimub tema ees, kuid ka sündmusele, mida pole veel juhtunud. Ta võib karta homset, järgmist aastat, majanduskriisi, sõda, haigust, vaesust, üksindust, hukkamõistu, töö kaotamist või surma.

Hirmu eriline jõud seisneb selles, et ta haarab tähelepanu. Kui inimene usub, et kusagil on oht, tahab ta teada: Kus? Millal? Kui suur? Kas mina olen ohus? Sealt sünnib esimene programmeerimisahel:

OHU SIGNAAL → HIRM → TÄHELEPANU → REAKTSIOON

Kui reaktsioon on piisavalt tugev, võib inimene hakata otsima kedagi, kes teda kaitseks. Siis ilmub autoriteet:

  • „Me teame, mis toimub.“
  • „Me teame, kes on süüdi.“
  • „Me teame, mida tuleb teha.“

Hirm võib seetõttu muuta inimese vabatahtlikult valmis aktsepteerima asju, mida ta rahulikus seisundis palju põhjalikumalt kaaluks. See ei tähenda, et kõik hoiatused oleksid manipulatsioon – reaalsed ohud eksisteerivad. Maatriksi seisukohalt on oluline teine küsimus: kas inimesele antakse informatsiooni, et ta mõistaks ohtu, või hoitakse teda emotsionaalses seisundis, kus ta ei suuda enam rahulikult mõelda? Need on kaks täiesti eri asja. Hirm võib olla hoiatus, aga hirm võib olla ka vangla.

Duaalsus — Jaga Maailm Kaheks

Kui hirm on värav, siis duaalsus võib olla koridor. Duaalsus tähendab kahe vastandi maailma: valgus ja pimedus, hea ja kuri, mees ja naine, elu ja surm, meie ja nemad. Looduses eksisteerivad polaarsused, kuid probleem ei seisne polaarsuses endas. Probleem tekib siis, kui kogu keeruline maailm surutakse kahe valiku sisse:

  • Kas oled meie poolt või meie vastu?
  • Kas usud või ei usu?
  • Kas toetad või vihkad?
  • Kas oled võitja või kaotaja?

Kui inimesele antakse kaks vastandlikku valikut, tekib temas kergesti tunne, et ta on vaba, sest ta saab valida. Aga Maatriksi seisukohalt tuleb küsida: kes määras valikute piirid?

Kujuta ette kasiinolauda. Mängija võib valida punase või musta, punast vihata ja musta armastada ning terve õhtu teiste mängijatega vaielda selle üle, kumb on parem. Aga mõlemad värvid kuuluvad samale ruletirattale. Tõeline süsteemne küsimus pole mitte „punane või must?“, vaid „kas ma tahan üldse sellel rattal mängida?“

Duaalsuse programm on võimas just seetõttu, et vastasseis toodab emotsiooni, emotsioon toodab tähelepanu, tähelepanu toodab osalemist ja osalemine hoiab mängu käigus:

DUAALSUS → KONFLIKT → EMOTSIOON → TÄHELEPANU → OSALUS

Nii võib inimene kogu elu võidelda Maatriksi ühe poole vastu, märkamata, et tema võitlus annab energiat samale ringile.

Tähelepanu — Maatriksi Nähtamatu Valuuta

Raha eest saab osta inimese aega, aga tähelepanu on veelgi sügavam ressurss. Sinna, kuhu läheb inimese tähelepanu, läheb osa tema elust. Kui vaatad midagi kümme sekundit, oled andnud sellele kümme sekundit oma elust; kui mõtled sellele terve päeva, oled andnud päeva; kui kardad seda kümme aastat, on see elanud kümme aastat koos sinuga. Seetõttu pole küsimus ainult selles, mida ma usun, vaid veelgi tähtsam: millele ma pidevalt tähelepanu annan?

Tänapäeva inimene võib ärgata ning esimese asjana vaadata ekraani (arvuti, telefon, sotsiaalmeedias scrollimine, jne). Enne kui ta on tunnetanud hommikut, oma keha või enda mõtteid, võib tema teadvusse siseneda terve maailma infovoog: sõda, skandaal, reklaam, kuulsus, katastroof, poliitiline konflikt, uus toode, uus hirm, uus soov. Üks sõrmeliigutus, järgmine, järgmine, järgmine. Algoritm õpib: mis pani sind peatuma? Mis vihastas? Mis hirmutas? Mis tekitas iha? Mis pani veel ühe video avama?

Sest tähelepanu on värav, mille kaudu programm siseneb, võib tänapäeva kõige tähtsam võitlus toimuda mitte territooriumi, vaid inimese tähelepanu pärast:

TÄHELEPANU → KORDUS → TUTTAVLIKKUS → TÄHENDUS → KÄITUMINE

Ja just siin ilmub järgmine keel.

Kordus — Kuidas Võõrast Saab Normaalne

Esimest korda nähtud sümbol võib tunduda kummaline, kümnendal korral tuttav ja sajandal korral võib inimene teda enam mitte märgatagi. See on korduse jõud. Kordus ei pea tõestama, kordus võib lihtsalt normaliseerida. Sama logo, sama loosung, sama meloodia, sama värvikombinatsioon, sama väljend, sama vastandus, sama lugu, sama vaenlane, sama päästja – ikka ja jälle.

Kuni ühel hetkel ei tundu see enam informatsioonina, mis tuli väljastpoolt; see tundub osana maailmast, võib-olla isegi osana inimesest endast. Siin muutub programmeerimise küsimus eriti peeneks. Kui mõtet korratakse piisavalt kaua, võib inimene unustada, kust ta selle mõtte sai, öeldes: „Mina lihtsalt arvan nii.“ Aga kust mõte tuli? Kes kasutas esimesena neid sõnu? Mitu korda inimene neid enne kuulis? Milliste piltidega need ühendati ja millise emotsiooniga?

Kordus võib luua tuttavlikkust, tuttavlikkus võib hakata tunduma turvalisena ning turvaline võib hakata tunduma tõesena isegi siis, kui need pole sama asi. Seetõttu võib Maatriksi üks vaiksemaid programme olla: korda, kuni inimene ei näe enam kordust.

Rituaal — Kordus, Millele on Antud Tähendus

Kui kordusele lisada kindel aeg, koht, liigutus ja tähendus, sünnib rituaal. Inimkond on alati olnud rituaalne liik: sünd, täisealiseks saamine, abielu, surm, palve, pidustus, matus, kroonimine, vande andmine, paraad, spordivõistlus, riigilipu heiskamine ja auhinnatseremoonia.

Rituaal pole iseenesest midagi sünget – see loob struktuuri, ühendab inimesi, aitab tähistada üleminekuid ning võib anda inimesele rahu, identiteeti ja tähendust. Kuid just sellepärast on rituaal ka erakordselt võimas, sest rituaalis ühinevad:

SÜMBOL + KORDUS + EMOTSIOON + KOLLEKTIIVNE TÄHELEPANU

Tuhanded inimesed teevad sama liigutust, miljonid vaatavad sama sündmust, kõlab sama muusika, ilmuvad samad märgid, korratakse samu sõnu ja tekib ühine emotsioon. Esoteerilises maailmapildis võiks seda kirjeldada kollektiivse energia suunamisena, psühholoogiliselt aga identiteedi, kuuluvuse ja ühise tähenduse tugevdamisena. Mõlemal juhul toimub midagi olulist: paljude inimeste tähelepanu koondub ühte punkti. Seetõttu tasub rituaali nähes küsida mitte ainult „Mida siin tehakse?“, vaid ka „Millist tähendust selle kordamisega kinnitatakse?““Kas see on ikka minu hingeprogrammis ette nähtud?”

Numbrid — Reaalsuse Nähtamatu Karkass

Erinevad kultuurid ja esoteerilised traditsioonid on andnud numbritele tohutult tähendusi: üks võib tähendada ühtsust, kaks duaalsust, kolm loomist või triaadi, neli materiaalset maailma, viis inimest või mikrokosmost, seitse täiuslikkust, tsüklit või planetaarset korda ning kaksteist on tuttav kuudest, sodiaagist ja religioossetest struktuuridest.

Kuid siin tuleb teha oluline eristus. Number võib olla korraga vähemalt kolm asja:

  1. Koguse kirjeldus: viis õuna tähendab lihtsalt viit õuna.
  2. Kultuuriline sümbol: näiteks 13 võib ühes kultuuriruumis tekitada hoopis teistsuguse reaktsiooni kui teises.
  3. Esoteeriline tähendus: numeroloogia ja mitmesugused müstilised õpetused võivad näha arvudes universumi sügavamaid mustreid.

Need kolm tasandit ei ole automaatselt üks ja sama. Kui mingis hoones on 33 korrust, ei tõesta arv iseenesest salajast rituaalset eesmärki; kui sündmus toimub üheteistkümnendal kuupäeval, ei tõesta kuupäev üksi kavatsust. Muidu tekib uus lõks: inimene hakkab nägema mustrit kõikjal, sest numbreid leidub kõikjal, ja paradoksaalselt võib Maatriksi otsimisest saada uus Maatriks.

Seetõttu vajab numbrite uurimine distsipliini. Küsimused ei tohiks olla ainult „Kas number kordub?“, vaid ka:

  • „Kui sageli see peaks juhuslikult korduma?“
  • „Kas tähendus anti numbrile enne sündmust või pärast?“
  • „Kas sama meetod leiaks tähenduse ükskõik millisest numbrist?“
  • „Kas ma otsin mustrit või avastasin mustri?“

See eristus kaitseb inimest selle eest, et sümbolite uurimine ei muutuks uueks ringiks.

Sümbol — Tihendatud Programm

Sümbol võib olla kõige kompaktsem programmeerimiskeel. Üks kujund võib sisaldada rohkem tähendust kui lehekülg teksti: rist, poolkuu, täht, kroon, kotkas, silm, püramiid, ring, pentagramm, lipp, logo. Inimene näeb sümbolit ja terve tähenduspakett võib aktiveeruda hetkega.

Sellepärast kasutavad sümboleid kõik – religioonid, riigid, ettevõtted, sõjaväed, spordiklubid, poliitilised liikumised, perekonnad ja subkultuurid. Sümbol ütleb: „See kuulub siia.“ Ja vahel: „Kui sina tunned selle märgi ära, kuulud ka sina siia.“

Seetõttu on sümbol seotud identiteediga, identiteet aga mõjutab käitumist. Inimene võib kaitsta lippu, võidelda embleemi all, osta logo pärast toodet, tunda rahu religioosse märgi ees või hirmu teise märgi ees. Materiaalne kujund võib olla väike, kuid selle psühholoogiline tähendus on tohutu:

SÜMBOL → TÄHENDUS → IDENTITEET → EMOTSIOON → KÄITUMINE

Siin võib mõista, miks sümbolid on võimu ajaloos alati olulised olnud – võim ei vaja ainult relvi, ta vajab märke, mille järgi teda ära tuntakse.

Kui Keeled Ühinevad

Nüüd pane need seitse elementi kokku:

  1. Kõigepealt antakse sümbol.
  2. Sümbolile antakse tähendus.
  3. Tähendust kinnitatakse kordusega.
  4. Kordus vormitakse rituaaliks.
  5. Rituaal koondab tähelepanu.
  6. Tähelepanu seotakse tugeva emotsiooniga — sageli hirmu või lootusega.
  7. Seejärel jagatakse maailm duaalsuseks: meie ja nemad.
  8. Mõnikord kinnitatakse kogu struktuuri numbritega.

Tekib võimalik programmeerimisahel:

SÜMBOL
→ TÄHELEPANU
→ KORDUS
→ RITUAAL
→ EMOTSIOON
→ DUAALSUS
→ IDENTITEET
→ KÄITUMINE

Kui see käitumine kordub miljonites inimestes, ei jää programm enam inimese pähe – ta muutub materiaalseks. Inimesed ehitavad hooneid, loovad institutsioone, kulutavad raha, kirjutavad seadusi, lähevad sõtta, loovad religioone ja ettevõtteid, kasvatavad lapsi ning õpetavad järgmisele põlvkonnale samu tähendusi. Programm on saanud maailmaks.

Kõige Peenem Maatriks

Siin varitseb aga üks paradoks. Kui inimene hakkab Maatriksit otsima, võib ta muutuda sama manipuleeritavaks kui inimene, kes selle olemasolu võimalust kunagi ei kaalu. Ta võib hakata kartma iga numbrit, kahtlustama iga sümbolit, nägema igas rituaalis vandenõu ja otsima igast sündmusest peidetud sõnumit.

Ja siis juhtub midagi kummalist: ta usub, et põgenes hirmu Maatriksist, aga kogu tema tähelepanu juhib endiselt hirm; ta usub, et näeb läbi sümbolite, aga sümbolid kontrollivad endiselt tema emotsioone; ta usub, et vabanes programmist, aga tema elu on muutunud programmi pidevaks otsimiseks. See võib olla veel üks ring – võib-olla isegi kõige raskemini märgatav ring, sest nüüd nimetab inimene oma vanglat ärkamiseks.

“Maatriksi ringi avastamine ei tähenda veel, et oled ärganud.” – Veiko Huuse

Seetõttu ei saa tõeline teadlikkus tähendada lihtsalt vastupidise narratiivi uskumist. Kui ametlik narratiiv ütleb „A“ ja inimene otsustab automaatselt, et tõde peab alati olema „mitte-A“, pole ta veel duaalsusest väljunud, vaid on lihtsalt vahetanud ringi teise poole. Vabadus nõuab raskemat võimet: vaadata mõlemat väidet ilma vajaduseta kohe kummagi külge oma identiteeti siduda, küsida, kontrollida, vaadelda oma emotsiooni ning lubada endal öelda: „Ma ei tea veel.“ Need neli sõna võivad olla Maatriksi jaoks ohtlikumad kui tuhat vihast loosungit, sest inimene, kes suudab mitte teada, ei pea kohe valima talle etteantud poolt.

Programmi Katkestus

Lõpuks jõuame jälle samasse vaiksesse hetke. Ekraanil ilmub sõnum, sümbol, number, pealkiri, vaenlane, lubadus või hoiatus. Inimese sees käivitub vana ahel:

STIIMUL → EMOTSIOON → REAKTSIOON

Aga seekord ta märkab seda. Ta ei suru emotsiooni maha, vaid lihtsalt ei anna sellele kohe rooli. Ta hakkab “vaatlejaks“. Ta küsib:

  • „Miks see püüdis minu tähelepanu?“
  • „Miks ma tunnen praegu hirmu või viha?“
  • „Kas mulle luuakse duaalsust?“
  • „Kas seda sõnumit korratakse?“
  • „Kas kordus muudab selle minu jaoks tuttavamaks, mitte tingimata tõesemaks?“
  • „Millist tähendust rituaal kinnitab?“
  • „Kas number on siin tõesti oluline või annan mina sellele tagantjärele tähenduse?“
  • „Mida sümbol minus aktiveerib?“
  • „Ja kõige tähtsam — millist käitumist minult pärast seda oodatakse?“

Siis muutub ahel:

STIIMUL
→ TÄHELEPANU
→ TEADVUSTAMINE
→ KÜSIMUS
→ VALIK
→ TEGEVUS

Programm ei kao, sümbolid ei kao, numbrid ei kao, rituaalid ei kao, duaalsus ei kao ja hirm ei kao. Aga midagi fundamentaalset on muutunud: nad pole enam nähtamatud. Ja nähtavaks saanud programm ei saa inimest juhtida päris samal viisil nagu programm, mille olemasolu ta ei märka.

Võib-olla just siin algabki ringist väljumine – mitte sümbolite hävitamisest, numbrite kartmisest, rituaalide keelamisest või maailmast põgenemisest, vaid sellest, et inimene võtab tagasi ühe asja, mille pärast kõik nähtamatud keeled võistlevad: oma tähelepanu. Sest tähelepanu järel liigub tähendus, tähenduse järel liigub emotsioon, emotsiooni järel liigub energia ja tegevus ning tegevusest ehitatakse maailm.

Seepärast võib Maatriksi kõige sügavam programmeerimiskeel olla lõpuks palju lihtsam kui ükski salajane number või iidne sümbol. See võib koosneda ühest lausest: „Vaata siia.“

Ja inimese esimene tõeliselt vaba vastus võib olla: „Miks?“

8. Teine Sagedus ja Enesetervenemine

Iga tagasisideahel võib siiski muutuda. Kui inimene näeb hirmutavat sõnumit, on vana programm: STIIMUL→HIRM→REAKTSIOON. Kuid kui ta peatub, tunneb hirmu ilma sellesse uppumata ja esitab kriitilisi küsimusi, tekib programmi sisse tühimik:

STIIMUL→TEADVUSTAMINE→VALIK→TEGEVUS

See väike sõna – valik – muudab kõike.

Kui miljon inimest muudab oma reaktsiooni ning vahetab hirmu rahu, vastandumise koostöö ja pimeda autoriteedi järgimise küsiva hoiaku vastu, muutub tagasisideahel:

VÄHEM HIRMU→VÄHEM POLARISEERUMIST→VÄIKSEM NÕUDLUS KONFLIKTI JÄRELE→TEISTSUGUSED VALIKUD→INSTITUTSIOONIDE KOHANEMINE→VEEL VÄHEM HIRMU

Maatriks hakkab sel hetkel meenutama elusorganismi, mis haava korral taastab tasakaalu – mitte kogu keha hävitades, vaid kahjustunud osi parandades ja ühendusi luues. Raha, poliitika, õigus, maailmavaated ja meedia võivad alles jääda, kuid nende teenistuses olev vana programm lahustub. See on Maatriksi enesetervenemine.

9. Kuues Element ja Väljumise Paradoks

Viie Ringi Maatriks-teadvus juhatab ringist välja-Fonte.News-Veiko Huuse
Viie Ringi Maatriks-teadvus juhatab ringist välja-Fonte.News-Veiko Huuse

Viie ringi keskel asub tegelikult “peidetud” kuues element – TEADVUS. Raha, poliitika, õigus ja meedia suunavad küll raamistikku, kuid lõpuks peab inimene ise uskuma, kartma, ihaldama, võitlema või sellest keelduma. Rahvas pole lihtsalt ohver, vaid elus vooluringi osa – sa pead ise otsustama, kas jääda ohvriks või olla vabalt kulgev valgusenergia.

Kujuta ette inimest, kes on eluaeg ringis jooksnud, võidelnud, võistelnud ja “kuulsuse ja võimu” žetoone kogunud, kuni märkab, et mõne meetri kaugusel rajast polegi müür, vaid lihtsalt joon. Ta võiks sellest üle astuda. Siin ilmneb aga Maatriksi kummalisim paradoks: väljapääsu nägemine ei tähenda veel väljumist.

Ring pole ainult väljas, vaid ka inimese sees – tema harjumustes, staatuses, turvatundes, karjääris, teiste heakskiidus ja hirmus tundmatu ees. Ukse taga pole garantiid ega turvalist süsteemi, vaid tundmatus. Seetõttu vajab inimene ringist väljumiseks enamat kui teadmist: ta vajab tahet lõpetada vana programmi toitmine ja julgust lasta lahti tuttavast vanglast.

See ei tähenda ühiskonnast põgenemist või seaduste hülgamist, vaid oskust kasutada süsteeme ilma, et need määraksid inimese identiteeti:

  • Raha on tööriist, mitte väärtuse mõõt.
  • Poliitika on korralduse vahend, mitte identiteedi kese.
  • Õigus on raamistik, mitte südametunnistuse asendaja.
  • Maailmavaade annab tähendust ilma teiste vihkamiseta.
  • Meedia vahendab infot ilma tähelepanu orjastamiseta.

Kui üha rohkem inimesi teevad teadliku valiku, tekib süsteemi miljon väikest katkestust. Programmi lahustumine ei toimu vägivaldse revolutsiooni kaudu, vaid järkjärgulise ärkamisena.

10. Kokkuvõte: Kes Võidab Mängu?

Tulles tagasi olümpiarõngaste juurde – mäng, võistlus, võitjad ja kaotajad, medalid, lipud ja vaatav maailm –, tekib küsimus: kas suurim võitja on see, kes seisab poodiumi kõrgeimal astmel, või see, kes lõi mängu? Kuni kõik võitlevad mängu sees, jätkub see ise.

Ent on ka kolmas võitja: inimene, kes mõistab, et lisaks kahele etteantud valikule (võita või kaotada) on olemas võimalus mäng ära tunda ja otsustada teadlikult, millistes mängudes üldse osaleda. Maatriks pakub sümboleid, hirmu, vaenlasi ja staatust kuulekuse vastu, kuid teadlik valik murrab programmeeritavuse.

Tõeline väljapääs ei asu panga, parlamendi, kohtu, kiriku ega teleekraani ees, vaid inimese enda teadvuses – seal, kus hirm kohtub tähelepanuga, sümbol tähendusega ja programm ootab reaktsiooni. Selles peaaegu nähtamatus hetkes seisab inimene ringi serval: üks rada pöördub tagasi vana juurde, teine aga ei moodusta ringi. Keegi teine ei saa tema eest otsustada, kummale teele astuda – ainult sinu otsus loeb.

„Loobu välisest võistlusest ja võitlusest — ning vaata, kuidas sinu sees avanevad tõelised valikuvõimalused pääsemaks ringist välja.“ – Veiko Huuse

Veiko Huuse – VE-HU-144-A1-∞ – minu ankur valguses ja lõpmatuses, valguse teejuht

Kui Fonte.News artiklid sulle meeldivad ja pead oluliseks selle kanali tööd, siis palun toeta:

Loe lisaks:

0 Shares
You May Also Like

Tervishoiutöötajate rahvusvaheline hoiatusteade kõigile inimestele ja valitsustele kogu maailmas

Kuulus rahvusvaheline loosung: «Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest. Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!

Looduslaps linnas

Ühel hetkel aga tekkis 13-aastasel perepojal Arturil küsimus selle kohta, et kas nad ikka on õnnelikud, nagu vanaisa pidevalt väitnud oli. „Kui soovid teada, mine linna,“ oli vanaisa talle kerge muigega vastanud. Seepeale Artur asuski rännakule suure linna poole, süda täis avastamisindu.
Must Propaganda

Meedia – Kas tõesti inimelude hävitamise relv? Kes koolitab Meediasõdureid? Kuidas muuta meediaruum inimsõbralikuks?

Meedia omab suurt jõudu inimkonna mõjutamisel, peetakse kõige võimsamaks relvaks Maal. See artikkel ilmus esmakordselt 01.10.2022. Avaldan selle uuesti ja oluliselt täiendatud, sest maailmas toimub suur lähtestamine, inimene peab teadma, millega ja kuidas teda mõjutatakse.

Avalik teave üldhariduskooliga seotud inimestele

Oleme nüüdseks jõudnud olukorda, kus juba koolilapsi peetakse ohtlikuks nii neile endile, eakaaslastele kui ka neile, kes nimetavad end „täiskasvanuteks“. Märkimisväärne on siinkohal fakt, et laste ohtlikkuse nn riskifaktor rajaneb üksnes eeldusel, et nad võivad olla ohtlikud ning lähtuvalt sellest rakendatakse nende peal erinevaid „ohtlikkust ennetavaid“ meetmeid, olgu selleks siis lõputu testimine või hingamisvabaduse piiramine. Muidugi pole ükski ennetav meede saanud teaduslikku heakskiitu, vaid pigem vastupidi – häid teadusuuringuid nende usaldusväärsuse kohta napib, mis ütleb selgelt: need meetmed EI OLE põhjendatud.