On palju kirglikke uurivaid ajakirjanikke, kes võiksid tagada, et sellest saab Bideni ja demokraatide määrav pärand, kui nad pühendavad oma elu nende paljastamisele.
21stCenturyWire avaldas nädalavahetusel intrigeeriva aruande selle kohta, kuidas ” Austria kohtuasi paljastab rohkem tõendeid Bideni, demokraatide korruptsiooni kohta Ukrainas “. Sisu on selles, et Austria otsustas 2015. aastal USA taotletud Ukraina prominentse ärimehe väljaandmise vastu, kuna see ei suutnud tema süüd tõestada, ning dokumendid, mida ta oma toetuseks jagas, tõestasid juhtumi “räiget poliitilist varjundit”. Lugejad saavad üksikasjade kohta lisateavet eelneva hüperlingitud aruande ülevaatamisel.
Juhuslikele vaatlejatele piisab sellest, et GOP võit novembris võib kaasa tuua poliitilise tahte, mis on vajalik Bideni sekkumise põhjalikuks uurimiseks Ukrainasse Obama asepresidendi ametiajal. Seda sündmuste jada ei saa siiski võtta iseenesestmõistetavana, kuna Trump võib kaotada ja/või vabariiklased ei pruugi kongressi võita. Ta keeldus Hillaryt oma esimesel ametiajal uurimast, hoolimata tema kurikuulsast üleskutsest “ta kinni panna”, et ta ei pruugiks ka Bidenit uurida, kui ta uuesti võidab.
Praegu peetakse ju ametisolevat presidenti seniilseks, mistõttu Kamala krooniti demokraatide asenduskandidaadiks. Biden on samuti oma elutsükli lõpus ja on ebatõenäoline, et ta läbiks tema kohtu ette toomiseks vajaliku pikendatud kohtuprotsessi, isegi kui Trump võidaks ja Kongressil oleks poliitiline tahe algatada tema suhtes kriminaaluurimine. Isegi kui uuritakse teisi Obama administratsiooni demokraate, võivad nad lihtsalt mugavalt süüdistada täielikult Bidenit.
Sest nii meeleheitel, kui mõned ameeriklased seda teadvustades võivad tunda, ei tohiks nad unustada, et nad saavad oma kaasmaalaste ettekujutusi tema perekonnast ja erakonnast pikemas perspektiivis muuta oma tööga, mida nad saavad selles vallas ära teha. Alt-Media kogukond (AMC). On palju kirglikke uurivaid ajakirjanikke, kes võiksid tagada, et sellest saab Biden ja demokraatide määrav pärand, kui nad pühendavad oma elu nende paljastamisele.
USA meediaruum on täiesti teistsugune kui 2016. aastal. Sellest ajast peale on avanenud kümneid mitte-peavoolumeedia uudistekanaleid, Twitter on muutunud X-ks pärast selle ostmist Muski poolt, kes seejärel muutis selle ebatäiuslikuks, kuid siiski palju paremaks sõnavabaduseks. platvormil kui varem ja Telegram on tänapäeval Ameerika dissidentide seas moes. Need kolm on kokku loonud võimsa meediaökosüsteemi „ebamugavate tõdede” maksimaalseks levitamiseks.
Trump võib võidu korral mõnele oma järgijale taas pettumuse valmistada või “ainult nimelised vabariiklased” (RINO) võib taas tema tegevuskava saboteerida, nii et AMC ülesanne on tagada, et mingi õiglus teenis Bideni perekonna ja demokraatide sekkumise uurimisele Ukrainas. Sellise ettevõtmise ettevõtmine on küll üle jõu käiv mõte, kuid see pole võimatu, kui valimised lõppevad, olenemata tulemusest, sest poliitikauurijatel võib siis olla palju rohkem aega.
Arvestades seda, mis on juba avastatud, kuid mida tuleb veel hõlpsasti ligipääsetaval ja loetaval viisil kokku panna, pole kahtlust, et Biden ja seejärel tema poeg Hunter juhtisid demokraatide mõjuoperatsioone Maidani-järgses Ukrainas, kuid üksikasjad peavad olema laiemalt teada. et midagi muuta. Kui AMC mõtleb sellele järele ja kogub ressursse, et rahastada asjakohast ajakirjandust, misjärel nad seda tõhusalt levitavad, võib juhtunust teada saada rohkem ameeriklasi.
Selles peitub pikaajaline eesmärk, mis võib pärast valimisi oluliselt muuta, olenemata nende tulemustest, kuna selle tulemusel võib rohkem demokraate muutuda sõltumatuteks, vabariiklasteks või muuta nad poliitiliselt apaatseks pärast seda, kui nad mõistavad, kui korrumpeerunud on Biden, tema perekond ja tema pidu on. Lõppude lõpuks mängisid nad juhtrolli sündmustes, mis eelnesid Euroopa halvimale konfliktile pärast Teist maailmasõda ja millega kaasneb tuumaapokalüpsise oht, nii et see kõik on tegelikult päris suur asi.
Artikli allikas: Andrew Korybko
39
