Kujuta ette, et sa oled lojaalne ja usaldanud ühte inimest ning usaldanud oma elu temale nii palju, et aheldanud ketiga ennast tema külge ja tabaluku võtme andnud ka tema kätte. Kuid siis juhtub see, mida sa eales poleks uskunud ega oodanud – see, keda sa usaldasid, hakkab uppuma ja pääsu pole. Mida sa teed, kui sulle on pakutud ideed – päästerõngast – aga teda, keda usaldasid, see ei huvita ja ta on valmis uppuma? Kas teed kõik selleks, et vabaneda jäädavalt ketist või lähed koos põhja? Eesti Vabariik on USA tütarettevõte ja on omavahel ketiga aheldatud. USA riigivõlg ja ajale jalgu jäänud põhiseadus veavad USA põhja, millele aitavad kaasa “piraadid Süvariigist”.
Emalaev on uppumas. Ameerika Nero ajastul
Ameeriklased on nagu tülitseva pere liikmed, kes soovivad oma pisikaebusi köögilaua taga vaielda, et ei tunne ahjust tõusva suitsu lõhna. Kuna meie rahvas hõõgub ja maailm põleb, ei pööra tähelepanu kumbki suure partei presidendikandidaat meie ümber loksuvatele leekidele.
Kamala Harris ja Donald Trump ei ignoreeri lihtsalt meie hirmutavat riigivõlga – mõlemad lubavad seda suurendada . Kummalgi kandidaadil pole tõsist plaani Hiina, Venemaa või Iraani ähvardavatele ohtudele reageerimiseks.
Tervishoiu kägistavad kulud, vaimse tervise järsk langus, meie avalike koolide lagunemine – mis on järsult seotud perekonna lagunemisega – on kõik tähelepanuta jäetud võidujooksus, mida iseloomustavad rämedad viited poliitikale ja teravad isiklikud rünnakud.
Asi pole ainult Harrises ja Trumpis – meie Washingtoni juhtkond on pikka aega keeldunud vastamast meie vabariiki ähvardavatele kasvavatele ohtudele. Nende tühi lubadus on, et kõik on teise poole süü. Aidake meil see teine mees hävitada ja kõik on virsikud ja koor .
Kolmanda klassi laps ei langeks selle jama peale. Kumbki pool ei saa teist võita. Harrise võit ei ole Trumpi populistliku sõnumi surmakell; Trumpi võit ei vähenda progressivismi vasakpoolset tõrkeid. Olgu tulemus milline tahes, oleme jätkuvalt lõhestunud ja vihane rahvas. Ja ometi on pealtnäha läbimõeldud ameeriklased selle õngekonksu, nööri ja uppuja ostnud.
Veelgi olulisem on see, et isegi kui üks pool haaras absoluutse võimu, pole neil seaduslikku plaani riigi laeva parandamiseks. Kuuskümmend aastat Great Society programme on meile näidanud, et me ei saa probleemidest välja pääseda. 44 aastat pärast Reagani revolutsiooni näitavad meile, et maksukärped võivad luua aluse reformidele, mida pole kunagi tulnud – ülesanne, mis läheneb võimatule, kuna üha enam ameeriklasi hakkab sõltuma valitsuse abist .
Ameerikas on käes teine Nero ajastu – meie juhid askeldavad, kui riik põleb.
Varasemate kriiside ajal on Ameerika rahva tugevus, vastupidavus ja leidlikkus päästnud meid puuduse ja sõja sügavusest. Pole selge, et me säilitame selle tera.
Selle asemel, et nõuda juhtimist, näib, et oleme rahul arutu poliitika leiva ja tsirkusega, mis sarnaneb pigem Rooma gladiaatorite lahinguga kui Vana-Kreeka arendavatele debattidele. Ohvri ja kaebuste lai omaksvõtt mõlemal poolel on asendanud igasuguse ohverduse küsimuse ühise hüvangu nimel sooviga demoniseerida meie kujutletud piinajaid. Kui midagi, siis naudime võitlust. See paneb meid tundma end tähtsana, elavana – see annab meie elule tähenduse.
Kuigi meil on tõsiseid probleeme, ei ole me enam tõsine rahvas. Sellest ka meie valik Donald J. Trumpi ja Kamala Harrise vahel.
See ei ole siiski haigus, vaid sümptom. Esimene samm ravi, kui mitte ravi poole, on ilmne: me peame tagasi lükkama oma tühja kõrvalejuhtimise poliitika, et tuvastada ja lahendada meie kiireloomuline kriis . Ausus muudaks tõesti midagi. See võib meid ka õnnelikumaks muuta, kui suuname oma energiad vihasest erapooletusest läbimõeldud partnerluseks.
Siiski viiks see meid ainult nii kaugele. Elu õpetab, et oma probleemide tuvastamine on muutuse suhteliselt lihtne osa – me kõik teame, mis teisel mehel ja mõnikord ka iseendal viga on. Palju raskem on leida tahet ja distsipliini, et midagi ette võtta.
Me vajume selle väljakutse ees, sest tundub, et hoone tulekahju eirata on endiselt võimalik. Paljudel meist on see päris hea; meie hirme leevendab meie kindlus põgenemise vastu. See ei saa mind kätte .
Irooniline, aga tõsiasi, et suur osa ülejäänud maailmast laguneb, tekitab vale turvatunde. Selle asemel, et näha neid probleeme kanaarilindudena söekaevanduses, mõtleme: Hei, meil läheb ikka hästi.
On tõsi, et ajalugu ajab hukukuulutajad segadusse. Maailm läheb pikas perspektiivis paremaks. Kuid see on väike lohutus neile, kelle üks lühike elu möödub mõõna voolu ajal.
Ajalugu õpetab ka seda, et mineviku ebaõnnestumise üle otsustamine tuleb sageli äkilise kiirusega, nagu varas öösel. Mõeldes tohututele probleemidele, mida me laseme hõõguda, tuletage meelde Ernest Hemingway teravat hoiatust filmist “Päike tõuseb ka”.
“Kuidas sa pankrotti läksid?” küsib üks tegelane sõbralt.
“Kaks võimalust. Tasapisi, siis äkki olingi.”
Artikli autor J. Peder Zane on RealClearInvestigationsi toimetaja ja kolumnist. Varem töötas ta News & Observeris (Raleigh) raamatuarvustuste toimetajana ja raamatukolumnistina, kus tema kirjutis pälvis mitmeid riiklikke autasusid. Zane on töötanud ka New York Timesis ning õpetanud kirjutamist Duke’i ülikoolis ja Saint Augustine’i ülikoolis.
Mis on see idee ahelatest vabastamiseks?
Loe lisaks:
39
