Kas on aeg kehtestada Rahva Võim – mitte lasta otsustada FBI-l, CIA-l, DOJ-l, Kabalil, illuminaatidel, juristidel, prokuröridel ega kohtunikel?

0 Shares
0
0

Eestis pole Põhiseadust, mis kaitseb Eesti kodanikku ja põlisrahvast poliitikute türannia eest. Kas on aeg küps kehtestada Rahva Võim, teha referendum ja otsustada lõpuks ära, kes on Eestimaa peremees. Nii nagu Ameerikas on tõusnud rahvas püsti ja käärinud käised ülesse, tuleks teha kõigis maailma riikides ja rahvas võiks hakata lõpuks juhtima riike nii, et poleks sõdu, vaesust, hirme ja rahatrükkijate türanniat.

Kui Donald Trumpil näis olevat lukk 2016. aasta vabariiklaste eelvalimistel, jõudis Demokraatlik Partei järeldusele, et rahvas ei saa loota, et nad teevad Hillary Clintoni ootel demokraatide kandidaadi valimisel “õiget asja”.

Järgnes kaheksa pikka aastat ebaseaduslikke jõupingutusi, et steriliseerida kandidaat, seejärel president, siis endine president ja seejärel uuesti kandidaat Donald Trump.

Kõik lakkamatud jõupingutused olid õigustatud kui “demokraatia päästmine”, kuigi selle peaaegu hävitades.

Aastatel 2015–2016 õhutas Hillary Clintoni kampaania valet, mille kohaselt diskrediteerinud endine Briti spioon Christopher Steele oli avastanud, et Donald Trump on tõeline Vene agent.

Hillary ei avaldanud, et ta oli Steele’ile maksnud – tšekid olid peidetud läbi kolme palgamüüri.

Petturi palkas ka FBI direktor James Comey juhtimisel.

Kuid peaaegu mitte miski tema “Steele’i toimikus” ei vastanud tõele.

FBI uuris tõendid FISA kohtule. Comey lekitas ajakirjandusele konfidentsiaalseid dokumente oma eravestluste kohta president Trumpiga.

Comey järglane, FBI direktori kohusetäitja Andrew McCabe valetas föderaaluurijatele mitmel korral.

Nii endine CIA direktor John Brennan kui ka endine riikliku luure direktor James Clapper valetasid rahvale korduvalt, öeldes, et Trump töötas de facto venelastega.

Tulemus?

Trump kaotas 2016. aasta rahvahääletuse, kuid võitis siiski valijameeste kogu.

Järgmisena viisid kuulsused ja hästi rahastatud liberaalid läbi meediakampaania, et veenda valijaid muutuma “uskmatuks”. Vasakpoolne eliit anus, et nad loobuksid oma põhiseaduslikest kohustustest ja annaksid valimised hoopis Hillary Clintonile.

Kui Trump valiti, süttis “Vene kokkumäng” taas hüsteeriliselt.

Erinõunik Robert Mueller kulutas Trumpi presidendiks olemisest 22 kuud. Tema uurimisrühm lekitas pidevalt valesid Trumpi “müüride sulgemise” kohta.

Peaaegu kahe aasta pärast teatas Mueller, et Trumpi püüdlustest Venemaaga kokkumänguks pole tõendeid.

Järgmine oli Trumpi esimene tagandamine – peaaegu hetkel, mil ta 2018. aastal parlamendist ilma jäi.

Väidetavalt oli Trump välisabi andmisega viivitades ajendanud Ukrainat korrumpeerunud Hunter Bideni uurimiseks.

Trump süüdistati rangelt erakondliku hääletuse alusel.

Kuid hiljem ei eitanud keegi, et narkootikumidega liialdatud Hunter Biden sai tõepoolest Ukrainast rikkaks või et Joe Biden vallandas Ukraina prokuröri, kes uuris tema poja äpardusi veel asepresidendina või et Trump vabastas kogu Kongressi määratud sõjalise abi. või et ta sisaldas ründerelvi, mida Obama-Bideni administratsioon varem Ukrainale eitas.

Järgmisena, 2020. aastal, kui Hunteri sülearvuti ilmus remonditöökotta mahajäetuna ja täis süüstavaid tõendeid Bideni perekonna koljude kaevamise kohta, tabas vasakpoolsus uuesti.

See koondas “51 endist luurevõimu”, et hääletuse eelõhtul ameeriklasi eksitada, et sülearvuti oli tõenäoliselt võlts, mille valmistasid taas välja Venemaa desinformatsiooni eksperdid Trumpi abistamiseks.

Ja veel kord, see oli järjekordne täielik vale. Kuid vale osutus Joe Bidenile aruteludes ja kampaanias kasulikuks. Ja ta võitis valimised.

Järgmisena pöördus 2023.–2024. aasta kampaania poole „õppige mitte midagi, unustage ära midagi”.

Seekord olid nende järgmised õigusvastased jõupingutused kahekordsed.

  • Esiteks üritasid nad edutult Trumpi eemaldada umbes 15 osariigi hääletusel.
  • Kaks kohalikku, osariigi- ja föderaalkohut hakkasid kandidaat Trumpi süüdi mõistmiseks ja vangistamiseks või vähemalt tema pankrotti viimiseks ja kampaaniateelt eemale hoidma.

Kolm maakonna ja osariigi prokuröri tegid kampaaniat selle nimel, et Trump saaks süüdistuse, mida pole kunagi varem presidendikandidaadi vastu esitatud – ja harva ka kellegi teise vastu.

Gruusia peaprokurör Fani Willis kohtus salaja Bideni Valge Maja kaitsjaga.

Alvin Braggi Manhattani meeskond palkas Bideni justiitsosakonnas kolmanda järgu föderaalprokuröri.

Kohus leidis, et erijurist Jack Smith oli ebaseaduslikult ametisse määratud ja suur osa tema kohtuasjast jäeti rahuldamata.

14. juulil tappis tulistaja peaaegu kandidaadi Trumpi, nügides kõrva pärast seda, kui tulistas püssist vaid 140 jardi kaugusel asuvalt katuselt – samal ajal, kui korrakaitsjad ei avastanud seda samas majas.

Enne tulistamist oli Joe Biden annetajatele kiitnud, et “on aeg panna Trump löögi alla”.

Biden väitis peaaegu lakkamatult, et Trumpi võit tähendab demokraatia lõppu – teemat, mida vasakpoolsed olid õhutanud, kui võrdlesid Trumpi ad iiveldust Adolf Hitleriga.

Ometi oleme siin 2024. aasta juuli keskpaigas ja vabariiklaste kandidaat Donald Trump on elus ja juhib ametis olevat Bidenit – kas tänu või vaatamata jõhkratele jõupingutustele teda hävitada.

Kas saame pärast peaaegu kümme aastat kestnud täielikku hullust lõpuks käskida FBI-l, DOJ-l ja CIA-l meie valimistest loobuda?

Kas pankrotistunud meedia võib lõpetada hüsteeriate õhutamist väidetava natsilaadse võimu ülevõtmise üle?

Kas vasakpoolsed saavad lõpetada lootmise mahapestud Briti spioonidele, korrumpeerunud endistele õudukatele ja klounidest partisanidest prokuröride meeskondadele?

Selle asemel, miks mitte lasta lõpuks lihtsalt rahval valida endale president – Rahva president? Riike peaks juhtima Rahva poolt valitud Vanemate Kogu ja õiglust peaks looma Rahvakohus.

Artikli toimetas Veiko Huuse, allikas Autoriks Victor Davis Hanson American Greatnessi kaudu,

Loe lisaks:

0 Shares
You May Also Like

Tervishoiutöötajate rahvusvaheline hoiatusteade kõigile inimestele ja valitsustele kogu maailmas

Kuulus rahvusvaheline loosung: «Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest. Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!

Looduslaps linnas

Ühel hetkel aga tekkis 13-aastasel perepojal Arturil küsimus selle kohta, et kas nad ikka on õnnelikud, nagu vanaisa pidevalt väitnud oli. „Kui soovid teada, mine linna,“ oli vanaisa talle kerge muigega vastanud. Seepeale Artur asuski rännakule suure linna poole, süda täis avastamisindu.

Avalik teave üldhariduskooliga seotud inimestele

Oleme nüüdseks jõudnud olukorda, kus juba koolilapsi peetakse ohtlikuks nii neile endile, eakaaslastele kui ka neile, kes nimetavad end „täiskasvanuteks“. Märkimisväärne on siinkohal fakt, et laste ohtlikkuse nn riskifaktor rajaneb üksnes eeldusel, et nad võivad olla ohtlikud ning lähtuvalt sellest rakendatakse nende peal erinevaid „ohtlikkust ennetavaid“ meetmeid, olgu selleks siis lõputu testimine või hingamisvabaduse piiramine. Muidugi pole ükski ennetav meede saanud teaduslikku heakskiitu, vaid pigem vastupidi – häid teadusuuringuid nende usaldusväärsuse kohta napib, mis ütleb selgelt: need meetmed EI OLE põhjendatud.

Nagu käod munesid sotsialistlikud massoonid oma valed meie teadvusse

Iga kuu teeme vestlussaate, kuhu kutsume rääkima inimesi erinevatest eluvaldkondadest. Meie järjekordne vestluspartner on Jüri Lina. Planeeritud videointervjuu jäi tegemata, sest Jüri Lina ei saanud Rootsist Eestisse sõita covidi piirangute tõttu. Kuid ta oli lahkelt nõus andma kirjaliku intervjuu. Intervjuu küsimused koostas Veiko Huuse, kes on Fonte.Newsi vastutav väljaandja.