Kui algsete inglise palverändurite Ameerikasse suundumise peamiseks katalüsaatoriks oli usuvabadus, järgnes suur soov iseseisvuse järele. Nad soovisid olla sõltumatud kahest asjast: vaesusest ja valitsuse sekkumisest. See vaim kandus Ameerika revolutsiooni ja andis paljudeks aastateks sisepoliitikale teavet. Homestead Act of (FIND YEAR) kehtestati selleks, et võimaldada kodanikele teatud tüüpi iseseisvust, millest need, kes esimest korda Suurbritanniast põgenesid, võisid vaid unistada.
Kaug-asukad teenisid oma kodu, tõestades oma teeneid emakesele loodusele. Üsna lihtne oli elada nii, nagu sooviti, ilma reegleid ja eeskirju rikkumata. Seadus oli üsna väike raamistik, mis püüdis lubada elusid vägivallast ja kurjast vabaks. Kaks needust, mille eest nad põgenesid, lükati nüüd jõuliselt ümber. Mineviku valitsuse rõhumisest põhjustatud vaesus asendus individuaalsel tegevusel põhineva edu või ebaõnnestumisega.
Kuigi türannia võimaldas ja tekitatud vaesus sundis palverändureid lahkuma, polnud see uuel maal kerge tee. Asunikel oli sageli suur nälg ja puudus, sest nad teadsid, et see on parem kui garanteeritud viletsus, millega nad Euroopas silmitsi oleksid. Ameeriklased pidid oma pädevust ja võimeid kasutades panustama oma tuleviku peale. Nad said oma töö vilja ja elasid sageli palju paremini kui varem . Ameerika valitsus asus kaitsma nende võimalust elada eraelu, kus nad saavad oma tööst kasu.
Kogu Ameerika nägemus oli üles ehitatud hilinenud rahulolule. Polnud mingit garantiid, et kodutalu põllukultuurid igal aastal õitsevad. Inimesed, kes olid vähem pädevad, olid sunnitud leppima eluga, mis oli küll palju parem kui enne väljarännet, kuid jäi alla teiste pädevamate asunike standarditele. Talvel oma kõhtu täis tahtnud talupidajad avastasid, et neil pole kevadel külvata . Kuud ja aastad raskusi taluti, et kindlustada omandus ja võimalus puhata.
Valitsuse põhiülesanne oli kaitsta inimesi kõigi eest, kes soovisid tungida nende raskelt teenitud rahusse , olgu siis võõrriigid või pahatahtlikud kodanikud. Inimesed töötasid turvalisuse ja võimaluse nimel anda oma lastele turvalisust. Maa oli pidev investeering, mis peegeldas otseselt selle arendaja tööeetikat ja tasus nende pädevust. Erinevalt Euroopast oli maa tavainimesele väga kättesaadav . Selle asemel, et töötada isandate ja parunite heaks, eristas maa ameeriklasi ja võimaldas neil enda heaks töötada.
19. sajandi alguses olid kinnisvaramaksud väikesed, peamiselt aakri kaupa, ega tõusnud sageli. Halduspaisutuse ja valitsuse korruptsiooni kasvades kasvasid kinnisvaramaksud järk-järgult ja muutusid võimsaks ja Ameerika unistuse tuumale kahjulikuks. Kinnisvaramaksud ei muutunud ainult aakri pealt, vaid ka kinnisvara hindamisel. Mõnes osariigis on see maks suurem kui 2% aastas . 500 000 dollari suurune maja, mis on paljudes kohtades palju, sunniks omanikku maksma üle 10 000 dollari aastas ainult selleks, et elada oma maal. Täielikult vastuolus minevikunägemusega tähendavad inflatsioon ja järjest kõrgemad hinnangud seda, et mida aeg edasi, seda rohkem on maaomanikel sunnitud ots-otsaga kokkutulemiseks rohkem tööd tegema .
Kui perekond pingutaks selle nimel, et elada tagasihoidlikul maatükil ja teda ümbritseks luksuslik elamuarendus, sunniks sellest tulenev kõrgem hindamine neid mujale elama . See liikumise stiimul suunab ameeriklasi pigem tarbimiskultuuri kui loomiskultuuri poole. Vähem on põhjust pingutada ühegi maatüki või kogukonnaga, kui igal aastal tuleb maksta määramatu summa “üüri”. See “rent” oli ennekõike selle maa omanike kulmude higi, kui nad väsimatult selle harimise nimel töötasid.
See nägemus on asendatud ja maa tundub ülirikaste jaoks pigem luksus kui mis tahes tähendusrikas osa Ameerika identiteedist. Isegi väikseid maatükke ei armastata ja hoitakse sageli kaua. Pidevalt kolimisest on saanud paljude perede lemmikajaviide, sest tundub, et nad ei pääse kõrgetest maksudest ja inflatsioonist . Pered, kes pidevalt vähendavad või kolivad teistesse riikidesse, ei saa olla riikliku strateegiana jätkusuutlikud. Peame kas muutma linnaelu palju ahvatlevamaks või seisma silmitsi paljude peredega, kes on sunnitud valima ebaatraktiivsete korterite või üha väiksemate majade eest läbi nina maksmise vahel. Omandimaksud süvendavad rünnakut Ameerika identiteedi juurte vastu.
“Kõik, mis toimub Ameerikas, see juhtub varem või hiljem Euroopas. Selle kaose peatamiseks on vaja kas sellist kaost, mille tulemusel hakkab elu maal otsast peale või maailmakorra ja võimu ümberpööramist – Rahva Võim.” – Veiko Huuse
Artikli allikas: SchiffGold.com kaudu
Kuula lisaks:
