Kas ChatGPT AI on "Soolapuhuja"? AI ei ole lõplik tõde.
Veiko Huuse
Publisher: Veiko Huuse
  • 4. mai 2026

ArvamusKas ChatGPT AI on “Soolapuhuja”? AI ei ole lõplik tõde.

Miks erinevad inimesed saavad ühele ja samale küsimusele erinevad vastused? Tehisintellekt annab kasulikke, kuid mitte alati üheselt lõplikke vastuseid. Erinevused tulenevad kontekstist ja esitlusest. Oluliste otsuste puhul peab kasutaja kontrollima infot, küsima lisaküsimusi ja tegema ise teadliku valiku, mitte toetuma pimesi AI-le. Valgustan lugejat ChatGPT põhjal ja mitte ainult....
Read More
0 Shares
0
0
Kuidas kohtuekspertiisi vead võivad viia ebaõiglase kohtumõistmiseni - Dr. Evelin Eding - Dr. Tanel Vaas - Fonte.News - uurija
Veiko Huuse
Publisher: Veiko Huuse
  • 23. aprill 2026

UurijaKui ekspertiis muutub tõendi asemel otsuseks: kuidas kohtuekspertiisi vead võivad viia ebaõiglase kohtumõistmiseni

Kas kohtuekspertiis aitab kohtul tõde leida või asendab selle? Kas Dr. Evelin Eding ja Dr. Tanel Vaas on seotud tahtlikult vale kohtuekspertiisiga? Uuriv analüüs näitab, kuidas puudulikult põhjendatud ja valikuline ekspertiis võib viia eksitavate järeldusteni, mõjutada kohtuotsuseid ning halvimal juhul põhjustada ebaõiglase kohtumõistmise ja tõsiseid tagajärgi inimese elule.
Read More
0 Shares
0
0
Postiteenus on ainus tõendusmehhanism. Miks kohtunikud seda eiravad? - Fonte.News - Veiko Huuse arvamus
Veiko Huuse
Publisher: Veiko Huuse
  • 22. aprill 2026

ArvamusPostiteenus on ainus tõendusmehhanism. Miks kohtunikud seda eiravad?

Postiteenus on ühiskonna usaldusväärseim viis ametlike teadete edastamiseks, sest see võimaldab reaalselt tõendada kättetoimetamist või sellest keeldumist. Just seetõttu peab ka kohtusüsteem rangelt toetuma postiteenusele kui selgele ja kontrollitavale tõendusmehhanismile. Eesti õigusruumi on värskelt raputanud juhtum, kus kohtunik Marju Persidskaja eiras postiteenust ja süütu inimene tahetakse vangi panna. Loe kõigest artiklist
Read More
0 Shares
0
0