Foto: Sten Roosvald

Tulevikuühiskond põhineb iseorganiseerumisel

Autor:Saale Kareda

Kaosest tulevad tervena läbi ning elu kannavad edasi inimesed, kes suudavad jääda keskmesse mistahes ühiskondlike raputuste keskel.
Saale Kareda
Postitaja: Saale Kareda
  • 12. jaanuar 2021
0 Jagamist
0
0
0
Jagamist
0
0

Oleme jõudnud ajajärku, mil vana ühiskondliku elukorralduse hääbudes saab üha rohkem võimalikuks elu loomine täiesti uutel alustel. Paljud meie seast on pikisilmi oodanud seda võimalust — luua senisest eetilisem elukorraldus — ning nüüd oleme sisenenud sellesse nn ajaaknasse, kus teadlike loojate käes on uue ühise reaalsuse loomine, millest oleneb elu edasikandmine nii Eestimaal kui ka kogu planeedil.

0 Jagamist
Telegram 0
Mail 0
Postitaja
Jälgi
Eelmine lugu
Järgmine postitus
Seotud artiklid

Tervishoiutöötajate rahvusvaheline hoiatusteade kõigile inimestele ja valitsustele kogu maailmas

  • 14 minuti lugemine
Kuulus rahvusvaheline loosung: «Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest. Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!
0 Jagamist
0
0

Avalik teave üldhariduskooliga seotud inimestele

  • 6 minuti lugemine
Oleme nüüdseks jõudnud olukorda, kus juba koolilapsi peetakse ohtlikuks nii neile endile, eakaaslastele kui ka neile, kes nimetavad end „täiskasvanuteks“. Märkimisväärne on siinkohal fakt, et laste ohtlikkuse nn riskifaktor rajaneb üksnes eeldusel, et nad võivad olla ohtlikud ning lähtuvalt sellest rakendatakse nende peal erinevaid „ohtlikkust ennetavaid“ meetmeid, olgu selleks siis lõputu testimine või hingamisvabaduse piiramine. Muidugi pole ükski ennetav meede saanud teaduslikku heakskiitu, vaid pigem vastupidi – häid teadusuuringuid nende usaldusväärsuse kohta napib, mis ütleb selgelt: need meetmed EI OLE põhjendatud.
0 Jagamist
0
0

Vabaduse kaitseks

  • 5 minuti lugemine
Kui üks inimene esitab maskikandmise nõude teisele inimesele, on nõude esitaja automaatselt kaasosaline võimalikus inimsusevastases kuriteos. Loomulikult ei saa lükata vastutust maskikandmise nõudmise eest mingisuguse korralduse kaela, sest korralduse kehtestajad pole süüdi selles, et inimene ei mõista korralduse tähendust. Vastutab alati see, kes otsustab seda täita ja teistelt sama nõuda.
0 Jagamist
0
0