Virgo Saarmetsa vastu suunatud kriitika tuleneb otsusest, mis jättis kaebaja ilma eluliselt vajalikust toimetulekutoetusest. Kohus leidis, et kaebaja eluasemekulud olid ebamõistlikud, hoolimata sellest, et toetuste piirmäärad kehtivad kõigile ühtmoodi. Saarmetsa otsus eiras siseriiklikke ja rahvusvahelisi seadusi, sealhulgas Sotsiaalhoolekande seadust ja Euroopa Inimõiguste Konventsiooni. Juhtum on toonud esile olulised küsimused õigusemõistmise ja kohtusüsteemi legitiimsuse kohta Eestis.
Please follow and like us: