Foto: JPMorgan pangajuhi Jamie Dimoni tõus

JPMorgan pangajuhi Jamie Dimoni tõus

Whitney Webb

JPMorgan on maailma tipppank ja nagu Eliidile kohane, karistamatuse tundega ja rahavõimuga oli suu kinni pandud kõigil, kes ohustasid kriminaalse raha kohta info lekkimist. Pank pesi kuritegelikku raha aastakümneid ja kõik vaikisid. Kui Eliit näitab ette kuidas teha, teevad teised järgi aga väikesed “kalad” on võllas ja suured “kalad” jätkuvalt tõllas. “Tõel on alati komme välja tulla” – Veiko Huuse
0 Shares
0
0

Kuna JPMorgani sidemeid Jeffrey Epsteiniga kohtus jätkuvalt kontrollitakse, paljastab Whitney Webb, kuidas samad võimsad mängijad, kes tõid Epsteini esile, olid suures osas vastutavad JPMorgani tegevjuhi Jamie Dimoni esiletõusu eest.

Selle kuu alguses otsustas kohtunik , et kaks erinevat hagi JPMorgan Chase’i vastu, mis puudutavad panga sidemeid surnud “finantsisti” ja pedofiili Jeffrey Epsteiniga, lubatakse USA kohtutes edasi lükata. Üks neist kohtuasjadest, mille panga vastu algatas USA Neitsisaared (USVI), on olnud sõltumatu meedia erilise tähelepanu all alates uue aasta algusest, osaliselt seetõttu, et USVI peaprokurör Denise George vallandati ametikohalt vaid mõni päev pärast seda, kui ta selle juhtumi esitas.

USVI advokaat väitis selle kuu alguses toimunud USVI kohtuasjas JPMorgani vastu, et JPMorgani tegevjuht Jamie Dimon “teads 2008. aastal, et tema miljardärist klient [Jeffrey Epstein] oli seksikaubitseja.” Advokaat Mimi Liu väitis ka , et endine JPMorgan Jes Staley teadis seda Epsteini kohta ka sel ajal, kuid märkis: “See juhtum ei olnud ainult Jes Staley … on palju dokumente, mis ulatuvad palju kaugemale tema kontorist kuni täitevvõimuni. ” Liu kinnitas ka, et “Staley teadis, Dimon teadis, JPMorgan Chase teadis” Epsteini kuritegelikust tegevusest alaealiste vastu.

Kuigi pank on vaidlustanud selle, et Dimon teadis midagi Epsteini kontodest pangas või sellega, millega ta tol ajal tegelikult tegeles, paljastab see Unlimited Hangouti uurimine – mitmeosaline sari –, et Dimoni tõus JPMorgani kõrgeima ametikohani oli intiimne. seotud sama inimrühmaga, kes võimaldas Jeffrey Epsteinil seksiga kaubitseda ja ka tema ulatuslikke finantskuritegusid.

Selles artiklis uurime, kuidas Dimoni tõus Wall Streeti üheks võimsaimaks meheks sõltus suuresti Bank One’i tippjuhtidest ja direktoritest, millel on uskumatult tihedad sidemed The Limitedi Leslie Wexneri ja tema parema käega. aastakümneid, Columbuse piirkonna kinnisvaraarendaja John W. Kessler. Kessler ja teised Wexneriga seotud isikud olid domineerivad jõud, mis nägid Dimonit 2000. aastal Bank One’i tegevjuhina. JPMorgan omandas Bank One’i 2003. aastal ja varsti pärast seda sai Dimonist ühinenud üksuse tegevjuht. Seda omandamist, aga ka Crowni perekonna rolli Chicagos Dimoni valimisel Bank One’i tegevjuhiks arutatakse selle sarja teises osas.

Ometi olid Dimoni sidemed samade võrgustikega nagu Wexner, eriti need, mida iseloomustasid nende sidemed organiseeritud kuritegevuse ja luurega, enne kui ta oli Bank One’i tegevjuht mitu aastat. Nagu see artikkel näitab, algas Dimoni praeguse Citigroupi ehitamine koos oma mentori Sandy Weilliga ettevõtte Commercial Credit Corporation ülevõtmisega. Sellel ettevõttel, nagu ka selle emaettevõttel Control Data Corporationil, olid murettekitavad sidemed luurevõrgustikega, mis olid ulatuslikult seotud kuritegeliku tegevusega, sealhulgas niinimetatud era-CIA-ga, mille moodustas CIA veteran Ted Shackley 1970. aastatel. samuti Epsteini loo jaoks üliolulised isikud nagu Robert Maxwell.

Arvestades neid seoseid, muutub JPMorgani väiteid, et Dimon ei teadnud kunagi, millega Jeffrey Epstein pangas töötamise ajal tegeles, palju raskem uskuda. Veelgi enam, nagu näitavad selle sarja tulevased osad, aitasid siin käsitletavad mängijad – nende hulgas Dimon ja Epstein – kaasa 2008. aasta majanduskriisina avalduva sündmuse loomisele. Erinevalt mõnest sündmusest, mis vallandasid tänase panganduskriisi, näisid sellised tegelased nagu Jeffrey Epstein, Dimoni mentor Sandy Weill ja endised rahandusministrid, kes olid tihedalt seotud mõlema mehe, Robert Rubini ja Larry Summersiga, osalenud tegudes, mis tahtlikult provotseerisid teatud pankade kokkuvarisemist, et pangandussektorit nende kasuks veelgi konsolideerida. Eesmärk nii siis kui praegu,

Control Data Corporationi lühiajalugu

Ettevõtte Engineering Research Associates (ERA) lõi 1956. aastal, Ameerika sõjatööstuskompleksi loomisel mereväe inseneride rühm, militaartöövõtja, kes keskendus krüptograafiale ja koodimurdmisele. Varsti pärast selle loomist läks osa ERA põhimeeskonnast lahku ja asutas aasta hiljem 1957. aastal ettevõtte Control Data Corporation (CDC).

CDC-st sai kiiresti omaette kaitsetöövõtja ja temast sai USA tundlike uurimisasutuste peamine superarvutite tarnija. Nende hulka kuulusid Sandia National Laboratories ja Oak Ridge Laboratories, mis mõlemad töötasid USA tuumaprogrammi kallal. Samal ajal oli CDC-l ka kummaline suhe Nõukogude Liidu enda tundlike tuumarajatistega, mis lõpuks viis kongressi kontrollimiseni. Kongressi kuulamised 1970. aastate keskpaigast näitasid, et:

1968. aastal paigaldati Moskva lähedal asuvasse Dubna Nõukogude tuumarajatisse teise põlvkonna Control Data Corporation 1604 süsteem. 1972. aastal müüs [CDC] Nõukogude Liidule kolmanda põlvkonna CDC 6200 süsteemiarvuti. Nende süsteemide puhul on [CDC] tegevusaruanne viimase kolme aasta jooksul paranenud umbes 3 miljoni dollari võrra. Ja Nõukogude Liit on saanud arvutitehnoloogias 15 aastat

Samuti märgiti ärakuulamisel, et CDC kavatses müüa Nõukogude kontrolli all olevaid Poola arvutisüsteeme nii tundlikke, et neid kasutati siseriiklikult ainult riiklikus julgeolekuagentuuris (NSA) ja aatomienergiakomisjonis. CDC väitis, et Poola kavatses seadmeid kasutada Poola “keskkoolis”. Sel ajal ei olnud ühelgi Ameerika keskkoolil ega haridusasutusel seda konkreetset süsteemi ning neid oli kogu riigis vaid 10. Nagu need ja teised kuulamiste protokollides toodud näited kajastuvad, põhinesid Kongressi mured arusaamal, et CDC äritegevus NSV Liidus hõlmas tehnoloogiasiiret, mis õõnestas USA riiklikku julgeolekut külma sõja haripunkti ajal. Need mured suurenevad aja jooksul.

Pärast neid kuulamisi 1974. aastal tegi CDC poliitilistest muredest hoolimata ilmse sammu oma rolli suurendamiseks tehnosiirdes. 1970. aastate lõpuks asutasid nad uue tütarettevõtte nimega Worldtech, mida ajakirjanduses kirjeldati kui “Control Data Corpi osakonda, mis tegeleb tehnosiirde uurimise, nõustamise ja vahendamisega”.

Kui CDC asutas Worldtechi, asutas see 1979. aastal Kreeka kirjastaja George Bobolasega ühisettevõtte nimega Worldtech Hellas Ltd. 70% kuulus Bobolasele ja 20% CDC-le. Ülejäänud 10% omanikku toona aruannetes ei avalikustatud.

Ühe Bobolase ettevõtte 1979. aasta kirjas A. Afoninile, keda nimetati “NSVL Ministrite Nõukogu välismajandussuhete riikliku komitee esindajaks”, tehti ettepanek luua “ühine arendusettevõte, mis kasutaks Worldtechi maailma jaoks. laiaulatuslik tehnosiire” ja rõhutas, et “Worldtech Hellas Ltd. aitab palju kaasa” “rahvusvahelisele tehnoloogiasiirdele”.” Pärast seda, kui ajakirjanik Paul Anastasi avaldas teabe Bobolase kohta ja nimetas teda “KGB mõjuagendiks”, üks tema firmadest, Bobtrade, kinnitas, et “kõrgtehnoloogia ebaõiget ülekandmist ei olnud tegemist”. CDC otsustas oma partnerluse lõpetada, tõenäoliselt halva reklaami tõttu.

Umbes samal ajal , kui Worldtech loodi, kuulus CDC tollane asepresident Robert D. Schmidt Ameerika Ühendriikide ja Nõukogude Liidu suhete komiteesse (ACUSR, varem Ameerika Ida-Lääne kokkuleppe komitee). Teiste liikmete hulka kuulusid sel ajal, täpsemalt 1977. aastal, Robert Maxwelli advokaat ja usaldusisik Samuel Pisar (praeguse USA välisministri Anthony Blinkeni kasuisa) ning Thomas Watson juunior IBMist, kellest sai USA suursaadik Nõukogude Liidu juures. Liit 1979. aastal. Teine liige oli Paul Ziffren, Chicagot ja Hollywoodi läbinud organiseeritud kuritegevuse võrgustike suurkuju, keda kirjeldas Gus Russo tunnustatud teoses Supermob. Teine “Supermob” võrgustiku võtmefiguur oli Henry Crown. Crownist koos tema poja ja pojapoja – Lesteri ja Jamesiga – räägitakse üksikasjalikumalt hiljem selles sarjas, kuna neil oli oluline roll Jamie Dimoni esiletõusus.

Nimelt 1970. aastate alguses Samuel Pisarütles kongressile, et maailm liigub “ühtse, ühtse maailmamajanduse poole, eirates riigipiire ja isegi ideoloogilisi piire”. Ta nentis, et “mulle tundub, et kõik riikliku poliitika tavapärased vahendid muutuvad kiiresti anakronistlikuks, [kuna] riik ise, isegi tugev, [..] ei ole enam kaitstav majandusüksus.” Pisar väitis ka, et selle nihke peamised tõukejõud olid “rahvusvaheline korporatsioon” ja “tehnoloogia levitamine”. Hiljem määratleb ta suurte rahvusvaheliste korporatsioonide tehnosiirde kui “transideoloogilise korporatsiooni”, kus “kapitali eraettevõtted” ja “kommunistlikud riigiettevõtted” vabalt segunesid ja moodustasid ühisettevõtteid. Kui küsiti, kas need “transideoloogilised korporatsioonid” on jõud hea või kurja poole,

Samuel Pisar 1991. aastal koos oma naise Judithiga, kes on praeguse USA välisministri Anthony Blinkeni ema eelmisest abielust; 
Allikas

1980. aastate keskpaigaks olid ACUSR-iga liitunud ka Occidental Petroleumi juhid Armand Hammer ja William McSweeney. Samuel Pisar esindas ka Hammeri ärihuve. Hammer toimis eelkõige tagakanalina ameeriklaste ja nõukogude vahel ning oli kunagi püüdnud omandada Ameerika panka First General Bancshares (FGB), et “rahaliselt šantažeerida” USA poliitikuid, eriti Kongressi liikmeid, kellel oli pangas avatud kontod. Mainimist väärib ka see, et Hammeri isa Julius Hammer oli kunagi nõukogude spioonina töötanud.

Teine ACUSR-i liige oli Joseph Filner, Noblemet Internationali (hiljem nimetati ümber Newmet Corporationiks) president. Filner oli laialdaselt seotud NSVL-USA tehniliste ülekannetega. Filneri Noblemet lõi tehniliste ülekannete eesmärgil ühisettevõtte, mille nimi oli Multi-Arc. 1984. aastaks oli CDC Worldtechist saanud „Multi-Arci ülemaailmne turundusesindaja”.

CDC värbas hiljem Minnesota kuberneri Rudy Perpichi pärast seda, kui Perpich kaotas oma tagasivalimiskampaania 1979. aastal. Perpich, hariduselt hambaarst, töötaks spetsiaalselt CDC-s välismaal “Control Data Worldtech Inc. asepresidendi ja tegevkonsultandina”. Ajaleht New York Times , kirjutades tema töölevõtmisest CDC-sse 1979. aasta jaanuaris, teatas, et Perpich peaks asuma Jugoslaavias, kuid ta ütles, et võib leida end Ungarist, Bulgaariast või Rumeeniast [sic]. Robert Maxwell oli samuti tihedalt seotud tehnosiirdega Ida-Euroopas, eriti Bulgaarias Bulgaaria luurega seotud Neva programmi kaudu, mis oli suunatud ja piraatlusega tegelenud läänes väljatöötatud tehnoloogiatega. Pärast Worldtechis töötamist võitis Perpich 1983. aastal veel ühe ametiaja Minnesota kubernerina.

CDC oli selleks ajaks värvanud ka teise mõjuka poliitiku Walter Mondale’i. Mondale palkas CDC kohe pärast seda, kui ta lahkus Jimmy Carteri asepresidendina. CDC palkas Mondale’i õigusnõustajaks ja säilitas oma teenused 2000 dollari eest kuus (umbes 6537 dollarit 2023. aasta dollarites).

Samal ajal oli Mondale ka organiseeritud kuritegevusega seotud vendade Charles ja Herbert Alleni ettevõtte Allen & Co konsultant . Mondale polnud mitte ainult vendade Allenite konsultant, vaid ka nende lähedane sõber. Vennad Allenid tegid tihedat koostööd ka organiseeritud kuritegevuse huvide ning Leslie Wexneri mentorite Max Fisheri ja Alfred Taubmaniga ning tal oli ka “tihe äriside Earl Brianiga ja ta oli rahastanud üht tema katset Bill Hamiltoni Inslaw välja osta.” Brian koos Iisraeli spioonijuhi Rafi Eitaniga oli varguse arhitektHamiltoni ettevõtte Inslaw Inc. poolt algselt loodud tarkvara PROMIS osa. Briani advokaat Allan Tessler töötas ka Les Wexneri ettevõtte The Limited juhatuses ja tal oli lähedane ärisuhe teise organiseeritud kuritegevusega seotud perekonna Gouletastega. Gouletase perekond jagas kontoripinda eriti Jeffrey Epsteiniga, samal ajal kui Epstein töötas 1980. aastate lõpus Wexneri finantsnõustajana.

CDC oli ise seotud PROMISe varguse ja sellest tuleneva skandaaliga. PROMIS tarkvara häirisid pärast selle vargust nii Iisraeli luure kui ka eraldi rühmitus, mis hõlmas CIA-d, Supermobiga seotud ettevõtet MCA ja Ladina-Ameerika narkokartelle. Viimase grupi versiooni kasutati peamiselt finantsasutuste järele luuramiseks. 1980. aastate lõpus ja 1990. aastate alguses kirjutas uuriv ajakirjanik Danny Casolaro raamatut, mis käsitles muu hulgas selle grupi poolt PROMISe ümberkasutamist finantsspionaažiks ja rahapesuks. Vahetult enne tema enneaegset surma 1991. aastal olid ajakirjaniku lähedased näinud dokumentesai Casolaro, milles kirjeldati üksikasjalikult rahaülekandeid Maailmapangalt Earl Brianile, samuti Saudi Araabia relvakaupmehele ja Iran-Contra tegelasele Adnan Khashoggile. Nimelt oli Khashoggi kogu 1980. aastate jooksul säilitanud Jeffrey Epsteini finantsteenused.

Näib, et see PROMISe versioon ja selle kasutamine Maailmapangas hõlmasid teatud määral CDC-d. 1983. aastaks osutas CDC oma teenuseid Maailmapanga arvutikeskusele ja samal aastal leiti, et PROMIS-tarkvara on selles konkreetses rajatises kasutusel raha ülekannete jälgimiseks. See pärineb vande all antud avaldusest, mille Inslaw Inc. sai David McCallumilt 1995. aastal. 1983. aastal töötas McCallum Maailmapangas CDC heaks.

Minu kirjavahetuses Inslawi Bill Hamiltoniga ütles ta järgmist:

Vastavalt Rahvusvahelise panganduse regulaatori 17. jaanuaril 1994 avaldatud artiklile edastasid USA justiitsministeeriumi ametnikud PROMISe VAX-i versiooni Maailmapangale 1983. aastal. Maailmapank kui rahvusvaheline institutsioon on väljaspool USA avastamisulatust. kohtud. Maailmapank teatab omalt poolt, et ta ei ole suutnud leida tõendeid selle kohta, et tal oleks kunagi olnud PROMISe VAX versioon.

Hamilton edastas ka, et teda oli kunagi teavitatud CDC ja PROMISe vahelisest seosest, mis hõlmas Ed Meese’i peaprokuröri D. Lowell Jenseni asetäitjat. Selle seose spetsiifikat ta aga enam ei mäletanud.

Märkimisväärne on ka CDC roll Nõukogude Liidu toonase juhi Mihhail Gorbatšovi 1990. aasta visiidil USA-sse. Selle reisi ajal külastas Gorbatšov CDC peakorterit koos Rudy Perpichi ja Robert Maxwelliga. Gorbatšovid saabusid Minnesotasse kohe pärast Washingtonis toimunud tippkohtumist tollase presidendi George HW Bushiga.

Minnesota ajalooühingu aruande kohaselt :

Tõenäoliselt nõustus Gorbatšov visiidiga [Minnesota], sest mitmed Minnesotas asuvad ettevõtted – eriti arvutifirma Control Data Corporation – olid Nõukogude Liidus pikka aega äri ajanud. Kui korporatsiooni ametnikud said teada, et Gorbatšov oli huvitatud tippkohtumise järgsest ringreisist, edastasid nad sõna Perpichile, kes oli kahe kuberneriperioodi vahel töötanud ettevõttes Control Data. Albert Eisele, kes oli olnud Control Data konsultant ja varem asepresident Walter Mondale'i pressisekretär, koostas kuberneri kirja, milles kutsuti Gorbatšovid. Endine Control Data tegevjuht Robert Price toimetas kirja isiklikult Nõukogude saatkonda 26. veebruaril 1990. aastal.

Visiidi ajal osales Gorbatšov lõunal kuberneri häärberis, kus Robert Maxwell ja Rudy Perpich ühinesid Nõukogude ja Ameerika ametnike rühmadega. Üks kohalviibinud Ameerika ametnikest oli Condoleezza Rice, tulevane välisminister, kes oli tollal riikliku julgeolekunõukogu liige. Pärast seda toimus pressikonverents, kus Robert Maxwell teatas omal moel pommituslikul moel, et ta annetab 50 miljonit dollarit, et aidata luua erauurimisasutust, mida nimetatakse Gorbatšovi-Maxwelli Tehnoloogiainstituudiks. Maxwell ütles, et annetus “sõltub sellest, kas Perpich kogub vastavaid vahendeid”. Instituuti ei loodud aga kunagi.

Kuberner Rudy Perpich tervitab Nõukogude presidenti Mihhail Gorbatšovi kuberneri residentsi murul Minnesotas St. Paulis 1990. aastal; Allikas: Minnesota Historical Society

Pärast Minnesota külastamist külastas Gorbatšov järgmisena Silicon Valleyt, kus ta veetis nädala, “püüdes täiustada kapitalismi kaptenite heakskiidu ja investeeringute võitmise kunsti”. Tema visiidi kohta avaldatud Washington Posti artiklis tsiteeriti Apple Computersi tollase juhi John Sculley sõnu : “Ma arvan, et Gorbatšov jõudis meieni… Me kõik mõtleme ärile Nõukogude Liiduga viisil, mida meil poleks siis, kui ta oleks. ei olnud tulnud.”

Nimelt nõustas Apple’i Steve Jobsi Samuel Pisar. Jobs väitis hiljem , et tema 1985. aasta reisi NSV Liitu “aitas kaasa Pariisis asuv rahvusvaheline advokaat” ja et Jobsil oli “tunne”, et see advokaat “töötas CIA või KGB heaks”. See advokaat oli peaaegu kindlasti Pisar.

Commercial Credit Corporation ja “erasektori CIA”

1968. aastal omandas CDC Commercial Credit Corporationi (CCC), et “aitataks oma arvutiklientidel finantseerida ettevõtte riistvara liisinguid ja stabiliseerida ebastabiilset tulu”, mis iseloomustas suurt osa varasest arvutitööstusest. Mõni aasta pärast omandamist avastasid nii CDC kui ka CCC end põimunud “era-CIA” võrgustikuga, mille töötas välja peamiselt Ted Shackley, agentuuri kurikuulus Blond Ghost 1970. aastate lõpus ja mis hiljem liitus George HW Bushiga. See on väga oluline, kuna see konkreetne võrgustik oli tihedalt seotud nii relvade kui ka tehnoloogia ebaseadusliku üleandmisega, sealhulgas Iraani-Contra skandaali, sellega seotud PROMISe skandaali ja sellele järgnenud Hiina skandaaliga.1990. aastate keskpaigast.

Edwin Wilson; Allikas

Näiteks 1976. aasta paiku palkas CDC konsultandiks “kelmide” CIA agendi Edwin Wilsoni. Wilsonit, kes hiljem saadeti vanglasse, kui ta tabati ebaseaduslikult Liibüale relvade müümisel, on kirjeldatud kui ” osalist spiooni, osaliselt suurärimeest ” ja ta kasutas oma kontrollitud korporatsioonide võrku, et aidata oma heategijaid CIA-s ja mereväe luureametis. . Wilson oli pikka aega Ted Shackleyga tihedat koostööd teinud. Väidetavalt osales ta ka seksuaalsetes väljapressimisoperatsioonides, milles osalesid nii Ameerika CIA kui ka Lõuna-Korea CIA Washington DC Georgetowni klubis. Väidetavalt palkas CDC Wilsoni, et ta saaks aidata ettevõttel “kolmanda maailma riikides mõned vananenud arvutid maha laadida”.

Ometi kasutas CDC Wilsoni ulatuslikke kontakte ja võimeid palju enama jaoks, jõudes nii kaugele, et Wilson pani ettevõtte nimel USA armee materjalide väejuhatuse rikkuma. Ettevõte otsis ilmselt sõjaväe “siseteavet … pakkumiste ja hankeplaanide kohta”. Arvestades CDC rolli ebaseaduslikus tehnoloogiasiirdes, tema sidemeid organiseeritud kuritegevuse ja luureandmetega seotud võrgustikega ning selgesõnalist spionaažitegevust, mis on suunatud USA sõjaväele, näib aus öelda, et CDC oli palju enamat kui lihtsalt tehnoloogiaettevõte.

CCC-l oli omalt poolt ka veidrad ühendused Shackley ümbruse võrkudega. Näiteks oli selle “era-CIA” üks võtmekomponente Shackley ja teise CIA töötaja ja Shackley kauaaegse kaastöötaja Thomas Clinesi loodud ettevõte. See ettevõte oli tuntud kui Egiptuse-Ameerika õhutranspordi ja -teenuste korporatsioon ehk EATSCO. Näib, et EATSCO toimis vahendajana Pentagoni relvamüügis Egiptusesse ja hiljem ka teistesse riikidesse .

EATSCO peamine tugiaparaat selles osas oli lennufirma nimega Global International Airways, mis asus Kansases ja mille asutas 1970. aastate lõpus Farhad Azima. Azima oli väidetavalt seotud Iraani revolutsioonieelse luureaparaadiga SAVAK ja – autori Joseph Trento sõnul – oli “era-CIA” esimees. Lisaks väidab Trento oma raamatus Prelude to Terror , et Global Internationali kujundas tegelikult James Cunningham, kes oli varem töötanud Shackley alluvuses CIA Air America juhina. Air America, mis hiljem nimetati ümber Southern Air Transportiks, kolib Columbusesse Ohio osariiki 1990. aastate keskel osana tehingust, mille Leslie Wexneri The Limited ja Columbuse piirkonna kohalike ajakirjanike sõnul tema tollane rahahaldur Jeffrey Epstein pidasid läbi.

Selle artikli jaoks on eriti tähelepanuväärne see, kuidas Global Internationali algselt rahastati. Selgub, et Azima suutis lennufirma käivitada alles pärast seda, kui talle anti ebaselgetel põhjustel “Commercial Credit Corporationilt mitme miljoni dollari suurune laen”.

Paar aastat pärast CDC omandamist olid nii Commercial Credit Corporation kui ka selle emaettevõte segaduses. 1985. aastal saabusid kaks meest, kes võtavad CCC üle ja muutsid raskustes luureandmetega seotud finantsteenuste ettevõtte praeguseks tohutuks megapangaks Citigroup. Need mehed olid Sanford “Sandy” Weill ja tema noor õpipoiss Jamie Dimon.

“Too Big, et ebaõnnestuda” algus

Sandy Weill alustas oma Wall Streeti karjääri Bear Stearnsis 1955. aastal. Seal oli ta Alan “Ace” Greenbergi kolleeg, kes asus hiljem Bear Stearnsi juhiks ja palkas selliseid vastuolulisi tegelasi nagu Jimmy Cayne ja Jeffrey Epstein. Greenberg ütles hiljem Weilli kohta, et tema lühikese aja jooksul Bear Stearnsis oli lihtne näha, et ta oli võitja.

1960. aastaks oli Weill Bear Stearnsist lahkunud ja lõi nelja sõbraga oma maaklerfirma, mis kandis esmalt nime Carter, Berlind, Potoma & Weill. Pärast Arthur Carteri ja Peter Potoma lahkumist sai ettevõte hiljem tuntuks kui CBWL, kui Marshall Cogan, kes oli varem töötanud CBS-is ja investeerimisfirmas Orvis & Co, ning Arthur Levitt, tulevane väärtpaberi- ja börsikomisjoni esimees ( SEC) liitus ettevõttega Clintoni administratsiooni ajal ja hiljem luureandmetega seotud Carlyle Groupi nõunik.

Kümmekond aastat hiljem, 1970. aastal, korraldas Weill paljudest ülevõtmistest esimese. Tema sihtmärk oli Hayden Stone ja tema ettevõttest sai siis CBWL-Hayden Stone. 1974. aastal läks Weill taas rünnakule ja omandas Shearson Hammilli, luues Shearson Hayden Stone’i. Pärast veel mitut omandamist omandati ka Loeb, Rhoades ja ühendatud ettevõttest sai Shearson Loeb Rhoades. Sel perioodil kohtus Weill esmakordselt noore Jamie Dimoniga.

Jamie Dimoni isa ja vanaisa olid mõlemad olnud Shearsoni parimad börsimaaklerid ning noor Dimon töötas ühel suvel Tuftsi ülikoolist pausi ajal mõnda aega ettevõttes. Dimoni vanemad olid sõbrunenud Sandy Weilliga ja andsid ühel päeval Weillile majanduskursitöö, mille Jamie oli kirjutanud CBWL-Hayden Stone’i poolt Shearsoni omandamisest. Weillile avaldas leht muljet ja Dimon palus Weillil suvetööd.

Dimon õppis pärast Tuftsi lõpetamist Harvardi ärikoolis ja töötas suve jooksul mitte Shearsonis, vaid Goldman Sachsis. Umbes sel ajal müüs Weill 1981. aastal 1 miljardi dollari eest Shearson Loeb Rhoadesi American Expressile. Osana tehingust sai Weillist American Expressi president. 1982. aastal, kui Dimon oli lõpetamas, pöördus Weill Dimoni poole ja palus tal töötada tema heaks American Expressis oma tegevjuhi assistendina. Peaaegu kaks aastakümmet jätkas Dimon Weilli õpipoisina.

Sandy Weill, vasakul, ja Jamie Dimon, tollal American Expressiga, 1983. aastal Californias toimunud konverentsil, Allikas: NY Magazine

Umbes kolm aastat hiljem, 1985. aastal, sunniti Weill American Expressist loobuma . Weill kutsus Dimonit ettevõttesse jääma, kuid Dimon valis mõnevõrra riskantsema võimaluse jätkata Weilli heaks töötamist, hoolimata eelseisva tee ebakindlusest. Nad läksid jahtima finantsteenuste ettevõtet, mis vajas drastilist pööret ja asusid lõpuks 1986. aastal elama Commercial Credit Corporationile. Harvardi ärikoolis Dimoni varase karjääri käsitleva akadeemilise uuringu kohaselt tuvastasid Weill ja Dimon CCC ja seejärel. veenis Control Data Corporationi oma raskustes tarbijalaenu andvat tütarettevõtet eraldama. Ajakirjas Fortune aga erinev kontoväidab, et Weilli poole pöördusid kaks CCC finantsametnikku, kes “oma tegevjuhile sõnagi lausumata” tulid Weilli juurde, “soovimaks tungivalt, et ta ostaks ettevõtte selle omanikult Control Data”. Sõltumata sellest, kumb konto on täpsem, kasvab NSV Liitu ja “era-CIA-sse” tehniliste ebaseaduslike ülekannetega seotud ettevõte umbes kümne aasta jooksul Wall Streeti titaaniks.

Weill võttis ettevõtte üle kontrolli 1986. aasta septembris, saades selle presidendiks ja tegevjuhiks ning viies ettevõtte börsile. Dimon oli ettevõtte finantsdirektor ja tegevasepresident, hiljem sai temast selle president. Dimoni vana biograafia kirjeldab teda kui “1986. aasta oktoobris Commercial Credit Company strateegia käivitanud ja määratlenud meeskonna võtmeliiget”. Umbes aasta pärast omandamist ostis Weilli CCC tagasi Control Data ülejäänud osaluse ettevõttes.

1988. aasta augustis omandas CCC maaklerfirma Smith Barney emaettevõtte Primerica Corporation. Hoolimata sellest, et Weill ja Dimon olid ostufirma, otsustasid nad CCC nimest loobuda. Aasta hiljem omandas uus Primerica 16 Drexeli, Burnham & Co filiaali ning omandas ka Barclays Bank PLC Ameerika tütarettevõtte Barclays American Financiali harukontorid ja laenuportfelli. 1992. aastal ostis Primerica 27% osaluse kindlustushiiglases Travelers ja ostis ülejäänud osa Travelersist järgmisel aastal. Samal perioodil ostsid Weill ja Dimon Shearsoni American Expressilt tagasi, mis Weilli sõnul muutis kõike.” 1993. aasta lõpus oli Weill uue üksuse Travelers Group tegevjuht ning Dimon president ja tegevjuht. Mõni aasta hiljem omandas Travelers Group Salomon Brothersi, ühendades selle Smith Barneyga. Dimonist sai uue Salomon Smith Barney tegevjuht ja esimees.

1993. aasta oli tähtis aasta ka Weilli sõbra, endise Goldman Sachi juhi Robert Rubini jaoks. Rubinist oli just saanud president Clintoni rahvamajandusnõukogu direktor ja ta andis oma nõusoleku Jeffrey Epsteini esimesele visiidile Clintoni Valgesse Majja veebruaris 1993. Epstein külastab Valgesse Majja kokku 17 korda ajavahemikus 1993. aasta veebruarist kuni 1995. aasta jaanuarini. , paljud neist olid seotud Clintoni ajastu rahakogumisskandaalidega. Selle aja jooksul eemaldati Epsteini nimi mõistatuslikult Towers Financial Ponzi kavaga seotud kohtuasjast, hoolimata sellest, et teda nimetati suure žürii ütlustes selle skeemi peakorraldajaks. Vahetult pärast Clintoni ametist lahkumist mängis Epstein keskset rolli Clintoni Fondi loomisel, mida kriitikud on pilkanud kui Clintoni perekonna ” sussfondiks”..”

Robert Rubinist sai 1995. aastal rahandusminister ja ta töötas hiljem koos Weilliga , et pühitseda abielu Weill’s Travellers Groupi ja Citicorpi vahel 1990. aastate lõpus, luues Citigroupi ja ühe tänapäeva suurimatest pankadest, mis on “liiga suured, et pankrotistuda”. See ühinemine tingis muu hulgas vajaduse tunnistada kehtetuks Glass-Steagalli seadus. Hiljem autasustas Weill Rubinit tulusa positsiooniga Citigroupis. Weilli, Rubini ja Rubini asetäitja Larry Summersi rollist Glass-Steagalli tühistamises ja 2008. aasta majanduskriisis käsitletakse selle sarja teises osas. Märkimisväärne on see, et Larry Summers, kelle lähedane suhe Epsteiniga on registreeritud, alustas oma sõprust surnud pedofiiliga ajal, mil ta oli Rubini asetäitja (kui mitte varem).

Vasakult paremale: Deryck Maughan, Salomon Brothersi tegevjuht, Sandy Weill, Travelers Groupi tegevjuht, Robert Denham, Salomon Inc. tegevjuht ja Jamie Dimon, Smith Barney tegevjuht 1997. aastal; Allikas

Weilli ja Dimoni partnerlus laguneks varsti pärast Citigroupi loomist. Mõnede, kes olid sel ajal Weilli ja Dimoni lähedased, sõnul olid pinged nende kahe vahel 1998. aastal käegakatsutavad. Tol ajal ütles Citigroupi pressiesindaja New York Timesile , et panga juhtimishierarhia ümberstruktureerimine, mis „oleks pakkunud Hr Dimonil oli Citigroupis vähem autoriteeti, kui ta soovis, ja see viis lõpuks tema lahkumiseni. Mitu aastat hiljem, 2010. aastal, ütles Weill ajalehele New York Times, et Dimon oli püüdnud saada Citi tegevjuhiks ajal, mil Weill polnud valmis pensionile minema. Järgnevatel aastatel pehmendas Weill oma kirjeldust nende lahkuminekust veelgi, kurtes 2014. aastal, et need kaks pole “suuudnud [oma] probleeme lahendada” ja partnerlust jätkata.

Nagu Weill pärast American Expressist 1985. aastal lahkumist, oli ka Dimoni tulevik pärast Citigroupi ebakindel. Talle pakuti tööd erinevatest ettevõtetest, sealhulgas Amazonist, kuid ta lükkas need kõik tagasi, oodates õiget “finantsteenuste” võimalust. See võimalus saabus aastal 2000, kui Bank One otsis uut tegevjuhti.

Bank One – Leslie Wexneri ja The Limitedi taga asuv pank

Vasakul John G. McCoy ja paremal tema poeg John B. McCoy; Allikas: Columbus Monthly

Bank One asutati 1870. aastal Ohios Columbuses kui City National Bank (CNB) ja seda juhtis suure osa 20. sajandist McCoy perekond. John G. McCoy võttis ettevõtte üle oma isalt John H. McCoylt 1958. aastal ja püüdis juba väga varakult leida viise, kuidas tehnoloogia saaks klientide mugavust parandada. Selle tulemusel oli CNB krediitkaardi varajane kasutuselevõtja ja 1960. aastate lõpus pangaautomaadi (ATM) eelkäija. Järgmise mitme aastakümne jooksul kasvas CNB suurus hüppeliselt, omandades 22 väikest Ohio panka valdusettevõttes, millest hiljem sai Banc One. Banc One’ist (võib-olla segadust tekitavalt) sai hiljem pärast ühinemist 90ndate keskel ja kuni selle omandamiseni JPMorgani poolt Bank One. Segaduste vältimiseks viidatakse selles artiklis pangale kui pangale Pank One.

Millalgi enne pensionile jäämist 1984. aastal oli John G. McCoy pankur paljudes Columbuse piirkonna ettevõtetes, sealhulgas Leslie Wexneri The Limitedis. Wexneri ärihuvide ja Bank One vahelise suhte kohta enne 1980. aastate keskpaika on vähe teavet.

Siiski oli Wexneri parem käsi 1980., 1990. ja pärast seda – John “Jack” Kessler – John G. McCoyle väga lähedane. Kessler, kes sai Wexneriga sõbraks, kui nad mõlemad Ohio osariigi ülikoolis õppisid, väitis hiljem, et John G. McCoy oli olnud tema “suurim mentor” ja “nagu teine ​​isa”. Ta märkis ka , et John G. McCoy pani ta Bank One’i juhatusse, kui Kessler “oli väga noor mees”. Kui Kesslerilt küsiti, milliseid „püsivaid õppetunde” ta John G. McCoylt õppis, vastas ta:

Kuidas te äris käitute. Eetika ja teie maine. Ta pidas meile alati kõnesid – ta tegi sama ka Les [Wexneriga], kes oli samuti talle väga lähedane – hoolitsedes selle eest, et annaksite oma kogukonnale tagasi.

Harvard Business Schooli õppejõud teatasid Bank One’i dokumentidest, et Kessleri töölevõtmise kuupäev (DOH) on panga juhatusele märgitud 1986. aastal, kui Kessler oli 50-aastane ja kui John G. McCoy poeg John B. McCoy oli juba valitsenud. pangas. Sõltumata sellest, kas Kessleri side pangaga oli enne 1986. aastat või mitte, olid nii Kessler kui ka Wexner John G. McCoyga lähedased ja Kessleril oli pangaga väga tihe side ka pärast seda, kui JPMorgan selle 2000. aastate alguses omandas.

Vasakult paremale: John W. Kessler, Leslie Wexner ja John G. McCoy dateerimata fotol (tõenäoliselt 1980ndate alguses), Allikas: Columbuse tegevjuht

Wexner omalt poolt kuulus 1990ndatel (ja potentsiaalselt ka varem) ka Bank One’i direktorite nõukogusse ning nagu hiljem uuesti märgitakse, oli Wexner’s The Limitedil isegi pangale kuulunud “nõudmata raha”, mis viitab väga tihedatele sidemetele Wexneri pankade vahel . ettevõtted ja pank. 1996. aastal ütles Wexner McCoy kohta , et “John on olnud mentor nii minule kui ka The Limitedile palju aastaid.” Nagu näeme, on väga võimalik, et Wexneri vähem kui seaduslik finantstegevus, mis hõlmas hiljem Jeffrey Epsteini eestkostetamist ja seotust temaga, võis teada saada John G. McCoylt, kuna tema ametiajal Bank One osales väidetavalt – muu hulgas – rahapesu Iisraeli luure nimel.

John G. McCoy läks 1984. aastal panga juhina pensionile, tema poeg John B. McCoy asus ametisse. Umbes samal ajal muudeti osariikide pangandusseadusi, et võimaldada pankade valdusettevõtetel omandada panku erinevates osariikides. Selle tulemusena hakkas Bank One kiiresti omandama panku kogu riigis, sealhulgas Indianas, Kentuckys, Texases, Arizonas, Wisconsinis ja Louisianas. Bank One’i dramaatiline kasv arvukate omandamiste kaudu tõi John B. McCoy lõpuks koha Forbesi kuue pankuri nimekirjas, kes ehitasid üles tänapäeva peamised “liiga suured pangad, et pankrotistuda”. Üks ülejäänud kuuest on üllatavalt Sandy Weill.

1980. aastate keskpaik oli Bank One’i jaoks suurte muutuste aeg ning see oli ka Leslie Wexneri, tema ettevõtete ja tema äripartnerite jaoks suurte muutuste aeg. Mõned muudatused Wexneri jaoks sel perioodil, mis nägid Jeffrey Epsteini sisenemist tema siseringi, olid ajendatud kohutavast mõrvast. 1985. aastal tulistati The Limitedi maksuadvokaat Arthur Shapiro mõrvas näkku , mis on siiani lahendamata. Shapiro mõrvati vaid päev enne seda, kui ta pidi IRS-ile tunnistama kohtuasjas, mis oli seotud tema petturlike maksudeklaratsioonide esitamisega.

Nagu Unlimited Hangout juhtumi kohta varem teatas:

Süüdistamata kaasvandenõustajana poleks Shapirole ka ise süüdistust esitatud, kuid ta oleks võinud anda süüdistatavate kohta kahjustavat teavet, andes [Berry] Kesslerile ja teistele kaasvandeseltslastele – keda [Columbus] ei nimetata] oluliseks motiiviks . Väljasaatmine või muud tollased meediaaruanded – et näha, et Shapiro ei tunnistanud. Selle kohtuasja puhul on kummaline peale olulise tõsiasja, et võtmetunnistajat tulistati politsei poolt "maffialaadses mõrvas" või "maffia tabamuses", on see, et Kesslerile ja tema vandenõukaaslastele määrati ainult tingimisi vangistus . ja ei kandnud vanglat kuriteo eest, mis aitas Shapirol 1971. ja 1976. aastal esitada valesid maksudeklaratsioone.
See tõstatab mitu küsimust: miks oli Shapiro süüdistuseta kaasvandenõu, kui tema oli see, kes esitas petturlikud maksudeklaratsioonid, samas kui süüdistused mõisteti süüdi Shapirole valede deklaratsioonide esitamisel abistamises? Kas see tähendab, et Shapiro oli plaaninud anda tunnistusi teiste suuremasse skeemi kaasatud isikute kohta, kes selles konkreetses juhtumis ei osalenud, vastutasuks selle eest, et vältida enda vastu esitatud maksupettusesüüdistusi? Samuti, miks määrati süüdimõistetutele nii leebed karistused, hoolimata sellest, et Shapiro kavandatud tunnistus oli tema kõrgetasemelise mõrva kõige tõenäolisem motiiv?

On aus öelda, et Ohio võimud ei ole kunagi neile küsimustele õigesti vastanud. Kuid paar aastat pärast Shapiro tapmist saatis Columbuse politsei organiseeritud kuritegevuse büroo analüütik Elizabeth Leupp raporti oma ülemusele Curtis Marcumile. Peagi jõudis see tollase Columbuse politseiülema James Jacksoni juurde, kes dokumendi kiiresti maha surus ja käskis selle hävitada. See avaldati kogemata Ohio kohalikule ajakirjanikule Bob Fitrakisele vastuseks teabevabaduse seaduse taotlusele, mille ta oli esitanud teistsuguse asja kohta. Tsenseeritud dokumentkäsitleb üksikasjalikult seda, kuidas politsei pidas Shapiro mõrva maffialaadse mõrva ning kirjeldas põhjalikult kahe Ohio jõukaima mehe – Leslie Wexneri ja Wexneri äripartneri Edward DeBartolo vanema – organiseeritud kuritegevusega seotud sidemeid.

Dokumendis mainiti ulatuslikult ka John Kesslerit. Selles öeldakse, et Shapiro surma uurimine muutus “keerulisemaks” pärast seda, kui ilmnes “ebatavaline interaktiivne suhe järgmiste äriorganisatsioonide vahel”. Need organisatsioonid on loetletud järgmiselt: The Major Chord Jazz Club, mis on seotud endise Columbuse linnavolikogu presidendi Jeremy Hammondiga; Wexner’s The Limited ja selle investeerimishuvid; Walsh Trucking Company, mida juhib Frank Walsh, kes oli teadaolevalt seotud Genovese kuritegeliku perekonnaga; Arthur Shapiro advokaadibüroo, mis kaotas Shapiro nime mõne tunni pärast tema surma; Edward DeBartolo Corporation, millel oli samuti dokumenteeritud aruandes kirjeldatud organiseeritud kuritegevusega seotud sidemed; ja John W. Kessler, keda aruandes nimetatakse “kohalikuks arendajaks”.

Mis puudutab Walsh Truckingut, siis väärib märkimist, et kui New Yorgi õiguskaitseorganid üritasid Walshi pangakontosid tema organiseeritud kuritegevusega seotud sidemete uurimisel välja kutsuda, oli tema aadress kirjas The Limitedi ettevõtte peakorterina. Lisaks on DeBartolo perekonna sidemed organiseeritud kuritegevusega tegelikult palju ulatuslikumad, kui Leupp oma aruandes märkis, ja need üksikasjad leiate nii varasemast Unlimited Hangouti uurimisest sellel teemal kui ka raamatust One Nation Under Blackmail, Vol. 2.

Kessleriga seoses nimetatakse ühte aruandes kirjeldatud kahtlustatavat ettevõtet W & K partnerluseks, mida Leupp pidas Wexneri ja Kessleri partnerluseks ning New Albany projekti eelkäijaks, mille kaks meest lõpuks kaasasutasid. Leupp märgib, et partnerlus investeeris Hammondi džässiklubisse märkimisväärse summa raha. Nagu aruandes hiljem öeldakse, kasutati selle partnerluse rahalist sidet Hammondiga ilmselt Hammondi põhiosas altkäemaksu andmiseks, et ta toetaks vastuolulisi õiguslikke muudatusi Franklini maakonnas, et saada kasu Wexner-Kessleri New Albany projektist, mis oli avalikkusele vaatamata nende muudatuste nimel palju lobitööd teinud. opositsioon.

Nimelt uuris Columbuse politsei hiljem Kesslerit ja Hammondit seoses mõne Leuppi aruandes kirjeldatud tegevusega ja riigihankelepingutega seotud korruptsiooniga. Ometi oli Columbuse politseiülem 1995. aastal suure žürii ajal Leuppi raporti juba käibelt kõrvaldanud. Kesslerile ja Hammondile ei esitatud süüdistust ” ebapiisavate tõendite tõttu “. Kummalisel kombel keeldusid juhtumiga seotud prokurörid Kesslerile või Hammondile ütlusi andmast, kui mõlemad olid sellega nõustunud, mis viitab sellele, et prokurörid esitasid mõlema mehe vastu esitatud nõudeid poolikuks.

John W. Kessler, Allikas. Uus Albany kogukonnafond

Leuppi aruandes on Kessleri firma – John W. Kessleri ettevõte – kirjas ka kontoripindade jagajana New Albany Company ja firmaga PFI Leasing, kus Wexneri rahajuht enne Jeffrey Epsteini Harold Levin oli asepresidendina. Epstein võttis pärast Wexneri siseringi tippu tõusmist selle ametikoha PFI Liisingus Levinilt 1990. aastaks üle. Aruandes märgitakse, et Arthur Shapiro firma advokaat jäi vahele PFI Liisingu registreeritud sõidukiga kiiruseületamisega. , mis viitab sellele, et seda ettevõtet kasutati Wexneri võrgustikus tegutsevatele inimestele “hüvede” pakkumiseks, näiteks laenatud sõidukeid.

Teine samas kohas asuv ettevõte kandis algselt nime Lewex, kuid hiljem nimetati see ümber Parkview Financialiks. Levin oli Parkview asepresidendina kuni 1990. aastani, mil see koht sai ka Epsteini omaks. Parkview Financialist sai seejärel nii Wexneri kui ka Epsteini tegevuse peamine vahend New Yorgi kinnisvaraturul, millest mitmed on seotud tema seksikaubandusega seotud kinnisvaraga ja kinnisvarafirmaga Ossa Properties, mida juhib Epsteini vend Mark Epstein. ja Epsteini J. Epstein & Co endised töötajad.

Raportis – ja mujal – kujutatakse Kesslerit Wexneri ühe lähimate kaastöölisena ja, nagu eelnevalt mainitud, asutas ta koos Wexneriga New Albany projekti. Ajakirjas Cleveland Plain Dealer ilmunud artiklis , millele viitas Fitrakis , kirjutati projekti tekkeloo kohta järgmist: „Wexner ja Kessler moodustasid New Albany Co. ja lõid oma jälgede katmiseks välja hulga paberikorporatsioone. Siis koputasid nende käsilased ustele ja tegid vanasõnalisi pakkumisi, millest ei saanud keelduda.

Jeffrey Epstein osales New Albany projektis umbes 1988. aastal, vahetult pärast Wexneri finantsnõustajaks saamist. Lõpuks oli ta kinnisvaravaldusettevõtte New Albany Property täisosanik. See tähendab muidugi, et Epstein oleks Kesslerit päris hästi tundnud. Bob Fitrakis, tsiteeritud Vicky Wardi 2003. aasta teoses Epsteini kohta ajakirjas Vanity Fair, väitis suhete kohta, et “Enne Epsteini tulekut aastal 1988 olid New Albany arenduse finantsettevalmistused ja eeltöö täielik segadus […] Epstein puhastas kõik ära.” Ward märgib veidrust, et Epsteinil on New Albany Property täisühing, “hoolimata sellest, et ta investeeris projekti vaid mõne miljoni dollari kapitali”. Wexner andis Epsteinile arenduse käigus ka luksusliku kodu, mille ta hiljem maha müüs.

Samal ajal nõustas Epstein Wexnerit ja sai koos Kessleriga New Albany partneriks, samuti aitas ta koos Steven Hoffenbergiga Hoffenbergi ettevõtte Towers Financial kaudu korraldada üht USA ajaloo suurimat Ponzi skeemi . Epstein oli varem kirjeldanud oma tööd pärast Bear Stearnsist 1981. aastal lahkumist “rahalise pearahakütina” ja et ta oli aidanud “varjata ja leida rüüstatud raha” võimsatele inimestele, sealhulgas Iran-Contra tegelastele nagu Adnan Khashoggi. Arvestades, et New Albany ja selle ilmselge eelkäija W & K partnerlus olid tihedalt seotud Arthur Shapiro mõrvaga seotud ettevõtete võrku ja arvestades Epsteini varasemat töölugu, näib võimalik, et see, mida Epstein aitas New Albanys “koristada” võis hõlmata tegevusi, mis ei olnud seaduslikud.

Wexner, Kessler ja Epstein ei olnud selle artikli osas ainsad tähelepanuväärsed New Albany elanikud. Üks esimesi Columbuse jõukaid eliite, kes ostis kinnisvara luksusliku arenduse raames, oli John G. McCoy, Bank One’i juht aastatel 1958–1984 ja nii Kessleri kui ka Wexneri mentor. Täna on New Albany Community Foundationil John G. McCoy auks nimetatud auhind ning nii Kessler kui ka Wexner on varem auhindu saanud.

Bank One pesumaja

1990ndate alguses oli Bank One’il ilmne suhe vastuolulise andmetöötlus- ja pangatarkvara ettevõttega, mis oli seotud ülalmainitud PROMIS-skandaali ja finantsspionaažiga. Seda ettevõtet Systematics kontrollis luureandmetega seotud Arkansase ärimees ja poliitiline kuningas Jackson Stephens. Stephens, kes mängis suurt rolli Clintoni perekonna tõusus, kasutas Little Rocki advokaadibürood, kus Hillary Clinton töötas, et esindada Systematicsi. Süstemaatika on PROMISe skandaali uurijatele pikka aega huvi pakkunud, kuna kadunud ajakirjanik Michael Ruppert viitas ettevõttele kui “PROMISe peamisele arendajale finantsteabe kasutamiseks”.

Jackson Stephens

Systematicsil olid väga tihedad sidemed Ameerika luurega, sealhulgas NSA ja CIA-ga, ning väidetavalt oli ta “varjatud operatsioonide raha segaja”. Systematicsil oli ka suhe Bank of Credit and Commerce Internationaliga (BCCI) ja ta oli BCCI Ameerika tütarettevõtte First American töövõtja. BCCI, nagu on märgitud raamatus One Nation Under Blackmail , oli sisuliselt eraluureaparaat, mis maskeeris end pangana ning lisaks luureagentuuride rahapesule ja organiseeritud kuritegevusele oli otseselt seotud alaealiste seksikaubandusega, et saada panga poolehoidu. “VIP-id” ja selliste riikide valitsev eliit nagu Araabia Ühendemiraadid.

Süstemaatikutel oli sidemeid ka Iisraeli luurega. Sellel oli tütarettevõte Bostonis ja Iisraelis, kus töötasid Mossadi salaagendid ja mis keskendus tarkvara müügile pankadele. Systematics sõlmis ka ühisettevõtte Iisraeli luureoperaatori ja meediamogul Robert Maxwelliga. Maxwell, kes oli ka Iisraeli edukaim vigase PROMIS-tarkvara müügimees, tegi koostööd Systematicsiga, et müüa PROMIS viiele pangale, millest enamik olid Šveitsi pangad.

Bank One’i side Systematicsiga tekkis tänu Team Bancshares Inc.-i omandamisele, mis oli ühinemise ajal juba sõlminud Systematicsiga mitmeaastase andmetöötluslepingu. Lõpuks tühistas Bank One selle lepingu konkurendi kasuks. Nende sündmuste ajal oli Systematicsist hiljuti saanud Allteli tütarettevõte, kus suur osalus oli ka Jackson Stephensil. Tegelikult sai Jackson Stephensist pärast ühinemist Allteli suurim aktsionär ja Stephensi poeg Warren Stephens määrati Allteli juhatusse .

Täpsustamata “suur” osalus Alltelis kuulus Lester Crownile, “Supermobi” kaastöötaja Henry Crowni pojale. Lester Crown oli Leslie Wexneri loodud “Mega Group” asutajaliige ja tema poeg James S. Crown mängis pärast 1995. aastat Bank One’i tegevuses olulist rolli, sealhulgas Jamie Dimoni palkamisel panka juhtima. Kroone käsitletakse põhjalikult selle sarja järgmises osas.

Aruannete kohaselt oli aeg, mil Bank One sõlmis Systematicsiga lepingu pärast selle ühendamist Team Bancsharesiga, suhteliselt lühike. Siiski oli Bank One – juba palju aastaid varem – olnud seotud suure osaga varjatud tegevusest, mida Systematics oli aidanud võimaldada, eelkõige luureagentuuride rahapesuga.

Endine Iisraeli spioon Ari Ben Menashe mainib Bank One’i rolli rahapesus Iisraeli luure vahendatud relvatehinguteks, millesse Ben Menashe oli isiklikult seotud. Oma raamatus Profits of War ütleb ta järgmist selle kohta, kuidas Iisraeli luure sai raha Iraanile relvade müügist pankade nagu Bank One ja USA luure kaasamisega:

Iraani valitsuse akreditiivi väljastaks Iisraeli esiettevõttele Euroopas asuv Iraani ettevõte Iraani Bank Melli Londoni või Pariisi filiaali kaudu. Selle kinnitaks Inglismaa riiklik Westminster Bank ja me paluksime selle üle kanda Ameerika pangale. Lemmikud olid Chicago-Tokyo pank Chicagos, Chemical Bank New Yorgis, Bank One Ohios ja Valley National Bank of Arizona. Seejärel peaksid pangad neid USA dollarites akreditiive USA riigikassale selgitama, kui nad neid vastu võtavad. USA riigikassa määruste kohaselt pidi riigikassa heaks kiitma akreditiivid summadele, mis ületavad 10 000 dollarit.
Kuna müük oli USA sanktsioneeritud operatsioon, peaks CIA tagama, et riigikassa väljastaks aktsepti. Kui akreditiiv oli heaks kiidetud, viidi see uuesti Euroopasse tagasi. Välja arvatud John Streeti operatsioonid aastatel 1981–1982, pidi see olema viis, kuidas 1981. aasta lõpust kuni 1987. aasta lõpuni peaaegu kogu Ameerika tarnitud relvamüük Iraanile.

Teisisõnu, aastatel 1981–1987 oli Bank One Iisraeli luureteenistuse “lemmik” pank relvaäri kasumi pesemisel. Nimelt on kõik neist neljast “lemmikpangast” nüüd osa JPMorganist, välja arvatud esimene.

Valley National Bank stendi; Allikas

Selle lõigu Profits of War juures on eriti huvitav see, et ühe teise mainitud panka, Valley National Bank, omandas hiljem 1992. aastal Bank One, vahetult pärast seda, kui Bank One omandas Team Bancsharesi. See on tähelepanuväärne mõnel põhjusel, kuna Valley National Bank ilmub Ben Menashe raamatu eraldi osas, kus Ben Menashe väidab, et ta deponeeris Iisraeli luure nimel 4 miljonit dollarit Valley National Bank kontole, mis kuulub PROMISe skandaaliarhitektile Earl Brianile. Menashe sõnul pärines see raha tõenäoliselt Ladina-Ameerika ravimite müügist. Valley National Bank andis teadaolevalt ka mitme miljoni dollariseid laeneCharles Keatingi ettevõttele American Continental Corporation (ACC). Lisaks kirjutas surnud senaatori John McCaini abikaasa Cindy McCain Keatingi ACC-le oma isiklikult Valley Nationali kontolt tšekke . John McCain oli üks Keatingi viisikutest ja teda süüdistati korruptiivsetes tehingutes, milles osales Keating, valgekraede kurjategija, kes mängis olulist rolli 1980. aastate S&L kriisis ja kes oli ka BCCI-d ümbritsevate pangandusringkondade tegelane 

Samuti väärib märkimist, et Valley Nationali juht Richard Lehmann jäi pärast selle omandamist Bank One’i poolt panka juhtima, mil sellest sai Bank One Arizona. Vaid kolm aastat pärast omandamist, 1995. aastal, sai Lehmannist kogu Bank One Corporationi president ja tegevjuht, kus ta töötas otse koos John B. McCoyga.

Lisaks nägi Bank One’i veel üks omandamine, mis toimus paar aastat enne Valley Nationali omandamist, endasse teise panga, millel on rahutukstegevad sidemed. 1989. aastal kukkus 20 Mccorpile kuulunud panka pankrotti ja FDIC võttis need üle , mis oli tol ajal USA ajaloos kõige kallim pangapääste. FDIC andis kõik need pangad Bank One’ile. Mcorp oli Mercantile Texas Corporationi ja Bank of the Southwesti ühinemise tulemus , mis toimus 1984. aastal. Viimasel pangal oli lähedane suhe Houstonis asuva sihtasutusega, mis liigutas CIA raha.nimetatakse San Jacinto fondiks. Seda fondi juhtis Ernest Cockrell Jr., kes oli ka Bank of the Southwesti juhatuse liige. Lisaks oli Bank of the Southwest tihe suhe MD Foundationiga, mis oli agentuuri palvel suunanud CIA raha rahvusvahelisele advokaatide grupile.

Bank One’i ühendused nende võrkudega tõstatavad ilmselge küsimuse: kas sellised võrgud ristusid ka Leslie Wexneri ja tema äridega? Nagu ma ajakirjas One Nation Under Blackmail märkisin , ütles endine CIA ametnik endisele investeerimispankurile ja valitsusametnikule Catherine Austin Fittsile, kes on põhjalikult uurinud organiseeritud kuritegevuse, Wall Streeti ja valitsuse ristumiskohta USA majanduses, et Wexner oli üks viiest USA-s organiseeritud kuritegevuse rahavoogude peamisest juhist Nagu eelnevalt mainitud, oli Wexneril sidemeid organiseeritud kuritegevusega, sealhulgas tema äripartneri Edward DeBartolo vanema ja mehe Frank Walshi kaudu, kes juhtis suurt osa The Limitedi logistikaärist riigis. .

Lisaks mängis Wexner’s The Limited aastatel 1992–1995 olulist rolli kahe erineva CIA-ga ühendatud lennufirmaga, et nad asuksid ümber Rickenbackeri lennuväljale Columbuses, Ohios, et näiliselt juhtida The Limitedi “lasti”. Lõpuks otsustasid nad Southern Air Transporti, endise CIA Air America ja ühe peamise Iraani-Contra skandaali ebaseadusliku tegevusega seotud lennufirmaga. Southern Airi ümberpaigutamine Ohiosse õnnestus ka CIA Kesk-Ameerika rakkerühma endise juhi Alan Fiersi juuniori ja 1960. aastate lõpus Laoses Air America varjatud tegevuse endise juhi Richard Secordi abiga. Secord oli Iran-Contra ajal ka Oliver Northi õhulogistika koordinaator, samas kui Fiers oli samuti skandaaliga tihedalt seotud.

Bob Fitrakis on väitnud, et Epstein, kes oli sel ajal seotud The Limitedi logistika planeerimisega, oli samuti selle tehingu osa. Epsteinil olid oma sidemed Iraani Contra ajastu relvatehingutega oma endise kliendi Adnan Khashoggi ja ühe tema mentori, Briti relvamüüja Douglas Leese kaudu. Southern Air Transporti kolimine Ohiosse ja lennufirma partnerluse algus ettevõttega The Limited leidis aset 1995. aastal, mil Wexner oli ka Bank One’i juhatuses.

Kui Bank One’i juhtkond osales 1980. aastatel Iraani-Contra ajastu relvatehingutega seotud rahapesus ja panga juhtkond – John G. McCoy ja tema poeg – olid Wexnerile nii lähedal, on sellise seose tõenäosus suur. Arvestada tuleb ka järgmisega – The Limited hoidis ilmselt 1990. aastatel, kui Wexner ja Kessler olid panga juhatuses, panga One’ile kuuluvaid “nõudmata vahendeid”. Ometi väideti aruannetes, et ei riigiametnikud ega The Limited ei leidnud panka, kes raha tagastaks.

Nagu Columbus Dispatch teatas 1995. aastal:

Banc One'il on harukontorid üle kogu Ohio ja selle peakorter asub Statehouse'ist üle tee, kuid ilmselt ei leia osariigi ametnikud mitme miljardi dollari suurust pangaoperatsiooni. Riigi suuruselt kaheksanda pangavaldusettevõtte nimi on osariigi väljanõudmata vahendite omanike nimekirjas. Kuid Ohio pole üksi. Rahalisi vahendeid hoidev Limited ei leidnud ka pangandusettevõtet, kuigi erijaemüüja Leslie H. Wexner on Banc One'i direktorite nõukogus.

Väide, et riigiametnikud ja panga juhatuse liikme äri “ei leidnud” Bank One’i oma “väljanõudmata raha” tagastamiseks, on omaette veider. Veelgi hullumeelsem on idee, et Bank One’i “nõudmata vahendid” oleksid nimeliselt jaemüügiettevõttes The Limited, mitte mõnes teises pangas või riigiasutuses.

Dimon tõuseb

Kuigi Wexner ei olnud Jamie Dimoni töölevõtmise ajal enam Bank One’i juhatuses, oli John Kessler. Kessler, kes on tunnustanud oma rolli Dimoni valimisel panga tegevjuhiks, on Dimonile kiidusõnu laulnud aastaid. Kuid ka Dimoni palkamise ja John B. McCoy järsu pangast lahkumise jaoks oli James S. Crown ja Crowni kontrollitava ettevõtte Sara Lee Corporation tippjuht. Mõlemad mehed olid 1995. aastal Bank One’iga ühinenud First Chicago NBD panga direktorid.

James Crowni isa Lester Crown oli Wexneriga lähedane, kuna kuulus gruppi “Mega Group”, mille Wexner asutas koos Charles Bronfmaniga 1991. aastal. Tema vanaisa Henry Crown oli ülalmainitud “Supermobi” suurkuju. võrgustik, aga ka Ameerika kaitsetööstuse suurkuju, kuna ta kontrollib kaitsetöövõtjat General Dynamics. Selle sarja järgmises osas uuritakse üksikasjalikult Crowni perekonda, samuti nende domineerivat rolli First Chicago NBD-s ja seda, kuidas nad ajendasid McCoy tõrjumist Bank One’ist ja uue tegevjuhi jahtimist. Samuti arutatakse Dimoni saabumist Bank One’i ja tema seal oldud aega kuni JPMorgani tegevjuhiks saamiseni.

Autor Whitney Webb. Ta on olnud professionaalne kirjanik, teadlane ja ajakirjanik alates 2016. aastast. Ta on kirjutanud mitmele veebisaidile ning aastatel 2017–2020 oli Mint Press Newsi personalikirjanik ja vanemreporter. Praegu kirjutab ta ajakirjadele The Last American Vagabond ja Unlimited Hangout.

0 Shares
You May Also Like

Tervishoiutöötajate rahvusvaheline hoiatusteade kõigile inimestele ja valitsustele kogu maailmas

Kuulus rahvusvaheline loosung: «Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest. Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!
Must Propaganda

Meedia – Kas tõesti inimelude hävitamise relv? Kes koolitab Meediasõdureid? Kuidas muuta meediaruum inimsõbralikuks?

Meedia omab suurt jõudu inimkonna mõjutamisel, peetakse kõige võimsamaks relvaks Maal. See artikkel ilmus esmakordselt 01.10.2022. Avaldan selle uuesti ja oluliselt täiendatud, sest maailmas toimub suur lähtestamine, inimene peab teadma, millega ja kuidas teda mõjutatakse.
Neve Uudelt ja Ahti Kuuseväli

Avalikud teenistujad Neve Uudelt, Ahti Kuuseväli ei kaitse Eesti kodanikke põhiseaduse järgi, otsused on vastuolus Euroopa Inimõiguste Kohtu praktikaga

Jätkan avalike teenistujate praagi avalikustamist. Käesolev artikkel on jätkulugu ja toon välja uued põhiseaduse vastased tegevused avalike teenistujate poolt, kes töötavad kohtusüsteemis ja nende otsused peaksid olema tingimusteta põhiseaduse järgi õiglased. Kuid minu uurimusel ja minu arvates läheb Eestis olukord aina hullemaks. Toon kohtuprotsessidest ja otsustest näited. Minu arvates saab selle tohutu kohtusüsteemi praagi likvideerida ainult Rahva Õigluskoja loomisega.