Bill Gates on oma tehnoloogiate ja heategevuslike ettevõtmiste ümber ehitanud ülemaailmse impeeriumi. Tema tohutu rikkus on võimaldanud tal saada omaette tõeliseks superriigiks, tõustes COVID-19 üleilmseks tervishoiutsaariks, keda pole valitud. Tõepoolest, Maailma Terviseorganisatsioon ja Valge Maja pandeemiale reageerimise meeskond tunnustavad isegi tema olematut meditsiinilist asjatundlikkust. Kes on need miljardärid, kes investeerisid “Covid projekti” ja transhumanismi?
LUGU LÜHIDALT
- Bill Gates, Eric Schmidt ja teised miljardärid teenivad COVID-19 pandeemiast mitmel erineval viisil raha
- COVID-19 pandeemiat kasutatakse väga vastuoluliste muudatuste sisseviimiseks, mis on eksimatult totalitaarsed, sealhulgas erasektori ülevõtmine avaliku ja erasektori partnerluste kaudu.
- New Yorgi kuberner Andrew Cuomo teeb koostööd Gatesiga, et leiutada uuesti osariigi COVID-järgne reaalsus, pannes rõhku tehnoloogia püsivale integreerimisele kodanikuelu igasse aspekti.
- New York teeb koostööd ka Google’iga. Google’i endine tegevjuht Eric Schmidt juhib riigi tehnoloogilise infrastruktuuri kavandamiseks uut paneeli
- Partners in Health – gruppi, mille Massachusettsi kuberner Charlie Baker valis COVID-19 kontaktide jälgimiseks – rahastavad Gates ja üks maailma rikkamaid mehi George Soros. Chelsey Clinton istub on hoolekogus ja üks selle kaasasutajatest Jim Kim on ka Maailmapanga president
Elu ei saa ega lähe tagasi normaalseks enne, kui suudame vaktsineerida kogu maailma elanikkonda, ütleb Gates, ja sama tunnet kordavad valitsusjuhid ja tervishoiuasutused kogu maailmas. Ärge unustage tõsiasja, et tegelikud teadlased ja meditsiiniteadlased leiavad selle haigusega võitlemiseks igasuguseid lihtsaid, odavaid ja ohutuid strateegiaid.
Kuid Gatesi silmis ei piisa maailma elanikkonna vaktsineerimisest. Peame rakendama ka nakkuse ja vaktsineerimise staatuse järelevalvet. Pole üllatav, et Gatesi soovitused saavad kõige rohkem kasu iseendale.
Nagu arutletakse artiklis “ Bill Gates – kaasaegse ajaloo kõige ohtlikum filantroop? ” Bill & Melinda Gatesi fond annetab miljardeid samadele ettevõtetele ja tööstusharudele, mille aktsiad ja võlakirjad fondile kuuluvad.
Mittetulundusühingu raha kasutamine teadusuuringute edendamiseks ettevõtetes, millesse olete investeerinud, on ebaseaduslik, kuid ta on sellest juba palju aastaid pääsenud. Samal ajal saab tema fond maksusoodustusi heategevuslike annetuste eest, millest ta raha teenib. Pidage meeles, et ta on “annetanud” kümneid miljardeid, kuid tema netoväärtus on kahekordistunud. Seda suuresti seetõttu, et tema “annetused” on maksudest mahaarvatavad investeeringud.
Pandeemiahirmu õhutamine tasub tehnikaettevõtetele ära
Kuigi tööpuudus on selle pandeemia ajal saavutanud ajaloolise kõrgeima taseme, ei tunne mõned finantskrahjust. Tegelikult teenivad Gates ja teised tehnikamiljardärid suurel hulgal raha mitmel erineval viisil.
Ajakirja The Intercept 8. mai 2020 artiklis 1 kirjeldab Naomi Klein, kuidas New York teeb Gatesi ülesandeks taasleiutada osariigi „Covidi-järgne reaalsus, rõhuasetusega tehnoloogia püsivale integreerimisele kodanikuelu igasse aspekti”.
6. mail 2020 teatas New Yorgi kuberner Andrew Cuomo, et osariik teeb koostööd Bill & Melinda Gatesi sihtasutusega, et arendada välja „targem haridussüsteem”, mis keskendub veebiõppele. Seda hoolimata tõsiasjast, et ühine põhiõppekava – Gates’i fondi eelmine katse Ameerika haridust ümber teha 2 – on olnud kohutav läbikukkumine. 3
Riik teeb koostööd ka Google’iga ja Cuomo on palunud endise Google’i tegevjuhi Eric Schmidti juhiks osariigi tehnoloogilise infrastruktuuri kavandamiseks uut paneeli. 4 Schmidt liitus Cuomoga briifingul, öeldes: “Esimesed prioriteedid … on keskendunud teletervishoiule, kaugõppele ja lairibaühendusele …” Nagu märkis Klein: 5
„Selle tarretumine on võtnud veidi aega, kuid midagi, mis sarnaneb sidusa pandeemilise šoki doktriiniga, hakkab ilmnema.
Nimetage seda ekraani uueks tehinguks. Hoopis kõrgtehnoloogilisem kui miski, mida oleme eelmiste katastroofide ajal näinud, on tulevik, mis on tormatud, kuna kehad ikka kuhjuvad, meie möödunud nädalaid füüsilise isolatsioonis mitte kui valulikku vajadust elude päästmiseks, vaid kui elavat laboratooriumi. püsiv – ja väga tulus – puutumatu tulevik …
See on tulevik, kus meie kodud ei ole enam kunagi eranditult isiklikud ruumid, vaid on kiire digitaalse ühenduse kaudu ka meie koolid, arstikabinetid, spordisaalid ja, kui riik on määranud, ka meie vanglad…
See on tulevik, kus iga meie liigutus, sõna ja suhe on valitsuse ja tehnoloogiahiiglaste vahelise enneolematu koostöö kaudu jälgitav, jälgitav ja andmete kaevandatav.
Kui see kõik kõlab tuttavalt, on põhjuseks see, et Covidi-eelsel ajal müüdi meile seda täpset rakendustepõhist, kontsertidest tulvil tulevikku hõõrdumisevaba mugavuse ja isikupärastamise nimel. Kuid paljudel meist oli mure…
Tänapäeval pühib suur osa neist põhjendatud muredest minema paanika hiidlaine tõttu ja see ülessoojenenud düstoopia läbib kiirustava töö kaubamärgi muutmise.
Nüüd, massilise surma ahistava taustal, müüakse seda meile kahtlasel lubadusel, et need tehnoloogiad on ainus võimalik viis meie elu pandeemiakindlaks kindlustamiseks, asendamatud võtmed enda ja oma lähedaste turvalisuse tagamiseks…
Selle visiooni keskmes on valitsuse sujuv integreerimine käputäie Silicon Valley hiiglastega – riigikoolid, haiglad, arstikabinetid, politsei ja sõjavägi annavad (kõrge kuluga) paljud oma põhifunktsioonid eratehnoloogiaettevõtetele.”
Oma artiklis – mida tasub täies mahus lugeda – annab Klein ülevaate sellest, kuidas Schmidt ja Gates on töötanud ja trüginud tuleviku poole, mis meile praegu otse näkku vaatab, ning kuidas tarbijate vastu karjatud seireaparaat on praegu kaubamärgi muutmine vastuseks kõigile tervisemuredele.
6. mail 2020 avaldatud artiklis kaalus Voxi kaaslane Theodore Schleifer Cuomo otsust anda vanasõnavõtmed osariigi kätte tehnilistele miljardäridele, kelle heategevusest saavad alati kõige rohkem kasu: 6
“Üksikasjad on napid selle kohta, kui palju võimu neil rühmadel on peale soovituste andmise või kas nende töö on avalik. Kuid Gatesil võiks äkki olla võimalus soovitada, milliseid asju osariigi õpilastele “ümberkujundatud” süsteemis õpetatakse.
Schmidt võiks julgustada riiki märkimisväärselt omaks võtma kaugtervishoiuteenuseid, mis võivad olla vastuolulised. Kuigi mõlemad on olnud edukad ärijuhid, peegeldaks see mure laiemat kriitikat miljardäride filantroopia vastu: see “abi” pakub mõnele jõukale inimesele ebademokraatlikku mõju Ameerika avaliku poliitika üle.”
Schmidt Futures soovib muuta eraandmed avalikuks
Kuigi Schmidti on vähem nähtav kui Gates, saab seda vaevalt rohkem usaldada kui Gatesi. Schmidt Futures – Eric ja Wendy Schmidti filantroopiline algatus, mis „püüab parandada ühiskondlikke tulemusi inimkonnale kasulike esilekerkivate teaduste ja tehnoloogiate läbimõeldud arendamise kaudu” 7 – tunnistab, et üks selle lähenemisviise on „vabastada eraandmeid avalikul eesmärgil. ” 8
On selge, et nakkuse staatus kuulub privaatsete andmete kategooriasse, millel on nüüd “avalik eesmärk”. Nagu selle veebisaidil märgitud: 9
“On suurepärane võimalus kasutada erasektori kogutud andmeid ühiskondlike väljakutsete lahendamiseks ja seda tehes luua inimesteni jõudmiseks vajalikke platvorme. Andmetüüpide näideteks on mobiilside, sotsiaalmeedia, e-kaubandus, kaugseire/satelliit- ja andurite andmed. Andmeteaduse ja masinõppe edusammud suurendavad meie võimet neid andmeid kasutada ja tõlgendada.”
“Vastuvõtmatud monopolistid” asendavad valitud esindajad
14. mai 2020. aasta Guardiani artiklis, Zephyr Teachouti ja Pat Garofalo kommentaarid: 10
“Isegi kui Schmidtil ja Gatesil oli hea poliitika, on Cuomo rüütliks löömine Ameerika omavalitsust solvav. Keegi ei hääletanud nende poolt ja nad ei vastuta kellegi ees. Cuomo, keda sageli süüdistatakse suurtele kampaaniaannetajatele liiga lähedal olemises, väheneb kolmekordseks: ta lihtsalt laseb miljardäridel otse meie tulevikku planeerida, võttes välja vahendajad.
Kui teil tekkis kahtlus, et tegemist on uue valitsemisvormiga, mis tungib meie vanadesse demokraatlikesse viisidesse, võidis Cuomo need tsaarid täpselt samal ajal, kui võttis osariigi seadusandjatelt suured uued volitused,(11) mis ei ole seni olnud korrapärased seadusandlikud kuulamised alates 1. aprillist …
Kohalikult valitud esindajatest eemaldumine ja vastutustundetute miljardäride poole pöördumine kujutab endast demokraatliku otsustusprotsessi kohutavat erosiooni: Cuomo asendab sõna otseses mõttes valitud esindajad eraviisiliste, vastutustundetute monopolistidega. Ja liiga paljud teised USA seadusandjad teevad sama asja.”
Gates’i, Sorose ja Clintoni kontaktide jälgimisrühm
Olenemata sellest, kas see on ette planeeritud või mitte, kasutatakse COVID-19 pandeemiat ilmselgelt väga vastuoluliste muudatuste sisseviimiseks, mis on eksimatult totalitaarsed, sealhulgas erasektori ülevõtmine avaliku ja erasektori partnerluste kaudu.
Kontaktide jälgimine toimib mugava sillana 12 selle vaenuliku ülevõtmisparaadi kui “abi” jaoks. Lisaks sellele, et Big Tech ei paku kontaktide jälgimise rakendusi, rahastavad omakasupüüdlikud miljardärid ka kontaktide jälgimise rühmi, mis pakuvad kohapealseid teenuseid.
Näiteks Partners in Health – gruppi, mille Massachusettsi kuberner Charlie Baker valis COVID-19 kontaktide jälgimiseks, kasutades positiivse testiga inimeste küsitlemiseks uurijate rühmi – rahastavad Gates ja üks maailma rikkamaid mehi George Soros. . William J. Clintoni fond on ka varem rahastanud programmi Partners in Health. 13
Chelsey Clinton kuulub selle hoolekogusse ja üks grupi kaasasutajatest Jim Kim töötas kolm aastat WHO 14 -s ja on praegu Maailmapanga president. Ta liitus 2019. aasta jaanuaris uuesti organisatsiooni Partners in Health direktorite nõukoguga. 15
Ühendkuningriik nõuab vastuseid COVID-i andmelepingu kohta
Samal ajal nõuavad OpenDemocracy ja tehnoloogia idufirma Foxglove teisel pool tiiki, et Ühendkuningriigi valitsus jagaks Big Techiga oma patsiendiandmete tehingute üksikasju. OpenDemocracy.net kirjutab 7. mai 2020 postituses: 16
„Väljaspool kohutavat hukkunute arvu on pandeemia kõige kaugeleulatuvam ülemaailmne tagajärg järelevalve kiire laienemine meie igapäevaelus. Pandeemia tagasilöömise nimel annavad valitsused üle maailma tehnoloogiahiiglastele ulatusliku juurdepääsu väärtuslikele terviseandmete hoidlatele.
Suurbritannia pole erinev. 28. märtsil ilmus hinnatud riikliku tervishoiuteenistuse veebisaidile vaikselt ajaveeb 17 . See teatas, mis võib olla ajaloo suurim NHS-i patsientide andmete üleandmine eraettevõtetele.
USA tehnoloogiahiiglased Amazon, Microsoft ja Google – pluss kaks vastuolulist AI-filmi nimega Faculty ja Palantir – aitavad ilmselt NHS-i haiglaressursside jälgimisel ja epideemia kohta „ainsa tõeallika” pakkumisel, et tõkestada selle levikut.”
Kuigi nende ettevõtetega jagatud Briti terviseandmete hulka on kirjeldatud kui “enneolematut”, ei ole Ühendkuningriigi valitsus partnerluse üksikasju veel avaldanud.
Kahtlaselt pakub Palantir oma COVID-19 andmesalve teenuseid NHS-ile vaid 1 naela eest. 18 Seda hoolimata asjaolust, et selle teenused maksavad hinnanguliselt umbes 88 000 naela nädalas ja seda ainult palkadeks. 19 Kuidas ja miks Palantir oma teenuseid tasuta ära annab? Vana kõnekäänd: “Tasuta lõunasööki pole olemas” näib siinkohal olevat.
OpenDemocracy seab kahtluse alla ka selle, kuidas tehisintellekti (AI) idufirmal Faculty on viimase 18 kuu jooksul õnnestunud sõlmida seitse erinevat valitsuslepingut väärtuses ligi miljon naela. 20
“Meil on Suurbritannias seadused, mis tähendavad, et ajakirjanikel ja avalikkusel on juurdepääs selliste tehingute kohta teabele, et nad saaksid täpselt vastata sellistele küsimustele. Nüüd aga käitub Ühendkuningriigi valitsus nii, nagu need seadused enam ei kehtiks,” kirjutab OpenDemocracy.”
Ühendkuningriigi valitsus eirab FOIA taotlust
Foxglove esitas Ühendkuningriigi valitsusele teabevabaduse seaduse (FOIA) taotlused 3. aprillil 2020. Vastust tuleb esitada 20 tööpäeva jooksul, kuid vastust pole saabunud. Briti teabevoliniku büroo, FOIA jõustamise eest vastutav sõltumatu reguleerija, teatas 21 , et on pandeemia kriisi ajaks jõustamist leevendanud.
See tundub kahtlaselt mugav, arvestades, et tehinguid tehakse salaja, mis ei tohiks olla, ja paanikat tekitatakse ilma reaalse maailma andmeteta, mis toetaksid narratiivi, et oleme endiselt kõrge riskiga olukorras. 22
“Kuigi teadaande sõnastus oli ebamäärane, võib see jätta avalikkusele praktilise võimaluse valitsuse vastutusele võtmiseks – määramata ajaks,” teatab OpenDemocracy ja lisab:
„Anname Ühendkuningriigi valitsusele aega 11. maini, et avaldada nõutud teave nende massiivsete COVID-andmelepingute kohta. Kui nad seda ei tee, kaalume vastuste otsimist kohtust.
Avalikkus peab kiiresti teadma mitte ainult seda, kuidas nende isikuandmetega kaubeldakse ja kellel on neile juurdepääs. Kuid ka seda, kas see pandeemia tähendab, et meie õigused esitada küsimusi ja kontrollida meie juhtide tegevust on põhimõtteliselt ohustatud. COVID-19 ei saa olla valitsustele ja ettevõtetele ettekäändeks vastutuse vältimiseks.”
Tehniline algatus püüab muuta globaalset käitumist
Kõik, kes elavad endiselt eksitava loitsu all, et valitsuste reageeringud sellele pandeemiale on lihtsalt ajutised hädaabimeetmed, peavad kiiresti ümber hindama. Nagu Vox teatas, teevad 23 tehnikamiljardäri, nagu Gates ja Schmidt, kõvasti tööd, püüdes valitsusi ja avalikkust laiemalt veenda, et ainult nemad suudavad meid päästa teisest pandeemiast.
See on pandeemiliste tegevuste võrgustiku fookus, mis vastutab Twitteri kampaania #MaskingForAFriend eest, mida õhutavad Hillary Clinton ja teised kuulsused. 24
“… #MaskingForAFriend kampaania … püüab muuta isiklikku käitumist. Kuid selle olulisem eesmärk on muuta valitsuse käitumist, ” kirjutab Vox.
„See algatus on üks tulevikku vaatavamaid heategevuse katseid kujundada seda, kuidas maailm pärast kriisi välja näeb, ja üks väheseid, mis keskendub poliitilisele propageerimisele. Tõukejõud on praegu väike, algselt on Schmidt Futuresilt, Bill & Melinda Gates Foundationilt ja teistelt toetajatelt saadud vaid 1,5 miljonit dollarit.
Kuid Pandemic Action Networki eesmärk on juhtida survekampaaniat, mis kujundab poliitilist arutelu, arutelu, mis on pandeemiale reageerimise järgmise laine esiplaanil.”
Digitaalsed tervisepassid tulevad 15 riiki
Rahvatervise kaitsmisele ja uue pandeemia ennetamisele rajaneva ülemaailmse totalitarismi juhtimine on “digitaalsete tervisepasside” väljastamine. Briti tehnikaajakirja Verdict andmetel tarnitakse nüüd 15 riiki 25 koroonaviiruse digitaalset tervisepassi.
Pass on loodud selleks, et hõlbustada inimestel pärast Covid-19 koroonaviiruse pandeemiat tööle naasmist – justkui poleks me kunagi saanud pärast mõnda muud epideemiat või pandeemiahirmu tavaellu naasta. 11. mail 2020 avaldatud artiklis Kohtuotsus teatatakse: 26
“Nende riikide hulka kuuluvad Itaalia, Portugal, Prantsusmaa, Panama, India, USA, Kanada, Rootsi, Hispaania, Lõuna-Aafrika, Mehhiko, Araabia Ühendemiraadid ja Holland, eesmärgiga tarnida 50 miljonit digitaalset tervisepassi … Covi-pass 27 töötab rohelise, merevaigukollase ja punase värvisüsteemiga, et näidata, kas isiku test on Covid-19 suhtes positiivne või negatiivne, ja asjakohast terviseteavet.
Esiteks laadib kasutaja rakenduse alla ja sisestab võtmeteabe, nagu nimi, aadress, vanus ja kinnitab oma isikut sõrmejälje või näo skaneerimise abil.
Seejärel teevad nad Covid-19 testi, mille viib läbi volitatud tervishoiutöötaja, ja tulemused skannitakse Covi-passi. Seejärel saavad nad kasutada digitaalset tervisepassi oma tervisliku seisundi autentimiseks, et võimaldada “turvalist tööle naasmist, elu ja ohutut reisimist”.”
Covipass.com andmetel kuvab rakendus 28 “teie COVID-19 testi ajalugu ja immuunvastust ning muud asjakohast terviseteavet”.
Nagu ma olen varem öelnud, on RT-PCR (pöördtranskriptsiooni polümeraasi ahelreaktsiooni) testi tulemus põhimõtteliselt väärtusetu, kuna a) see tuvastab ainult SARS-CoV-2 geneetilise materjali, mitte tegeliku viiruse olemasolu, ja b) teie võib nakatuda igal ajal pärast testitulemuste saamist, muutes teie nakatumise staatuse “kontrolli” kehtetuks.
USA presidendi Donald Trumpi hiljutise kõne kohaselt mobiliseerib tema administratsioon sõjaväge vaktsiini levitamiseks, kui see on valmis, mis võib toimuda juba 2020. aasta lõpus.
Samal ajal hääletas USA senat föderaaljärelevalvevolituste uuendamise poolt, mis muidu oleks aegunud, 29 ja halva nimega seaduseelnõu HR 6666 paneks valitsuse vastutama COVID-19 jälgimise ja jälgimise eest, mis läheb maksumaksjatele tohutult maksma. 100 miljardit dollarit. 30
Artikli allikad ja viited:
- 1, 5 The Intercept 8. mai 2020
- 2 Bill & Melinda Gates Foundation Common Core Inc
- 3 Philanthropy Daily 1. november 2017
- 4, 10 The Guardian, 14. mai 2020
- 6 Vox 6. mai 2020
- 7 Linked In, Schmidt Futures
- 8, 9 Schmidt Futures
- 11 NY Daily News 2. aprill 2020
- 12 Vice 15. aprill 2020
- 13 Riiklik toimik 12. mai 2020
- 14 partnerit tervises Jim Kim
- 15 Partners in Health 7. jaanuar 2019
- 16., 20., 22. Opendemocracy.net 7. mai 2020
- 17 Healthtech.blog.gov.uk 28. märts 2020
- 18, 19 TechCrunch. Ühendkuningriigi COVID-19 terviseandmete lepingud Google’i ja Palantiriga lõpuks ilmnevad
- 21 ICO.org.uk ICO regulatiivne lähenemisviis koroonaviiruse rahvatervise hädaolukorra ajal (PDF)
- 23., 24. Vox 7. mai 2020
- 25., 26. Kohtuotsus 11. mai 2020
- 27., 28. COV.PASS.com Waybacki arhiiv 12. mai 2020
- 29 Fox6Now, 14. mai 2020
- 30 Washington Times, 12. mai 2020
Loe lisaks:
