Libe tee sõnavabaduse ja kriitilise mõtlemise õiguste kaotamise suunas on juba ammu muutunud rullnokkasõiduks. Selles valguses on huvitav vaadata tagasi ja näha, kuidas “kultuurinormide ajakohastamine” on sisse viidud.
LUGU LÜHIDALT
- “Märkimisväärne” video Robert F. Kennedy Jr.-st 2005. aastal MSNBC-ga vestlemas näitab, kuidas Joe Scarborough nõustus temaga vaktsiinide osas
- Aastal 2003 avaldas Sydney Morning Herald hukkamõistu äritegevusele, kasutades hirmu nakkuse ees, et müüa “farsimaske”.
- 2003. aastal ütles Fauci, et ameeriklased ei aktsepteeri riigipõhiseid vaktsineerimisi; märtsis 2020 võrdles ta COVID-i halva gripiga
- Kultuurimuutus, dramaatiline, kui see on otse meie nägu, võtab kaua aega ja keeldumine aktsepteerimast väärkohtlemist siin ja praegu läheb kaugele.
Joomi Kim avastas hiljuti ja kirjutas “tähelepanuväärsest videost Kennedy vestlusest MSNBC Joe Scarborough’ga 2005. aastal”. Tänapäeval kujutab peavoolumeedia Robert F. Kennedy Jr.-t kui “ohtlikku vaktsineerijat” ja “vandenõuteoreetikut”, kes tõstab “pühade” vaktsiinidega seotud ohutusprobleeme.
Kuid vähem kui kakskümmend aastat tagasi, kui inimestel lubati tavatelevisioonis rääkida nagu tavalised inimesed – erinevalt kuulekatest kellavärkpapagoidest, kes pimesi partei joont reklaamisid –, kartsid nad Kennedyga tema seisukohtades palju vähem nõustuda. Oh, nüüd võib paar aastakümmet ja rida edukaid hirmuõhutuskampaaniaid palju muuta!
Siin on kõnekas väljavõte intervjuust:
SCARBOROUGH:
Räägime Thimerosalist… Paljud inimesed, paljud ameeriklased on väga mures selle vaktsiinides leiduva ravimi mõju ja selle pärast, kuidas see autismi põhjustab. Räägi sellest.
KENNEDY:
See on õige. Thimerosal on säilitusaine, mis pandi vaktsiinidesse juba 1930. aastatel. Peaaegu kohe pärast selle paigaldamist hakkasid ilmnema autismijuhtumid. Autismi polnud kunagi varem tuntud. See oli teadusele tundmatu. Seejärel suurendasid CDC ja paar muud valitsusasutust 1989. aastal vaktsiinide hulka.
SCARBOROUGH:
OK, las ma peatan su seal. See on tähtis kuupäev. Ja ma ütlen teile, miks. Minu 1991. aastal sündinud pojal on kerge autismi vorm, mida nimetatakse Aspergeriks. Kui ma juristina praktiseerisin ja ka Kongressis viibisin, tulid vanemad pidevalt minu juurde ja tõid mulle oma laste videokassette ning nad olid kõik umbes minu poja vanused või nooremad. Niisiis, 1989. aastal juhtus midagi.
Tähelepanuväärselt mängib Scarborough Kennedyga koos võimalust, et vaktsineerimiste arvu suurenemine 1989. aastal oli kuidagi seotud autismi kasvuga.
KENNEDY:
Täpselt nii. Juhtus see, et vaktsiinide ajakava pikendati. Meie põlvkonnas saime umbes 10 vaktsiini ja need lapsed saavad 24 vaktsiini. Ja neil kõigil oli see Thimerosal sees, see elavhõbe. Ja keegi ei vaevunud analüüsima selle elavhõbeda kumulatiivset mõju lastele.
Nagu selgub, süstime oma lastele 400 korda rohkem elavhõbedat, mida FDA või EPA peab ohutuks. Lapsele süstitakse esimesel sünnipäeval B-hepatiidi süsti. EPA juhiste kohaselt peaks ta kaaluma 275 naela, et seda ampsu ohutult absorbeerida.
SCARBOROUGH:
Ja veel, me lihtsalt pumpame oma lapsi pidevalt nende vaktsiinidega. Kus on föderaalvalitsus selles kõiges?
KENNEDY:
Juhtus see, et 1988. aastal oli igal 2500 Ameerika lapsel autism. Tänapäeval on igal 166-l lapsel autism. Lisaks on igal kuuendal teist tüüpi õpihäired, muud tüüpi neuroloogilised häired, kõnepeetus, keelehäired, ADD, hüperaktiivsus, mis kõik näivad olevat seotud, mis kõik on omavahel seotud, teadus näitab, et kõik on seotud autismiga. — Thimerosalile.
SCARBOROUGH:
… Te ei saa seda tõestada, kuid intuitiivselt vaatate piiki. Vaata, mis juhtus Thimerosaliga. Minu meelest pole kahtlust – võib-olla on see kahe aasta pärast. Võib-olla on see viie aasta pärast. Võib-olla on see 10 aasta pärast. Me kavatseme välja selgitada, et Thimerosal põhjustab minu arvates autismi [rõhutab Joomi].
Seejärel mainib Kennedy, et on “sadu ja sadu uuringuid, mis ühendavad Thimerosali nende katastroofiliste neuroloogiliste häiretega”, kuid uuringud, mida föderaalbürokraadid Thimerosali kaitsmiseks kasutavad, on nõrgad.
KENNEDY:
Siis ma läksin ja rääkisin föderaalbürokraatidega, kes kaitsevad Thimerosali. Ja ma ütlesin, millele sa toed? Ja ma vaatasin teadust, millele nad toetuvad. Ja ma võin sulle öelda, Joe, see on nii nõrk. Ja teie ja mina oleme õiguspraktikas näinud rämpsteadust. Ja me teame, kes on need võlts teadlased, kes selle kraami loovad.
SCARBOROUGH:
See juhtus suures tubakas.
KENNEDY:
Õige. Tubakas.
SCARBOROUGH:
See juhtub suures õlis. See toimub globaalse soojenemise ajal. Ja nüüd toimub see viisil, mis mõjutab meie laste elu.
Scarborough ütles isegi Kennedyle: “Paneme teid kandideerima riigiametisse. Ma kaitsen teie au alati, kui mõni vabariiklane ütleb midagi vastikut.” Intervjuu täistekstiga saab tutvuda siin .
Timerosal täna
Muide, siin on CDC veebisaidil [rõhutan] ametlik avaldus Thimerosali kohta . Näib, et otsekohene rääkimine pole CDC jaoks lihtne:
“Timerosaal on elavhõbedal põhinev säilitusaine, mida on Ameerika Ühendriikides aastakümneid kasutatud mitmeannuselistes viaalides (rohkem kui ühe doosi sisaldavad viaalid) ravimite ja vaktsiinidega. Puuduvad tõendid timerosaali väikeste annuste põhjustatud kahju kohta vaktsiinid , välja arvatud väikesed reaktsioonid, nagu punetus ja turse süstekohal.
Kuid 1999. aasta juulis leppisid rahvatervise ametid, Ameerika Pediaatriaakadeemia ja vaktsiinitootjad kokku, et timerosaali tuleks ettevaatusabinõuna vaktsiinides vähendada või see välja jätta.
Vahepeal on Big Pharma huulikud näiliselt unustanud meelde tuletada uuringut, mis näitas, et Thimerosal on “seotud immuunsüsteemi düsfunktsiooniga”: “Uuring annab esimesed tõendid selle kohta, et dendriitrakud näitavad timerosaali suhtes enneolematut tundlikkust, mille tulemuseks on põhjalikud muutused immuunsüsteemis. võime reageerida välistele teguritele.”
Joe Scarborough: südamemuutus
Nagu Joomi märkis , avaldas 2021. aastal Joe Scarborough, seesama Joe Scarborough, kes oli 2005. aastal Kennedy seisukohtadele sümpaatne, toetust vaktsiinimandaatidele – ja sel aastal nimetas ta vaktsineerimisvastaseid “friikideks”:
“Lubage mul öelda midagi vaxxivastastest. Mul oli vasakpoolsete veidrikute pärast vagavastastest ja nende lastest väga kahju. Ja mul on väga kahju vaxxivastastest ja nende lastest nüüd, kui nad on parempoolsed friigid. … Seda desinformatsiooni paisatakse pidevalt välja ja kahjuks langevad nende rumalate valede ohvriks kõige nõrgemad ja võib-olla ka kõige vähem haritud inimesed. (Tõsi? Ei .)
“Farsimask”
Siin on vapustav lööklaine minevikust. 2003. aastal avaldas The Sydney Morning Herald magusa (ja tõese!) artikli pealkirjaga “Farsimask: see on ohutu vaid 20 minutit”:
“Jaemüüjaid, kes saavad kasu kogukonna hirmudest SARS-i ees, liialdades kirurgiliste maskide tervisega seotud eeliseid, võidakse oodata kuni 110 000 dollari suurune trahv.
NSW õiglase kaubanduse minister Reba Meagher hoiatas eile, et turustajad ja kauplejad võidakse vastutusele võtta, kui arvatakse, et maskid pakuvad haiguse eest ebarealistlikku kaitset.
“Olen kindel, et kõik nõustuvad, et inimeste hirmudest ja ärevusest kasu teenimine on ebaaustraallik,” ütles pr Meagher.
Veel üks südamemuutus: vaktsiinivolitused Mäletate 2020. aasta detsembrit? Aeg, mil täiskasvanute vaktsiinide kohustuslikuks tegemine oli veel vandenõuteooria ? Kustuta see. Ärge uskuge oma silmade tõendeid. Rääkides teie enda silmade tõenditest, ütles Biden, et ta EI kehtesta volitusi:
Aasta hiljem kuulutas ta välja vaktsiinivolitused:
Kas vastutus on olemas? Sõbra küsimine.
Fauci ütles mida?
Vahepeal, 2020. aasta märtsis, avaldas New England Journal of Medicine Fauci artikli pealkirjaga “Covid-19 – Navigating the Uncharted”. Arva ära, millega Fauci COVID-i võrdles?
“Kui eeldada, et asümptomaatiliste või minimaalselt sümptomaatiliste juhtumite arv on mitu korda suurem teatatud juhtumite arvust, võib juhtude suremus olla tunduvalt väiksem kui 1%.
See viitab sellele, et Covid-19 üldised kliinilised tagajärjed võivad lõppkokkuvõttes sarnaneda pigem raske hooajalise gripi (mille surmajuhtumite arv on ligikaudu 0,1%) või pandeemilisele gripile (sarnane 1957. ja 1968. aasta omadele) kui haigus, mis sarnaneb SARS-i või MERS-iga, mille surmajuhtumite määr on vastavalt 9–10% ja 36%.
Ja kui me läheme piisavalt kaugele, siis Fauci 2003. aastal: “Riik poleks nõustunud [rõugete] vaktsineerimisega ja me teadsime seda.”
Kuidas koletis sünnib
Kui me näeme tänast Ameerikat läbi kellegi silmade, kes jäi 1999. aastal magama ja just ärkas, arvaks see inimene, et ta on uimastite all. Tsensuuri, vabaduse rünnaku, meditsiinivabaduse äravõtmise katse ja isoleerimislaagrite poole püüdlemise vahel ei tundu see reaalne. Ja veel…
Inimesed ignoreerivad tavaliselt filosoofe nende ohus ja kasutavad kriisijuhtimist, kui kriisi on võimatu ignoreerida. Kuid lagunemise ja enesereetmise märgid on tavaliselt pikka aega nähtaval ja on nähtavad kõigile, kellel on paar silma.
Tasapisi — isiklik valik isikliku valiku järgi — sünnib suur koletis. Ja jah, koletise kontseptsiooni toovad enamasti esile teatud jõu ja mitte nii heade kavatsustega inimesed. Kuid areneva koletise toitmine on võimatu ilma tavaliste inimeste osaluseta: need inimesed, kes on katkised, kartlikud, sõltuvad välisest kinnitusest, emotsionaalselt kõikuvad ja pole oma hingega päris seotud.
Näiteks kui kogu kodanikkond tekitaks vaktsiinimandaatide mainimise peale tohutu pahameele, ei oleks vaktsiinimandaate, hoolimata sellest, kui palju tahtsid inimesed, kellel on ebasoodsad kavatsused, neid sisse juhatada.
Kuid nad töötasid kodanikega hoolikalt, kasutades kõiki võimalikke nippe: hirmust õnnepaha ja pseudoteadusliku jutuni.
Näiteks enne COVID-i olid nad juurutanud ja populariseerinud antiteaduslikku kontseptsiooni, et “tõhusa” vaktsiini toimimiseks peavad kõik hankima “tõhusa” vaktsiini. Isegi ilma vaktsiinide väljatöötamise laiemasse pilti laskumata on see kontseptsioon pealtnäha absurdne. Olin selle sammu suhtes äärmiselt kahtlustav paar aastat tagasi, kui nad hakkasid leetrite ja gripi kontekstis hirmu üles tõstma. Ma mõtlesin, et midagi on lahti! Noh…
Kuid jällegi võivad individuaalsed vaated varieeruda ja kui propaganda veenab kedagi tegema isiklikke valikuid oma huvide vastaselt, jääb ta väärkohtlejate kategooriasse. Kui nad aga muutuvad niivõrd lahti ja hirmutavad, et tunnevad, et nende maailm laguneb, kui nad oma vaadet teistele peale ei suru, saavad nad ka “kuritarvitaja” märgi. Ja koletis muutub suuremaks. Ja nii see läheb.
See kehtib muide mis tahes vaadete kohta. Ma ei ole kunagi kohanud inimest, kes on tervenenud ja seesmiselt terviklik, kellel on mingisugune kalduvus inimesi vastu nende tahtmist usutleda. Ja iroonia on see, et mida rohkem katki inimene on (siirust eeldades), seda eneseõigustavamana see inimene end tunneb! Ei ebaõnnestu kunagi.
Tee välja
Inetu koletise näljutamiseks pole lihtsat valemit, kuid kindlasti on väljapääs. Usun, et suur osa tehingust on keeldumine kartmast, veidrusest keeldumine ja meie kauni vaimse väärtuse meelespidamine. Kui me saame selle osa oma hingest, mis ei tunne hirmu, saame meist headuse jõud. Me võime olla sõdalased, me peaksime olema sõdalased, kuid me oleme tõhusamad sõdalased ilma hirmuta. Hirmust lahti laskmine ja armastuse meenutamine käivad käsikäes.
Olen oma elus avastanud, et palju produktiivsem on keskenduda selles elus oma tööle, kui olla kinnisideeks teiste inimeste “valedest” veendumustest, isegi kui ma pean nende uskumusi veidrateks. Olen avastanud, et oma töö armastusega tegemine aitab kaasa koletise näljutamise protsessile. Ja see on kõik, mida ma teha saan. Ja ülejäänu on universumi kätes (Jumal, kõrgemad jõud, kuidas iganes sa palvetad). Üks koletis kaob. Kui meil on usku ja kannatlikkust ning teeme oma tööd õigesti, siis see kaob.
Autori kohta
Tessa Lena töö kohta lisateabe saamiseks vaadake kindlasti tema biograafiat Tessa Fights Robots
Loe lisaks:
39
