Seda “läbimängu” kanti avalikult otse netivõrgus üle aga sellest ei räägita. Suur meedia vaikib. 2020 aastal tegi Maailma Majandusfoorum (WEF) koostööd Venemaa valitsuse ja ülemaailmsete pankadega, et viia läbi kõrgetasemelise küberrünnaku simulatsiooni, mis oli suunatud finantssektorile – tegelik sündmus, mis sillutaks teed maailmamajanduse taaskäivitamiseks.
Kuidas WEF ja Venemaa Sberbank maailma tabavat küberrünnakut “läbi mängis”
2020 aastal tegi Maailma Majandusfoorum (WEF) koostööd Venemaa valitsuse ja ülemaailmsete pankadega, et viia läbi kõrgetasemelise küberrünnaku simulatsiooni, mis oli suunatud finantssektorile – tegelik sündmus, mis sillutaks teed maailmamajanduse taaskäivitamiseks. Simulatsioon nimega Cyber Polygon võis olla rohkem kui tavaline planeerimisharjutus ja sellel on sarnasusi WEF-i toetatud pandeemiasimulatsiooni sündmusega 201, mis eelnes korraks COVID-19 kriisile.
2020 aasta alguses teatas Maailma Majandusfoorum (WEF) koos Venemaa Sberbanki ja selle küberjulgeoleku tütarettevõttega BI.ZONE , et uus ülemaailmne küberrünnaku simulatsioon toimub selle aasta juulis, et juhendada osalejaid „turvaliste ökosüsteemide arendamisel”, simuleerides hiljutise SolarWindsi häkkimisega sarnast tarneahela küberrünnakut, mis hindaks õppusel osalejate kübervastupidavust. Äsja värskendatud sündmuste veebisaidil hoiatab simulatsioon nimega Cyber Polygon 2021 kurjakuulutavalt, et arvestades COVID-19 kriisist suuresti ajendatud digitaliseerimistrende, “Piisab ühest haavatavast lülist, et kogu süsteem kukutada, nagu doominoefekt,” lisades, et “tänane turvaline lähenemine digitaalsele arengule määrab inimkonna tuleviku veel aastakümneteks.”
Õppus toimub mitu kuud pärast seda, kui WEF, “rahvusvaheline avaliku ja erasektori koostöö organisatsioon”, mille liikmete hulgas on maailma rikkaim eliit, teatas ametlikult oma liikumisest Great Reset’ile, mis hõlmaks koordineeritud üleminekut ülemaailmsele neljandale tööstusrevolutsioonile majanduses, milles inimtöölised muutuvad üha ebaolulisemaks. See revolutsioon, sealhulgas selle suurim pooldaja, WEF-i asutaja Klaus Schwab, on varem esitanud WEF-i liikmetele ja liikmesorganisatsioonidele suure probleemi seoses sellega, mis saab töökohtade suureneva automatiseerimise ja digitaliseerimise tõttu töötuks jäänud inimeste massidest.
Uued majandussüsteemid, mis põhinevad digitaalselt ja on keskpankadega partneriks või mida juhivad keskpangad, on WEF-i Great Reset’i põhiosa ning sellised süsteemid oleksid osa vastusest hiljuti töötute masside kontrolli alla saamiseks. Nagu teised on märkinud, võimaldavad need digitaalsed monopolid, mitte ainult finantsteenused, neil, kes neid kontrollivad, “välja lülitada” inimese raha ja juurdepääsu teenustele, kui see isik ei järgi teatud seadusi, volitusi ja määrusi.
WEF on selliseid süsteeme aktiivselt propageerinud ja loonud ning on viimasel ajal hakanud oma eelistatud mudelit nimetama „huvirühmade kapitalismiks”. Kuigi seda reklaamitakse kapitalismi „kaasavama” vormina, ühendaks sidusrühmade kapitalism sisuliselt avaliku ja erasektori, luues süsteemi, mis sarnaneb paljuski Mussolini korporatiivse fašismi stiiliga.
Selle uue ja radikaalselt teistsuguse süsteemi sissejuhatamiseks peab praegune korrumpeerunud süsteem aga kuidagi tervikuna kokku kukkuma ja selle asendamine tuleb massidele edukalt turundada kui eelkäijast kuidagi parem. Kui maailma võimsaimad inimesed, näiteks WEF-i liikmed, soovivad teha radikaalseid muudatusi, tekivad mugavalt kriisid – olgu siis sõda, katk või majanduslik kokkuvarisemine –, mis võimaldavad süsteemi „lähtestada”, millega sageli kaasneb rikkuse massiline ülekandmine ülespoole – veel väiksema grupi inimolendite kätte.
“Maalmas on võim nende käes, kes raha trükivad. Kes raha ei trüki, see on raha- ja rahatrükkijate ori.” – Veiko Huuse
Viimastel aastakümnetel on sellistele sündmustele sageli eelnenud simulatsioonid, mis tulevad kiiresti ja ootamatult, enne kui aset leiab sündmus, mida nad pidid „ära hoidma”. Hiljutised näited hõlmavad 2020. aasta USA valimisi ja COVID-19. Ühte neist, sündmust 201, korraldas 2019. aasta oktoobris Maailma Majandusfoorum ja see simuleeris uudset koroonaviiruse pandeemiat, mis levib üle maailma ja põhjustab suuri häireid maailmamajandusele – vaid paar nädalat enne esimese COVID-19 juhtumi ilmnemist. Cyber Polygon 2021 on kõigest uusim selline simulatsioon, mida toetab Maailma Majandusfoorum. Foorumi praegune tegevuskava ja senised prohvetlike simulatsioonide korraldamise tulemused nõuavad harjutuse kontrollimist.
Kuigi Cyber Polygon 2021 on kuudepikkune, eelnes sellele Cyber Polygon 2020, sarnane WEF-i toetatud simulatsioon, mis leidis aset 2020 aasta juulis, kus kõnelejad hoiatasid tulevase surmava küberrünnakute pandeemia eest, mis on suures osas suunatud kahele majandussektorile – tervishoid ja rahandus. Küberpolügooni 2020. aastat kirjeldati ametlikult kui „rahvusvahelist veebikoolitust ülemaailmse kübervastupidavuse suurendamiseks” ning selles osalesid paljud maailma suurimad tehnoloogiaettevõtted ja rahvusvahelised autoriteedid IBMist INTERPOLini. Üritusel oli ka palju üllatavaid osalejaid, kellest mõnda on traditsiooniliselt vaadeldud vastandina Lääne keiserlikele huvidele. Näiteks valiti küberpolügooni ürituse avajaks Venemaa Föderatsiooni peaminister Mihhail Mishustin ja selle peamine võõrustaja BI.ZONE , oli Venemaa valitsuse kontrolli all oleva Sberbanki tütarettevõte. See viitab sellele, et ülekasutatud “Vene häkkeri” narratiiv võib olla lõppemas või vahetatakse peagi välja mõne teise, praegust poliitilist tegelikku olukorda silmas pidades sobivama boogeyman’i vastu.
Peale Mishustini osalesid WEFi tegevdirektor Klaus Schwab ja Ühendkuningriigi endine peaminister Tony Blair üritusel Cyber Polygon 2020, mida korratakse igal aastal ja millel on palju sarnasusi 2019. aasta sündmus 201. Selle asemel, et valmistuda potentsiaalseks meditsiinipandeemiaks, keskendus Cyber Polygon 2020 küberpandeemiaks valmistumisele, milleks peavoolumeedia nagu New Yorker on “juba poolel teel”. Arvestades WEF-i hiljutisi simulatsioone, näivad võimsad miljardärist ettevõtete omanikud ja pankurid olevat valmis kasutama nii füüsilisi kui ka digitaalseid pandeemiaid, et reformida meie ühiskondi vastavalt nende enda ülesehitusele ja enda kasuks.
Küberpolügooni arhitektid
Vene küberjulgeolekufirma BI.ZONE andmetel osales küberpolügonil 2020 simuleeritud kahes stsenaariumis 120 organisatsiooni kahekümne üheksas riigis, kusjuures väidetavalt jälgis otseülekannet enam kui viis miljonit inimest viiekümne seitsmest riigist. Nagu paljud 2020. aastal toimunud sündmused, viidi küberpolügooni simulatsioonid COVID-19 piirangute tõttu läbi võrgus. Küberpolügooni projekti juhib koos Maailma Majandusfoorumiga Sberbanki tütarettevõte BI.ZONE. Sberbanki suurim aktsionär on eelmise aasta seisuga Venemaa valitsus ja seetõttu kirjeldatakse seda sageli ingliskeelsete meediaväljaannete poolt riigi kontrolli all oleva pangana.
2020. aasta sündmus sai alguse pöördumisega Vene Föderatsiooni peaministrilt Mishustinilt, kes on varem lääne tehnoloogiaettevõtetega kurameerinud enne poliitikasse minekut. 1989. aastal lõpetas Mishustin Moskva Riikliku Tehnikaülikooli (üldtuntud kui Stankin) süsteemiinseneri kvalifikatsiooniga. 1990. aastatel töötas ta Rahvusvahelises Arvutiklubis, mittetulundusühingus, mille eesmärk oli “meelitada Venemaale lääne arenenud infotehnoloogiaid”. Aastatel 1996–1998 oli Mishustin ICC juhatuse esimees, kuid ettevõte likvideeriti 2016. aastal. Aastatel 2010–2020 töötas ta föderaalse maksuteenistuse juhina Vene Föderatsioonis. Kuigi ta ei olnud kunagi näidanud üles mingeid varasemaid poliitilisi ambitsioone, määrati ta 16. jaanuaril 2020 Vene Föderatsiooni peaministriks president Putini poolt.
Mishustini tervitussõnade ajal WEF-i küberpolügonil 2020 hoiatas Venemaa peaminister vajaduse eest luua avalik poliitika, et “tugevdada kriitiliste tegevuste digitaalset turvalisust, kahjustamata seejuures kriitilistes sektorites digitaalse ümberkujundamise eeliseid, mis tarbetult piiraks nende kasutamist ja avatust. digitaaltehnoloogia.” Avaldus viitab sellele, et “tarbetuid piiranguid” võidakse aja jooksul pidada vajalikuks.
Mishustin selgitab edasi, et Venemaa COVID-järgne majanduse taastumine põhineb “selle majanduse ja valitsuse üha suureneval digitaliseerimisel”, lisades, et “suurendame drastiliselt saadaolevate digitaalsete avalike teenuste arvu ja võtame kasutusele põhimõtteliselt uued toetusmeetmed digitaalsetele ettevõtetele. Ta märkis ka, et “Venemaa on välja töötanud ühise riikliku süsteemi küberrünnakute tuvastamiseks ja ärahoidmiseks süsteemiga ühendatud valitsusasutuse infosüsteemidega.” Ta kõneles ka küberpolügooni kuulajaskonnale, et rahvusvaheline üldsus peab kokku tulema, et vältida “ülemaailmset küberpettuste pandeemiat”.
Sberbank, Venemaa suurim pangandusasutus ja endine Nõukogude hoiumonopol, mille algselt asutas Nikolai I, oli küberpolügon 2020 ürituse ametlik võõrustaja koos Maailma Majandusfoorumiga. Nagu raporteeriti ajakirjas Economist 2021. aasta jaanuaris, on Venemaa pangandushiiglane asunud oma äri ümber kujundama, et saada tarbijatehnoloogia hiiglaseks. Sberbank on kulutanud umbes 2 miljardit dollarit tehnoloogiale ja omandamistele, sealhulgas Interneti-meedia kontserni Rambler omandamisele, mille ta omandas täielikult 2020. aastal. Veel 30. detsembril 2020 omandas Sberbank Doma.ai pärast õppust Cyber Polygon 2020 vaid paar nädalat, mis toob tänavu märtsis turule oma krüptovaluuta Sbercoini ja digitaalse rahanduse „ökosüsteemi”. Märkimisväärselt teatati Sbercoinist – Vene rublaga seotud stabiilsest mündist – maailma esimene pank, mis asendas olemasolevat kolmkümmend kuus piirkondlikku andmekeskust. Sberbank on South Porti andmetöötluskeskus kaardi, navigaatori ja ärikataloogi, millel on üle 42 miljoni igakuise aktiivse kasutaja. Üksteist juhtivat investorit, sisaldab mõningaid enimkasutatud teenuseid Venemaal ja selle selge kavatsus on saada kõigi teenuste jaoks universaalseks digitaalseks poeks. Pank sai ka Euroopa ühe suurima andmetöötluskeskuse omanikuks, kui 2011. aasta novembris avati Sberbank 2GIS kui „mugavat kinnisvarahaldusplatvormi”.
15. juunil 2020 kirjeldab Sberbanki liitu WEF-iga ja silmapaistvust Cyber Polygon 2020 raames rõhutati üritusel Klaus Schwabi tervitussõnadega. Schwab avaldas erilise tänu Herman Grefile, hoolekogu liikmele Maailma Majandusfoorumilt ja Sberbanki tegevjuhilt ning andis ka järgmise kohutava hoiatuse:
“Me kõik teame kõikehõlmava küberrünnaku hirmutavat stsenaariumit, mis peataks elektrivarustuse, transpordi, haiglateenuste ja kogu meie ühiskonna tervikuna, kuid ei pööra sellele siiski piisavalt tähelepanu. COVID-19 kriisi nähtaks selles osas väikese häirena võrreldes suure küberrünnakuga. Peame endalt küsima, kuidas saaksime sellises olukorras lasta sellel juhtuda, hoolimata sellest, et meil oli kogu teave riskirünnaku võimalikkuse ja tõsiduse kohta. Küberkuritegevus ja ülemaailmne koostöö peaksid olema ülemaailmse tegevuskava esiplaanil.“
Sarnaseid hoiatusi kuuldi 2019. aasta simulatsioonil, mida toetas ka Maailma Majandusfoorum, Event 201. Sündmus 201, mis simuleeris ülemaailmset pandeemiat vaid kuud enne COVID-19 kriisi, hoiatas ettenägelikult aastal selle ametlikud dokumendid: „Järgmine tõsine pandeemia ei põhjusta mitte ainult suuri haigusi ja inimohvreid, vaid võib vallandada ka suuri kaskaadseid majanduslikke ja ühiskondlikke tagajärgi, mis võivad oluliselt kaasa aidata ülemaailmsele mõjule ja kannatused.” Erinevalt varem läbi viidud sarnastest simulatsioonidest toetas üritus 201 „avaliku ja erasektori partnerluse” lähenemisviisi pandeemiatega võitlemisel, keskendudes „erasektori kaasamisele epideemiateks ja haiguspuhanguteks valmisolekusse riiklikul või piirkondlikul tasandil”. WEF on muu hulgas ülemaailmse avaliku ja erasektori ühendamise peamine evangelist, kes kirjeldab end kui “rahvusvahelist era- ja avaliku sektori koostööorganisatsiooni”. Seega pole üllatav, et nende uusim küberrünnakutele keskenduv katastroofisimulatsioon edendaks sama tegevuskava.
Küberpolügooni 2020 esinejad
Peale Schwabi ja Mishustini osales küberpolügonil 2020 veel kakskümmend inimest, sealhulgas mõned suured nimed poliitilise eliidi tippude ešelonidest. Kõigepealt arutas Herman Gref Ühendkuningriigi endise peaministri Tony Blairiga, kes on aastakümneid digitaalsete identiteedisüsteemide poole püüdlenud. Blair ütles Sberbanki tegevjuhile otsekoheselt, et biomeetrilised digitaalsed identiteedisüsteemid on “paratamatult” vahendid, mida enamik valitsusi tulevaste pandeemiatega toimetulemiseks kasutab. Grefiga koroonaviiruse pandeemiat arutades pooldas Blair kõige karmimaid sulgemismeetmeid, öeldes, et ainus alternatiiv biomeetrilistele digitaalsetele identiteetidele on “majanduse lukustamine”.
Järgmisena Sebastian Tolstoi, Ericssoni Ida-Euroopa, Kesk-Aasia ja Venemaa peadirektor ning praegune Tolstoi perekonnafondi esimees Rootsis , pidas dialoogi Aleksei Kornyaga. Kornya on Mobile TeleSystemsi president, tegevjuht ja juhatuse esimees. Varem töötas ta North-West Telecomis PricewaterhouseCoopersis ja AIG-Brunswick Capital Managementis. Tolstoi ja Kornya esitlesid küberpolügonil 2020 lõiku pealkirjaga “Turvalise ühendatud maailma ehitamine: milline on telekommunikatsioonisektori roll?” milles nad arutlesid digitaalse suhtluse ja ühenduvuse tähtsuse üle meie kaasaegsele eluviisile.
Järgmises osas Nik Gowing, BBC World Newsi saatejuht aastatel 1996–2014 ning , vestles ajakirjaniku ja ringhäälinguorganisatsiooni Vladimir Pozneriga võltsuudiste teemal ” vestluses, mis oli oma argumentide ja lähenemise poolest tegelikult mõnevõrra värskendav.
Stéphane Duguin, end kirjeldava Genfis asuva ettevõtte CyberPeace Institute tegevjuht kui “kodanikud, kes otsivad rahu ja õiglust küberruumis”, esinesid seejärel miljonitele simulatsiooni jälgivatele vaatajatele. CyberPeace Institute, mida rahastavad Microsoft, Facebook, Mastercard ja Hewlett Foundation, väidab, et USA, Ühendkuningriigi ja Prantsusmaa teevad avaliku sektori, rahvusvaheliste korporatsioonide ja luureandmetega seotud küberjulgeolekufirmadega “küberriski vähendamiseks koordineeritud lähenemisviisi ja ebatraditsioonilist koostööd”. mis ühendab peamiste toetajate hulka, aidata oma klientidel „suurendada digitaalset vastupidavust ja suutlikkust küberrünnakutele reageerida ja neist taastuda”. CyberPeace Institute’i põhitoetajad kuuluvad ka ülemaailmsesse küberliitu.
Duguin, kes on ka ülemaailmse küberekspertiisi foorumi nõuandvas kogus, käivitas hiljuti Cyber4Healthcare’i algatus, „tasuta” küberjulgeolekuteenus tervishoiuteenuste osutajatele, kes võitlevad COVID-19 pandeemiaga. Algatus Cyber4Healthcare hõlmab selle peamiste partneritena BI.ZONE’i ning Microsofti ja ülemaailmset küberliitu. See on järjekordne kahtlane Microsoftiga seotud tasuta küberturbeteenus, mida praegu tutvustavad ja võtavad kasutusele tervishoiuteenuse osutajad üle kogu maailma ajal, mil hoiatatakse tulevase küberrünnaku eest tervishoiusüsteemide kohta kogu maailmas on muutumas üha avalikumaks.
Dhanya Thakkar, AMEA vanem asepresident ettevõttes Trend Micro, kes reklaamib end veebis kui ASEANi LinkedIni “küberjulgeoleku mõjutaja” ja Wendi Whitmore, IBM X-Force Threat Intelligence’i asepresident, arutasid järgmisena teemat “Tunne oma vaenlast: kuidas kriis muudab küberohu maastikku?” IBMi kohalolek on märkimisväärne tänu ettevõtte pikaajalisele suhtele CIA-ga, mis pärineb tagasi külma sõja alguseni. Ettevõte on nii juurdunud, et CIA värbas hiljuti nende teabejuhi otse IBM Federalist. Enne IBM-iga liitumist töötas Whitmore juhtivatel kohtadel Californias asuvates küberjulgeolekutehnoloogia ettevõtetes CrowdStrike ja Mandiant, viimane omandatud FireEye poolt aktsias ja sularahatehing, mille väärtus ületab 1 miljard dollarit. Whitmore vastutas “professionaalsete teenuste eest”. Nimelt on nii CrowdStrike kui ka Mandiant/FireEye peamised organisatsioonid , mis juhivad uurimist hiljutise SolarWindsi häkkimise kohta, milles USA luure on süüdistanud “Vene häkkerit” tõendeid esitamata. Whitmore alustas oma karjääri eriagendina, kes viis läbi õhujõudude erijuurdluste büroos arvutikuritegevuse uurimisi.
Jacqueline Kernot, Austraalia Ernst and Youngi küberturvalisuse partner, ja Hector Rodriguez , Visa vanem asepresident ja piirkondlik riskiametnik, arutas järgmiseks, kuidas küberrünnakuteks valmistuda. Kernot töötas üle kahekümne viie aasta Austraalia luurekorpuse sõjaväeohvitserina ja töötas kaks aastat IBMi kaitseüksuses Defence|Space|Intelligence for Tivoli Software Ühendkuningriigis “rahvusvaheliste kohustustega Ühendkuningriigi kaitseministeeriumis, kaitseministrites ja NATOs”. Ernst and Young ja Visa koos teiste WEF-iga seotud korporatsioonidega, nagu Salesforce, on Vatikani eksklusiivsel hästi esindatud. Kaasava Kapitalismi Nõukogu. Nõukogu, nagu ka WEF, kutsub üles majandussüsteemi ülesehitamist „jätkusuutlikumaks”, „kaasavamaks” ja „dünaamilisemaks” muutma. erasektori võimu rakendamine.”
Troels Maailma Majandusfoorumi küberjulgeolekukeskuse nõuandekogu esimees Ørting Jørgensen ja INTERPOLi taanlasest peasekretär Jürgen Stock võtsid koos küberpolügoonil kõne teemal. muutused ülemaailmses küberkuritegevuses eelmise aasta jooksul. Mõni kuu pärast Cyber Polygonil esinemist teatas Taani finantsinspektsioon ametlikus avalduses, et “Troels Ørting on teatanud äriministeeriumile, et ta astub Taani finantsjärelevalve juhatusest tagasi.” Nimetutele allikatele viidates teatas Taani finantsuudiste teenus FinansWatch, et ajavahemikul 2015–2018, mil ta töötas Barclaysi panga turvajuhina, oli Ørting võtmeisik sama kuritegeliku tegevuse paljastanud vilepuhuja jahil. Ørting jooksis küberpolügoonil vastu.
Ørtingi kõrval kõnelev mees Jürgen Stock on endine Saksa politseinik, kriminoloog ja jurist. Ta valiti 2019. aastal teiseks ametiajaks INTERPOLi peasekretäriks, mis kestab üldjuhul viis aastat. Craig Jones, INTERPOLi küberkuritegevuse juht, ühines samuti Cyber Polygon 2020 aruteluga. Uusmeremaalane töötas kakskümmend seitse aastat õiguskaitses ja teda peetakse küberkuritegevuse uurimise ekspert. Varem töötas ta Ühendkuningriigi õiguskaitseasutustes mitmel juhtival ametikohal, viimati riiklikus kuritegevuse agentuuris.
Petr Gorodov ja John Crain intervjueeriti lühidalt üritusel Cyber Polygon 2020. Gorodov on Venemaa Föderatsiooni peaprokuratuuri rahvusvaheliste suhete ja õigusabi peadirektoraadi juht ning kuulub ka INTERPOLi toimikute kontrollikomisjoni. Ta on INTERPOLi taotluste kojas, mis vaatab läbi ja otsustab nii andmetele juurdepääsu taotlusi kui ka INTERPOLi infosüsteemis töödeldavate andmete parandamise ja/või kustutamise taotlusi. John Crain on ICANNi turva-, stabiilsus- ja vastupidavusametnik, mittetulunduslik Interneti-turvalisuse korporatsioon. Praegu vastutab ta L-Root serveri haldamise eest, mis on üks kolmeteistkümnest Interneti juurserverist, mistõttu on tema kaasamine simulatsiooni eriti tähelepanuväärne. Küberpolügonil 2020 propageeris ta „küberjulgeoleku kogukonnas koostöö pikaajalist lahendust”.
Küberpolügonil 2020 ütles viimase sõna Stanislav Kuznetsov, Sberbanki juhatuse aseesimees. Ta on ka Sberbanki heategevusfondi Panus tulevikku juhatuse liige. Projekti eesmärk on äratada vene kooliõpilasi seitsmendast kuni üheteistkümnenda klassini tehisintellekti vastu huvi tundma. (tehisintellekt), masinõpet ja andmeanalüüsi ning aidata neil arendada matemaatika- ja programmeerimisoskusi. Kuznetsov õppis Vene Föderatsiooni Siseministeeriumi Õigusinstituudis.
Põhiturniir: sisenege polügooni
Cyber Polygon 2020 simulatsioonikomponendis osales küberturvalisuse tehnilises simulatsioonis 120 meeskonda kahekümne üheksast riigist. Veebiürituse ajal „kasutavad osalejad reageerimismeeskonna tegevust sihipärase rünnaku käigus, mille eesmärk on varastada konfidentsiaalseid andmeid ja seeläbi kahjustada ettevõtte mainet”. Kaks meeskonda, punane ja sinine, läksid vastamisi simulatsioonides, kus BI.ZONE koolituse korraldajatest koosnev punane meeskond simuleeris küberrünnakuid ja sinise meeskonna liikmed püüdsid kaitsta oma koolitustaristu segmente. Tegelik simulatsioon koosnes kahest stsenaariumist, mille korral võistkondi moodustavad erinevad alagrupid võisid punkte saada.
Esimene stsenaarium nimega Defence pani küberpolügooni osalejad harjutama aktiivse APT (täiustatud püsioht) küberrünnakut. Stsenaariumi eesmärk oli “arendada oskusi sihipäraste küberrünnakute tõrjumiseks ärikriitilise süsteemi vastu”. Simulatsiooni väljamõeldud organisatsiooni virtuaalne infrastruktuur sisaldas teenust, mis töötleb konfidentsiaalset klienditeavet. See teenus hakkas huvipakkuma APT grupile, kes kavatses varastada konfidentsiaalseid kasutajaandmeid ja neid “pimevõrgus” edasi müüa, et saada rahalist kasu ja kahjustada ettevõtte mainet. APT rühm uuris sihtsüsteemi eelnevalt ja avastas mitmeid kriitilisi nõrku kohti. Stsenaariumi kohaselt plaanib küberjõuk rünnata õppuse päeval. Kaasatud osalejaid hinnati nende võime järgi rünnakuga võimalikult kiiresti toime tulla, varastatud teabe hulka minimeerida ja teenuse kättesaadavust säilitada. Sinise meeskonna osalejad said infrastruktuuri kaitsmiseks rakendada mis tahes rakendusi ja tööriistu ning samuti lubati neil teenusekoodi täiustades parandada süsteemi turvaauke.
Teises stsenaariumis, nimega Response, pidid meeskonnad juhtumit uurima “klassikaliste kohtuekspertiisi ja ohujahtimise tehnikate abil”. Kogutud teabe põhjal pidid osalejad koostama toimiku, mis aitaks õiguskaitseorganitel kurjategijaid leida. Teise stsenaariumi eesmärk oli arendada intsidentide uurimise oskusi, kasutades stsenaariumi, kus küberkurjategijad said eduka andmepüügirünnaku kaudu juurdepääsu privilegeeritud kontole.
Kui BI.ZONE meeskond avaldas simulatsiooni tulemused, vältisid nad tahtlikult organisatsioonide pärisnimede kasutamist, et mitte “alustada osalejate vahel võistlust ja hoida nende tulemusi konfidentsiaalsena”. Kuid võistkonnad said hiljem võrrelda oma tulemusi teistega, kasutades põhilist tulemustabelit, ja võõrustajad said analüüsida olulisi andmeid, mis näitavad iga osaleva meeskonna/asutuse erinevaid organisatsioonilisi nõrkusi.
Lõpparuandes öeldakse, et tulemused näitasid, et „pangad ja IT-tööstuse ettevõtted näitasid üles suurimat vastupidavust. Turvalisuse hindamise asjatundlikkus nendes sektorites on üsna hästi arenenud, laialdaselt rakendatakse klassikalist kohtuekspertiisi ja ohujahti. Tavapäraselt öeldes näisid pankade ja IT-tööstuse meeskonnad olevat ohtude uurimiseks ja jahtimiseks paremini ette valmistatud kui enamik teisi sektoreid. Kuid kõik kaasatud meeskonnad osutusid küberrünnaku eest kaitsmisel vähem võimekaks, kuna BI.ZONE aruanne väidab, et “27% meeskondadest oli esimese stsenaariumi jaoks raskusi punktide teenimisega, mis võimaldab meil järeldada, et mõnel meeskonnaliikmel puuduvad või on ebapiisavad teadmised turvalisuse hindamisel ja veebirakenduste kaitsmisel. Ohujahi teemal öeldakse raportis, et “21% meeskondadest ei suutnud teise stsenaariumi teise vooru eest teenida ühtegi punkti. Selle põhjuseks oli asjaolu, et “Ohujaht” on suhteliselt uudne lähenemisviis ja enamikul organisatsioonidel puudub selle tehnikate praktikas rakendamise kogemus.
Sündmus Cyber Polygon 2020 paljastas inimeste juhitud kaitsereaktsiooni ja küberkaitsega seotud vastupidavuse nõrkuse. See tulemus on mugav kõrgtehnoloogilistele küberjulgeoleku ettevõtetele, nagu BI.ZONE, kes soovivad rõhutada tehisintellektist juhitud küberturvalisuse toodete paremust võrreldes “ebaefektiivsete” inimtöötajatega. Samuti tuleb märkida, et BI.ZONE küberkaitsekoolituste kaudu teadmiste kogumine globaalsetest institutsionaalsetest nõrkustest võib olla kasulik luure nende emaettevõttele Sberbankile ja omakorda Sberbanki suurimale aktsionärile, Venemaa valitsusele.
Venemaa toomine külmast?
Kuigi Vene Föderatsiooni võimud on üsna harjunud nii poliitiliselt kui ka füüsiliselt külma käes viibima, näib, et rahvaste tavapärane kord on muutunud. Venemaa kaasamine sellisesse tähtsasse ülemaailmsesse küberjulgeolekualgatusse juhina on pisut üllatav, eriti pärast seda, kui Venemaa on juba mitu aastat olnud patuoinas kõigi lääneriikide vastu toime pandud küberrünnakute puhul, viimati SolarWindsi häkkimine USA-s. Ometi ei tekitanud läänes pahameelt Cyber Polygon 2020 üle, mille käigus Venemaa valitsusele enamusosalusega ettevõte sai otseteadmisi suurte ülemaailmsete institutsioonide, pankade ja korporatsioonide küberkaitse nõrkustest.
“Vene häkkeri” narratiivi täielik puudumine küberpolügoonil ning Venemaa juhtroll üritusel viitab kas geopoliitilise nihkele või sellele, et peamiselt peetakse silmas Venemaa häkkerite narratiivi, mida USA ja Euroopa luureagentuurid tavaliselt kasutavad. üldsusele, mitte küberpolügoonil osalevatele eliittegelastele ja poliitikakujundajatele.
Veel üks võimalus, et Venemaad ei kohelda enam küberruumi alalise vaenlasena, on see, et Venemaa on täielikult seotud nii ametliku koroonaviiruse narratiiviga kui ka väidetavalt ähvardava küberpandeemiaga. Cyber Polygon 2020 näis osaliselt olevat Venemaa võlurünnak, mida võimas eliit tervitas. Tony Blair, kes kunagi ulatas vale leppimise käe rahvusvahelise üldsuse nimel kolonel Gaddafile, on sageli osalenud nendes rahvusvahelise diplomaatia õppustes. eliidi nimel aastatel, mil ta riigiametist lahkus. Tema osalemine õppusel võis olla mõeldud selleks, et hõlbustada Lääne WEF-iga ühinenud valitsuste toetust Venemaa veelgi suuremaks kaasamiseks suurde lähtestamist. Osa sellest on tingitud WEF-i juhitud jõupingutustest tuua BRICS-riigid, nagu Hiina ja Venemaa, suurde lähtestamist, sest see on oluline nende tegevuskava ülemaailmsel skaalal edu saavutamiseks. Nüüd on Venemaa teerajajaks selle väidetavalt riiklike finantssüsteemide uue mudeli loomisel, mida WEF toetab, kuna Sberbank loob digitaalse monopoli mitte ainult finantsteenuste, vaid kõikide teenuste osas. Vene Föderatsiooni piires.
Küberpolügoon 2020 oli nii venemeelsete suhete reklaam kui ka Klaus Schwabi ja Maailma Majandusfoorumi Great Reset reklaamiharjutus. Mõned küberpolügooni üritusel osalenud ja seda toetanud inimesed on seotud küberluure kõrgeima tasemega; mõned võisid isegi olla oma riikliku riikliku luureaparaadi mitteametlikud esindajad. Mitmete riikide valitsuste otsused osaleda vahetult WEF-i juhitavas Great Resetis ei ole “vandenõuteooria”. Näiteks saatis ametisseastuv Bideni administratsioon eelmisel kuul oma kliimasaadiku John Kerry WEF-i aastakoosolekule, kus Kerry rõhutas USA pühendumust Suurele. Lähtestage päevakord ja sellega seotud neljas tööstusrevolutsioon, mille eesmärk on automatiseerida enamik praegu inimeste tehtud töid. Kuna Venemaa, Hiina, USA, Ühendkuningriigi, Iisraeli, Kanada ja India valitsused on teiste hulgas selle rahvusvahelise tegevuskavaga kaasas, muutub sügavalt rahutuks, et WEF-iga liitusid kõrged töötajad nii avalikus kui ka erasektoris. viia läbi kriisisimulatsioon, mis oleks selgelt kasulik Great Reset tegevuskavale.
Nagu eelnevalt mainitud, toetas WEF vaid kuud enne tegelikku sündmust koroonaviiruse pandeemia simulatsiooni. Varsti pärast COVID-19 kriisi tõsist algust eelmise aasta märtsis märkis Schwab, et pandeemiakriis oli just see, mida oli vaja Great Reset käivitamiseks, kuna see toimis mugava katalüsaatorina<. a i=2>, et alustada majanduse, valitsemise ja sotsiaalse ühiskonna ümberkujundamist globaalses mastaabis. Kui küberpolügoonil simuleeritud destabiliseerivad sündmused siiski teoks saavad, tervitab WEF seda tõenäoliselt samamoodi, arvestades, et praeguse ülemaailmse finantssüsteemi kriitiline läbikukkumine võimaldaks luua uusi avaliku ja erasektori “digitaalse ökosüsteemi” monopole, nagu näiteks mida Venemaal ehitab Sberbank.
See Sberbanki jõupingutus digiteerida ja monopoliseerida juurdepääs kõikidele nii era- kui ka avalikele teenustele võib mõne jaoks meeldida oma näilise mugavuse tõttu. Siiski on see sümboliks ka sellele, mida võime oodata Schwabi Great Resetilt – sulandatud avaliku ja erasektori üksuste monopolidest, mis on maskeeritud mõistega “huvirühmade kapitalism”. Üldsus ei saa veel aru, et nad ise ei kuulu nende “huvirühmade” hulka, kuna pankurid ja jõukas eliit on pankurite ja jõuka eliidi jaoks kavandanud Great Reset.
Mis puudutab 2020. aasta küberpolügoni sündmust, siis saabuv küberpandeemia visatakse meile prohvetlikult näkku täpselt samamoodi nagu pandeemiaharjutus enne haiguse ilmnemist. Sellised prohvetlikud hoiatused ei tule aga mitte ainult WEF-ilt. Näiteks Iisraeli riikliku küberdirektoraadi juht Yigal Unna hoiatas eelmisel aastal, et küberrünnakute „kübertalv“ „tuleb ja tuleb kiiremini kui isegi ma kahtlustasin.” Küberdirektoraadis teeb Unna tihedat koostööd Iisraeli luureagentuuridega, sealhulgas kurikuulsa üksusega Unit 8200, millel on pikk ajalugu USA ja teiste riikide sihikule suunatud elektroonilise spionaažiga ning mis on vastutanud mitmete laastavate häkkide eest, sealhulgas Iraani luuret kahjustanud Stuxneti viiruse eest tuumaprogrammis. Iisraeli luure on ka valmis olema suurimate kasusaajate hulgas suurest lähtestamisest tänuriigi kõrgtehnoloogiasektori tugevusele. Lisaks sellele järgis eelmisel kuul Araabia Ühendemiraatide keskpank Cyber Polygoni eeskuju, viies koostöös Emiraatide erafinantssektoriga läbi esimese küberrünnaku simulatsiooni. Ettevõtete meediaväljaanded omalt poolt alustasid tänavust aastat väitega, et „küberrünnakud võivad vallandada pankade jaoks järgmise kriisi” ning alates 1. veebruarist “Järgmine küberrünnak on juba käimas.”
Mõned ütlevad, et “küberpandeemia” on kiiresti areneva kõrgtehnoloogilise maailma, milles me elame, vältimatu tagajärg, kuid siiski on õiglane rõhutada, et 2021. aasta on aasta, mida paljud on ennustanud suurte institutsioonide finantshävitamiseks, toob kaasa uued majandussüsteemid, mis ühtivad Suure Resetiga. Ülemaailmse pangandussüsteemi vältimatu kokkuvarisemine, mis tuleneb aastakümneid vohanud korruptsioonist ja pettustest, viiakse tõenäoliselt läbi kontrollitud kokkuvarisemise kaudu, mis võimaldaks jõukatel pankuritel ja eliidil, näiteks osalesid küberpolügonil, et vältida vastutust oma majandusliku rüüstamise ja kuritegeliku tegevuse eest.
See kehtib eriti küberpolügonis osaleva Deutsche Banki kohta, kelle vältimatut kokkuvarisemist on avameelselt arutatud aastaid tänu panga äärmuslikule korruptsioonile, pettustele ja massilisele kokkupuutele tuletisinstrumentidega. 2019. aasta lõpus, kuid enne COVID-19 kriisi algust hoiatas Deutsche Banki tegevjuht, et keskpankadel pole enam tööriistu, mis suudaksid adekvaatselt reageerida järgmises “majanduskriisis”. Kindlasti on kõnekas, et täiesti uusi pangasüsteeme, nagu näiteks Sberbanki peagi käivitatav digitaalne rahamonopol, hakati välja töötama just siis, kui seda hakati avalikult tunnustama, et keskpankade traditsioonilised vahendid majandusõnnetustele reageerimiseks ei olnud enam elujõulised.
Massiivne küberrünnak, nagu näiteks Cyber Polygon 2020 simuleeritud, võimaldaks näota häkkereid süüdistada majanduse kokkuvarisemises, vabastades seega tegelikud finantskurjategijad vastutusest. Lisaks võib häkkimiste uurimise keerukuse ja luureagentuuride võime tõttu panna teisi rahvusriike häkkide eest, mille nad tegelikult ise toime panid, süüdistada iga valitud möllu, olgu kodumaine terror” rühmitus või riik, mis ei ole WEF-iga ühinenud (vähemalt praegu) nagu Iraan või Põhja-Korea. Hästi paigutatud hoiatuste, simulatsioonide ja ülemaailmse eliidi jaoks suure lähtestamise kavatsuse selge kasu vahel näib, et Cyber Polygon 2020 on täitnud mitte ainult oma avalikult välja öeldud eesmärgi, vaid ka oma varjatud motiivid.
Artikli autorid, uurivad ajakirjanikud Johnny Vedmore ja Whitney Webb
Artikli toimetas Veiko Huuse
Loe lisaks:
Mis on lahendus?
Liitu Elusate Elujõuliste inimeste kogukondadega. Näiteks: Vaba Eesti
Maailma päästab Rahva Võim, ilma poliitikata.
