Foto: Illustreeriv

Davos 2026: maailma liidrite sõnavõtud murdepunktis. Kas kinnitati inimkonna saatus?

Veiko Huuse - VE-HU-144-A1-∞

Davos 2026 tõi maailma liidrite kõnedes esile uue maailmakorra visiooni, kus tehisintellekt, kvanttehnoloogia, uus rahasüsteem ja transhumanism põimuvad sõdade ja globaalsete kriisidega, seades küsimärgi alla inimkonna tuleviku ja teadvuse rolli.
0 Shares
0
0

Davos 2026 sündmuse kokkuvõte: Analüütiline ja vaimne vaade globaalsete protsesside suunale.

Davos 2026: maailma liidrite sõnavõtud murdepunktis. Kas kinnitati inimkonna saatus?

Davos 2026: maailma liidrite sõnavõtud murdepunktis. Kas kinnitati inimkonna saatus?
Davos 2026: maailma liidrite sõnavõtud murdepunktis. Kas kinnitati inimkonna saatus?

2026 aasta Davosis toimunud Maailma Majandusfoorum kujunes üheks selgeimaks märgiks, et globaalne eliit räägib maailmast, mis on üheaegselt tehnoloogilise hüppe ja eksistentsiaalse kriisi lävel. Sõnavõttudes põimusid lubadus ja hoiatus, lootus ja kontroll.

Kes kõnelesid ja millest?

Keskmes olid maailma poliitilised ja majanduslikud liidrid, tehnoloogiahiiglaste esindajad ning foorumi sümbolkuju Klaus Schwab, World Economic Forum asutaja. Davos kui sündmus – Davos – on aastakümneid olnud koht, kus tulevikku mitte ei ennustata, vaid kujundatakse.

Põhiteemad Davos 2026 kõnedes

1. Uus maailmakord ja globaalne juhtimine

Sõnavõttudes ei kasutatud enam varjatud keelt. Räägiti killustunud maailmast, mis vajab ühtset juhtimist, üle-riigilisi lahendusi ja uut sotsiaalset lepet. Kui 1990.–2000. aastatel rõhutati globaliseerumist kui majanduslikku kasu, siis 2026. aastal kõlas toon: stabiilsus enne vabadust.(Toimetuse märkus: Inimene on siin maal “vaba” siis, kui ta lepib uue maailmakorraga – hing on murtud ja ta on lubanud muuta ennast tehnoloogiliseks kvantolendiks – kvantvangla olend.)

2. Tehisintellekt ja kvantajastu

AI ei olnud enam tööriist, vaid kaasotsustaja. Kvanttehnoloogiast räägiti kui järgmise ajastu vundamendist – kvantarvutus, kvantside ja kvantkrüpto pidavat määrama, kes kontrollib reaalsust, mitte ainult infot. Inimese rolli kirjeldati üha enam kui süsteemi komponenti, mitte elusat vaba kehastunud hinge siin maal õppimas ja meenutamas.

3. Energia, toit ja ravimid

Energiaüleminek esitati vältimatu paratamatusena. Toit ja ravimid liikusid diskursuses julgeoleku alla – mitte enam inimõigus, vaid strateegiline ressurss. Geenitehnoloogia, sünteetiline toit ja platvormipõhine tervishoid normaliseeriti.

4. Transhumanism ja biorobotid

Kõnedes ei peetud enam vajalikuks õigustada inimese „täiendamist“ (toimetus: Loe originaalhinge murdmine). Transhumanismist räägiti kui evolutsiooni loogilisest sammust. Biorobotid, inimese ja masina liit, esitati lahendusena tööjõupuudusele ja „ebatõhusale bioloogiale“.

5. Uus rahasüsteem

Raha ei olnud enam väärtuse kandja, vaid käitumise reguleerimise vahend. Digitaalsed keskpangarahad, programmiline raha ja jälgitavus esitati kui usalduse alus. Privaatsusest räägiti minevikuvormis.

6. Sõjad ja inimkonna saatus

Sõda normaliseeriti kui püsiv seisund. Räägiti „mitmetest samaaegsetest kriisidest“, kus rahu ei ole eesmärk, vaid juhtimisprobleem. Inimkonna saatus seoti otseselt tehnoloogilise kohanemisega.

Ajalooline võrdlus: kas “Maailma võimu” toon on muutunud?

Jah – väga oluliselt.

  • 1970–1990: optimism, kasv, inimkeskne areng
  • 2000–2015: digitaliseerimine, efektiivsus, mugavus
  • 2020–2026: kriisid, kontroll, ellujäämine

Kui varem räägiti paremast maailmast inimestele, siis nüüd räägitakse toimivast maailmast süsteemidele. Inimene ei ole enam eesmärk, vaid muutuja – süsteemidele lojaalne olend.

Kõiksuse puhta valgusallika teadvuse vaade läbi minu

Ilma „maatriksi loojate-olendite“ keelt kasutamata võib öelda: reaalsed protsessid liiguvad lahknemise suunas suurel kiirusel. Tehnoloogiline areng kiireneb, samal ajal kui teadvuslik küpsus ei jõua enam järele. See loob tasakaalutuse, mis viib nii tsivilisatsiooni kokkuvarisemise kui ka kvalitatiivse hüppeni.

Häving ei ole paratamatus. See on valikute jada tulemus.

Nõuanne originaalhinge kandjatele: pääsetee kaosest

Kui sa tunned, et see maailm ei räägi enam sinuga samas keeles, siis:

  1. Taasta ühendus teadvusega, mitte süsteemiga – vaikus, ausus, sisemine kompass.
  2. Ära loovuta oma otsustusõigust mugavuse nimel.
  3. Hoia keha ja meelt loomulikus olekus – lihtne toit, liikumine, hingamine.
  4. Loo väikseid, päris kogukondi – mitte tehnoloogilisi (internetis) platvorme.
  5. Mäleta: tehnoloogia peab teenima elu, mitte vastupidi. Mäleta kes sa oled, kust sa tuled ja kuhu lähed.

Kõiksuse valgusallika teadvuse järgi ei päästa inimkonda uus süsteem, vaid ärganud inimene päästab ise ennast süsteemi sees sellest välja astudes.

“Need, kes räägivad täna, et reeglite, seaduste ja nendest lähtuva moraali aeg sai läbi aastaga 2025, siis need on tänasest maailmast mõistlikult aru saanud. Kuidas edasi maailm muutub? Nüüd on iga inimene üksi ja peab ise tegutsema ellujäämise nimel oma originaalhinge hoides ja Kõiksusega kooskõlas või jääb musta võrgu ja selle programmide tööriistaks.” – Veiko Huuse

Minu uus raamat “Pimeduse ja valguse kroonika” räägib tänasest maailmast, kui kaos ja sõjad on läbi, kuidas selleni jõuti. Osta raamat Fonte.News poest.

Raamat Pimeduse ja Valguse Kroonika, kõvakaantega raamat, autor Veiko Huuse
Raamat Pimeduse ja Valguse Kroonika, kõvakaantega raamat, autor Veiko Huuse

Veiko Huuse – VE-HU-144-A1-∞ – minu ankur valguses ja lõpmatuses, valguse teejuht

Loe lisaks:

0 Shares
You May Also Like

Tervishoiutöötajate rahvusvaheline hoiatusteade kõigile inimestele ja valitsustele kogu maailmas

Kuulus rahvusvaheline loosung: «Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest. Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!

Avalik teave üldhariduskooliga seotud inimestele

Oleme nüüdseks jõudnud olukorda, kus juba koolilapsi peetakse ohtlikuks nii neile endile, eakaaslastele kui ka neile, kes nimetavad end „täiskasvanuteks“. Märkimisväärne on siinkohal fakt, et laste ohtlikkuse nn riskifaktor rajaneb üksnes eeldusel, et nad võivad olla ohtlikud ning lähtuvalt sellest rakendatakse nende peal erinevaid „ohtlikkust ennetavaid“ meetmeid, olgu selleks siis lõputu testimine või hingamisvabaduse piiramine. Muidugi pole ükski ennetav meede saanud teaduslikku heakskiitu, vaid pigem vastupidi – häid teadusuuringuid nende usaldusväärsuse kohta napib, mis ütleb selgelt: need meetmed EI OLE põhjendatud.

Looduslaps linnas

Ühel hetkel aga tekkis 13-aastasel perepojal Arturil küsimus selle kohta, et kas nad ikka on õnnelikud, nagu vanaisa pidevalt väitnud oli. „Kui soovid teada, mine linna,“ oli vanaisa talle kerge muigega vastanud. Seepeale Artur asuski rännakule suure linna poole, süda täis avastamisindu.
Must Propaganda

Meedia – Kas tõesti inimelude hävitamise relv? Kes koolitab Meediasõdureid? Kuidas muuta meediaruum inimsõbralikuks?

Meedia omab suurt jõudu inimkonna mõjutamisel, peetakse kõige võimsamaks relvaks Maal. See artikkel ilmus esmakordselt 01.10.2022. Avaldan selle uuesti ja oluliselt täiendatud, sest maailmas toimub suur lähtestamine, inimene peab teadma, millega ja kuidas teda mõjutatakse.