Foto: Mercola

Paljastus: Ameerika Ühendriikide valitsuse ebaseaduslik kokkumäng Big Tech´ga. Sarnane tegevus toimub ka Euroopa riikides

Revo Jaansoo

USA ringkonnakohtunik Terry Doughty, Trumpi ametisse nimetatud, andis valitsusele korralduse kiiresti dokumendid esitada pärast seda, kui Louisiana ja Missouri peaprokurörid kaebasid Fauci ja tesied ametnikud kohtusse väidetavas kokkumängus selliste suurtehnoloogiaettevõtetega nagu Google, Facebook, Pfizer, CNN, BBC. 31. augustil avaldatud raport näitas, et enam kui 50 USA valitsusametnikku tosinast asutusest olid seotud surve avaldamisega sotsiaalmeedia, Big Tech ettevõtetele ja peavoolumeedia ettevõtetele kasutajate tsenseerimiseks.
0 Shares
0
0

Tõendid selle kohta pärinevad kohtuasjast, mille algatasid New Civil Liberties Alliance ning Missouri ja Louisiana peaprokurörid (Eric Schmitt ja Jeff Landry) president Bideni vastu ja mis esitati kohtule 2022. aasta mais.

Kokkuvõte

  • Bideni administratsiooni föderaalametnikud on pidanud sotsiaalmeediaettevõtetega salajasi ja ebaseaduslikke tsensuurikohtumisi, et suruda maha Ühendriikide põhiseaduses kehtestatud esimese muudatuse õigused sõnavabadusele ning keelata või halvustada neid, kes jagavad volitamata seisukohti COVIDi ja vaktsiinide kohta.
  • Tõendid selle kohta pärinevad kohtuasjast, mille algatasid New Civil Liberties Alliance ning Missouri ja Louisiana peaprokurörid (Eric Schmitt ja Jeff Landry) president Bideni vastu ja mis esitati 2022. aasta mais.
  • Iga kuu toimus paljude valitsusasutuste ja suurte tehnoloogiaettevõtete vahel Ühtse Strateegiate Rühma (Unified Strategies Group, USG) kohtumine ja võib seda ka praegu toimuda , mille käigus arutati- ja arutatakse tsenseeritavaid ja mahasurutavaid teemasid.
  • Tsenseeritud teemad hõlmasid narratiive, mis hõlmasid COVID-i süsteravimite keeldumist, eriti neid, mis hõlmavad väeteenistuse keeldumisi ja nende tagajärgi, kriitikat COVID-piirangute ja nende mõju vastu vaimsele tervisele, postitusi, mis räägivad COVID-i positiivsest testimisest pärast süsti saamist, isiklikke lugusid COVID-i süsteravimite kõrvaltoimetest, sealhulgas menstruatsioonieeskirjade rikkumisest, ja muret vaktsiinipasside kohustuslikuks muutumise pärast.
  • Seni saadud avastusdokumendid on tuvastanud enam kui Ühendriikide 50 föderaaltöötajat 15 föderaalasutuses, kes tegelevad ebaseadusliku tsensuuritegevusega. Samuti Strateegilise kommunikatsiooni ja turundusettevõtte Reingold elektronkirjad näitavad, et väliskonsultandid palgati haldama valitsuse kokkumängu sotsiaalmeediaga, et rikkuda /…/ [kodanike] põhiseaduslikke sõnavabadusõigusi.
Mercola

1. septembri 2022. aasta artiklis1 Post Millennial paljastab, kuidas Bideni administratsiooni föderaalametnikud on pidanud sotsiaalmeediaettevõtetega salajasi tsensuurikohtumisi, et suruda maha ameeriklaste esimese muudatuse õigused sõnavabadusele ning keelata või halvustada neid, kes jagavad volitamata seisukohti COVIDi ja vaktsiinide kohta.

Tõendid selle kohta tulevad kohtuasjast2 mille esitasid New Civil Liberties Alliance ning Missouri ja Louisiana peaprokurörid (Eric Schmitt ja Jeff Landry) president Bideni vastu, mis esitati 2022. aasta mais.

Avastamisprotsessi käigus püüdsid hagejad tuvastada “kõiki kohtumisi mis tahes sotsiaalmeedia platvormiga, mis on seotud sisu moduleerimise ja / või valeinformatsiooniga”, nii et me teame nüüd, et sellised ebaseaduslikud kohtumised tegelikult toimusid.

Ebaseaduslik kokkumäng sõnavabaduse mahasurumiseks

Kord kuus toimus paljude erinevate valitsusasutuste ja suurte tehnoloogiaettevõtete vahel Ühtse Strateegiate Rühma (USG) kohtumine, mis võib veel toimuda -, mille käigus arutati- ja arutatakse tsenseeritavaid ja mahasurutavaid teemasid.

Tsenseeritud teemad hõlmasid lugusid, mis hõlmasid COVID-i süsteravimitest keeldumist, eriti neid, mis hõlmasid väeteenistuse keeldumisi ja nende tagajärgi, kriitikat COVID-piirangute ja nende mõju vastu vaimsele tervisele, postitusi, mis rääkisid COVID-i positiivsest testimisest, isiklikke lugusid COVID-i süstide kõrvaltoimetest, sealhulgas menstruatsioonieeskirjade eiramisest ja muret vaktsiinipasside kohustuslikuks muutumise pärast.3 Uue Kodanikuvabaduste Liidu andmetel:4

/…/ kümned [Ühendriikide] föderaalametnikud /…/ on salaja suhelnud sotsiaalmeedia platvormidega, et tsenseerida ja maha suruda ebasoositud erakõnet föderaalametnike [suhtes]. See ebaseaduslik ettevõtmine on olnud metsikult edukas.

Esimese muudatusettepaneku kohaselt ei tohi föderaalvalitsus erakõnet kontrollida ega ideede turul võitjaid ja kaotajaid valida. Kuid just seda on valitsus teinud – ja teeb ka praegu – massiliselt, mida ei ole varem avalikustatud.

Mitme asutuse kommunikatsioon näitab, et föderaalvalitsus on avaldanud tohutut survet sotsiaalmeediaettevõtetele – surve, millele on ettevõtted korduvalt kummardunud. /…/

Kommunikatsioonid näitavad, et need föderaalametnikud on täiesti teadlikud, et nende avaldatav surve on tõhus ja vajalik viis sotsiaalmeedia platvormide esilekutsumiseks tsensuuri suurendamiseks. Küberturvalisuse ja infrastruktuuri turvalisuse agentuuri juht muretses isegi vajaduse üle saada sotsiaalmeediaettevõtete “kõhklustest” valitsusega koostöö tegemisel. /…/

See ebaseaduslik valitsuse sekkumine rikub kõigi ameeriklaste sõnavabaduse põhiõigust, olenemata sellest, kas nad on sotsiaalmeedias või mitte. Selle režiimi täieliku ulatuse paljastamiseks on vaja rohkem avastada – st teiste Valge Maja ja kaasatud agentuuriametnike identiteet ning nende sotsiaalmeediaettevõtetega suhtlemise olemus ja sisu.

Jenin Younes, Uue Kodanikuvabaduste Liidu kohtuvaidluste nõunik, lisas:5

Kui kunagi oli mingit kahtlust, et föderaalvalitsus oli ameeriklaste tsensuuri taga, kes julgesid ametlikest COVID-sõnumitest teisiti rääkida, see kahtlus on kustutatud. Nüüd on selgunud valitsuse šokeeriv ulatus ameeriklaste vaigistamisel sotsiaalmeediaettevõtete sundimise kaudu. /…/

Sõnavabaduse tõkestamisega tegelevad föderaalasutused

Seni saadud dokumendid on tuvastanud enam kui 50 föderaaltöötajat 15 föderaalasutuses, kes osalesid nendel tsensuurikoosolekutel või tegelesid muul viisil ebaseadusliku tsensuuritegevusega.6 See hõlmab ametnikke järgmistest riiklikest institutsioonidest:

Küberturvalisuse ja Taristu Turvalisuse Agentuuri (CISA) Valimiste Turvalisuse ja Vastupidavuse Meeskond
Sisejulgeolekuministeeriumi (DHS) Luure- ja Analüüsiamet
FBI Välismõjude rakkerühm
Justiitsministeeriumi Riikliku Julgeoleku Osakond
Riigi Luuredirektori Büroo
Valge Maja töötajad (sealhulgas Valge Maja advokaat Dana Remus, presidendi asetäitja Rob Flaherty ja endine Valge Maja COVID-19 vanemnõunik  Andy Slavitt)
Tervishoiu- ja Inimteenused (HHS)
Haiguste Tõrje ja Ennetamise Keskus (CDC)
Riiklik Allergia- ja Nakkushaiguste Instituut (NIAID)
Peakirurgi Kabinet
Rahvaloenduse Büroo
Toidu- ja Ravimiamet (FDA)
Välisministeerium
Ameerika Ühendriikide rahandusministeerium
Ameerika Ühendriikide valimisabi komisjon

Samuti elektronkirjad strateegilise kommunikatsiooni ja turunduse ettevõttelt Reingold7 paljastab, et väliskonsultandid palgati juhtima valitsuse kokkumängu sotsiaalmeediaga ameeriklaste tsenseerimiseks. Näiteks lõi Reingold CDC jaoks “partneri tugiportaali” (“partner support 7 portal”), et CDC ametnikud saaksid portaaliga elektronkirju linkida, et hõlbustada portaaliga seotud sotsiaalmeediaettevõtete soovitud sisu märgistamist.

Valitsuse tsensuuriga seotud suured tehnoloogiaettevõtted

GoogleFacebook(Meta)
TwitterYouTube
RedditMicrosoft
Verizon MediaPinterest
LinkedInWikimedia Foundation
Big Tech tsenseerib

Kuigi mõned sotsiaalmeediaettevõtted võisid kohati valitsuse nimel “kõhklemata” tsenseerida, oli Facebook kindlasti algusest peale innukas kobras. Juba 2020. aasta veebruaris oli Facebooki tegevjuht Mark Zuckerberg kontaktis välisministeeriumiga, pakkudes oma teenuseid, mis aitavad “kontrollida koroonaviirusega seotud teavet ja valeinformatsiooni”.8

Bideni administratsiooni “täidesaatvat privileegi” eitati

Nagu võite arvata, ei ole Valge Maja avastustega koostööd teinud ja on võidelnud kommunikatsiooni saladuses hoidmise eest – eriti seoses dr Anthony Fauci kirjavahetusega -, väites, et kogu Valge Maja suhtlus on “privilegeeritud”.

Täidesaatva võimu privileeg ei kehti siiski välissuhtluse kohta, nii et hagejad kutsusid USA Louisiana läänepiirkonna ringkonnakohut üles “tühistama valitsuse kostjate vastuväited ja käskima neil seda väga asjakohast, reageerivat ja tõenduslikku teavet viivitamatult esitama”.

7. septembril 2022 tegi kohtunik Terry Doughty just seda. Bideni administratsiooni väide täidesaatva privileegi kohta lükati tagasi ja Doughty käskis Valgel Majal üle anda kõik asjakohased dokumendid.9 See hõlmab kirjavahetust Fauci, Valge Maja pressisekretäri Karine Jean-Pierre´i ja paljude teistega. Kohtuniku määruse kohaselt on neil täitmiseks aega kolm nädalat.

Valitsuse ebaseaduslikud tsenseerimise näited

Twitteris10 Missouri AG Schmitt on jaganud pika nimekirja valitsuse tsensuuri näidetest, sealhulgas ühte dokumenti, milles Valge Maja COVID-19 reageerimise digitaaldirektor Clarke Humphrey palus Facebookil maha võtta Instagrami konto “anthonyfauciofficial”, paroodiakonto, mis on pühendatud Fauci üle nalja tegemisele.11 Facebook vastas.

Schmitt jagas ka elektronkirju12,13 Facebooki kõrgema ametniku ja peakirurgi vahel, öeldes: “Ma tean, et meie meeskonnad kohtusid täna, et paremini mõista, mida Valge Maja meilt edaspidi valeinformatsiooni osas ootab.” See elektronkiri tuli peakirurgi 2021. aasta juuli “valeinformatsiooni tervisenõuande” kannul.

CDC kooskõlastas ka Facebookiga, pakkudes neile kõnepunkte erinevate väidete  ümberlükkamiseks, sealhulgas väide, et ogavalk COVID-kaadrites on ohtlik ja tsütotoksiline. 28. juuli 2021. aasta elektronkirjas esitas CDC ametnik Facebookile järgmise vastunarratiivi, mis on võetud otse CDC veebisaidi jaotisest “Kuidas mRNA vaktsiinid töötavad”:14

Messenger mRNA [sic] vaktsiinid töötavad, õpetades meie rakke looma kahjutut ogavalku /…/ (Rõhk originaalis.)

Kiiresti edasi 2022. aasta juuni keskpaigani ja CDC oli ogavalgu kahjutuses äkki vähem kindel.

Kuni selle ajani olid sõnad “kahjutu ogavalk” (“harmless spike protein”) alati paksus kirjas, kuid selle juunikuises versioonis eemaldasid nad rasvase kirja koos terve lõiguga, milles nad olid varem väitnud, et mRNA laguneb kiiresti ja ogavalk ei kesta kehas kauem kui paar nädalat.15 On selge, et tõde jõudis neile järele ja teatud valed muutusid liiga riskantseks, et neist kinni hoida.

CISA pöördus abi saamiseks ka Google’i, Meta (Facebooki emaettevõte), Microsofti ja Twitteri poole vahetult pärast DHSi Desinformatsiooni Haldamise Nõukogu väljakuulutamist.16 Õnneks tegi avalik pahameel sellele orwellilikule tõeministeeriumile lõpu enne selle algust.

Kui tsensuurist saab valimistesse sekkumine

Video: Mark Zuckerbergi šokeeriv paljastus Joe Roganile – YouTube

Mark Zuckerbergi shokeeriv avaldus Joe Roganile

The Washington Timesi andmetel:17

Üksikasjad Bideni administratsiooni käitumise kohta tõstsid vabariiklastest seadusandjate häkkereid. Kinnitades, et see on ameerika ajaloo kõige ohtlikumalt sõnavabaduse vastane administreerimine JA et Facebook /…/ ei ole midagi muud kui süvariigi lisand, ütles Missouri vabariiklane senaator Josh Hawley Twitteris, kui jagas uudiseid kohtutoimikust.

Samuti on kaasatud teised seadusandjad. 29. augusti 2022. aasta kirjas18,19 peaprokurör Merrick Garlandile ja FBI direktorile Christopher A. Wrayle, USA Iowa osariigi vabariiklasest Chuck E. Grassleyle ja Wisconsini Ron Johnsonile nõudsid andmeid valitsuse kontaktide kohta sotsiaalmeediaettevõtetega, et teha kindlaks, kas FBI ja /või DOJ andsid neile tegelikult korralduse tsenseerida teavet Hunter Bideni sülearvutiskandaali kohta, viidates sellele valelikult kui “Venemaa desinformatsioonile”.20

Samuti on Zuckerbergilt küsitud21 mis tahes kirjavahetust, mis hõlmab Hunter Bideni sülearvuti loo tsensuuri, eriti kui see puudutab FBI juhiseid selle poliitilise kuuma kartuli tsenseerimiseks — midagi, mida ta avalikult tunnistas hiljutises Joe Rogani intervjuus (vt ülaltoodud videot).22

Seadusandjad järgivad õigusakte, et karistada valitsuse tsensuuri

Kolm Vabariiklaste Esindajatekoja esindajat Esindajatekoja Järelevalve- ja Reformi-, Kohtu- ja Kaubanduskomisjonides — Reps. James Comer Kentuckyst, Jim Jordan Ohiost ja Cathy McMorris Rodgers Washingtonist — on tutvustanud ka Ühendriikide Valitsuse Sekkumise eest Kaitsva Kõne Seadust23 (U.S. Protecting Speech from Government Interference Act, HR.8752), mille eesmärk on takistada föderaaltöötajatel kasutada oma positsioone tehnoloogiaplatvormide tsensuuriotsuste mõjutamiseks.

Seaduseelnõu looks piiranguid, et takistada föderaaltöötajaid palumast või julgustamast erasektori üksusi erakõnet tsenseerima või muul viisil sõnavabadust pärssima ning kehtestama karistusi, sealhulgas sunniraha ja distsiplinaarmeetmeid valitsuse töötajatele, kes hõlbustavad sotsiaalmeedia tsensuuri. Kuigi Ameerika Ühendriikide põhiseadus keelab selgelt valitsusel sõnavabadust tsenseerida ja piirata, võib HR 8752 olla kasulik jõustamisvahend, kuna inimesed võivad enne kaks korda mõtelda, kui nad teavad, et maksta tuleb tõelist ja isiklikku hinda.

Allikas: Ebaseaduslik kokkumäng valitsuse ja Big Tech paljastuse vahel (mercola.com)

Allikad ja viited:

Samal teemal artiklid:

Please follow and like us:
Tweet 39
0 Shares
You May Also Like

Tervishoiutöötajate rahvusvaheline hoiatusteade kõigile inimestele ja valitsustele kogu maailmas

Kuulus rahvusvaheline loosung: «Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest. Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!

Looduslaps linnas

Ühel hetkel aga tekkis 13-aastasel perepojal Arturil küsimus selle kohta, et kas nad ikka on õnnelikud, nagu vanaisa pidevalt väitnud oli. „Kui soovid teada, mine linna,“ oli vanaisa talle kerge muigega vastanud. Seepeale Artur asuski rännakule suure linna poole, süda täis avastamisindu.

Avalik teave üldhariduskooliga seotud inimestele

Oleme nüüdseks jõudnud olukorda, kus juba koolilapsi peetakse ohtlikuks nii neile endile, eakaaslastele kui ka neile, kes nimetavad end „täiskasvanuteks“. Märkimisväärne on siinkohal fakt, et laste ohtlikkuse nn riskifaktor rajaneb üksnes eeldusel, et nad võivad olla ohtlikud ning lähtuvalt sellest rakendatakse nende peal erinevaid „ohtlikkust ennetavaid“ meetmeid, olgu selleks siis lõputu testimine või hingamisvabaduse piiramine. Muidugi pole ükski ennetav meede saanud teaduslikku heakskiitu, vaid pigem vastupidi – häid teadusuuringuid nende usaldusväärsuse kohta napib, mis ütleb selgelt: need meetmed EI OLE põhjendatud.
Must Propaganda

Meedia – Kas tõesti inimelude hävitamise relv? Kes koolitab Meediasõdureid? Kuidas muuta meediaruum inimsõbralikuks?

Meedia omab suurt jõudu inimkonna mõjutamisel, peetakse kõige võimsamaks relvaks Maal. See artikkel ilmus esmakordselt 01.10.2022. Avaldan selle uuesti ja oluliselt täiendatud, sest maailmas toimub suur lähtestamine, inimene peab teadma, millega ja kuidas teda mõjutatakse.