Kas rohelised poliitikad kogu maailmas, mis on suunanud kõike alates liigsest lämmastikust kuni ohustatud liikide kaitseni, on osa plaanist väiketalunike maalt kõrvaldamiseks, sillutades teed toiduvarude totalitaarsele kontrollile – ja putukad on peamine osa inimese igapäevases dieedis?
Kuna väikesed ja keskmise suurusega talud sulgevad oma uksed, saavad valitsused ja ettevõtted maad enda kätte võtta. Kunstlikult tekitatud inflatsioon ja laenude kallinemine muudavad põllumehed maksejõuetuks ja toidu tootmine pole enam jõukohane.
Pole põllumehi, pole toitu
Need, kes kontrollivad maad, kontrollivad toiduvarusid ja koos sellega ka inimesi!
Kas rohelised poliitikad kogu maailmas, mis on suunatud kõike alates liigsest lämmastikust kuni ohustatud liikide kaitseni, on osa plaanist väiketalunike maalt kõrvaldamiseks, sillutades teed toiduvarude totalitaarsele kontrollile – ja putukaid on osa teie igapäevast dieeti?
Need ja teised rasked küsimused esitab Roman Balmakov, Epoch Timesi reporter ja Facts Matter saatejuht, raamatus “No Farmers, No Food: Will You Eat the Bugs?” 1 Balmakov ütleb: 2
“Planeedi võimsaimate organisatsioonide eest vastutavad inimesed on otsustanud, et globaalses soojenemises on süüdi põllumajandus, täpsemalt loomakasvatus, ning globaalne soojenemine on süüdi nii toiduainete kõrgetes hindades kui ka toidupuuduses.
Ja seega, kui muudame oma dieedi veise-, kana- ja sealiha asemel ritsikate ja jahuusside vastu, suudame peatada temperatuuri tõusu, alandada toiduhindu ja võib-olla isegi päästa planeedi.“
Kuid intervjuudes põllumeestega üle maailma, sealhulgas Hollandis ja Sri Lankal, räägitakse hoopis teistsugune lugu, mis sai alguse aastakümnete vanusest keskkonnapoliitikast.
“Kohtusin 14.10.2023 Vana-Vigala kandis talupidajate-põllumeestega. Meie jutuajamine kestis üle 6 tunni ja seda juttu oleks jätkunud kauemaks aga inimestel olid igapäevased kohustused, mida ei saanud enam edasi lükata. Kuid jutu käigus tuli välja üleüldine “skeem”, mis on endasse mässinud kogu Euroopa talupidajate-põllumeeste tuleviku. Euroopa Liidu loomisel oli selle loojate plaanis sisse kirjutatud põllumajanduse hävitamine ja teised tegevused inimese kontrolli alla allutamiseks(Agenda 2030). Väike ja keskmiste toidutootjate-farmerite hävitamiseks loodi põllumajanduse toetusfondid. Vahemärkusena ütlen, et elu igas valdkonnas Saatan “kuldab” kõigepealt sinu üle ja siis võtab sind ennast koos “kullaga” tagasi ja enam lahti ei lase. Nii on ka nende rahaliste(tagastamatute) toetustega(PRIA, jne). Meelitatakse rahadega põllumehi oma tegevust laiendama ja jätkama, kui ühel hetkel hakatakse reegleid väänama ja sinu tegevust piirama/lõpetama. Kuna aga põllumees on heas usus mässinud ennast ülepeakaela rahalistesse kohustustesse, võtnud lisaks veel pangalaene juurde, siis Eliidil on lihtne põllumees põlvili suruda ja panna ta reegleid täitma või muidu võtame kohe kõik sinult ära. Põllumees allub reeglitele ja vähendab tootmist jne. Mis see aga kaasa toob? Eliidi eesmärk on põllumeest “keeta aeglaselt nagu konna” ja seal enam tagasiteed pole kui sa ei oska või ei taha soojenevast veest välja hüpata. Miks põllumees ei taha loobuda hävingust? Sest senine tegevus on olnud tema elu – elutöö ja sellest loobumine oleks kui iseendale enesetapu tegemine. Minu pakutud lahendused ei meeldinud põllumeestele aga nad mõistsid kõik, et hetkel polegi teist varianti: kas nõustuda minu pakutud lahendusega või nõustuda Eliidi lahendusega. Loe artikkel lõpuni ja saad teada minu lahenduse.” – Veiko Huuse
Agenda 2030 ähvardab põllumehi
1972. aastal toimus ÜRO kliimamuutuste koosolek, et koostada plaan planeedi säästvaks majandamiseks. Selle tulemusel loodi Agenda 21 (21. sajandi tegevuskava) 3 – kogu maa, vee, mineraalide, taimede, loomade, ehituse, tootmisvahendite, toidu, energia, teabe, hariduse ja kogu inimkonna inventuuri- ja kontrollikava maailmas.
Agenda 21 nimetatakse nüüd sagedamini Agenda 2030-ks, mis on aasta, mil plaani eesmärgid täidetakse. 2019. aastal sõlmis Maailma Majandusfoorum (WEF) ÜRO-ga strateegilise liidu, milles kutsuti ÜRO-d üles kasutama avaliku ja erasektori partnerlust mudelina peaaegu kõigis poliitikates, mida ta rakendab, eriti 17. säästva arengu eesmärgid.” 4
Agenda 2030 koosneb nendest 17 säästva arengu eesmärgist ja 169 konkreetsest eesmärgist, sealhulgas vaesuse kaotamine ja soolise võrdõiguslikkuse saavutamine, mis tuleb 2030. aastaks kehtestada kogu maailmas ja igas riigis.
“Väga põhjalik dokument, kui seda lugeda,” ütleb rahvusvaheline ajakirjanik Alex Newman. “Me räägime sadu lehekülgi, mis reguleerivad tõesti kõiki eluvaldkondi, alates haridusest kuni maakasutuspoliitikani ja lõpetades majandusega ja lõpetades õigusega. Sealt leiti iga eluvaldkond.” Kuid Newmani sõnul võib nende roheliselt kõlavate algatuste all peidus olla kurjem motiiv: 5
“Ei ole absoluutselt mingit võimalust säästva arengu eesmärkide elluviimiseks, jälgimiseks, jälgimiseks ilma üksikisiku vabadust täielikult kaotamata. Mõned eesmärgid kõlavad kenasti – nälja kaotamine, kes võiks olla nälja kaotamise vastu? probleem on selles, et kui seate niisuguse häguse eesmärgi, nõuab see riigilt täielikku jõudu, et seda saavutada.
Ja loomulikult ei saavuta nad seda kunagi, eks? Puudub võimalus sõna otseses mõttes kogu vaesust Maa pinnalt kaotada, kuid see annab valitsustele ja globaalsetele institutsioonidele, nagu ÜRO, lihtsa ettekäände teha nende eesmärkide saavutamise varjus kõike, mida nad tahavad.“
Kas lämmastikukriis on tõeline?
“Globaalne Kabal on välja mõelnud geniaalse idee kuidas oma plaan ellu viia ilma suurema “verevalamiseta” – CO2 . Olen varasemalt kirjutanud mitmes artiklis, kuidas Globaalne Kabal maailma juhib. Nimelt, kabal mõtleb välja – tekitab – probleemi ja pakub kohe ka lahenduse. Kabal kontrollib Internetis olevat infot ja tsenseerib AI abiga kõike ja Inimesteni jõuab täpselt see “tarkus” mis on vajalik Kabali plaanide elluviimiseks. Internet on võtnud kontrolli inimeste mõistuse üle ja see kustutab mälu ja täidab mälu. Nii ka CO2 ga, mis mõeldi välja kui probleem – tegelikult pole CO2 mingi probleem, sest CO2 on taimede toit. Kooliõpikutest ja internetist kustutati see teadmine ära ja aastakümneid tagasi hakati paiskama meediasse, et CO2 on probleem. Kabali lahendus “välja mõeldud” probleemile on keelata kõige selle tootmine ja kasutamine, mis toodab CO2. Hävitatakse loomade farmid, sest nende peer ja sitt on halb, vähendatakse inimesi sest nende peer ja hingeõhk on halb, vähendatakse inimeste tarbimist, inimesed ei tohi elada majades või korterites mille kütteallikad toodavad CO2, inimesed ei tohi sõita autodega, inimesed ei tohi reisida. Et CO2 arvestus oleks lihtne, määratakse riikidele ja inimestele limiidid ja riigid kauplevad “õhuga”, viivad läbi pettust. Inimesed saavad teistele müüa CO2, et teised saaksid reisida ja tarbida muid tooteid ja teenuseid. Kui sinu CO2 limiit on läbi, siis sind pole vaja? Geniaalne äriplaan, kas pole? Eestis loodi Kliimaministeerium, et ikka näidata kui tõsine probleem on see CO2!!! Uskumatu! Loodi “õhumüügi” ministeerium, mis tegeleb järjekordse pettusega. Kas teate miks kõik see CO2 ja teised Kabali pettused õnnestuvad? Kabal teab ja näeb kui loll on maailma enamus inimkond ja lollidelt võetaksegi ära kõik – “Sulle ei kuulu midagi(sinu hing võetakse ka ära) ja sa oled veel õnnelik selle üle”. Mis on lahendus? Kui sa minu sellest jutust aru said, siis lõpeta poliitikas osalemine ja poliitikute toetamine, lõpeta kabali süsteemides ja programmides osalemine. Rahvas peab ise tegema Maailma Uue Lähtestamise – Rahva Võim! Jälgime mängu.” – Veiko Huuse
Hollandi põllumehed on kriisis, kuna nende valitsus on kiirendanud nende maalt äraviimise plaane. Sellest saate põhjalikumalt kuulda Hollandi uuriva ajakirjaniku Elze van Hameleni aruande ja taskuhäälingusaate kaudu The Solari Report – Hollandi põllumehed ja kalurid: inimesed, kes meid toidavad . 6
“2021. aastal avaldas Euroopa Liidu Natura 2000 võrgustik Hollandi alade kaardi, mis on nüüd kaitstud lämmastikuheitmete eest. Iga Hollandi põllumees, kes tegutseb Natura 2000 kaitsealast 5 kilomeetri raadiuses, peaks nüüd oma lämmastikuvarusid tõsiselt piirama. toodangut, mis omakorda piiraks nende tootmist,» selgitab Balmakov. 7
Hollandi piimakarjakasvataja Nynke Koopmans demokraatia foorumiga usub, et lämmastikuprobleem on välja mõeldud. “See on üks suur vale,” ütleb ta. “Lämmastikus pole keskkonnaga midagi pistmist. See on lihtsalt põllumeestest vabanemine.” Teine talunik ütles, et kui uued lämmastikueeskirjad jõustuvad, peab ta vähendama oma 58-pealist lüpsva lehmakarja kuuele.
Lämmastikuteadlane Jaap C. Hanekamp töötas lämmastiku uurimise valitsuskomisjonis, mille ülesandeks oli analüüsida valitsuse lämmastikumudelit. Ta ütles Balmakovile: 8
“Kogu poliitika põhineb ladestumise mudelil, kuidas käsitleda lämmastikuheitmeid loodusaladel. Ja ma vaatasin valideerimisuuringuid ja näitasin, et see mudel on tegelikult jama. See ei tööta. Ja see pole oluline. Nad siiski jätkake selle kasutamist, mis on mõnes mõttes rahutukstegev. Ma mõtlen, kas me saame poliitika mõttes midagi sellist teha? Kasutage mudelit, mis ei tööta? Asi pole kunagi innovatsioonis, vaid alati vabanemises põllumehed.”
Ultimate Agenda: ei mingit maaomandit inimestele
Kuna põllumehed lõpetavad tegevuse, võib valitsus sekkuda ja maad endale võtta, mis võib olla ka tegelikult päevakorra eesmärk. Endise Forum for Democracy liikme ja poliitikakommentaatori Eva Vlaardingerbroeki sõnul: 9
“Ma olen alati öelnud, et lämmastikukriis on ennekõike väljamõeldud kriis. See on toodetud ja ainus lahendus, mis kunagi välja pakutud on, on sundvõõrandamine. Nii et valitsus võtab nende võimust kinni. maa … Meil on Hollandis eluasemekriis, nagu te teate, see on väga väike riik. Meil on palju inimesi ja meil kasvab rahvaarv immigratsiooni tõttu. Ja me vajame kohti nende immigrantide majutamiseks.
Ja ma arvan, et osaliselt sellepärast valitsus seda maad tahabki. Neil on vaja maju ja neil on vaja maju ehitada, mis on naljakas, sest ilmselt eraldab majade ehitamine ka lämmastikku. Kuid need ei ole need, keda nad taga ajavad. Nad tulevad eelkõige põllumeestele järele, sest nad tahavad maad. Nii et see on lõppeesmärk.”
Kuid see ei puuduta ainult Hollandi põllumehi. Californiast sai 2020. aastal esimene USA osariik, kes võttis endale kohustuse saavutada eesmärk 30 korda 30, lubades anda 2030. aastaks valitsuse kontrolli alla 30% oma maast ja veest. Kuid nagu ütleb Ameerika vabaduse peadirektori tegevdirektor Margaret Byfield, sillutab teed eramaaomandi kadumisele: 10
“Ameerikas on kontseptsioon isevalitsemine. Meie, inimesed, hakkame valitsema oma valitsust ja meie asutajad mõistsid, et väikemaaomanik on riigi kõige olulisem osa. Mõte oli selles, et maa jaotatakse inimeste vahel, et nad saaksid kontrollivad alati oma valitsust. California on välja töötanud 30 x 30 plaani. Nad suruvad osariigis peale 30 x 30…
Lõplik tegevuskava on see, et maa omandit ei ole, nii et me ei oma midagi. Meil on vara või me oleme vara. See on tõesti see, mille vastu me globaalse juhtimise vaatenurgast vaadatuna võitleme. Nad peavad kaotama meie võime oma valitsust kontrollida, mis tähendab, et nad peavad võtma meie maa.”
Sellesse plaani võivad kuuluda ka muud näiliselt jätkusuutlikud valitsuse määrused. Farmer ja California esindaja esindaja Doug LaMalfa selgitab: 11
“Suur osa sellest sündis 70ndate alguses puhta vee seaduses, puhta õhu seaduses, mis olid head asjad, teate küll, ohustatud liikide seadus, kuid seda on algse eesmärgiga võrreldes kuritarvitatud. Kongress ei kavatsenud seda teha. kuritarvitatakse ja manipuleeritakse. Nii nagu praegu on, kui nad neid arveid kirjutasid, poleks nad neid kunagi vastu võtnud.”
Globalistidel on see kõik ette nähtud
Suur osa uue maailmakorra plaanidest põhinevad kriisijuhtimisel ja ideel, et saabub suur kriis, mis viib suure üleminekuni, kus globalistid löövad olukorra päästma, muutes ühiskonna tõotatud paradiisiks. “Mingil hetkel muutus narratiiv kliimaga seotud, ” ütleb Balmakov.
Enne seda oli külm sõda, kuid olukord muutus pärast 1991. aasta Rooma Klubi kohtumist. Nii Rockefellereid kui ka WEF-i varaseid seotust saab siduda Rooma Klubiga, mõttekojaga, mis joondus neomaltusianismiga – ideega, et liiga suur elanikkond hävitab ressursse – ja kavatses ellu viia ülemaailmse rahvastiku vähendamise kava.
“Nad tulid välja selle uskumatu dokumendiga, kus nad tegelikult ütlesid: “Me vajame selle kõikvõimsa riigi jaoks uut põhjendust,” ütleb Newman. “Nii et uus vabandus on see, et keskkonda kahjustatakse ja kliima teeb meile haiget.” 12 Balmakov jätkab:
“Ma ei suutnud uskuda, mida ma just kuulsin, et maailma liidrid esitasid selle globalistliku plaani lihtsas inglise keeles füüsilises raamatus juba 1991. aastal.
Käisin Amazonis. Ja seal see oli. “Esimene globaalne revolutsioon”, mis ütleb, ja ma tsiteerin: “Meid ühendavat ühist vaenlast otsides jõudsime ideele, et reostus, globaalse soojenemise oht, veepuudus, nälg ja muu sarnane arve järgi. Ja seetõttu on tõeline vaenlane inimkond ise.”
Ridade vahelt lugedes saavad selgeks selle globalistliku tegevuskava võtmeisikud. Newman ütleb: 13
“Maailma majandusfoorum oli tegelikult selle ÜRO tegevuskava elluviimise oluline osa. Mõned aastad tagasi sai neist ÜRO strateegiline partner Agenda 2030 elluviimisel. Ja siis hakkate uurima Maailma Majandusfoorumi ja Hiina vahelisi seoseid. Klaus Schwab ja Xi Jinping, nad on nagu vanad semud.
Nad avaldasid pressiteateid selle kohta, kui väga nad üksteist armastavad. Niisiis, teil on superkapitalistid, keda esindab Maailma Majandusfoorum, ja siis valitsuse poolel on teil kommunistid. pärast Agenda 2030 vastuvõtmist saada Hiina parteiks, mis avaldati kõigi nende propagandaorganite kaudu.
… NATO juht Javier Solana ütles, et see on järgmine suur hüpe, eks? Hiina viimane suur hüpe tappis miljoneid inimesi. Miks me peaksime veel ühte neist tahtma? See on hull.
Niisiis, teil on kommunistid ja superkapitalistid, kes kõik kokku tulevad ja töötavad selle säästva arengu kava kallal. Ja see peaks panema meid kõiki peatuma ja ütlema: “Oota üks hetk, sellel pole pealtnäha mõtet.” Mis siin toimub?”
Bring On the Bugs
Globalistid arvavad, et putukate söömine kaitseb planeeti, kaotades vajaduse kariloomade järele, vähendades põllumajandusmaa kasutamist ja kaitstes keskkonda. 14 ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsioon julgustab ka putukate ja putukate toidu tarbimist. 15
2021. aasta juunis avaldas WEF ka artikli, mis on liigitatud “toiduga kindlustatuse” alla, milles nad propageerivad putukate kasutamist, kirjutades, et me “peame andma putukatele meie toidusüsteemides väärilise rolli.” 16 Nad põhjendavad seda ettepanekut väitega, et see käsitleb eelseisvat toidukriisi.
2021. aastal andis Euroopa Komisjon loa jahuussidele toiduna, avaldades pressiteate, milles mainitakse “putukate kasvavat rolli tervislikuma ja säästvama toitumise osana, samuti kasu keskkonnale järgnevateks aastateks”. 17 Sõjaajaloolane ja mandlikasvataja Victor Davis Hanson märgib: 18
“Seal on ülalt-alla globalistlik idee, et teatud lääneriikidel on dieedid, mida nad heaks ei kiida. Teisisõnu, nad on rohkem lihapõhised. Ja nad tunnevad, et inimesed ei vaja lihapõhist valku. Ja nad tahavad kas sundida inimesi järgima oma paradigmasid või nad tahavad põllumaad osta või koguda. Ja nii nad hakkavad seda põllumaad. See on umbes nagu Nõukogude Liit või Mao kultuurirevolutsioon. See on ülalt alla. Ja see toob kaasa katastroofe.“
Ilma põllumeesteta pole toitu
Kui valitsus ja ettevõtted suudavad maa üle oma kontrolli alla võtta, saavad nad kontrollida toiduvarusid ja koos sellega ka inimesi.
“Kõikjal, kus te vaatate, väikesed ja keskmise suurusega talud on ahmitud nende ettevõtete megafarmide poolt, sest nad ei suuda enam sammu pidada. Nad ei suuda täita neid lõputuid regulatsioone, mis langevad,” ütleb Newman.
“Näeme, et Hiinas, kus need hiiglaslikud mehhaniseeritud ettevõtted, suured valitsuse kontrolli all olevad megafarmid tõrjuvad välja kõik need väikesed väikesed perefarmid, mida pered on sadu aastaid viljelenud – mõnel juhul kauemgi.” 19 Ilma maata kaotavad inimesed oma autonoomia, vabaduse ja sõltumatuse. Hanson ütleb: 20
“Kui Ameerika rahvas asutati, olid 95% inimestest kodutalu kodanikud. Neil oli oma maa ja nad olid täiesti iseseisvad, autonoomsed. Nad kasvatasid ise toitu. Nad olid otsekohesed, nad olid majanduslikult elujõulised. Põllumajandusel on kaks eesmärki. . See ei tooda ainult toitu, vaid toodab kodanikke.”
Lõppkokkuvõttes on sõda põllumeeste vastu sõda kogu inimkonna vastu, sõda, mis ohustab seda, mida tähendab olla vaba. “Ma arvan, et meil on käes väga oluline toidupuuduse aeg. Kas järgmisel aastal on oodata toiduainete tohutut tõusu? Oh, selles pole kahtlust,” ütleb Newman ja lisab: 21
“Ma arvan, et meie praeguse sõja põllumajandustootjate vastu, mida igal sammul juhinduvad säästva arengu eesmärgid ja Agenda 2030, lõppeesmärk saab olema põllumajanduse täielik konsolideerimine, toiduainetega varustatuse täielik konsolideerimine. Ja nagu iga viimase 100 aasta kommunistlik türann mõistis, kui kontrollite toitu, kontrollite ka inimesi. See on lõppude lõpuks lõppeesmärk.”
Kui teeks vastupidi – päästame põllumehed, on toit olemas. Veiko Huuse lahendused
“Talupidajad-toidutootjad: Tehke oma põllumaade ja hoonete inventuur. Hinnake nende väärtus ja vajadus. Öelge lahti kõigist riiklikest rahalistest toetustest ja müüge maha vara, et lõpetada pangalaenud. Kui jääb midagi järgi ja sellega on võimalik jätkata väiksemas mahus senist tegevust, siis jätkake aga kui näete, et see pole enam mõistlik, müüge maha. Võib juhtuda olukord, et vara ei kata kohustusi – seega on see märk sellest, et olete juba pankrotis ning valitsuse “targad” tegelased teavad seda samuti ning on ajaküsimus, kui nad sinu uksele koputavad ja sind välja tõstavad. Kas tahad seda? Või ajad selja sirgu ja astud ise välja ning las Eliit mässab edasi. Sul on alati võimalus üürida uus elukoht ja alustada uuesti, sest sul on oskused ja teadmised alles. Eestis luuakse kogukondi kuhu sinusuguseid on vaja ja kus väärtustatakse inimest. Sa saad võtta kasutada või rendid maad, saad kõiki seadmeid rentida ja tasuda arveid kaubaga. On vaja mõelda edasi vajaduspõhiselt mitte kasumipõhiselt. Otsused on rasked aga need on vaja teha, et sinu elu oleks kergem ilma Eliidi suure koormata. Sul tekib selle jutu peale küsimusi palju: näiteks pension, haigekassa, maine, jne… Jah, sa võid kõik kaotada aga siin ongi sinu tahe ja julgus määravad – kas olla ori edasi ja piinelda või oled vaba ja elad õnnelikuna vajaduspõhiselt.” – Veiko Huuse
Artikli allikas: Mercola.com
Loe lisaks:
Allikad ja viited:
- 1 The Epoch Times, No Farmers, No Food
- 2, 10 The Epoch Times, No Farmers, No Food, 1:19
- 3 YouTube, Ivor Cummins, Suurim ajalugu, mida pole kunagi räägitud 24. juuni 2023, 57:31
- 4 YouTube, MintPress News, Whitney Webb, mis on maailma majandusfoorum? 8. veebruar 2023, kell 04.30
- 5 The Epoch Times, No Farmers, No Food, 1:05
- 6 Solari aruanne, 17. august 2023
- 7 The Epoch Times, No Farmers, No Food, 1:09
- 8 Epoch Times, Pole põllumeest, pole toitu, 1:16
- 9 The Epoch Times, No Farmers, No Food, 1:17
- 11 The Epoch Times, No Farmers, No Food, 1:21
- 12 The Epoch Times, No Farmers, No Food, 1:40
- 13 The Epoch Times, No Farmers, No Food, 1:43
- 14., 16. Maailma Majandusfoorum, 12. juuni 2021
- 15 BI.edu 4. jaanuar 2022
- 17 Euroopa Komisjon 2. juuni 2021
- 18 The Epoch Times, No Farmers, No Food, 1:50
- 19 The Epoch Times, No Farmers, No Food, 1:54
- 20 The Epoch Times, No Farmers, No Food, 1:56
- 21 The Epoch Times, No Farmers, No Food, 1:58