Nicola Sturgeon oli üks lääne autoritaarsemaid liidreid, sõnavabaduse vaenlane ja keegi, kes ei kõhelnud kordagi oma riigis pandeemia ajal diktatuur kehtestada. Jumal tänatud, et ta läheb. Nicola Sturgeoni tagasiastumise lähim põhjus oli Isla Brysoni krahhi valesti käsitlemine. Iga kord, kui sookriitilised feministid juhivad tähelepanu ohule, et süüdimõistetud meesvägistajad paigutatakse lõpuks naistevanglatesse, kui enese tuvastamine muutub lihtsamaks, süüdistavad transõiguste aktivistid neid õlekõrrega eksitamises. Kuid Isla Bryson oli ellu ärganud õlekõrs ja Sturgeon on ilmumisest saati olnud tagajalgadel, ilma oma tavapärastest poliitilistest annetest. Tema ja ta nõustajad jõudsid kindlasti järeldusele, et sellest pole enam tagasitulekut ja ta pidi asja heaks tegutsema.
Astudes ühe sammu tagasi, tundub, et “Ärgake, midagi on katki” juhtum, kuna midagi sellist pidi kindlasti juhtuma, et diskrediteerida soo tunnustamise reformi eelnõud, mille nimel Sturgeon oli teinud kõik endast oleneva. Šoti inimesed lihtsalt ei ole valmis omaks võtma soolise enesetunnustamise poliitikat ja kõiki selle tagajärgi ega pruugi kunagi olla. Isegi kui Isla Bryson poleks täpselt valel hetkel avanenud, oli vaid aja küsimus, millal tuleb teine sarnane skandaal.
Astudes veel ühe sammu tagasi, meeldib mulle mõelda, et Sturgeon lahkub samal põhjusel, miks Jacinda Ardern läks – kuna ta mõistis, et ükski juht ei saa loota pärast katastroofilise null-Covidi poliitika omaksvõtmist tagasivalimisele. Nüüd on selge, et Šotimaa karmid mittefarmatseutilised sekkumised COVID-19 leviku peatamiseks olid katastroofiline läbikukkumine, põhjustades tohutuid kulusid, ilma et oleks mingit kasu. Ja need kulud kuhjuvad jätkuvalt, uimasti- ja alkoholisõltuvus kasvab hüppeliselt, haridustase langeb, haiglad lõhkevad ja majandus on madalseisus.
1989. aastal, kui töötasin Punchis , külastasin Bukaresti paar päeva pärast Nicolae Ceaușescu langemist 1989. aasta detsembris ja see oli suurepärane hetk. Inimesed tähistasid tänavatel, peaaegu nagu oleks Vabariigi aastapäeva pidustused. Nende õlgadelt oli langenud suur raskus – vihatud marksistlik kontrollisüsteem oli lõpuks võidetud – ja inimestel oli vabadus mõelda ja öelda, mis neile meeldis. Ma kujutan ette, et atmosfäär Šotimaal on lähipäevil märkimisväärselt sarnane.
SNP juhitud Šotimaal oli see kunagi nii, kuid Sturgeoni lootusetu pandeemia halb juhtimine, püüdes alati Ceaușescu Borisist üle saada, on teinud kõik hullemaks. Ta jätab seljataha kriisis oleva riigi, mis on pärast üheksat aastat esimese ministri ametis olnud peaaegu igas mõttes hullem. Tema vaatenurgast veelgi katastroofilisem on see, et avalikkuse toetus iseseisvusele on praegu väiksem kui siis, kui ta ametisse astus – ja ma kujutan ette, et see oli tema jaoks rohkem kui miski muu.
Huvitav, kas tema järeltulija loobub soo tunnustamise reformi seadusest? Või vähemalt vajutatakse pausi nuppu, et saaks selle üle laiemalt konsulteerida? Sturgeoni ajal sai SNP ideoloogiast etnonatsionalismi ja kõva vasakpoolse identiteedipoliitika kokteil – kohutavalt mürgine pruul. Muu hulgas saduldas see teda juhitamatu koalitsiooniga.
Valged töölisklassi valijad, kes moodustavad suure osa SNP toetusest, ei kavatsenud kunagi entusiastlikult enesetuvastust omaks võtta. SNP takistas ülemaailmset suundumust – millest ma siin kirjutasin –, et vasakpoolsed erakonnad kaotavad valimistoetust, kui nad on sotsiaalse õigluse sõdalaste kätte jäänud. Põhjus? Kui proovite oma keskklassi liberaalsetele aktivistidele meeldida oma traditsioonilise töölisklassi baasi arvelt, ei võida te valimisi. Loodan, et see reegel, mille suhtes SNP on seni osutunud erandiks, rakendub SNP-le ka järgmistel üldvalimistel.
Sturgeoni saatus peaks olema hoiatuseks Keir Starmerile, kes on samuti ärkamiskava omaks võtnud. Kui ta ikka ei oska vastata küsimusele “Kas naisel võib olla peenis?” kui järgmised valimised tulevad, siis ma kahtlen, kas ta võidab üldise enamuse.
Nicola Sturgeon oli üks lääne autoritaarsemaid liidreid, sõnavabaduse vaenlane ja keegi, kes ei kahtlustanud oma riiki pandeemia ajal ajutiseks diktatuuriks muuta. Jumal tänatud, et ta läheb. Loodame, et kõik teised lääne juhid, kes on viimase kolme aasta jooksul samu vigu teinud, järgivad tema eeskuju ja astuvad tagasi enne, kui valijad nad tagasi lükatakse, alustades Justin Trudeau’st.
Artikli autor: Toby Young, on olnud ajakirjanik rohkem kui 35 aastat. Ta on mitme raamatu autor, sealhulgas How to Lose Friends & Alienate People, ning on teadmuskoolide usaldusfondi kaasasutaja. Lisaks Päeva Skeptiku toimetamisele on ta Sõnavabaduse Liidu peasekretär.
Loe lisaks:
