24. aprillil 2023 vallandas(lõpetati tööleping) Fox News päeva pealt, ette hoiatamata, Tucker Carlsoni, võrgu kõrgeima reitinguga saatejuhi ja kogu meediakanali ühe kõrgeima reitinguga saate. Vallandamise järel kukkus Fox News aktsia üle 20% ja pole tänaseni taastunud. Järgnevatel päevadel on levinud erinevad kuulujutud selle kohta, mis põhjustas Carlsonile “kinga” andmise. Alljärgnevalt saate teada tegelikud põhjused, mida on Carlson erinevates intervjuudes ka välja öelnud, kui lugeda “ridade vahelt”.
- 24. aprillil 2023 vallandas Fox Corporationile kuuluv Fox News Channel [[1]] (FNC) ootamatult Tucker Carlsoni, võrgu kõrgeima reitinguga saate saatejuhi ja kogu põhikaabli ühe kõrgeima reitinguga saate.
- Praegu pole lõpetamisele ametlikku selgitust antud ja ka Carlson ise pole otse põhjust välja öelnud, kuid ta on andnud vihjeid.
- Kuulujutud selle kohta, mis põhjustas võrgu Carlsonile “kinga” andmise, hõlmavad tema üleskutset Big Pharma pattudele, paljastades Maailma Majandusfoorumi tõuke panna inimesi vigu sööma, ja tema kriitikat Ameerika Ühendriikide puhversõja kohta Ukrainas. Carlson vihastas ka FBI-d, kui ta väitis, et 6. jaanuari “ülestõusus“ osalenud Ray Epps oli FBI informant.
- Tema broneerimisjuht Abby Grossberg kaebab Foxi kohtusse, väites, et Carlson lõi vaenuliku töökeskkonna, mis võis mängida rolli. Teised usuvad, et see on sellepärast, ta pidas kõne, milles rääkis vaimsusest ja palvest ning vihjas, et oleme hea ja kurja lahingus.
- Muud potentsiaalsed põhjused hõlmavad Carlsoni kalduvust “sünnitada negatiivseid uudistetsükleid võrgustiku kohta, mis rikub kaubamärki“ ja asjaolu, et peavoolu reklaamijad on tema saatest eemale hoidnud, samuti tema korduvat c-sõna kasutamist tekstides, et kirjeldada naisi, kellest ta ei hoolinud.
Mõned usuvad, et see oli sellepärast, et Carlson kutsus välja Big Pharma patud.2 Teised arvavad, et see oli seotud tema ekspositsiooniga Maailma Majandusfoorumi (WEF) tõukest panna inimesi vigu sööma3 või tema lakkamatu kriitika Ameerika Ühendriikide varisõja kohta Ukrainas.4
Carlson vihastas ka FBI-d [USA Föderaalne Juurdlusbüroo], kui ta väitis, et 6. jaanuari “ülestõusus“ osalenud Ray Epps oli FBI informant.5
Mõned arvavad, see on sellepärast, et tema broneerimisjuht Abby Grossberg kaebab võrgu kohtusse, väites, Carlson lõi vaenuliku töökeskkonna.6 Teised usuvad, see on sellepärast, et ta pidas kõne, rääkides vaimsusest ja palvest ning vihjates, et oleme hea ja kurja lahingus.7
Eelmise kuu alguses tõstis BlackRock Fox Corporationi aktsiaid 12,4%-lt 15,41%-le. Nad omavad Fox Corporationi ainult osaliselt, kuid on Murdochi perekonna järel suuruselt teine aktsionär, kellele kuulub endiselt 19% ettevõttest.8,9 Vanguardil on aga Fox Corporationist 11,42%.10 Vanguard omab BlackRocki, omades 26,8% aktsiatest ja tal on ettevõttes kontrolliv osalus ning tal on selgelt võimalus midagi sellist korraldada.
Viide: [1] 2020. aasta juulis teatas Vikipeedia, et Fox Newsi meediakajastust ei peeta enam „üldiselt usaldusväärseks“ ning et seda „tuleks kasutada ettevaatusega, et kontrollida vaieldavaid väiteid“ eraldiseisvalt teaduse ja poliitika teemade puhul, vahendavad meediamajad CNN ja Wired. Vikipeediale tegi muret Fox Newsi COVID-19 pandeemia suunaline meediakajastus, kus väideti sisuliselt, et 2020. aasta algusega seostatud puhang ei klassifitseeru pandeemiaks. Vikipeedia viitas näiteks ka sellele, et Fox News levitas kliimamuutuste kummutamisel desinformatsiooni.
Muud võimalikud põhjused, mida räägitakse, hõlmavad Carlsoni kalduvust “sünnitada negatiivseid uudistetsükleid võrgustiku kohta, mis rikub kaubamärki“ ja asjaolu, et peavoolu reklaamijad on tema saatest eemale hoidnud11 või tema korduv c-sõna kasutamine tekstides, et kirjeldada naisi, kellest ta ei hoolinud, sealhulgas Foxi võrgustiku juhti.12,13
Siis on süüdistused, et Carlson sai lihtsalt liiga suureks omaenda brittide jaoks ja arvas, et ta on puutumatu.14 Ametlikult pole lõpetamisele selgitust antud ja ka Carlson ise pole sõna võtnud. Võimalik, et mitmed või kõik neist teguritest mängisid rolli. Üldiselt oli Carlson muutunud üha otsekohesemaks küsimustes, millest globalistlik kabal pigem vaikiks.
Carlson esitas väljakutse korruptsioonile ja tsensuurile
Näiteks ülaltoodud 20. aprilli 2023. aasta segmendis tõi Carlson välja Big Pharma pahatahtlikkuse ja meedia jultunud korruptsiooni ning kritiseeris samal ajal nii Robert Kennedy Jr. tsensuuri kui ka Ameerika rolli Ukraina sõjas. Ainuüksi sellest võis piisata, et Fox News talle “lahkumise teate” saadaks.
Nagu sarkastiliselt märkis advokaat Jeff Childers, kes kommenteerib maailma uudiseid oma igapäevases Coffee &; COVID blogis:15
„… vaid mõned päevad enne [tema] lepingu lõpetamist […] Tucker võttis selle oma seni tugevaimas tiraadis vaktsiinide üle ravimiks, nimetades neid ohtlikuks ja ebaefektiivseks, ning süüdistas teisi võrgustikke surmava maduõli šillingis.
Märgin ilma pikemate kommentaarideta, et päevad pärast seda, kui James O’Keefe korraldas oma Pfizeri ekspositsiooni, tappis Project Veritas rituaalselt oma kuldse hane TÄPSELT nii, nagu Fox News on nüüd teinud oma parima aja rivistusele. Sarnasused on märkimisväärsed.“
Carlson soovitas vaatajatel endalt küsida: „Kas mõni uudisteorganisatsioon, mida teate nii korrumpeerunud, et on valmis teile oma suurimate reklaamijate nimel haiget tegema?“ Sellist uudisteorganisatsiooni ei tohiks ilmselt usaldada.
Seejärel ta teatas, et kuigi Fox News ei toetanud ega surunud kunagi läbi põhiseadusevastaseid COVID-i jaburaid mandaate, tegid seda teised kanalid. Nad võtsid Big Pharmalt sadu miljoneid dollareid ja seejärel „šillingid oma visandlikud tooted eetrisse“. Mis veelgi hullem, nad „pahandasid kõiki, kes olid nende toodete suhtes skeptilised“.
„Vähemalt oli see moraalne kuritegu,“ ütles Carlson. Ta juhtis tähelepanu ka sellele, valetajaid on nüüd liiga palju, et neid kokku lugeda, samas kui tõerääkijaid on vähe ja kaugel. Üks tõerääkijatest on Kennedy, kes teatas oma kandideerimisest presidendiks 25. aprillil 2023.16
„Kennedy teadis varakult, et COVID-vaktsiinid on ebaefektiivsed ja potentsiaalselt ohtlikud,“ ütles Carlson. „Ja ta ütles seda avalikult niivõrd, kuivõrd tal oli lubatud. Teadus on sellest ajast alates tõestanud, et Kennedyl on õigus, ühemõtteliselt õige. Kuid Kennedyt selle eest ei premeeritud. Teda halvustati. Teda tsenseeriti.
Kuna ta julges nende reklaamijaid kritiseerida, nimetas uudistemeedia Bobby Kennedyt “natsiks“ ja siis ründasid nad tema perekonda … Kuid teda ei hirmutatud ja meil on hea meel, et ta seda ei olnud. See on üks neist hetkedest, kui on tore, kui on olemas tõerääkija. See on kasulik. Sest äkki on panused väga kõrged.“
Carlson vaatab üle, kuidas peavoolumeedia eitas süüdistusi USA salajaste biolaborite kohta Ukrainas, nimetades seda “ohtlikuks vandenõuteooriaks“ ja “Vene desinformatsiooniks“.
Siis tuli tõde lõpuks välja. Senati kuulamisel kinnitas poliitiliste küsimuste asekantsler Victoria Nuland USA juhitud biolaborite olemasolu Ukrainas ja tunnistas, et need sisaldavad relvastatud bioloogilisi aineid, mille puhul välisministeerium kartis, et need võivad sattuda Venemaa kätte.
USA tuumatehnoloogia Ukrainas – mida see tähendab?
Nüüd oleme jõudnud järeldusele, et olukord on veelgi hullem, kui esialgu kahtlustati. USA mitte ainult ei jätnud ohtlikke bioloogilisi mõjureid Ukrainasse Venemaa kätte, vaid meil on „tundlik Ameerika tuumatehnoloogia“ ka Ukrainas ja kuigi me ei tea selle tehnoloogia täpset olemust, pakkus Carlson, et see võib viidata massihävitusrelvadele.
„See kõik on nii hull ja nii hoolimatu, raske uskuda, et see juhtub,“ ütles Carlson. „Siin on teil demokraatide president, kes on täiesti rööbastelt maha läinud – täielikult – potentsiaalselt eksistentsiaalsete tagajärgedega, [jätkates] sõda, mis võib Ameerika Ühendriikidele ainult haiget teha. Sõda, millel pole varjukülgi.“
Video: Tucker Carlson SILENCED For Telling These Truths About The War Machine – YouTube
Carlson Kennedy noorema halvustamise kohta
Carlson jätkas paralleelide tõmbamist tänapäeva ja Robert F. Kennedy 1968. aasta presidendikampaania vahel ametisoleva Lyndon B. Johnsoni vastu. Siis, nagu ka praegu, lubas Kennedy lõpetada mõttetu sõja, mis ei toonud USA-le kasu.
Hiljutisel meeleavaldusel Bostonis, kus ta teatas oma kandideerimisest presidendiks, ütles Kennedy Jr., USA senine tegevus näib viitavat sellele, et me püüame Ukraina konflikti pikendada ja süvendada, mitte olukorda parandada.
„Kui need on meie eesmärgid: režiimi muutmine ja venelaste kurnamine, siis see on humanitaarmissioonile täiesti antiteetiline,“ ütles ta.
Kennedy Jr. on nüüd maalitud kui „äärmusluse nägu,“ märgib Carlson, „kuid see pole äärmuslus. See on ratsionaalne … ja hästi läbimõeldud.“
Kennedy Jr. on kriitiline ka Bideni administratsiooni välispoliitika suhtes teistes valdkondades. 3. aprilli 2023. aasta Twitteri postituses teatas Kennedy Jr:
„USA mõju kokkuvarisemine Saudi Araabia üle ning kuningriigi uued liidud Hiina ja Iraaniga on valusad võrdkujud Neoconi [[2]] strateegia armetust läbikukkumisest USA globaalse hegemoonia säilitamisel agressiivsete sõjalise jõu projektsioonidega.
Hiina on Ameerika impeeriumi välja tõrjunud, projitseerides selle asemel osavalt majanduslikku võimu. Viimase kümne aasta jooksul on meie riik kulutanud triljoneid teede, sadamate, sildade ja lennujaamade pommitamisele.
Hiina kulutas samaväärset ehitust kogu arengumaades. Ukraina sõda on Neoconi lühiajalise “Ameerika sajandi“ lõplik kokkuvarisemine.“
Viide: [2] Mõiste neokonservatismi autoriks peetakse demokraatlikku sotsialisti Michael Harrington Jr.-t. New Yorgi linnakolledži mõttekoda oli vastu muutustele Demokraatlikus Parteis, liberaliseerimisele, mis leidis aset 1960ndatel ning uute vasakpoolsete ja vastukultuuri tõusule. Eelkõige olid nad vastu patsifistlikule lähenemisviisile välispoliitikas (Vietnami sõda sel ajal) ja toetasid interventsionismi. Need mõtlejad hakkasid siis enamasti toetama Vabariiklikku Parteid. Üks neist inimestest oli Irving Kristol, keda mõned peavad “neokonservatismi ristiisaks”.
Sotsialism rikaste jaoks
Carlsoni 20. aprilli saade, eelviimane saade enne tema vallandamist, jätkub intervjuuga Kennedy nooremaga ülaltoodud videoklipis. Kennedy rõhutas, et see, mille vastu ta on tegelikult: „riigi ja korporatiivse võimu korrumpeerunud ühinemine, mis muudab meie riigi kleptokraatiaks, rikaste jaoks sotsialismi kohmakaks süsteemiks … ja jõhker, halastamatu kapitalism vaeste jaoks.“
Selguse huvides olgu öeldud, et kleptokraatia on valitsemisvorm, kus korrumpeerunud juhid kasutavad oma poliitilist võimu rahva rikkuse varastamiseks, tavaliselt omastades või omastades valitsuse vahendeid.
Korrumpeerunud ettevõtte ja riigi ühinemine on see, mis hoiab meid pidevas sõjaseisukorras, ütles Kennedy. Samal ajal pannakse USA elanikkond tarbetult kannatama. 1. märtsil 2023 vähendati umbes 30 miljoni madala sissetulekuga ameeriklase toidutempli hüvitisi kolmandiku võrra. Paljude eakate igakuist hüvitist vähendati 90%.
Samal ajal on toiduainete hinnad tõusnud 2022. aastaga võrreldes rohkem kui 10%.17 Kennedy sõnul on põhitoiduainete nagu kana, piima ja muude piimatoodete hinnad viimase kahe aasta jooksul tõusnud 76%. 1. aprillil 2023 kaotas Medicaidi katvuse ka 15 miljonit ameeriklast.18
Kokkuvõtteks võib öelda, et valitsuse kulutusi täiendavale toitumisabiprogrammile (SNAP, st toidumärgid) kärbitakse sel eelarveaastal enam kui 15 miljardi dollari võrra.
Samal ajal suurendatakse selle eelarveaasta sõjalisi kulutusi 120 miljardi dollari võrra19 ja me oleme juba saatnud Ukrainasse 113 miljardit dollarit, mille kohta meil pole kviitungeid.
„Me kärbime heaolu- ja toidutempleid 90%, päästame pankureid ja maksame sõja eest, mida me ei saa endale lubada,“ ütles Kennedy. „Me teeme seda raha trükkides. Oleme viimase 10 aasta jooksul trükkinud 14 sajandit raha. See põhjustab inflatsiooni, mis tõstab toiduainete kulusid. See on maks vaestele …
Samal kuul kärbime inimeste toidutempleid ja päästame panku. Sellel pole mingit mõtet. Me peame vabanema korporatiivsest kontrollist oma valitsuse üle. Meie demokraatia on arenemas omamoodi korporatiivseks plutokraatiaks [[3]] [ühiskond, mida valitsevad või kontrollivad suure rikkusega inimesed].“
Viide: [3] „Mõiste plutokraatia (plutokratía) tuleneb kahe kreekakeelse sõna ühendusest: see koosneb ploutost, mis tähendab “rikkust”; ja kratot, mis tähendab “jõudu”. Seetõttu väidab Rafael Atienza, et kõik klassid on eksklusiivsed, kuna see tähendab, et kratos või võim on omane teatud inimrühmale. Erinevalt teistest valitsemissüsteemidest, nagu kapitalism, demokraatia või sotsialism, puudub plutokraatial selle toetamiseks poliitiline teooria, mis tähendab, et tal pole filosoofilist alust selle kui valitsemisvormi toetamiseks“, kirjutab Sperohope (2023). „Platon, De republica, liber VIII ja Aristoteles, Politica, liber V, 1 jm. Platon kirjutab: “Nii kerkib nimelt türannia loomulikul viisil esile ei mingist muust riigisüsteemist kui demokraatiast; liialeläinud vabadusest kujuneb kõige karmim ja metsikum orjus”. /…/ Ohlokraatia tuleneb kreekakeelsetest sõnadest ochlos, mis tähendab jõuku, kampa või bandet (tänapäevaselt: maffiat), kuid ka rahvamassi, ning sõnast kratos, mis tähendab võimu“ (Uus maailmakord.pdf, lk 124 (alaviide 200)).
DNC ei luba Bidenil Kennedy üle arutleda
Nagu Carlson märkis, olenemata sellest, kas nõustute Kennedy seisukohaga või mitte, kas need ei ole küsimused, mis väärivad avalikku kuulamist, kui siseneme presidendivalimiste aastasse? Kennedy lootis, kuid ei saa võimalust astuda lavale ja arutada neid küsimusi Bideni või mõne teise demokraatide kandidaadiga. Nagu teatas Newsweek,20 Demokraatlik Rahvuskomitee (DNC) on teatanud, et „toetab Bideni tagasivalimist“ ja „ei kavatse sponsoreerida esmaseid arutelusid“.
Matt Wallace kommenteeris DNC otsust säutsus, öeldes: „Kui demokraatide juhid liiguvad edasi oma plaaniga tühistada 2024. aastal esmased arutelud, tähistab see demokraatia lõppu Ameerikas!“21
Samamoodi säutsus endine Ohio osariigi senaator ja Bernie Sandersi 2020. aasta presidendikampaania kaasesimees:22
„DNC, kes keeldub pidamast ühte esmast debatti on ebademokraatlik ja röövib valijatelt valikuvõimaluse. Keegi, kes tunneb end oma rekordites ja/või ideedes kindlalt, ei kõhkle neid toetamast. DNC peaks pidama arutelusid. See peaks olema demokraatlik protsess.“
Riskantne on olla tõerääkija pettuse ajastul
Mis puutub Carlsonisse, siis tema tulistamine sümboliseerib riske, millega tõerääkijad praegusel pettuseajastul silmitsi seisavad. Võimsad üksused, millel on näiliselt lõputud ressursid ja ühendused, tõmbavad iga päev nööre ja isegi tipptasemel uudistesaate puudumine võib garanteerida, et püsite eetris.
Saab olema väga huvitav näha, kuhu Carlson järgmisena läheb ja kas Fox News kannatab tema lahti laskmise eest täiendavaid tagajärgi. Tsiteerides veel kord Childersit:23
„… ärge arvestage Tuckerit välja. Mõelge nüüd tema valikuvõimaluste universumile, kui ta on oma Foxi lepingutest lahti lastud … Kuidas see välja näeks, kui Tucker ja O’Keefe paari paneksid või liituks kasvava Daily Wire’i meeskonnaga või kui ta teeks midagi täiesti uut, näiteks pal’d up koos Elon Muskiga, et ankurdada Twitteri-põhist uudistevõrku? … Kui Jumal sulgeb ukse, avab ta akna. Tuckeri võimalused on piiritud. Jälgime tema tulevast karjääri suure huviga.“
Toimetasid Revo Jaansoo ja Veiko Huuse
Lisainformatsioon 06.02.2024:
Tucker Carlson on täna kogu maailma ulatuses Nr. 1 liider vaba meedia sõnumikandjana. Tal on miljonites lugejaid ja jälgijaid, rohkem kui tema endisel tööndjal Fox News ’il. Tucker proovis ka koostööd Elon Musk X kanaliga aga mõistis üsna ruttu, et ta peab looma isikliku kanali, et olla oma sõnumitega sõltumatu. (Märkus: Elon Musk ja tema juhitav X on tsensuuripoliitikaga tugevalt seotud.)
Trucker Carlson on avalikult paljastanud USA administratsiooni ja süvariigi(Kabal) kuritegelikke plaane ja rääkinud tõde USA ja tema Liitlaste(seal hulgas Eesti valitsusliikmed alates 1990a) sõdade algatamisest, rahvuste ja riikide hävitamistest.
Trucker Carlson külastas Venemaad ja intervjueeris Putinit ajavahemikul 04.02.-06.02.2024. Juba see teadmine, et TC on Venemaal ja räägib Putiniga, on ajanud Kabali juhitava suure meedia tagajalgadele ja närvi. Paljud süvariigi etturid on säutsunud, et TC ei tohi lubada USA sse tagasi või teda tuleks kinni võtta ja “küsitleda”. Juba need säutsud näitavad kabali hirmu.
Fonte. News toob TC intervjuu Putiniga sinuni. Jälgi Fonte.News kanalit.
Allikas enne 06.02.2024: mercola.com
Allikad ja viited
- 1, 5, 14 Vox 26. aprill 2023
- 2 Inimesed 24. aprill 2023
- 3 Fox News 15. aprill 2023
- 4 YouTube Fox News 20. aprill 2023
- 6 Yahoo uudised 25. aprill 2023
- 7 YouTube Kõik läheb 26. aprill 2023
- 8 Twitter Jonathan Kogan 25. aprill 2023
- 9 Robert Malone Substack, 25. aprill 2023
- 10 Andmed 25. aprillist 2023
- 11 CNN Business 25. aprill 2023
- 12 Eestkostja 26. aprill 2023
- 13 MSN 26. aprill 2023
- 15, 23 Kohv ja COVID 25. aprill 2023
- 16 USA täna 25. aprill 2023
- 17, 19 Võitle tagasi uudised 4. märts 2023
- 18 CBS uudised 31. märts 2023
- 20, 21 Newsweek 25. aprill 2023
- 22Twitter Nina Turner 24. aprill 2023
Loe lisaks sarnasel teemal:
