Kuidas saab pidada rahukonverentsi ilma Venemaa esindajateta? Kui ütled Šveits, siis meenub Klaus Schwab WEF sündmused, sionistide ja illuminaatide pesitsuspaik…. Kas konverents on maailmasõja väljakuulutmine?
Ukraina rahukonverents Šveitsis – kas maailmasõjaks valmistumine?
Šveitsis toimub 15.-16. juunil Kesk-Šveitsis Luzerni järve ääres asuvas viietärnihotellis Bürgenstocki “Ukraina rahu tippkohtumine”. Šveitsi valitsus teatas, et loodab, et see loob aluse rahuprotsessile Ukrainas, mis on viimased kaks aastat olnud seotud verise sõjaga Venemaaga. See arusaam on aga fantaasia, arvestades asjaolu, et kutsutud on vähemalt 80 riiki üle maailma, Venemaa aga mitte.
Seejärel võite küsida, kuidas saab lääs asuda Venemaaga tõsistesse rahukõnelustesse, kui nad keelduvad Venemaa esindajatega läbirääkimiste laua taha istumast? Ilmselgelt nad ei saa, kuid saab selgeks, et see polegi kavatsus.
Hiina, mõistes, et konverents ei ole siiras pingutus sõjateemalise dialoogi alustamiseks, on teatanud, et ka tema diplomaadid ei osale . Hiina välisministeeriumi pressiesindaja Mao Ning ütles rutiinsel briifingul:
“Kohtumise korraldamine ei vasta endiselt Hiina taotlustele ja rahvusvahelise üldsuse üldistele ootustele, mistõttu on Hiinal raske osaleda… Hiina on alati nõudnud, et nii Venemaa kui ka Ukraina toetaksid rahvusvahelist rahukonverentsi kõigi osapoolte võrdsel osalusel ning et kõiki rahuettepanekuid tuleks arutada õiglaselt ja võrdselt, vastasel juhul on tal raske rahu taastamisel sisulist rolli mängida.“
KKP on avaldanud lääneriikide survet peatada Venemaa relvastuse tootmisel kasutatavate kriitiliste komponentide, sealhulgas kahesuguse kasutusega komponentide üleandmine. NATO on neid manitsenud ka kaubanduslepingute jätkamise eest, mis on aidanud Venemaal sanktsioonide mõjudest üle saada.
Hiinlased võivad olla mures selle pärast, et nende esindajad langevad väga avaliku NATO võitlusistungi ohvriks (mis oleks pigem irooniline) ja et Hiinat hakatakse maailmaareenil “vaenlase aitamise eest” nuhtlema. Ilma Venemaa või Hiina osavõtuta muutub konverents NATO liikmete strateegiakohtumiseks ja siin selgub Šveitsi ürituse tõeline eesmärk.
Ukraina kaotab sõja, see on selge. Nad seisavad silmitsi meeleheitliku tööjõupuudusega ning ükski relvade, laskemoona, tehnoloogia või rahastamisega ei saa olukorda parandada. Lisaks saavutavad Vene väed üllatavaid edusamme mitmel rindepiirkonnal; see hõlmab uut rinde avamist Ukraina suuruselt teise linna Kharkiv ümber. Karmidel uutel ajateenistuse seadustel on madal võimalus auastmeid edukalt taaselustada. Seetõttu tühistavad NATO liikmed ootamatult piirangud USA ja Euroopa kaugmaarakettidele ning lubavad Ukrainal rünnata sihtmärke sügaval Venemaa territooriumil.
See on ka põhjus, miks ELi liikmesriigid, sealhulgas Prantsusmaa, kaaluvad vägede saatmist (nõustajatena) Ukrainasse. Probleem on selles, et need tegevused suurendavad pingeid ja avavad ukse laiemale sõjale läänega. Šveitsi tippkohtumine võib väga hästi olla ettevalmistuseks selleks vältimatuks tulemuseks – konverents ülemaailmsete partnerite müümiseks NATO avatumale osalemisele Ukrainas. Teisisõnu, “rahutippkohtumine” võib tegelikult olla sõjatippkohtumine, müügikõne 80 riigile vajadusest võtta palju suuremaid riske, et takistada Venemaad piirkonnas strateegilist võitu kuulutamast.
Eelmine nädal lõppes ka Bilderbergi grupi oluline koosolek, kus viibis Eesti isehakanud peaminister Kaja Kallas.
Jälgime mängu.
Artikli allikas: zerohedge.com
