Eesti kohtusüsteemi kriis ja ebaõiglane menetluspraktika jätkub: Kohtunik Gea Lepik rikub põhiseadust.

Author:Veiko Huuse

Kelle huve kaitseb kohtunik Gea Lepik, et teeb põhiseaduse vastaseid otsuseid? Kas kohtusüsteem ongi muutunud pärandmeedia ja suurkorporatsioonide tööriistaks? Miks Villu Kõve ja Alar Karis ei korrasta kohtusüsteemi?
Veiko Huuse
Publisher: Veiko Huuse
  • 13. February 2025
0 Shares
0
0
0
Shares
0
0

Kohtunik Gea Lepik kinnitas oma otsusega, et Eesti kohtusüsteem on kriisis ja kohtunikud jätkavad karistamatult põhiseaduse vastaste tegevustega. Kellele see Eesti Põhiseadus üldse kehtib? Kelle huve kaitseb kohtunik Gea Lepik? Kas kohtusüsteem on muutunud meedia ja suurkorporatsioonide tööriistaks? Kas kohtunikud teevad otsuseid isiklikust maailmavaatest ja “stiimulitest” lähtuvalt, mitte seaduste järgi?

Midagi läks valesti. Palun laadi leht uuesti.
In this article:
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
0 Shares
Telegram 0
Mail 0
Post written by:
Follow
Previous Article
Next Article
You May Also Like

Tervishoiutöötajate rahvusvaheline hoiatusteade kõigile inimestele ja valitsustele kogu maailmas

  • 14 minute read
Kuulus rahvusvaheline loosung: «Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest. Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!
0 Shares
0
0

Avalik teave üldhariduskooliga seotud inimestele

  • 6 minute read
Oleme nüüdseks jõudnud olukorda, kus juba koolilapsi peetakse ohtlikuks nii neile endile, eakaaslastele kui ka neile, kes nimetavad end „täiskasvanuteks“. Märkimisväärne on siinkohal fakt, et laste ohtlikkuse nn riskifaktor rajaneb üksnes eeldusel, et nad võivad olla ohtlikud ning lähtuvalt sellest rakendatakse nende peal erinevaid „ohtlikkust ennetavaid“ meetmeid, olgu selleks siis lõputu testimine või hingamisvabaduse piiramine. Muidugi pole ükski ennetav meede saanud teaduslikku heakskiitu, vaid pigem vastupidi – häid teadusuuringuid nende usaldusväärsuse kohta napib, mis ütleb selgelt: need meetmed EI OLE põhjendatud.
0 Shares
0
0

Looduslaps linnas

  • 4 minute read
Ühel hetkel aga tekkis 13-aastasel perepojal Arturil küsimus selle kohta, et kas nad ikka on õnnelikud, nagu vanaisa pidevalt väitnud oli. „Kui soovid teada, mine linna,“ oli vanaisa talle kerge muigega vastanud. Seepeale Artur asuski rännakule suure linna poole, süda täis avastamisindu.
0 Shares
0
0