Harju Maakohtu avalikud teenistujad Reelika Lind ja Kaupo Kruusvee kinnitasid oma kirjades, et ühed kohtunikud on sobilikumad kui teised ja kõigil on erinevad maailmavaated, mis ei pruugi sobida menetluses osalejaga. Menetluses osaleja on põliseestlane ja pole juriidilise haridusega aga emakeel on eesti keel. Menetluses osaleja on tegutsenud oma õiguste kaitsmisel EV Põhiseaduse ja teiste seaduste alusel ja saanud aru eesti keelsetest seadustest nii nagu temale, eestlasele (kolme kõrgharidusega), on see mõistetav. Kohtuprotsessis pole kohtunikud süüdistanud menetluses osalejat seaduse rikkumises vaid tahavad selgeks teha, et kohtunikud tõlgendavad seadusi ka omamoodi lähtuvalt nende maailmavaatest ja nad eeldavad, et menetluses osaleja “peaks seda ju ometi teadma”?
Reelika Lind, Kaupo Kruusvee: “Kohus teeb otsuseid lähtudes isiklikest maailmavaadetest, mitte Eesti Vabariigi seadustest.”
See on jätkulugu minu uurimustööle, mille eesmärk on avalikustada avalikud teenistujad, kes minu arvates rikuvad ise seaduseid ja kellel puudub moraal. Iga lugeja ja artikklis nimetatud inimolendid saavad minu arvamuse ümber lükata ja vastuarvamuse teha. Avaldan need kindlasti, et poleks varjamist.
