Kogu maa eluprogrammis olevate organismiliikide geenide muundamine (GMO), geoinsenertehnilised muudatused, temperatuuride muutmine, päikesevalguse kõrvalekaldumine, rauast täidiste heitmine ookeanile, kemikaalide pritsimine taevasse ning tehisvulkaanide ja tehismaavärinate loomine on olnud maa elanikkonnast “1%” ülirikaste grupeeringu tegevus. Seda kõike on võimalik muuta üksolemiseks. Milliseid taktikaid on see “1%” kasutanud ja kuidas saab sellele lõpu teha? Kes on tegelikult plaani autor ja täideviijad? Kas ikka on Bill Gates põhisüüdlane?
Selles Dr. Mercola intervjuus arutleb sotsiaalse õigluse ja GMO-vastase võitluse kaitsja Vandana Shiva, Ph.D. oma raamatust ” Üksus vs. 1%: Shattering Illusions, Seeding Freedom “, mille ta kirjutas koos oma pojaga ja milles ta väidab, et ülijõukas eliit vastutab enamiku praegu toimunud ja ees seisvate keskkonna-, finants- ja tervisekriiside eest.
Tegelikkuses puudutab see 0,001%, mitte 1% — miljardäride ja sentimiljardäride väike arv, kes on viimase 30 aasta jooksul ülirikkaks saanud. Enamikku neist ei eksisteerinud enne globaliseerumist. 1% on valitseva eliidi jaoks lihtsalt kasulik metafoor, mida kirjastaja arvates on lihtsam rahvale esitleda.
Üks võtmeisikuid pole üllatus – Bill Gates, kelle jõukus ja “heategevuslikud” jõupingutused on toonud talle enneolematu mõju toiduga kindlustatust ja inimeste tervist ohustavale põllumajandusele ja ülemaailmsele tervishoiupoliitikale.
“Olin Pariisis kliimatippkohtumisel ja olen seda ÜRO tippkohtumist korraldanud alates Maa tippkohtumisest 1992. aastal. Olen tegelenud bioloogilise mitmekesisuse konventsiooniga, koostanud klausleid, sealhulgas artiklit 19.1, mis põhimõtteliselt nõudis bioohutust ja hindamist. Nii et ma olin väga üllatunud, et miljardärid olid esimest korda laval koos riigipeadega,” räägib ta.
Käimasolev rikkuse ülekandmine
Üks selle miljardäride klubi pakutud kliimamuutuste “lahendusi” oli geoinsener, mis tegelikkuses pole üldse lahendus. Nagu Shiva märkis, et kui kliima muutub juba hullemaks, insenertehnilised temperatuurid, päikesevalguse kõrvalekaldumine, rauast täidiste heidemine ookeanile ja kemikaalide heidemine taevasse ning tehisvulkaanide loomine, tekitate te lihtsalt lisaprobleeme ilma esialgset lahendamata.
Raamatu 2020. aasta augusti värskenduse lõpus käsitleb ta ka COVID-19 ja seda, kuidas see kavandatud pandeemia on katalüüsinud rikkuse ülekandmist rikastele. Kuigi ülemaailmsed sulgemised on väikeettevõtteid hävitanud ja jätnud paljud rahaliselt raskustesse, on rikkad kogunud fantastilist kasumit.
“2008. aasta kriis puudutas väga selgelt finantsmajanduse dereguleerimist,” ütleb ta. “See puudutas tagatist, väärtpaberite võtmist, riskide koondamist ja siis kukkus süsteem totaalselt kokku, sest see kauples tõesti väljamõeldistega. Aga ma olen tegelenud majandusega, sest alustasin seemne kallal 1987. aastal. .
Ettevõtted tahtsid elu omada ja patenteerida. Nii algas minu teekond GMO-de alal. Kuid nad tahtsid muuta ka kaubandusseadusi. Nad tahtsid omada seemet oma loominguna. Nad tahtsid GATTis intellektuaalomandi lepingut. Esimest korda kuulsin seda 1987. aastal [ÜRO] koosolekul.
Siis otsustasin: a) hoian seemneid kokku, b) jälgin GATTi ja Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) tegevust. Sellest kasvas välja globaliseerumisvastane liikumine ja rahvusvaheline globaliseerumise foorum. Seattle’is panime WTO kinni, mis näitab inimeste võimu. Me ei luba, et see seemnevale on Monsanto leiutis.
Ma töötasin meie [India] parlamendiga, töötasin koos meie valitsusega seaduste kirjutamisel. Artiklis 3G [öeldakse], et seemned ei ole leiutised. Just see on takistanud Monsantol India põllumeestelt isegi rohkem ära rebimast, kui nad seda tegid. Nad on nüüd kohtusse antud tehnoloogiatasude ebaseadusliku sissenõudmise tõttu …
Põhimõtteliselt on see, mis meil täna on, see rikkuse ülekandmine. Monsanto käitumine on ka suurtehnoloogia käitumine. Kas nad toodavad midagi? Ei. Nad koguvad renti ainult digitaalsetel platvormidel. Nad on üürikollektsionäärid…
Ma nägin Monsanto seemneprobleemi. Ma ütlesin: “Siin koguvad nad renti seemnetelt, mida nad ei teinud. Siis me ei lase neil seda omada. Tegelikult, olgu selleks Amazon või Gates, on nad põhimõtteliselt üürikollektsionäärid. See, mida nad selle pandeemiaga teinud on, on sõna otseses mõttes suletud majanduse loomine, mis sõltub neist ja nende üürikogumisest.“
Allolev kaheksaminutiline video annab kainestava kokkuvõtte 2020. aastal toimunud massilisest rikkuse ülekandmisest tänu pandeemilistele sulgemistele, mille käigus väikeettevõtted olid sunnitud sulgema, samal ajal kui hiiglaslikel rahvusvahelistel ettevõtetel lasti avatuks jääda ja seeläbi turgu monopoliseerida. Lõpptulemus on suurim rikkuse ülekanne tänapäeva ajaloos.
Demokraatia lõpp
Shiva vaatab edasi, kuidas India mobiliseeris Walmarti sissetungi, mis ähvardas hävitada kohalikud ettevõtted. COVID-19 blokeeringud on aga takistanud samalaadset mobilisatsiooni tehnoloogia- ja jaemüügihiiglaste vastu.
Kuna kohalikud ettevõtted üle maailma on pidanud mitu kuud järjest uksed sulgema, on Amazon.com-i jõud plahvatuslikult kasvanud. Amazon sekkub isegi toidukaupade tarnijate poole.
“Ma lugesin just lehte, et USA ülirikkad on [viimase 30 aasta jooksul; globaliseerumisperiood] endale üle kandnud 50 triljonit dollarit… Kuigi nad röövivad teilt töökoha, kaevandavad nad endiselt [raha alates] teile selle digimaksete sunnitud tarkvaraprogrammi eest, … digihariduse tarkvaraprogrammide eest.
Vaesed India lapsed, kes said endale lubada universaalset haridust, ei saa nüüd haridust lubada, sest nende vanematel pole nutitelefone. Seega näeme majanduse konstrueeritud pealesurumist. Terve majandus kasvab evolutsioonina koos valikute, õigluse ja võrdsusega …
Tõelised majandused ütleksid: „Siin on see, mida ma toon. Kui minu digitaalne [valuuta] on parem kui teie sularaha, valige see. Kas minu sundvaktsineerimine on parem kui teie immuunsus? Tee oma valik.’ Minutivalik kaob inimeste elust, demokraatiad peatuvad. Kui valik on eemaldatud meie olemistingimustest, meie elutingimustest, siis on elu ohus …
Mis on globaliseerumine kui kaubanduse dereguleerimine? See kukutab kõik seadused, mille demokraatlikud ühiskonnad on kehtestanud keskkonnakaitse, tervisekaitse, õiguse haridusele ja töötajate õiguste kaitseks. Nüüd on see see, mida sihitakse.”
Indias kaotasid nad hiljuti kõik tööseadused ja nad üritavad eemaldada põllumeeste õiguste seadust ja keskkonnaseadusi. See võimaldab rikkuse ülekandmist juhtuda, ütleb Shiva.
Lõpumäng
Nagu Shiva selgitas, on kõik need ettevõtted sisuliselt üürikollektsionäärid. Facebook muudab meie mõtted tooraineks, mida seejärel kasutatakse. “Gates on eriti tige, sest Gatesi fondi kaudu teeskleb ta, et tegeleb heategevusega,” ütleb ta.
Kuid iga heategevusliku ettevõtmisega loob ta uusi kolooniaid, kust saab koguda uusi rente ja teha uusi investeeringuid. “Seetõttu, ükskõik kui palju ta annab, saab ta rikkamaks ja rikkamaks,” ütleb Shiva. “Tõeline andja jääks vaesemaks.”
Oma raamatus selgitab ta, kuidas ilma Gatesita ei oleks näiteks kaubanduslikku geenide redigeerimist, mis on uus GMO. Ta lõi ettevõtte nimega Editas Medicine Inc., et hõlbustada nende uute kliimale vastupidavate taimede patenteerimist, mille eesmärk on luua uusi ravimeid. “Ta teeb toitumisprobleemi lahendamiseks biofortifikatsiooni. Ta on eriti tige,” ütleb naine. Mis puudutab lõppeesmärki, ütleb Shiva:
“Esimene asi on loomulikult see, et nad tahavad oma rahateenimise tööriistu kasutada, et rohkem raha teenida. Seega on tegu tehnoloogia tasakaalu diktatuuriga. Seetõttu peaksid inimesed pöörama palju rohkem tähelepanu digitaliseerimise vägivaldsele pealesurumisele. .
Paljud mu sõbrad, kes pole kunagi nende vägivallasüsteemide juuri uurinud, kes ei mõistnud, et põllumajanduskemikaalid tulid Hitleri koonduslaagritest ja et agrokeemiatööstus on genotsiidi eest vastutav mürgikartell, jätkavad seda genotsiidi.
Tehnoloogiad kui domineerimise ja ekspluateerimise vahendid ei ole neutraalsed. Paljud progressiivsed mõtted: “Rohkem digitaliseerimist, rohkem demokraatiat”. Kuidas saab järelevalvemajandus teie vabadust laiendada? Teil peavad olema süsteemid paigas, eeskirjad ja valikud, et saaksite muuta need tehnoloogiad teenijaks, mitte oma peremeheks.”
Ülemaailmne ühinemine
Samuti soovivad nad ühendada kõik need erinevad tööstusharud – põllumajanduse, tehnoloogia ja rahanduse. Shiva jutustab, kuidas 2016. aastal keelustas India sularaha ja muutis digitaalsed tehingud kohustuslikuks. Lühidalt öeldes “90% vaestest inimestest kaotasid oma säästud ja sissetulekud,” ütleb ta, kui väikesed kohalikud majandused haihtusid. Samal ajal kontrollib jõukas eliit oma varafondide kaudu ka maailma majandust.
“Korporatsioonid ei oma enam iseennast. Isegi korporatsioonid kuuluvad miljardäridele, samad BlackRockid, samad Vanguardid kontrollivad kõiki suurettevõtteid, Coca-Cola McDonaldsi ja Boeinguni. Vaadake maailmas kõike, see on miljardäri raha ja nende varahaldusfondid.
Eelmisel aastal suurendas BlackRock oma varandust 1 triljonilt dollarilt 7 triljonile, mis tähendab, et miljardärid suurendasid oma jõukust. Lukustamise ajal tungisid nad veelgi sügavamale Amazonasesse ja said rikkamaks.
Seega on need investeerimisvarahaldusfondid miljardäride rikkus ja see kasvab. See on sulandumine IT- ja infotehnoloogia ning tehnikaparunitega ning sulandub biotehnoloogia ja keemiatööstusega.
Seetõttu räägitaksegi põllumajanduse digitaliseerimisest – põlluharimisest ilma põllumeesteta ja mis veelgi hullem – toidust ilma toiduta. Gatesi ja Silicon Valley üks suuremaid tõuke on võltsitud toit.”
Nagu Shiva märkis, et kuigi Big Biotech väidab, et GMOd päästavad teie tervist ja kaitsevad planeeti, toimivad need pestitsiididega koormatud taimed tegelikult täiesti vastupidiselt.
Meie oleme äraviskajad
Siin on ka sotsiaalse õigluse küsimus. Ta viitab Gandhile, kes ütles, et kui kahtlete, mis on õige tegu, “too kõige haavatavama inimese nägu oma vaimusilma ette ja tehke seda, mis talle hea on.” Kui arvate, et see kahjustab neid rohkem, ärge seda tehke.
“Nad tahavad teadlikult vabaneda suurest osast inimkonnast,” ütleb Shiva. “Kõigepealt läbi nälja, siis läbi haiguse. Nad tahavad digitaalset majandust, nad tahavad haiget majandust. Vastasel juhul ei kulutaks te kogu oma aega Big Pharmale, vaid kulutaksite oma aega sellele, et väiksem talunik ei teeks seda. ära hävitada…
Planeedi mastaabis näeme, et need vastutustundetud, ahned, ükskõiksed ja tundetud mehed viivad maailma ja inimkonna äärele. Sellepärast peame tegutsema ja leidma loomingulisi viise …
Kõik need tehnikaparunid, kes on viiruse taha varjunud majanduse üle võtnud, hüppavad kõik eluteaduste poole. Google’il on uus bioteaduste osakond. See on emakese looduse lõplik lüüasaamine. Ajal [kui] maailm ärkab looduse reeglite ja tervete kehade, tervete ökosüsteemide, ökotervisliku planeedi peale, jätkavad nad endiselt koloniaalaegset lüüasaamise frantsiisi. Emake loodus.”
Suur majanduse lähtestamine
Ükski neist asjadest ei tule vasakult väljalt. Neid on aastakümneid hoolikalt kavandatud. Nüüd näeme selgeid tõendeid selle kohta, et töös on “suur majanduslik taastamine”, mis viib kõik üle digitaalsetele valuutadele.
„Kui meil peaks olema üks projekt, siis on need strateegiad röövlipüünistest vabanemiseks, mida iganes vaja.“ ~ Vandana Shiva, Ph.D.
Nagu Shiva märkis, muutis tööstusrevolutsioon meie mõtteviisi selliseks, kus pidasime loodust surnuks. Tulemuseks oli ökoloogiline häving ja ühiskonna killustumine. Tulevane majanduslik lähtestamine on põhimõtteliselt osa püüdest veelgi rohkem manipuleerida ja nihutada meie vaimset raamistikku millegi täiesti ebaloomuliku poole. Shiva ütleb:
“Indias ründasid ja ründavad nad ikka veel mahepõllumajandust ning lõid midagi, mida nimetatakse nulleelarveliseks looduslikuks põllumajanduseks… Põhimõtteliselt annavad nad riigile suuri laene, mis siis talunikule rasvalaene. , Gates kaevandab farmi andmeid.
Ta paneb inimesi põllumeeste kodudesse andmeid kaevandama. Seejärel loovad nad algoritmid nende andmete tagasi müümiseks. Kuid see kõik taandub nüüd mullas süsinikuks. Selle eest, mida kasvatate, saate null%. Toidu ja sööda kaudu ei saa te oma vajadusi rahuldada, kuid me lubame teil kaubelda maailmaturul mullas leiduva süsinikuga ja see hoiaks teid elus. Kogu see looduse finantseerimine on üks aspekt.
Teine aspekt suures lähtestamises on majanduse ümberkorraldamine, et see näeks välja, nagu need, kes on nüüd ühekordselt äraviskavad inimesed, on selle ära teeninud. Nad lõid võistluskeele.
[Kui ma kirjutasin] oma järelsõna, olin just saanud Microsofti patendi, [mis] taandab põhimõtteliselt inimesed kasutajateks. Meie ajutegevust kasutatakse mitmel viisil. Kõik tahavad tänapäeval nutikalt kanda. Peaksin seda nuhkvaraks nimetama. Need andmed läbivad algoritme. Need algoritmid otsustavad, mida [me oleme väärt, ja] Bitcoinid meile eraldatakse.
Kuid iga sündinud laps sünnib väärikana. Igal ühiskonnaliikmel on võrdsed inimõigused. Seega tühistavad nad kõik, mida oleme inimkonna, inimõiguste ja demokraatia vallas paika pannud. See on koht, kus me peame olema valvel.
Arvan, et kogu pandeemia ja sulgemise teema oli neile kasulik kahel põhjusel. Esiteks võivad nad kõiki hirmutada. Teiseks võivad nad juhtida kõigi tähelepanu kõrvale, kui nad võtsid üle majanduse, võtsid nad üle meie mõtted. Põhimõtteliselt kandsid nad kogu järelejäänud rikkuse endale.“
“Ma isiklikult tunnen, et see rünnak saabub ajal, mil Indias ja maailmas on uus teadvus planeedist ja selle elussüsteemidest, meie tervisest ja meie elusüsteemidest ning meie tervise ja meie tervise vahelisest seosest planeedi tervisele. Praegusel hetkel … selle pealesurumiseks on vaja palju jõhkrat vägivalda. Nii et niivõrd, kuivõrd nad suudavad viirust hoida oma kilbina, mille taha peitu pugeda, nad seda ka teevad.”
Nõustun Shivaga, kui ta ütleb, et selle asemel, et lasta COVID-19 hirmu õhutamisel meie elu üle võimust võtta, peame vaatama elu, inimkonna, demokraatia, majanduse ja maksustamise infrastruktuure “ning hakkama mõtlema, kes need meilt ära võtab.”
Kuidas “1%” ülirikkaid maailmamuutjaid muuta 100% üksolemiseks
“Sa pead kaitsma seda, mis on eluaare” ütleb Shiva. “Vabadus ja elu on see, mis praegu võetakse … Peame vastu seisma hirmule ja vihkamisele. Oleme mõtlevad olendid; kasutagem meile antud mõistust ja ehitagem uuesti üles kogukond.
Jällegi, ma ei usu, et 6 jala pikkune distantseerimine on juhuslik. Miks nad kasutavad sõnu “sotsiaalne distantseerumine” mitte “füüsiline distantseerumine”? Kuus jalga on füüsiline mõõt. Nad … tahavad, et me unustaksime, et inimeseks olemine tähendab kogukonnas olemist. Nad tahavad, et me oleksime vidinate kasutajad.
Peame olema kogukond. Peame meeles pidama, et oleme vastastikku seotud ülejäänud eluga Maal ja ühiskonnaga. Sellepärast peame rääkima [sellest, kuidas] taastada taastuv majandus… Ma arvan, et kaotasime palju aega, mõeldes, et ainus probleem on energia, kuidas energiat toodetakse. Me kaotasime kaks aastakümmet toidu tootmisest.
Ma tõesti usun, et kui inimesed hakkavad mõistma, et hea toidu söömine on kõige olulisem [tervisestrateegia] ja õige toidu kasvatamine on planeedi taastumise kõige olulisem osa, siis see taastab kogukonna …
Ma arvan, et peame hakkama kodutöid tegema, et öelda: “Kuhu läheb rikkus?” Kuidas peaks maksuvoog välja nägema? Kuidas muudab meie raha miljardärid rikkamaks? Kuidas saavad nad meilt rohkem raha välja kaevata?
Kuidas on meie avalik raha pigem uus toetus, et luua ahnuse taristu, mitte olla avalik ressurss elu, hoolimise ja solidaarsuse infrastruktuuri loomiseks? … Mis saab meie praeguses õigusraamistikus peatada selle avaliku raha verejooksu, et liikuda ülespoole miljardäride poole?
Need on põhiküsimused. Kes me inimestena oleme? Kuidas me tulevikus elame? Millise tuleviku loome kaua pärast röövparunite lahkumist, sest nad olid seal 1930. aastatel ja õppisime, kuidas neist lahti saada. Kui meil peaks olema üks projekt, siis strateegiad röövlipüünistest vabanemiseks, mida iganes vaja…
Artikli autor: Dr J.Mercola.
“Ma arvan, et meil pole luksust olla ootereziimil – äkki “keegi” lahendab selle kaose. Hirmudest vabanemine on midagi, mida peate iga päev kasvatama. Julgus oma elu ja vabaduse eest seista ja selle kasvatamine on vastupanu kasvatamine. Rahva Võimu kasvatamine on strateegia kasvatamine vaba ja harmoonilise elukeskkonna loomiseks.” – Veiko Huuse
Loe lisaks:
