Poliitiline vastus kriisile USA lõunapiiril jätkab kahepoolse “targa müüri” edendamist, mida on toetanud nii USA ekspresident Trump kui ka Biden. See kahepoolne konsensus ulatub tegelikult USA-st välja, kuna suur osa maailmast kihutab samamoodi “digitaalsete piiride” rakendamise suunas.
Katastroofiline olukord USA-Mehhiko piiril on ja on tekitatud tahtlikult. Olenemata kampaaniast ja muust avalikust retoorikast on mitme viimase administratsiooni jooksul piiri poorne olemus jäänud lahendamata. Mitmel korral on kujunenud olukorra põhjuseks suuresti ebakompetentsust ja valitsuse ebaefektiivsust. Kuigi mõned administratsioonid on maismaa rände suhtes olnud teistest karmimad (mõnede näitajate alusel), ei ole USA-Mehhiko piiri suletud, et sundida sisenejaid läbima ametlikult tunnustatud ja hallatud sisenemissadamaid.
Praeguse administratsiooni ajal on olnud teravalt ilmne, et isegi füüsilisi tõkkeid sisaldavaid piirilõike lammutatakse meelega, samal ajal kui ebaseaduslikud piiriületused on tõusnud enneolematule tasemele. Olenemata Bideni administratsiooni tahtliku poliitika motiividest, on lõpptulemuseks olnud kriisi laialdane kirjeldamine “invasioonina”, mis on tavaliselt piirijulgeolekuga kõige enam mures olnud valijablokk – Ameerika parempoolsus – sõjaliseks. stiilis “lahendused”.
Kui meeletu meediakajastuse põhjendused põhinevad tegelikul reaalsusel, et piir on tõepoolest väga ebakindel (ja on olnud juba mõnda aega), siis Ameerika poliitikute poliitilistest vastustest ilmneb, et selles, mida tuleb teha, valitseb kahepoolne konsensus. Kõnekas on see, et sama “lahendust” hakatakse vaikselt levitama ka kõigis Ameerika sisenemissadamates, mida praegu ei ületata, näiteks lennujaamades. See lahendus on loomulikult biomeetriline jälgimine, mida võimaldavad AI, näotuvastus / biomeetria ja autonoomsed seadmed.
Seda “lahendust” ei rakendata mitte ainult kogu USA-s kui väidetavat vahendit migrantide tõkestamiseks, vaid seda rakendatakse kiiresti ka kogu maailmas, näiliselt lukustatud sammul. Invasiivse biomeetrilise seire rakendamisel väljaütlemata, kuid ilmselge üleilmse järjepidevuse põhjused on tingitud ülemaailmsete poliitiliste tegevuskavade täitmisest, mille on ratifitseerinud peaaegu kõik maailma riigid ja mille eesmärk on nii piirata inimeste liikumisvabaduse ulatust kui ka jälgida inimeste liikumist (ja palju-palju muud) digitaalse identiteedi ülemaailmse rakendamise kaudu . Need poliitilised tegevuskavad hõlmavad peamiselt ÜRO tegevuskava 2030 või säästva arengu eesmärke, täpsemalt SDG 16 , ning Interpoli globaalseid politseitöö eesmärke.
Kui Ameerika parempoolsed on ÜRO Agenda 2030 ja digi-ID projekti laiemalt tagasilükkamisel olnud üsna otsekohene, siis piiriolukorra üle valitsevat häda kasutatakse selleks, et saada selle konkreetse rühma seast nõusolek lahenduste jaoks, mis on keskendunud laienemisele. seire ja biomeetriliste andmete kogumine, mitte füüsiliste tõkete rakendamine.
Virtuaalne sein
Hawaii särki kandvast VR-peakomplekti Oculus Rifti leiutajast Palmer Luckeyst on saanud Ameerika “virtuaalse piirimüüri” nägu. Luckey, kaitsetehnoloogiafirma Anduril aju, on Palantiri kaasasutaja Peter Thieli kauaaegne kaaslane . Luckey kohtus Thieliga 19-aastaselt, kui Luckey juhtis oma esimest ettevõtet Oculus Rift, mis hiljem müüdi Facebookile. Thiel oli siis Facebooki juhatuses ja aitas kaasa ka sotsiaalmeediaettevõtte tõusule . Luckey’s Andurili toetab ka Thiel ‘s Founders Fund ja teine Palantiri kaasasutaja Joe Lonsdale on samuti Andurili investor .
Anduril on üks peamisi riigihankelepingute saajaid USA-Mehhiko piiri äärde autonoomsete seiretornide ehitamiseks, mida nüüd hakatakse ka USA-Kanada piiril välja ehitama . Selle tulemusena on nad tõenäoliselt ühed, kes saavad kasu senati praegusest “piirijulgeoleku” ettepanekust, mis eraldab 170 miljonit dollarit täiendavate tornide ehitamiseks.
Trumpi ja nüüd Bideni valitsusajal on Luckey rääkinud häälekalt selle üle, kuidas Anduril loob “digitaalse seina, mis ei ole niivõrd takistuseks, kuivõrd kõikenägevate silmade võrgu, millel on intelligentsus, et teada saada, mida ta näeb”. Nagu WIRED 2018. aastal märkis , on Luckey ja Anduril juba pikka aega oma tehnoloogiat tutvustanud “täiendusena või asendajana suurele osale [tollal] president Trumpi lubatud füüsilisest müürist”.
Luckey oli Trumpi avakomitee annetaja ja tema näiline mentor Peter Thiel oli Trumpi üleminekumeeskonna võtmetegelane , eriti kaitsevaldkonnas. Ettevõte riietub “Ameerika kõigepealt” retoorikasse, eriti mis puudutab piiriturvalisust, raamides end “lääne demokraatia” ja natsionalismi majakaks globalismi ajastul. Sellest hoolimata on Anduril osa võrgustikust, mis seisab sellesama Ameerika sügava osariigi pikaajaliste jälgimisambitsioonide eest, mida Trumpi toetajad laimavad.
Luckey’s Anduril ei eksisteeriks ilma Thieli ja mitme Thiel’s Palantiri juhi abita. Nagu Unlimited Hangout on mitmes artiklis teatanud, on Palantir CIA esirinnas , mille eesmärk on selgesõnaliselt taaselustada Pentagoni DARPA-s asunud vastuoluline seirevõrk, mida tunti nime all Total Information Awareness (TIA) ja mille eesmärk oli kasutada kuritegevuse ärahoidmiseks ameeriklaste tagatiseta jälgimist. ja terrorism enne selle toimumist (st kuritegevuse eelne valdkond, valdkond, mille Palantir on sellest ajast peale teerajajaks olnud ja mille DOJ poliitika kujundas sisuliselt Trumpi peaprokurör William Barr).
Üks neist Palantiri juhtidest, kes hiljem Andurilisse tuli, Trae Stephens, töötas enne Palantiriga liitumist valitsuse luureagentuuris (ta keeldub täpsustamast, millises). Sealt edasi liitus Stephens Thiel’s Founders Fundiga ja sattus mõne kõige vastuolulisema asutajafondi rahastatud ettevõtte, näiteks Carbyne911, juhatusse . Osaliselt Jeffrey Epsteini ja endise Iisraeli peaministri (ja Epsteini kaastöötaja) Ehud Baraki vaimusünnituse rahastatav Carbyne’i platvorm hõlmab ka tsiviilisikutelt invasiivset andmete kogumist ja ennustava politseitöö funktsioone. Carbyne’i juhatuses istus Stephens algselt kõrvuti Baraki ja Iisraeli luurega seotud tegelastega, nagu Pinchas Buchris (endine Iisraeli üksuse 8200 ülem), Lital Leshem (endine Iisraeli luuretöötaja, kes teab CIA dokumenteeritud varade töid ja endine juht kurikuulus palgasõdurite rühmitus Blackwater, Erik Prince) ja Nicole Junkermann (Epsteini kaastöötaja, kes on sellest ajast alates arenevate tehnoloogiate ja FinTechi riskikapitalistiks muutunud). Stephens jääb Carbyne’i juhatusse, kus ta istub nüüd koos endiste USA sisejulgeolekujuhtide Michael Chertoffi (Bushi administratsioon) ja Kirstjen Nielseniga (Trumpi administratsioon).
Osaliselt tänu Thieli mõjule varajasele Trumpi administratsioonile valiti Stephens Trumpi kaitseministeeriumi üleminekumeeskonna järelevaatajaks, kus ta juhtis Trumpi varajast Pentagoni poliitikat. Sel ajal pidas Stephens ka Luckeyga läbirääkimisi uue ettevõtte loomiseks. Pärast seda, kui Luckey lahkus Facebookist 2017. aasta märtsi lõpus vaidluspilve all, lõi ta koos Stephensiga Andurili ja teised Palantiri juhid värvati ettevõttega liituma. Aasta jooksul pärast oma eksisteerimist oli Anduril juba sõlminud sisejulgeolekuministeeriumiga miljoneid lepinguid. Stephens on jäänud Thieli asutajate fondi alates Andurili kaasasutamisest.
Erinevalt Palantirist on Anduril ka kaasaegne taaskäivitus ebaõnnestunud DHS-i algatusest, mis pärineb TIA-ga samal ajal. Secure Border Initiative Network (SBInet) oli Bushi ajastu DHS-i jõupingutus , mille eesmärk oli ehitada virtuaalne piirimüür, mis mitte ainult ei suuda ära hoida ja tuvastada ebaseaduslikke piiriületusi, vaid määrata ka need ebaseaduslikud piiriületajad automaatselt “ohutasemeks” ja ennustada. “ebaseaduslik piiritegevus” enne nende toimumist. Nagu Anduril, tugines see valvetornidele ja anduritele, mis levisid kogu keskkonda. Kuigi programm sulges DHS 2011. aastal, ei lõppenud see tegelikult kunagi, kuna DHSi aruanne, mis kuulutas SBIneti lõppu, teatas järgmist :
“DHS töötab praegu välja laiaulatuslikku piiritehnoloogia kasutuselevõtuplaani, mis põhineb praegu kasutataval edukal tehnoloogial ja pakub optimaalset kombinatsiooni tõestatud seiretehnoloogiatest sektorite kaupa. Vajadusel sisaldab see tehnoloogiaplaan ka endise SBIneti programmi elemente, mis on osutunud edukaks.“
Sarnaselt Andurili turundusstrateegiaga pakuti SBInetit odavama, kuluefektiivsema ja “kiirema” piiri kindlustamise vahendina kui füüsiliste tõkete ehitamist. Anduril on avalikult paika pannud oma strateegia, et vältida SBIneti lõkse; arvestades, et SBInet oli määratud läbikukkumisele, kuna palkas süsteemi ehitamiseks ja valitsusele müümiseks ebapädevaid töövõtjaid, siis Anduril kavatseb oma ehitatava süsteemi omada ja selle valitsusele rentida, mis Trae Stephensi sõnul “loob stiimulit arenduskulude säilitamiseks madal.” Vaatamata väidetele, et see on “madal” on alates 2017. aastast Andurilile sõlmitud ulatuslikud DHS-lepingud, et täita palju SBIneti projekti esialgseid ambitsioone ning hoolimata sadade tornide ehitamisest ja kulutatud miljonitest on piir ebaturvalisem kui kunagi.
Üks Andurili varasemaid eestkõnelejaid oli kongresmen Will Hurd, endine CIA salaoperatsioonide osakonna ohvitser, kes nüüd esindab Texast Esindajatekojas. Anduril suutis Hurda abiga paigutada nende esimesed prototüübid “virtuaalseina” anonüümse rantjee piiriäärsele eraomandile. Tolli- ja piirikaitse (CBP) viis seejärel 2018. aastal läbi oma esimese ametliku Andurili tornide katsetamise, mille tulemusel andis Trumpi administratsioon loa Andurili tornide paigutamiseks kogu edelapiirile 2020. aastal. Selle heakskiiduga sai Anduril viieaastase ametiaja. ja veel pooleliolevat lepingut ning nägin, et leping määrati ka “salvestusprogrammiks”, mis tähendab, et seda peetakse piisavalt oluliseks, et olla sisejulgeolekuministeeriumi eelarves eraldi punkt.
Trump hakkas oma presidendiaja viimastel aastatel omaks võtma seda tüüpi virtuaalse seina, mida Anduril võimaldaks veelgi enam kui füüsiline barjäär, mille kallal ta oli kampaaniat teinud. Näiteks 2019. aasta jaanuaris ütles Trump : “Müürid, mida me ehitame, ei ole keskaegsed müürid. Need on nutikad seinad, mis on loodud vastama eesliini piiriagentide vajadustele. “Nutikad seinad”, ütles Trump, hõlmaksid “sensoreid, monitore ja tipptehnoloogiat”.
Bideni administratsiooni ajal on Andurili täht jätkuvalt tõusnud. See on osaliselt tingitud miljonitest, mida ettevõte on kulutanud Kongressi lobitööle, kuid seda soodustab ka pikaajaline kahepoolne armusuhe lõunapiirile “targa müüri” ehitamisega. CBP-le anti miljoneid miljoneid piiriäärsete autonoomsete seiretornide jaoks 2021. aasta USA kodakondsusseaduses ja seejärel 2022. aasta koondseaduses, eelmisel aastal eraldati miljoneid rohkem. Lõviosa sellest rahast on mõeldud Andurili kassasse. Sel aastal, kui senati kahepoolsed “piirijulgeoleku” jõupingutused viitavad, võib Anduril saada veelgi rohkem lepinguid, et ehitada üha rohkem autonoomseid torne, millega kaasnevad nüüd autonoomsed droonid ja muud ühendatud seadmed. Luckey, hoolimata Andurili väidetest, et tema toodete üle on alati inimlik järelevalve, on teatanud , et tema nägemus sõjapidamise tulevikust, mida Anduril aitab üles ehitada, toob peagi kaasa selle, et inimesed mängivad üha tähtsusetumaid rolle.
Kuigi Anduril on üks peamisi ettevõtteid, kes ehitab “virtuaalset seina”, pole nad üksi. Organiseeritud kuritegevuse, spionaažiskandaalide ja korruptsiooniga tihedalt seotud kaitsefirma General Dynamics on CBP jaoks välja töötanud mitusada kaugvideovalvesüsteemi (RVSS) torni, samal ajal kui CBP on palunud Google’i , teist CIA ühendustega Big Tech ettevõtet. AI kasutatakse koos Andurili tornidega, mis kasutavad ka Andurili enda AI operatsioonisüsteemi, mida tuntakse Lattice’ina. Anduril on vaid “virtuaalse seina” nähtav nägu, mis on asetanud end Trumpi poliitilise liikumise vahetusse lähedusse ja millest on kindlasti kasu, kui Trump hiljem sel aastal tagasi valitakse. Anduril on aga olnud rohkem kui hea meel Bideni administratsiooni vastu, olles kiitnud ed Bidenit üleskutse eest arendada piirikaitsemeetmeid, kasutades “kõrgtehnoloogilist võimsust”, mille nad on enda sõnul “pakkunud”.
Siiski, hoolimata mõlema erakonna toetusest, miljonitest ja miljonitest rahalistest vahenditest ning sadadest tornidest ja tugiseadmetest, ei ole see “virtuaalne sein” midagi teinud, et peatada ebaseadusliku rände drastilist kasvu USA-sse. Miks on pärast tornide kasutuselevõttu ebaseaduslikud ülekäigurajad hüppeliselt kasvanud? Miks on selle “invasiooni” väljapakutud lahendus ehitada veelgi rohkem torne? Võib väita, et vastus neile küsimustele peitub selles, et piirikriisi kasutatakse selleks, et saada ameeriklaste seas nõusolekut valvepanoptikumi rakendamiseks mitte ainult piiril, vaid ka riigi sisemusse.
Thieli rahastatud, A ll Seeing AI
Andurili teised valitsuse lepingud viitavad sellele, et ettevõtte rajatised piiril on vaid väike osa sellest, mida valminud “tark sein” endaga kaasa võib tuua. Lisaks lepingutele CBP-ga on Anduril kaitseministeeriumi peamine töövõtja ja varustab (või varsti varsti) sõjaväelasi autonoomsete õhusõidukitega , nagu Ghost-platvorm ja autonoomsed allveesõidukid . Sarnaselt piiril asuvate seiretornidega liidetavatele droonidele on need raamitud seireks ja luureks kasulikuks, kuid on võimelised kohale toimetama ka kasulikku lasti ehk neid on võimalik varustada sõjarelvadega. Samuti on nad välja töötanud relvasüsteeme, mis näivad kuuluvat autonoomsete relvade vastuolulise kategooria alla, mis tähendab, et mehitamata seade võib tappa ilma sisulise inimliku järelevalveta. Need droonid kasutavad Lattice’i, sama AI-toega operatsioonisüsteemi nagu need, mis käitavad Andurili piiritorne ja seiredroone. Eelmisel aastal avalikustas Anduril Lattice’i uue versiooni , mis “on loodud autonoomsete süsteemide dünaamilise koostöö soodustamiseks”, nt võimaldades seiredroonidel/tornidel ja relvastatud seadmetel olla koostalitlusvõimelised ja viia koos missioone läbi, ilma et oleks vaja neid koordineerida.
Andurili ambitsioonid ulatuvad palju kaugemale kui domineerida Pentagoni tõukejõul autonoomsete sõidukite ja tehisintellekti suunas ning lõunapiiri “virtuaalses seinas”. Andurili veebisaidil kirjeldatakse, kuidas Lattice’i saab kasutada 16 Ameerika Ühendriikides tuvastatud kriitilise infrastruktuuri sektori jälgimiseks ja kaitsmiseks, sealhulgas “tammid, energia, tuumareaktorid, transpordisüsteemid, vesi ja reovesi ning side.” “Kriitilise infrastruktuuri turvamine on nii USA kui ka mujale jaoks ülioluline ning sarnaselt meie piiriturbelahendusega võib Lattice üle võtta kaamerate ja andurite jälgimise nüri töö kriitilise infrastruktuuri objektide ohtude suhtes ning vabastada inimesed sellega midagi ette võtma,” teatab ettevõte oma veebisaidil. Ettevõte on esitanud Lattice’i ka metsatulekahjude avastamiseks ja neile reageerimiseks ning tsiviilotsingu- ja päästemissioonide läbiviimiseks. Luckey on teatanud, et Anduril kavatseb lõpuks “muuta Ameerika ja liitlaste sõjavõitlejad võitmatuteks tehnikameesteks”.
Andurili võimalikke ohte saab täielikult välja selgitada ainult siis, kui arvestada Thieli toetatud kaitse- ja luureettevõtete perekonda tervikuna. Näiteks Thieli Palantir, millel on palju sidemeid Anduriliga peale Thieli, on mootor, mida luureagentuurid ja sõjaväelased (USAs ja mujal) kasutavad droonimaterjalide, satelliidipiltide ja avatud lähtekoodiga andmete analüüsimiseks ning selle visuaalseks muutmiseks. ja mittevisuaalseid andmeid rakendatavaks luureks. Peavooluväljaanded, nagu Bloomberg, on seda avalikult kirjeldanud kui “terrorismivastase sõja vahendite kasutamist Ameerika kodanike jälgimiseks” ja see on pikka aega olnud ” ennustava politseitöö “, st kuritegevuse eelse peamiseks tõukejõuks. Teine Thieli rahastatud ettevõtmine, Clearview AI, on välja töötanud AI-toega näotuvastustööriistad, mis on välja õpetatud miljardite Internetist välja võetud fotode põhjal, millest paljud pärinevad Thieli toetatud sotsiaalmeediaplatvormilt Facebook ja Facebookile kuuluvast Instagramist. Vaatamata sellele, et Clearview AI on USA õiguskaitseorganite ja DHSi lemmik, on ta privaatsusrikkumiste pärast korduvalt kohtusse kaevatud ja selle andmebaas on paljudes riikides, sealhulgas Austraalias, Suurbritannias, Itaalias ja Kanadas, keelatud . Sarnaselt Palantirile, mida peavoolumeedia on aastaid tunnistanud, et see teab sinust kõike ja mida on isegi kutsutud „ kõikenägevaks silmaks ” , on ka Clearview AI tööriistad võimelised „identifitseerima protestil osalenud aktivistid või metroos atraktiivse võõra inimese, paljastades mitte ainult nende nimesid, vaid ka seda, kus nad elasid, mida tegid ja keda nad teadsid.
Vaadates Palantiri, Andurili, Clearview AI ja isegi Elon Muski SpaceX-i (mida on toetanud asutajate fond alates 2008. aastast ja mis on seotud Andurili kaasasutaja Trae Stephensiga) vahelist kattuvust, tekib küsimus, kas see Thieli toetatud ettevõtete perekond võiks lõpuks toimida koostalitlusvõimelise süsteemina täielikuks AI-seireks. Murettekitavalt on palju märke, et see juba toimub. Lisaks, arvestades nende ühiseid seoseid Thieliga, tundub, et selline tulemus oli tõenäoliselt alati eesmärk.
Näiteks nagu Stavroula Pabst varem Unlimited Hangouti jaoks teatas , teevad Anduril ja Palantir, mõlemad sõjaväe- ja luureagentuuride töövõtjad, praegu koostööd armee TITAN (Tactical Intelligence Targeting Access Node) programmis. Lisaks on Anduril teatanud, et tema Lattice AI süsteem “on nüüd kõige jaoks” ja loodud olema koostalitlusvõimeline teiste töövõtjate toodetega. Kõik kolm Thieli toetatud ettevõtet on juba Ukraina konfliktis katsetanud oma toodete koostalitlusvõimet ja näivad kasutavat Iisraeli sõda Gaza sektoris samadel eesmärkidel .
“Kuna sõda Ukrainas jätkub, kasutavad vastuolulised kaitsetöövõtjad ja nendega külgnevad ettevõtted, nagu Palantir, Anduril ja Clearview AI, ära, et arendada ja täiustada vastuolulisi tehisintellektil põhinevaid relvasüsteeme ja seiretehnoloogiaid. Nende organisatsioonide ühine seos? Vastuolulise, kuid üha võimsama Silicon Valley miljardäri Peter Thieli toetus.”
Sageli testitakse ja kasutatakse neid tehnoloogiaid kõigepealt välismaal, enne kui need kodumaal kasutusele võetakse, mida isegi peavoolumeedia on tunnistanud, et Palantir on seda juba aastaid teinud. Niinimetatud siseterrorismi vastane sõda on pikka aega olnud terrorismivastase sõja relvade ümbertöötlemine kodumaiste eriarvamuste ohjeldamise vahendina ja Palantir on vaid üks paljudest ettevõtetest, kes seda muutust aitavad. Samamoodi on Clearview AI, hoolimata väidetest, et ettevõte on Trumpiga seotud ja seotud parempoolsete poliitiliste ringkondadega, uhkeldanud oma kasulikkusega USA õiguskaitseorganitele, tõstes esile ettevõtte rolli 6. jaanuaril asjaosaliste tuvastamisel . ettevõtte tegevjuht viitab sellele kui “ülestõusule”. Pärast 6. jaanuari hüppas Clearview AI kasutamine USA õiguskaitseorganite poolt 26% .
Thiel, Luckey ja teised selle võrgustiku liikmed, kes ehitavad kodumaist panoptikumi, väidavad aga sageli , et nad kaitsevad “läänelikke väärtusi” ja “demokraatiat”, võttes omaks sõjaväe- ja luurelepingud. Samuti toetuvad nad suuresti “Ameerika kõigepealt” retoorikale. Need ettevõtted vastanduvad sellistele ettevõtetele nagu Google, kus töötajad on varem suuri sõjalisi lepinguid eetiliste probleemide tõttu rikkunud , kuigi sellised tegelased nagu Eric Schmidt, endine Google’i tegevjuht, kes on demokraatide ja Bideni administratsiooni suur toetaja, on sarnaselt autonoomse arenguga. relvatehnoloogiat ka “demokraatia kaitsmise” varjus. Need Big Tech oligarhid nõustuvad lõpuks plaaniga, kuigi Thiel ja tema sarnased on palju häälekamad oma valmisolekust jätta tähelepanuta eetilised kitsikused üha tulusamate valitsuslepingute poole püüdlemisel ja varjata end parempoolse “Ameerika kõigepealt” retoorikaga.
See luureandmetega seotud Thieli toetatud ettevõtete võrk on valmis järgima sama trajektoori nii lõuna- kui ka põhjapiirile rajatava “targa seina” osas. Kuigi seiretornid, droonid ja nendega seotud seadmed on loodud ainult piiriületuskohtade jälgimiseks, suudavad nad luurata piiri taga Ameerika piirilinnadesse ja -linnadesse. Kuigi eriti Andurili tornid on sageli kujundatud nii, et need asuvad lõunapiiri hõredalt asustatud maapiirkondades, on mõned neist, mis asuvad suuremate linnakeskuste lähedal .
Samuti on probleem niinimetatud “põhiseaduse vabatsoonist”, mis viitab USA valitsuse väidetavale “piiripiirkonnale”, mis ulatub kõigist USA maismaapiiridest (sealhulgas rannikualadest) ligikaudu 100 miili sisemaale. Hinnanguliselt elab 2/3 kõigist ameeriklastest selles “piiripiirkonnas”, mis hõlmab ka 9 USA kümnest suurimast linnast. Julget ületamist on kritiseerinud nii vasakpoolsed (nt ACLU ) kui ka parempoolsed rühmad (nt CATO Instituut ). Alati, kui meedias (nii tava- kui ka alternatiivses) toimub meeletu tõuge, mis nõuab uusi piiride turvameetmeid, unustavad paljud või ei ole lihtsalt teadlikud, et valitsus määratleb piiri kui palju enamat kui lihtsalt USA-Mehhiko füüsilist piiri ja – seega. – “piiril” kasutusele võetud sõjalisi meetmeid võiks ka sisemaal palju rohkem kasutusele võtta.
“Põhiseaduse vabatsoon” võib peagi avaldada mõju piiri “targale müürile”. Neid jälgimisseadmeid saab kasutada ka valitsuse määratletud piirialal, kus põhiliste kodanikuõiguste rikkumine õiguskaitseorganite ja CBP poolt on hästi dokumenteeritud nähtus, kui need on suutelised. Arvestades, et luureagentuurid on teadaolevalt tegelenud ameeriklaste tagatiseta pealtkuulamisega juba üle kümne aasta, näib tõenäoline, et “nutikat müüri” saaks suures osas kasutada.
Kuigi mõned hiljutised USA kohtuasjad on käsitlenud õiguskaitseorganite moodsat videovalvetaktikat, on neil siiski võimalik koguda valvekaameratest andmeid ilma loata, kui eesmärk on kaitsta […] kuritegevuse eest. Kodanikuvabaduste ebakindlat olukorda USA-s koos väikese, tihedalt seotud ja luureandmetega seotud grupi kasvava domineerimisega osariigi järelevalve infrastruktuuri üle tuleks hoolikalt uurida, mitte aga kiiresti meediale kummitemplisse lüüa – tekitas paanika.
Agenda 2030 ja globaalsed politseitöö eesmärgid
Kahepoolne konsensus Andurili ehitatud “targa seina” ümber on tõenäoliselt juurdunud samas globaalses tegevuskavas, mis õhutab biomeetriliste sisenemis- ja väljumissüsteemide kiiret rakendamist sisenemissadamates kogu läänemaailmas. Näiteks sel aastal peaks käivituma Euroopa Liidu biomeetriline sisenemise/väljumise süsteem , mille kohaselt peavad reisijad, kes ületavad ELi uut “digitaalset piiri” süsteemi – kas maapealset või õhust – andma oma sõrmejäljed ja esitama näo skaneerimise, kui nad soovivad siseneda mõnda ELi liikmesriiki. Hoolimata väidetest, et “digitaalne piir” hõlbustaks reisimist ja lühendaks ooteaegu, näitavad praegused hinnangud , et uue süsteemiga kulub ühe sisenemise kohta tõenäoliselt peaaegu kümme korda kauem aega. Vaatamata EL-ist lahkumisele on Ühendkuningriik samuti valmis 2025. aastaks ehk järgmisel aastal „ oma piirid digitaalseks muutma ”, kusjuures Kanada rakendab samalaadset poliitikat.
USA-s muutub 2025. aastal kehtima hakkava „päris-ID” süsteemi poole liikudes biomeetriliste andmete kogumine USA-s siselendude ja muude „ ametlike eesmärkide ” nõudeks, mille DHSi sekretär võib ühepoolselt määrata. nõuda “päris isikutunnistust”. “Päris ID” pakub soodsaid sätteid ka digitaalsete ID-de jaoks, nagu digitaalsed juhiload (nt Florida nutikas ID , mida katsetatakse Ron DeSantise juhitavas Floridas) ja muud ” mobiilsed digitaalsed dokumendid ja digitaalsed kaardid “. Mujal USA-s, lennujaamades, edeneb tung digitaalsete ID-de ja näo biomeetriliste skaneeringute järele kiiresti .
On üsna ilmne, et USA lõuna- ja põhjapiirile ehitatav “tark sein” on mõeldud osaks samast “digitaalpiiri” süsteemist, mida DHS on kavandanud ja järk-järgult juurutanud enamuse viimasest 20 aastast. Näiteks kasutab CBP praegu sama biomeetrilist näovõrdlustehnoloogiat, mida kasutatakse paljudes maa-, mere- ja lennusadamates kogu riigis, ning kavatseb jätkata selle kasutamise laiendamist üleriigiliselt. Nagu eespool märgitud, saab Andurili torne või sellega seotud droone hõlpsasti varustada näotuvastuse või muude seotud tehnoloogiatega, samas kui ametlikud maapealsed sisenemispordid kasutavad juba Ameerika lennujaamades sama biomeetrilist süsteemi. Lisaks lisatakse paljud lõunapiiri ületada soovijad rakendusse CBP One, mis 2023. aasta jaanuaris käivitades väitis CBP algselt, et selle tulemuseks on ” ohutu, korrapärane ja humaanne ” piiritöötlus. See rakendus kogub ka teatud rahvusest taotlejate biomeetriline teave , CBP funktsioon laieneb tõenäoliselt tulevikus, kuna sõltuvus selle rakendusest suureneb.
Biomeetriliste sisenemis- ja riigist lahkumise süsteemide näiline ülemaailmne koordineerimine ei ole juhus, sest see on poliitiline algatus, mis on tihedalt seotud ÜRO Agenda 2030 ehk säästva arengu eesmärkidega (SDG). Täpsemalt on see seotud SDG 16 rakendamisega, mis sisaldab muu hulgas sätteid digitaalsete identiteedisüsteemide kohta. ÜRO on valinud ülemaailmse õiguskaitseorgani Interpoli SDG 16 “elluviijapartneriks “ . See otsus sünnitas lõpuks Interpoli SDG-ga kooskõlas olevad globaalsed politseitöö eesmärgid (GPG). Interpoli 196 liikmesriiki kiitsid GPGd heaks ja võtsid vastu 2017. aastal. Nagu Unlimited Hangout varem märkis , on Interpol ohtlik organisatsioon, kes usaldab nende eesmärkide ja nendega seotud poliitikate tohutut jõudu, kuna need toimivad “palgana-to-play” organisatsiooni ja on sattunud mitmesse märkimisväärsesse korruptsiooniskandaali.
Üks GPG-dest, GPG nr 2, on ” edendada piirijulgeolekut kogu maailmas “. Interpol märgib konkreetselt, et selle eesmärgi elluviimine hõlmab luureandmetel põhineva piirihalduse täiustatud ülemaailmsete standardite kehtestamist, sealhulgas piirivalve, piirikontrolli ja sellega seotud varustuse standardid. Nad jätkavad, et need standardid “peaks põhinema tehnoloogial ja digitaalsel arengul ja riskianalüüsil.” Mujal arutatakse, kuidas selle eesmärgi elluviimine hõlmab ka “biomeetriliste andmete haldamist ja jagamist, sealhulgas Interpoli biomeetrilise keskuse [” kaasaegne kurjategijate tuvastamise süsteem “] ja muude keskuste kasutamist . Interpol on selle jõupingutuse raames teinud koostööd biomeetrilise digitaalse ID ettevõtetega Idemia ja Onfido. Mõlemad ettevõtted hõlbustasid Covid-19 ajal vaktsiinipasside väljastamist ja aitavad praegu mõnes USA osariigis digitaalseid juhilubasid luua.
Interpoli rahastavad peamiselt Euroopa Komisjon ning Saksamaa, USA ja Kanada valitsused, kes kõik – nagu eespool märgitud – rakendavad samu biomeetrilisi sisenemis- ja väljumissüsteeme sarnase ajakava järgi. Paljud teised Interpoli liikmesriigid on aga samamoodi hoogustanud biomeetriliste, digitaalsete ID-de kasutuselevõttu välisreisimiseks ja koduseks kasutamiseks, sealhulgas lääne näiliselt vaenulikud riigid, nagu Venemaa ja Hiina . Valdav enamus maailma riike, olgu see lääne- või idariik, on allkirjastanud Interpoli GPG-d ja ÜRO SDG-d, mis mõlemad nõuavad kõikehõlmavaid biomeetrilisi digitaalseid ID-sid, mis on liidestatud digitaalse valuuta rahakotiga (olgu see CBDC või erasektori poolt välja antud ekvivalent). . Ülemaailmselt rakendatakse neid tegevuskavasid kiiresti, luues aluse väga tsentraliseeritud ülemaailmse valitsemise järgmisele ajastule.
Kuid mõnes riigis, näiteks Ameerika Ühendriikides, kus märkimisväärne osa elanikkonnast on muutunud digi-ID-de ja digitaalse programmeeritava raha suhtes ettevaatlikuks, tehakse enneolematuid jõupingutusi, et müüa seda globalistlikku poliitikat parempoolsete kõnepunktide kaudu, erinevalt aastat tagasi. Näiteks digitaalset programmeeritavat raha arendatakse USA-s mitte CBDC-na, vaid reguleeritud stabiilsete müntide ja märgistatud pangahoiuste seguna. Isegi ülemaailmseid süsinikuturge kujundatakse mitte nii, et see puudutaks kliimamuutusi, vaid innovatsiooni ja uue varade klassi kasumit. Nüüd näib, et ÜRO säästva arengu eesmärkidega seotud biomeetrilist „digitaalset piiri” – digitaalse ID infrastruktuuri põhikomponenti – müüakse peamiselt populistlikele parempoolsetele ja seda hakatakse kasutama ebaseadusliku sisserände vastu võitlemise sildi all. Erinevalt Iisraeli “targast seinast” saab need seinad “välja lülitada”, kui kriis on vaja toota ja nagu palju muud, kasutada neid samu tegevuskavasid müümiseks, mis suruvad meid kõiki globaalsesse avaliku ja erasektori panoptikumisse.
Artikli autor uuriv ajakirjanik Whitney Webb – ta on olnud professionaalne kirjanik, teadlane ja ajakirjanik alates 2016. aastast. Ta on kirjutanud mitmele veebisaidile ning aastatel 2017–2020 oli Mint Press Newsi personalikirjanik ja vanemreporter. Ta on Unlimited Hangouti kaastoimetaja ja raamatu One Nation Under Blackmail autor .
39
