Endise nimega Reena Nieländer, nüüd Reena Lember, on aastate jooksul pälvinud tähelepanu oma vastuoluliste kohtuotsuste ja korduvalt kõrgema astme kohtus muudetud lahendite tõttu. Nimevahetus võib näida võimalusena uueks alguseks, ent varasemad küsimused ei kao koos identiteediga. Käesolev artikkel koondab kontrollitud faktid ja dokumenteeritud juhtumid, et selgitada nende tausta ja mõju. Armas lugeja — kas sina arvad, et nime muutmine muudab ka inimese suhtumist ja isikuomadusi?
Nimevahetus ei peida minevikku: vastuoluliste lahenditega kohtunik Reena Lember
Fonte.News on kajastanud mitmeid faktipõhiseid lugusid kohtunikust Reena Nieländer. Näiteks üks kõige vastuolulisem tema otsus oli Veiko Huuse kohta, kus kohtunik Nieländer, nüüd siis Reena Lember, keelas Veikol sõnavabaduse.
Avalik teenistuja Reena Nieländer teeb otsuseid EV Põhiseduse vastaselt ja tema otsuse tühistas kõrgema astme kohtu avalik teenistuja, kuid Reena Nieländer polnud nõus oma viga tunnistama.
Teine meedia kirjutab 12.05.2026 politseiametniku hammustamisest
“….Intsident toimus 25. aprillil. Politsei sai teate, et vanalinnas on naine turvatöötaja peale ärritunud. Olles naisega vestelnud, otsustasid politseinikud ta koju toimetada. Politseibussi juurde liikudes osutas naine politseinikele vastupanu, solvas neid ja hammustas patrullpolitseinikku.
Kõnealune naine on Harju maakohtu tsiviilasjade kohtunik Reena Lember. Pärast uudise ilmumist pöördus ta kolleegide poole, et juhtunut selgitada.”
Kui kohtunik Reena Lember on ettearvamatu ja ohtlik, siis ka tema otsused ei pruugi olla õiglased ja inimlikud. Nagu see tema otsus peegeldab, et ta teeb põhiseaduse vastaseid otsuseid:
Veiko Huuse suu sulgemiseks võeti kasutusele “suur kahurvägi”, kuid ka sellest jäi väheks.
“Kolmas üritus” Veiko Huuse vaigistamiseks on pooleli ja Kõiksus juba tegeleb aktiivselt nende mustade olendjõudude käpiknukkudega siin Maal.
Kaks kohtunikku, Anu Uritam ja Ahti Kuuseväli, on minu arvates “kellegi survel” teinud prokuratuuri kriminaalavalduse Veiko Huuse kohta, et neid on solvatud avalikult. Ahti Kuuseväljale ei meeldinud see, et Veiko Huuse kirjutas temast selle loo, kus Veiko seadis kahtluse alla Kuusevälja sobivuse kohtunikuks:
Anu Uritam väidab oma avalduses, et Veiko Huuse solvas, kui ta kirjutas, et kohtunik ei sobinud kohtunikuks juba 2013 aastal:
Minule jääb mulje, et Astrid Asi on Veiko Huuse tühistamise katse taga, ja kuna Anu Uritame avaldus on nõrk, võeti Ahti Kuusevälja avaldus lisaks, sest just viimane on saanud meedias kõige rohkem tähelepanu.
Hiljuti ilmus ERR kanalis intervjuu ärimehest poliitiku Parvel Pruunsillaga, kus ta väga hästi kirjeldas seda korruptsiooni ja seadusevastast “ärategemist”. Minule jääb mulje, et kui sa pole võimul oleva valitsuse või erakondadega “ühes paadis”, siis sind püütakse kõigi vahenditega tühistada. Loe ise seda avatud lugu, keskendu sisule ja mõttele, mitte poliitikale ja ärimehele:):
https://www.err.ee/1609866342/parvel-pruunsild-algab-etendus-number-kaks-kattemaksu-teine-osa
Artikli koostas: Veiko Huuse – VE-HU-144-A1-∞ – minu ankur valguses ja lõpmatuses. Kõiksuse puhas kanal siin maal.
Loe lisaks:
