Ta ütles, et Ukraina konflikt oli tema jaoks “punane pill”, ja kirjeldas kümmet viisi, kuidas see tema silmad tegelikkusele avas.
Ungari peaminister Viktor Orban käsitles nädalavahetusel Balvanyose vabas suveülikoolis ja üliõpilaslaagris peetud pikemas kõnes globaalset süsteemset üleminekut ja oma riigi suurt strateegiat selles. Esmaspäeval avaldati üle 11 000 sõna pikkune ingliskeelne ärakiri , millest käesolev kirjatükk lugeja mugavuse huvides kokkuvõtte teeb. See algas sellega, et ta kinnitas taas, et tema kristlik kohus on edendada rahu , ja mõnitas ELi selle orwelliliku mantra “sõda on rahu” pärast.
Seejärel ütles ta, et Ukraina konflikt oli tema jaoks “punane pill”, ja asus täpsustama kümmet viisi, kuidas see tema silmad tegelikkusele avab. Esiteks on mõlemal poolel olnud tohutuid inimohvreid, kuid kumbki jätkab võitlust, kui välised sidusrühmad ei sekku diplomaatiliselt, kuna nad on veendunud, et nad võidavad. Teiseks läks USA Hiina ohjeldamisest Venemaa vastu sõda, mis viis need kaks kokku ja tekitas küsimusi, miks USA seda teeb.
Kolmandaks saab Ukraina vastupanuvõimet objektiivsetest majanduslikest ja demograafilistest nõrkustest hoolimata seletada tema missioonitundega, mis täidab selle kõrgema eesmärgiga, milleks on saada lääne idapoolseks sõjaliseks piiriks . Neljandaks, Venemaa on end tõestanud ka muljetavaldavalt vastupidavana ja pole sugugi kokkuvarisemas, nagu lääne liidrid ülblikult ennustasid. Viiendaks on EL-s pärast Ukraina konflikti viimase etapi algust kaks ja pool aastat tagasi toimunud põhjalikud muutused.
Nüüd järgib see USA demokraatide eeskuju, selle asemel, et säilitada oma strateegiline autonoomia, ning traditsioonilisele Prantsuse-Saksa teljele esitab nüüd nagu kunagi varem väljakutse Poola , mis on liitunud Ühendkuningriigi, Ukraina , Balti riikide ja Skandinaaviaga, et luua uus. Euroopa võimukeskus. See on tegelikult vana Poola plaan (Pilsudski “ Intermarium ” sõdadevahelisest perioodist), mis on kohandatud Ukraina konflikti põhjustatud tänapäevastele tingimustele ja mida täielikult toetas USA.
Kuuendaks, Lääne standardid ei ole enam universaalsed ja see kogeb “vaimset üksindust” pärast seda, kui kogu mittelääs keeldus järgimast tema eeskuju Venemaa isoleerimisel. Seitsmendaks on maailma suurimaks probleemiks lääne nõrkus ja lagunemine, mis on põhjustatud tema juhtimise puudumisest ja pealtnäha irratsionaalsest poliitikast, mis kiirendab Hiina tõusu oma globaalse süsteemse väljakutsena. Kaheksandaks on Lääne-Euroopa maailmavaade nüüd postrahvuslik, samas kui Kesk-Euroopa usub endiselt rahvusriigi pühadusse.
See dihhotoomia seletab lääne näiliselt irratsionaalset poliitikat, kuna iga pool Euroopat tegutseb täiesti erineva filosoofia järgi. USA-s on ka sarnane lõhe nende vahel, nagu Trump, kes soovivad, et see jääks rahvusriigiks, ja tema vastased, kes soovivad, et sellest saaks postnatsionaalne riik. Orbani sõnul võlgneb see jagunemine oma enam kui poole sajandi tagusele seksuaalrevolutsioonile ja üliõpilaste mässudele, mille eesmärk oli vabastada inimesi igasugusest kollektiivse identiteedi vormist.
Üheksandaks, Lääne postrahvuslikud suundumused löövad demokraatia krampi ja põhjustavad hõõrdumist eliidi/elitismi ja rahva/populismi vahel. Ja lõpuks, kümnes punane pill on see, et Lääne pehme jõud/väärtused ei ole universaalsed, vaid on tegelikult kahjulikud, kuna Venemaa kõige tugevam rahvusvaheline tõmbejõud on tänapäeval vastupanu LGBTQ-le . Seejärel ütles Orban, et need suundumused viivad mitte-Lääne tõusuni, mis tema arvates sai alguse Hiina vastuvõtmisest WTOsse 2001. aastal ja võib olla pöördumatu.
Trumpi prioriteediks on Põhja-Ameerika ülesehitamine ja tugevdamine, mille nimel ta pigistab USA liitlasi Euroopast ja Aasiast, pidades samal ajal läbirääkimisi Hiinaga paremate tehingute sõlmimiseks. Tema lõppeesmärk on muuta USA energia ja toorainega isemajandavaks, et tal oleks paremad võimalused säilitada oma kahanev positsioon globaalsetes suhetes. ELil on kaks võimalust: sellest võib saada „vabaõhumuuseum” (passiivne rahvusvaheline tegutseja), mille on haaranud USA, või taotleda strateegilist autonoomiat, et parandada oma positsiooni maailmas.
Vaja on rohkem ühenduvust, Euroopa sõjalist liitu oma kaitsetööstusega (kuigi ilma föderaliseerimiseta ), energiavarustamist, leppimist Venemaaga ja tunnistamist, et Ukraina ei ühine ELi ega NATOga. Ta naaseb oma varasema rolli juurde puhvertsoonina ja on õnnelik, kui ta saab USA-Vene lepinguga turvatagatised. Poola võimumäng ebaõnnestub, kuna tal napib ressursse Saksamaa asendamiseks, nii et Orban loodab, et tema “Poola vennad ja õed” naasevad Kesk-Euroopasse.
Kõiki neid muudatusi peab ta ka võimaluseks. USA arengud soosivad Ungarit, kuid Poola pretsedendi tõttu peab ta olema ettevaatlik kõigi tehingute suhtes, mida ta võib pakkuda. Varssavi panustas kõigega Washingtonile ja sai oma strateegilistele eesmärkidele toetust, kuid nüüd on see “sõltuvuses demokraatia ekspordi, LGBTQ, rände ja sisemise sotsiaalse ümberkujundamise poliitikaga”. Orban märgib kurjakuulutavalt, et see kombinatsioon võib kaotada Poola rahvusliku identiteedi, kui need suundumused jätkuvad.
Ungari jääb EL-i, kuid bloki ida-lääne lõhe nende vahel, kes vastavalt rahvusriiki austavad, ja nende vahel, kes liiguvad sellest kaugemale, süvenevad. EL peab ka leppima sellega, et ta on Ukraina konflikti kaotaja, USA loobub sellest vahetussõjast ja EL ei saa reaalselt seda vahele jätta. Kogu selle aja loodab Ungari Hiinale oma majanduse moderniseerimisel ja ekspordi suurendamisel, mis toob kaasa vastastikku kasulikke tulemusi.
Ungari suurstrateegia on vajalik selleks, et maksimaalselt ära kasutada kümne eelnevalt kirjeldatud punase pilli ja nende ülaltoodud tagajärgede pakutavaid võimalusi. See, mis on juba otsustatud pärast seda, kui tema valitsus pärast 2022. aasta valimisi selle kallal tööd alustas, ei ole avalikkusele veel seeditav ja laialdaselt mõistetav ning ta ütles, et kulub umbes kuus kuud, enne kui kõik nende jaoks selgeks saab, kuid ta siiski jagas selle suurejoonelise strateegia sisu.
Esimest osa kirjeldab ta kui ühenduvust, mis on tema sõnul ühendatud nii maailmamajanduse ida- kui ka läänepoolse poolega. Teine on suveräänsus, keskendudes majanduslikule mõõtmele, edendades riiklikke ettevõtteid maailmaturul, vähendades võlgu, saades piirkondlikuks võlausaldajaks ja suurendades kodumaist tootmist. Viimane osa on tema ühiskonna vastupanuvõime tugevdamine, peatades demograafilise languse, säilitades külasid ja säilitades Ungari erilise kultuuri.
Orban lõpetas selgitamisega, et kõik ungarlased kogu maailmas peavad aitama seda suurejoonelist strateegiat edendada. Ülemaailmne süsteemne üleminek kestab eeldatavasti veel 20–25 aastat, nii et järgmise põlvkonna ülesandeks on selle rakendamine lõpule viia. Nende liberaalsed vastased püüavad seda kompenseerida, kuid sellistele jõupingutustele saab vastu seista noorte natsionalistide värbamisega. Tema kõne täies mahus läbi lugedes jääb mulje, et Orban on selle põlvkonna visionäärist Euroopa juht.
Autor ja allikas: Andrew Korybko
Loe lisaks:
39
