See on järjekordne meeldetuletus, miks pimesi tehisintellekti ja poliitilist narratiivi toetava teaduse usaldamine ei pruugi alati olla parim samm tulevikus. Hiljuti avaldati üle 11 000 teadusloo, mis olid võltsitud ja mida “millegi pärast ei märgatud”….
Usalda “teadust”… aga millist?
217-aastane Wiley teaduse väljaandja on väidetavalt “retsenseerinud” rohkem kui 11 000 paberit, mis leiti olevat võltsitud, ilma et neid oleks kunagi märganud. Neid pabereid nimetati “paljasteks gobbledygooki võileibadeks”, kirjutas Austraalia blogija Jo Nova eelmisel nädalal oma ajaveebis .
“See pole lihtsalt pettus, see on tööstus,” ütles ta. “Kes teadis, et akadeemilised ajakirjad on 30 miljardi dollari suurune tööstus?”
Nova postituse kohaselt kasutavad professionaalsed petmisteenused tehisintellekti, et koostada näiliselt “originaalseid” akadeemilisi dokumente sõnade segamise teel. Näiteks terminid nagu “rinnavähk” muutusid “kehaohuks” ja “naiivne Bayesi” klassifikaator muutub “usklikeks Bayesideks”.
Samamoodi nimetati ühes artiklis sipelgakolooniat veidral kombel “maa-aluseks jubedaks olekuks”.
Terminoloogia väärkasutus laieneb masinõppele, kus “juhuslik mets” tõlgitakse kapriisselt “ebakorrapärasteks tagametsadeks” või “suvaliseks metsamaaks”.
Nova kirjutab, et šokeerival kombel läbivad need paberid vastastikuse eksperdihinnangu ilma igasuguse range inimliku järelevalveta, mis võimaldab läbi libiseda jõhkratel vigadel, nagu „kohaliku keskmise energia” teisendamine „territoriaalseks normaalseks elujõuks”.
Kirjastaja Wiley on tunnistanud, et petturlikud tegevused on muutnud 19 tema ajakirja niivõrd ohtu, et need tuleb sulgeda. Vastuseks arendab tööstus nende võltsingute tuvastamiseks tehisintellekti tööriistu, mis on vajalik, kuid samas masendav areng. Nova kirjutab :
Wiley mädanik sai alguse aastakümneid tagasi, kuid see jäi vahele, kui kulutas 298 miljonit USA dollarit Egiptuse kirjastusele Hindawi. Võiksime öelda, et loodame, et võltspaberid ei kahjustanud ühtegi beebit, kuid me teame, et halb teadus tapab juba inimesi. Me ei vaja mitte vastastikuse eksperdihinnanguga pabereid, vaid tegelikku reaalajas debatti. Alles siis, kui mõlema poole parimad peavad küsimustele vastama, saame andmetega tõelise teaduse:
Märtsis paljastas see NYSE-le 9 miljoni USA dollari (13,5 miljoni dollari) suuruse languse teadusuuringute tuludes pärast seda, kui ta oli sunnitud peatama niinimetatud erinumbrite ajakirjade avaldamise oma hindawikeelse jäljendi tõttu, mille ta oli omandanud 2021. 298 miljonit USA dollarit (450 miljonit dollarit).
Selle avalduses märgiti, et Hindawi programm, mis hõlmas umbes 250 ajakirja, on “ajutiselt peatatud, kuna teatud eriväljaannetes esines ohustatud artikleid”.
Paljud neist kahtlastest dokumentidest olid väidetavalt tõsised meditsiinilised uuringud, sealhulgas kopsupõletikuga vastsündinute ravimiresistentsuse uuringud ja MRI-skaneeringute väärtus varajase maksahaiguse diagnoosimisel. Kaasatud ajakirjade hulka kuulusid Disease Markers, BioMed Research International ja Computational Intelligence and Neuroscience.
Probleem muutub ainult pakilisemaks. Hiljutine tehisintellekti plahvatuslik kasv tõstab panuseid veelgi. Londoni ülikooli kolledži teadlane leidis hiljuti, et enam kui 1% kõigist eelmisel aastal avaldatud teadusartiklitest, umbes 60 000 artiklit, on tõenäoliselt kirjutatud arvutiga.
Mõnes sektoris on see hullem. Peaaegu üks viiest viimase nelja aasta jooksul avaldatud informaatikatööst ei pruugi olla inimeste kirjutatud .
Austraalias on ABC sellest probleemist aru andnud, kajastades muret üldsuse usalduse vähenemise pärast ülikoolide vastu, mida peetakse üha enam ettevõteteks, mitte haridusasutusteks. Seda arusaama soodustavad juhtumid, kus ülikoolid jätavad rahaliste stiimulite tõttu tähelepanuta akadeemilise pettuse.
Teadusringkondade tuumik on korrodeerunud, seda süvendavad sellised üksused nagu ABC teadusüksus, mis kahtlase uurimistöö kontrollimise asemel sageli varjab seda.
See jätkuv degradeerumine nõuab üleminekut traditsiooniliselt vastastikuse eksperdihinnangu asemel rangetele reaalajas debattidele, tagades vastutuse sellega, et inimesed peavad oma juhtumeid reaalajas vaidlema.
2023. aasta detsembris avaldas Nature , et 2023. aastal võeti tagasi üle 10 000 paberi – see on uus rekord.
Nova täispikka blogipostitust saad lugeda siit .
Näiteid poliitilise narratiivi toetatud teadusest:
Dr Stanley Plotkin, vaktsiiniarst, keda tuntakse vaktsiinide ristiisana vaktsiinitootjate nõustamise eest, tunnistas 2018. aastal enamiku lapsepõlve vaktsiinide ajakavas sisalduvate vaktsiinide omaste riskide kohta.
Oma avalduses Michigani osariigi Oaklandi maakonna ringkonnakohtus tunnistas Plotkin, et SV40 ehk ahviviirus 40, vähiga seotud patogeen , oli tootmises juba ettenähtud koostisosa väga paljudes vaktsiinides, aga ka seaviirusega.
Ta tunnistas ka, et paljudes vaktsiinides oli fragmenteeritud DNA-d ning tootmisprotsessis kasutati inimese seerumit ja loote rakuliine.
Mitte ainult COVID-vaktsiinid pole ohtlikud. Paljud plaanipärased vaktsiinid sisaldavad nende küsitava tootmisprotsessi tõttu omaseid riske.
Teine näide on keemiaravi vähi puhul. See loodi ainult raha teenimiseks. On olnud erinevaid “kõlakaid”, et iga arst, kes patsiendile keemiaravi “maha müüb”, teenib tasu 3000-5000 EUR puhtalt kätte! Selle kohta info:
Kolmas näide on rapsiõli ja mitmed seemneõlid on mürk inimese kehale aga poodides näete kaubariiulitel odavat rapsiõli ja teisi seemneõlisid, samuti kõikvõimalikud valmistooted ja konservid sisaldavad rapsiõli.
Neljas näide on McDonalds, mis müüb 500 miljonit hamburgerit nädalas kogu maailmas aga lihtne matemaatika näitab, et nii palju liha pole võimalik ka parema tahtmise juures toota, et kotletti teha, seda enam, et loomakasvatust on kogu maailmas vähendatud CO2 pettuse tagajärjel. McDonaldsi hamburgeri kotletti meenutava “littri” koostis on midagi muud kui liha?
Viies näide valeteadusest on “kliimasoojenemisest” tingitud jäämägede sulamised ja ookeanide veetaseme tõus – üleujutused. Koolis füüsika ja keemiatundides tehti minu ajal, 70-ndatel, palju igasuguseid katseid. Samuti veega, kus anum täideti jääga ja veega ja kui jää ära sulas, siis veetase ei muutunud. Nüüd aga on inimkonda lollitatud ja usuvad seda lollust ikka need, kelle aju asemele on tekkinud midagi muud…. Siin on hea selgitav video:
Kuues valeteaduse näide on CO2 ohtlikkus inimesele ja loodusele. Eestis on loodud selle pettuse võimendamiseks lausa Kliimaministeerium!! Kas see ei pane sul kellukest ajus helisema, et “halloo ärka ja ära osale selles poliitilises pettuses” – Jookse poliitikast eemale nii kiiresti kui võimalik! See on meditsiinipettusega võrdne suurpettus. Inimkonnale räägitakse väga ohtlikkust CO2-st. CO2 on aga eluliselt vajalik nii inimesele tema raku tööks kui ka loodusele, kus iga taim toitub CO2-st. Kui CO2 oleks elule ohtlik, siis gaseeritud vee tarbijad peaksid surnud olema, shampuse ja mulliga jookide joojad samuti:))) CO2 kohta artikleid palju Fonte.News kanalis. Näiteks see:
Millist teadust või teadmist usaldada?
Vaata teadmise või avastuse algloojat ja algallikat, tema seotust (sektid, grupeeringud, poliitika, religioon, jne) – kas tema on sinu kõrgemaks hüvanguks?
Sinu tervisenõustaja peab olema ise eeskujuks täiusliku tervise ja välimusega – keha, hing ja vaim peavad olema puhtad ja seda peegeldama välja. Tervisenõustaja ei saa olla rasvunud, haige, silmaalused kottis, ….. . Sa ei saa olla ise trevisenõustaja kui sa pole täiuslik, terve, puhas ja sa ei ela harmoonias loodusega.
Toitumisnõustaja peab olema ise tervislik, täiuslik, terve, pakatama energiast, olema ise eeskujuks oma keha, hinge ja vaimuga. Toitumisnõustaja ei saa olla haige, ülekaalus, energiast tühi, ühe dieedi pooldaja, jne…..
Päeva lõpuks on oluline sinu südame kinnitus igasuguse info ja inimese puhul – küsi alati enda südamelt, kas see info, teadmine või inimene on sinu kõrgemaks hüvanguks ja tunneta, mida süda ütleb. Käitu südame järgi. On üks ütlus peale mingit edunaudingut: “Minu süda on rahul ja ma olen õnnelik”.
Toimetas Veiko Huuse
Loe lisaks:
