2022. aasta märtsis esitas Ph.D. David Martin föderaalse hagi USA president Joe Bideni, tervishoiu- ja inimteenuste osakonna (Department of Health and Human Services) ning Medicare’i ja Medicaidi teenuste keskuse (Centers for Medicare and Medicaid Services) vastu, väites, et COVID-19 kaadrid muudavad keha bioloogiliste relvade tehaseks, mis toodab ogavalku. Mõiste “vaktsineerimine” pole mitte ainult eksitav, kui viidatakse COVID-19 süstidele, vaid see on ebatäpne, kuna need on tegelikult geeniteraapia vorm.
Lühidalt
- Ph.D. David Martin, esitab tõendeid selle kohta, et COVID-19 süstid ei ole vaktsiinid, vaid biorelvad, mida kasutatakse kogu maailma elanikkonna genotsiidi vormis
- Ogavalk, mida COVID-19 süstid toodavad, on teadaolevalt murettekitav bioloogiline aine
- Martin leiab, et hukkunute arvu võis avalikustada juba 2011. aastal, kui Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) teatas nende vaktsineerimise kümnendist
- Vaktsineerimise kümnendi eesmärk oli vähendada kogu maailmas rahvaarvu 15%, mis tähendaks umbes 700 miljoni inimese surma; USA-s võib see ulatuda 75–100 miljoni inimeseni, kes sureb COVID-19 löökidest
- Küsimusele, millise aja jooksul need inimesed võivad surra, tunnistas Martin: leidub palju majanduslikke põhjusi, miks inimesed loodavad, et see jääb praegusest aastasse 2028
- Sotsiaalkindlustuse, Medicare’i ja Medicaidi programmide prognoositav ebalikviidsus aastaks 2028 viitab sellele, et mida vähem inimesi on nende programmide saajad, seda parem. Martin leiab, et see võib olla põhjus, miks 65-aastased ja vanemad inimesed võeti esmalt COVID-19 rünnakute sihtmärgiks
Antud paljastavas intervjuus Greg Hunteriga USAwatchdog.com-ist esitab doktor David Martin tõendeid selle kohta, et COVID-19 süstid ei ole vaktsiinid, vaid biorelvad, mida kasutatakse kogu maailma elanikkonna genotsiidi vormina.
2022 aasta märtsis esitas Martin föderaalse hagi president Bideni, tervishoiu- ja inimteenuste osakonna (Department of Health and Human Services) ning Medicare’i ja Medicaidi teenuste keskuse (Centers for Medicare and Medicaid Services) vastu, väites, et COVID-19 kaadrid muudavad keha bioloogiliste relvade tehaseks, mis toodab ogavalku. Mõiste “vaktsineerimine” pole mitte ainult eksitav, kui viidatakse COVID-19 süstidele, vaid see on ebatäpne, kuna need on tegelikult geeniteraapia vorm.
“Ja meid mitte ainult ei kaevata kohtusse mingi laimu või valeinformatsiooni eest, vaid me võtame inimesi kriminaalvastutusele nende riigisiseste terrorismi, inimsusevastaste kuritegude ja 1998. aastasse ulatuva koroonaviiruse relvastamise loo eest”, ütleb Martin.
SARS-CoV-2 on olnud töös aastakümneid
Martin on patenditaotluste ja kinnituste jälgimisega tegelenud alates 1998. aastast. Tema ettevõte M-Cam International Innovation Risk Management on maailma suurim rahanduses kasutatava immateriaalse vara kindlustusandja 168 riigis. M-Cam on USA valitsuse nimel jälginud ka bioloogiliste ja keemiarelvade lepingute rikkumisi pärast 2001. aasta septembris siberi katku hirmu kattevarjus.
Martini sõnul on SARS-i koroonaviirusega seotud rohkem kui 4000 patenti. Tema ettevõte on teinud ka põhjaliku ülevaate koroonaviiruste manipuleerimisega seotud uuringute rahastamisest, mis põhjustas SARS-i kui beetakooronaviiruse perekonna alamklassi.
Suurt osa uuringutest rahastas Riiklik allergia- ja nakkushaiguste instituut (NIAID) dr Anthony Fauci juhtimisel. Martin selgitas:
“Ma arvan, et teie kuulajatel ja vaatajatel on oluline meeles pidada, et see oli 1999. aastal, kui Anthony Fauci ja Ralph Baric Põhja-Carolina Chapel Hilli ülikoolist otsustasid hakata relvastama koroonaviirust, mille nad 2002. aastal patenteerisid – ja te kuulsite seda kuupäeva õigesti, see on aasta. enne SARS-i puhangut Hiinas.
Esimest korda patenteerisid nad koroonaviiruse nakkusliku replikatsiooniga kimääri. Ja teeme lahti, mida see tähendab.
Nakkuslik tähendab, et see on sihtmärgile surmavam. Defektne replikatsioon tähendab, et see kahjustab peamiselt sihtmärki, mitte aga sihtmärgi perekonda, sõpru või kogukonda ega midagi muud. 2002. aastal patenteeris Põhja-Carolina Chapel Hilli ülikool replikatsioonipuudulikkusega nakkusliku koroonaviiruse kimääri, millest sai siis esimene SARS-i juhtum.
Ja see täiustati aastatel 2013–2016 funktsioonide täitmise moratooriumi ajal, mil Põhja-Carolina ülikooli Chapel Hilli ülikool vabastati funktsiooni moratooriumist, et nad saaksid jätkata viiruse relvastamist punktini, kus 2016. aastal Ralph Baric avaldas artikli, milles ta ütles, et Wuhani viroloogiainstituudi viiruse üks, koroonaviirus, on valmis inimeste tekkeks, nii et nad teadsid seda kogu aeg.
Teate, nad teadsid, et see on biorelv aastast 2005. Nad teadsid, et see on tõhus populatsioonide hävitamisel, populatsioonide kahjustamisel, hirmutamisel ja sundimisel. Ja nad tegid seda kõike väga tahtlikult inimkonna hävitamise eesmärgil.”
COVID-19 süstid on “bioterrorismi akt”
Martini sõnul on COVID-19 kaadrites toodetav piigivalk koroonaviiruse piigivalgu kimääri arvutisimulatsioon. Tegelikult pole see koroonaviiruse vaktsiin. See on oga-valgu juhis, mille eesmärk on panna inimkeha toksiini tootma, ja see toksiin on viimasel kümnendil peetud bioloogiliste relvade jaoks murettekitavaks bioloogiliseks aineks, ütles ta.
Selle asemel, et olla rahvatervise meede, nagu neid laialdaselt reklaamiti, on COVID-19 kaadrid biorelvade ja bioterrorismi akt. Martin jagas, et 2015. aastal väitis dr Peter Daszak, EcoHealth Alliance’i juht, kes suunas NIAID-ist Wuhani viroloogiainstituudile koroonaviiruse uurimise jaoks uurimisdollareid:
“Peame suurendama avalikkuse arusaamist meditsiiniliste vastumeetmete, nagu pankoroonaviiruse vaktsiini, vajadusest. Peamine liikumapanev jõud on meedia ja majandus järgib hüpet. Peame seda hüpet kasutama oma huvides, et jõuda tegelikuni. Investorid reageerivad, kui nad näevad protsessi lõpus kasumit.”
Daszak, keda Martin nimetab “peamiseks rahapesijaks”, tegelikult väitis, et kogu see õppus oli kodumaise terrori kampaania, mille eesmärk oli panna avalikkus aktsepteerima universaalset vaktsiiniplatvormi, mis kasutab tuntud bioloogilist relva. Ja see on nende enda sõnad, mitte minu tõlgendus, ütles Martin.
Martin: “COVID-i süstide tõttu võib surra 100 miljonit inimest”
Nii Pfizeri kui ka Moderna COVID-19 kaadrid sisaldavad nukleiinhappejärjestusi, mis ei kuulu loodusesse ja mida pole varem inimkehasse viidud. See tähendab geenitehnoloogia katset, mis ei läbinud loomkatseid ega kliinilisi katseid.
Kuid juba praegu surevad inimesed süstide kõrvalmõjude tagajärjel ja Martini sõnul on “palju rohkem tahtmist” selliste probleemide tõttu nagu verehüübed, südame-veresoonkonna süsteemi kahjustused ning probleemid maksa-, neeru- ja kopsufunktsiooniga.
Samuti on oodata süstimisega seotud reproduktiiv- ja vähijuhtude rünnakut. Asi on selles, et tohutul hulgal süstitud inimesi kannab juba endas hukkumise seemneid, ütles Martin. Mis puudutab seda, kui palju inimesi võib surra, siis Martin usub, et need arvud võisid tulla avalikuks juba 2011. aastal, kui Maailma Terviseorganisatsioon teatas nende vaktsineerimise kümnendist:
Tuginedes nende enda 2011. aasta hinnangule ja /…/ [tegemist] on jaheda hinnanguga, kuid me peame selle lihtsalt välja panema. /…/ Kui Bill ja Melinda Gatesi sihtasutus, Hiina CDC, Jeremy Farrar Wellcome Trust ja teised avaldasid “Vaktsineerimise kümnendi” Maailma Terviseorganisatsiooni jaoks oli 2011. aastal seatud eesmärk vähendada rahvaarvu 15% võrra maailma rahvastikust.
Vaadates seda perspektiivi, hukkus umbes 700 miljonit inimest ja see tähendaks, et USA osaleks selles kindlasti proportsionaalselt süstitud elanikkonnast kuskil 75–100 miljonit inimest.
Küsimusele, millise aja jooksul need inimesed võivad surra, ütles Martin, et on palju majanduslikke põhjusi, miks inimesed loodavad, et see jääb praeguse ja aasta 2028 vahele. Selle põhjuseks on “väike tõrge silmapiiril” — sotsiaalkindlustuse, Medicare’i ja Medicaidi programmide prognoositud ebalikviidsus 2028. aastaks.
Nii et mida vähem inimesi on sotsiaalkindlustuse, Medicare’i ja Medicaidi saajad, seda parem, ütles Martin. Pole üllatav, et see on ilmselt üks põhjusi, mis viis soovituseni, et üle 65-aastased inimesed said esimesed süstid. Teised riskirühmad on hooldajad, sealhulgas tervishoiuteenuse osutajad ja teised töötajad, kes olid sunnitud süstima, näiteks piloodid.
Miks on nii, et meil tühistatakse järsku 700 lendu päevas, sest väidetavalt ei ole lennufirmadel piloote? /…/ räpane saladus /…/ kas on palju piloote, kellel on probleeme mikroveresoonkonna ja hüübimisprobleemidega, ja see jääb püsima. Nad on kokpitist väljas, mis on hea koht, kus neid mitte võtta, kui neil tekib insuldi või südameataki tõttu tromb, ütles Martin.
Kuid probleem on selles, et me hakkame nägema täpselt sama nähtust tervishoiusektoris ja palju suuremas ulatuses, mis tähendab, et meil on nüüd lisaks tegeliku haigestumuse ja suremuse probleemile ka inimeste haigestumine. Ja inimesed surevad.
Meil on tegelikult see tervishoiutööstusele suunatud tegevus, mis tähendab, et meil on arstid ja õed, kes on haigete ja surnute seas. Ja see tähendab, et ka haiged ja surijad ei saa hooldust.
Miks võivad COVID-süstid muuta teie DNA-d?
Meedia ja rahvatervise ametnikud on rõhutanud, et COVID-19 süstid ei muuda DNA-d. Martin juhib aga tähelepanu riikliku teadusfondi vähetuntud toetusele, mida tuntakse Darwini keemiliste süsteemidena, mis hõlmas uuringuid mRNA lisamiseks sihtgenoomidesse. Martini sõnul:
“Moderna sai alguse /…/ 10-aastase riikliku teadusfondi toetuse alusel. Ja seda stipendiumi kutsuti Darwini keemilisteks süsteemideks /…/ projekt, millest sai alguse Moderna ettevõte, oli projekt, mille käigus nad mõtlesid konkreetselt välja, kuidas saada mRNA-d. Kirjutada end mis tahes sihtmärgi genoomi, mida nad püüdlevad.”
See võib olla üherakuline organism, see võib olla mitmerakuline organism või see võib olla inimene. Asi on selles: Moderna sai alguse tänu sellele, et ta on tõestanud, mRNA-d saab transfekteerida ja kirjutada end inimese genoomi.
On täiesti teadmata, millised on COVID-19 süsti saanud inimeste sees leiduva piigivalgu analoogi lühi- või pikaajalised mõjud. Kuid seoses genoomi muutumisega väidab Martin, et andmed näitavad, mRNA-l on võime kirjutada inimeste DNA-sse ja sellisena ei ole pikaajalised mõjud ainult sümptomaatilised. Pikaajalised mõjud [kajastuvad] süstitud isikute inimgenoomi muutuses.
Pettus eemaldab globaalse ravimitööstuse vastutuse kaitsekilbi
2001 aasta siberi katku rünnak, mis tulenes meditsiini- ja kaitseuuringutest, viis Avaliku valmisoleku ja hädaolukorraks valmisoleku seaduse (PREP) vastuvõtmiseni, mis kaotas erakorraliste meditsiiniliste vastumeetmete tootjate vastutuse.
See tähendab, et seni, kuni USA-s on eriolukord, on sellised asjad nagu COVID-19 “vaktsiinid” lubatud erakorralise kasutamise loa alusel. Ja seni, kuni kehtib erakorralise kasutamise luba, ei vastuta nende eksperimentaalsete geeniteraapiate tegijad rahaliselt nende kasutamisest tuleneva kahju eest.
See tähendab, et need on “vaktsiinid”. Kui need süstid EI OLE vaktsiinid, siis vastutuskaitse langeb ära, sest erakorralise meditsiinilise vastumeetme puhul, mis on geeniteraapia, puudub vastutuskaitse. Lisaks tühistavad vastutuse kaitse ka kohtuasjad, mis võivad pettusega tegelevaid ettevõtteid tõestada. Martin teatab:
“Üks mugav asi PREP-i seaduse juures on see, et puutumatus vastutuse eest on tegelikult sama hea kui pettuse puudumine. Sest kui sündmuste väljakuulutamisel oli pettus, mis viis erakorralise kasutusloa andmiseni, siis tervikuna immuunsuskilp kustutatakse.
Nii et põhjus, miks on nii oluline selliste vestluste jaoks nagu see, mida me peame tegelikult reklaamima ja edasi arendama on see, et ravimifirmad – sealhulgas Pfizer, Moderna ja J&J – teavad, et nad jätkavad pettust. Suurepärane on see, et kui see pettus tuvastatakse, läheb 100% vastutusest tagasi neile.
/…/ Kui pettus oli pettuse aluseks, on meil tegelikult mitmeid muid õiguskaitsevahendeid, mis võimaldavad teil selle loori läbistada. Nii et lõppkokkuvõttes pole kahtlust. /…/ Ja see on praeguste suremuse ja haigestumuse andmete põhjal üsna ilmne, arvestades tõsiasja, et kui tegemist on bioloogiliste relvade ja bioterroriga, kaasneb iga juhtumiga 100 miljoni dollari suurune trahv. Seda annab meile föderaalne põhikiri.
Karistused ettevõtete siseriikliku terrorismi eest, kui teil on 100 miljoni dollari suurused kohustused – see on eksistentsiaalne oht, mis kõrvaldab ettevõtte nagu Pfizer või ettevõtte nagu Moderna. Ja selle nimel me iga päev töötame.”
Tugev soovitus on: “Ära vaktsineeri ennast!”
Kui soovite jälgida käimasolevate kohtuasjade edenemist, mille eesmärk on paljastada tõde – et kuritegelik organisatsioon püüab saavutada kontrolli maailma elanikkonna üle, luues patenteeritud biorelvi, mida turustatakse uudsete viiruste ja süstidena –, võite leida kõik üksikasjad Martini ja kolleegide koostatud veebisaidil ProsecuteNow.io. (Vaata ka: https://prosecutenow.io/dld/LitigationConsolidationSummary.pdf)
Artikli allikas: https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2022/07/16/death-from-covid-vaccine.a-spx
