PR-agentuur loob kliendile globaalse meediaplaani. See otsustab, milliseid artikleid kirjutatakse ja kus need ilmuvad. Seejärel otsustatakse, kus reklaame esitatakse ja millal. Niisiis, kui teile näib, et ravimifirmad või poliitikud kontrollivad meediat, siis tegelikult PR-firmadel on suurim kontroll, eriti kui tegemist on selle kõige korraldamisega. PR – firmade töötajad saavad juhtnöörid Globaalselt Kabalilt ja nad koolitavad kõrgel tasemel meediajuhte ja võtmeajakirjanikke. Iga peavoolu propaganda alla kuulub “mitte vajalike” inimeste tühistamine, kus valedega kokku ei hoita. See tegevus programmeerib inimkonda ja meediatöötajaid olemagi valelikud, õelad, vihased, kättemaksujanused ja haiged. Kui need PR-firma töötajad on professionaalsed Kabali “sõdurid”, siis kõik ülejäänud on nende jaoks lojaalne rämps, kes külvada käsu peale rämpsu.
Michelle Stiles paljastab oma raamatus „Üks idee nende kõigi valitsemiseks: pöördtehnoloogia Ameerika propaganda” („One Idea to Rule Them All, Reverse Engineering American Propaganda“, november 2022), kuidas Ameerika avalikkust ja kogu maailma elanikkonda on indoktrineeritud ja meelitatud avalike suhete (PR) ettevõtete poolt, kes juhivad globalistliku kabali propagandakampaaniaid. Joseph Michael Mercola intervjueeris Michele’i pärast selle raamatu ilmumist.
- PR-firmad ja reklaamiagentuuride valdusfirmad on globaalse propagandamasina keskne hammasratas. Nad tagavad, et sama sõnumit levitatakse paljudes erinevates kohtades ühtselt ajastatud viisil.
- Hinnanguliselt kaks kolmandikku kuni 80% korporatiivses meedias edastatavast ja avaldatud sisust pärineb sellistest suhtekorraldusfirmadest nagu need neli. Teisisõnu, enamik meedia “uudiseid“ on propaganda.
- Neli suurimat reklaamivaldusettevõtet maailmas on Publicis Groupe, WPP, Omnicom Group ja Interpublic Group ning kõik on sügavalt seotud korporatiivse meedia, sõjalis-tööstusliku kompleksi ja poliitikakujundajatega.
- Käputäis erainvesteerimisettevõtteid domineerib meie elu igas aspektis ja omab kõike, millele me oma raha kulutame. Kaks suurimat on Vanguard ja BlackRock. Vanguard ja/või BlackRock kuuluvad ka nelja suurima reklaamiagentuuri valdusettevõtte 10 parima aktsionäri hulka.
- 1% maailma jõukamatest inimestest pakub ideoloogilist õigustust, mis juhib Suure Lähtestamise rakendamist kogu maailmas. Termin academia, mida selle globalistliku kabali kirjeldamiseks kasutatakse on „Riikidevaheline kapitalistlik klass“ või TCC.
Kõrvalmärkusena olgu öeldud, et PR-firmadel on kaks nimetust: suhtekorraldusfirmad ja reklaamiagentuuride valdusfirmad. Reklaamiagentuuride valdusfirmad tegelevad avalike suhetega, kuid on peamiselt reklaamiagentuuripõhised.
Vene pesitseva nuku mudel maailmast
Nagu on üksikasjalikult kirjeldatud filmis „[MONOPOL:] kellele kuulub maailm?“ [25. september 2021], domineerib käputäis erainvesteerimisettevõtteid meie elu igas aspektis ja omab kõike, millele me oma raha kulutame, alates toidust ja jookidest kuni rõivaste, reisimise, eluaseme ja peaaegu kõige muuni, mida võite mõelda.
Kuigi turul näib olevat sadu konkureerivaid kaubamärke, nagu Vene pesitsusnukud, omavad suuremad emaettevõtted mitut väiksemat kaubamärki. Tegelikkuses kuuluvad näiteks kõik pakendatud toidubrändid umbes tosinale suuremale emaettevõttele.
Need emaettevõtted omakorda kuuluvad aktsionäridele ja suurimad aktsionärid on kõigis neis ühesugused: Vanguard Group ja BlackRock. Need institutsionaalsed investorid omavad ka üksteist. Nad on üksteise ettevõtete aktsionärid, mis õõnestab konkurentsi kontseptsiooni ja tugevdab veelgi ülemaailmset monopoli.
Meediamaastikul domineerivad neli reklaamivaldusettevõtet
Neli suurimat reklaamivaldusettevõtet maailmas on praegu Publicis Groupe, WPP plc, Omnicom Group ja Interpublic Group of Companies ning Stiles märgib, et kõik on „sügavalt seotud korporatiivse meedia, sõjalis-tööstusliku kompleksi ja poliitilise eliidiga“.
Igal agentuuril on omakorda väiksemad tütarettevõtted ja sidusettevõtted, mis annab meile jällegi illusiooni, et mängijaid on palju rohkem, kui on tegelikult. Ja nagu kõige muu puhul, kuuluvad Vanguard ja / või BlackRock nende nelja parima reklaamiagentuuri valdusettevõtte 10 parima aktsionäri hulka. Neile kuuluvad ka suured meediaettevõtted ja suurimad ravimifirmad.
Hinnanguliselt kaks kolmandikku kuni 80% korporatiivses meedias edastatavast ja avaldatud sisust pärineb suhtekorraldusfirmadelt.
Selguse huvides loetleb Stiles oma raamatus esikolmikut WPP, Omnicom ja Interpublic, kuid 2021. aasta novembri seisuga ületas Publicis turuväärtuse poolest WPP-d, nabides maailma suurima reklaamivaldusettevõttena number 1 koha. WPP-l on siiski suurem aastane tulu. See tähendab, et kõigil neljal on mitme miljardi dollari suurune aastane tulu. 2022. aastal:
- Londonis asuv WPP, millel on agentuure 112 riigis, teenis 17,847 miljardit dollarit. Märkimisväärsete klientide hulka kuuluvad Amazon, Microsoft, NBC, Healthline, Maailma Majandusfoorum (WEF) ja Pfizer.
- Publicis teenis 14,957 miljardit dollarit (klientide teenindamine tehnoloogia-, farmaatsia- ja pangandustööstuses).
- New Yorgis asuv Omnicom teenis 14,289 miljardit dollarit oma 200+ agentuurist, mis teenindavad enam kui viie tuhande ettevõtte kaubamärki, ülikoole, mittetulundusühinguid ja valitsusväliseid organisatsioone.
- Interpublic Groupi tulud olid 10,928 miljardit dollarit ja selle klientide hulka kuuluvad USA armee, ABC, Columbia Records, Unilever, USA Pank, Facebook ja ExxonMobil, kui nimetada vaid mõnda.
Stilesi sõnul pärineb hinnanguliselt kaks kolmandikku kuni 80% korporatiivses meedias edastatavast ja avaldatud sisust suhtekorraldusfirmadelt. Teisisõnu, enamik niinimetatud peavoolumeedia “uudiseid“ on propaganda.
Tähelepanuväärne, et kui lisada nende nelja parima reklaamivaldusettevõtte tulud kokku on see endiselt alla 60 miljardi dollari, mis tundub tagasihoidlik hind, et kontrollida kuni 80% ülemaailmsest peavoolumeedia maastikust. Seega globalisti vaatenurgast on tegemist hästi kulutatud rahaga.
Rahvusvaheline kapitalistlik klass
Nagu Stiles märkis, termin academia, mida selle globalistliku kabali kirjeldamiseks kasutatakse, „Riikidevaheline kapitalistlik klass“ või TCC. „Nad on 1% maailma jõukamatest inimestest, kes pakuvad ideoloogilist õigustust, mis ajendab soovitud tegevusi kogu maailmas rakendama oma ühiste huvide nimel riikidevaheliste valitsusorganisatsioonide kaudu,“ kirjutab ta.
Seejärel tsiteerib ta sotsioloogi Peter Phillipsi raamatut „Hiiglased: globaalne võimueliit“ („Giants The Global Power Elite“, 2018), milles Phillips kirjeldab:
„… 17 hiiglasliku investeerimisfirma tohutut omavahelist seotusvõrku, haldab üle 43 triljoni dollari suurust kapitali ja kes on ise üksteisega ristinvesteeritud, lähedased hiiglased … ja neil on osalused 1,500 parimas korporatsioonis, mis hõlmavad kogu maailma, andes neile tohutu võimu ettevõtte juhatuse ruumides kogu planeedil.
Nende ettevõtete juhid kohtuvad kogu aasta jooksul erinevatel poliitikakujundamise konverentsidel, et luua võrgustikke, strateegiat koostada ja viimistleda soovitusi aruannete ja valgete paberite kujul, mis mõjutavad tugevalt ülemaailmset geopoliitikat …
Kui elate endiselt pimedal ajastul, arvates, et pole läbipõimunud globaalset eliiti, kes kontrolliks ja ületaks rahvusriikide suveräänsust ning domineeriks ideoloogilisel maastikul, võtke aega ja lugege Phillipi raamatut. See on reaalsuskontroll, mis on sama räpane kui külm dušš …
Philips profileerib 389 maailma võimsaimat kapitalismi tegijat … See on väga väike põimunud ühenduste, rahalise kattuvuse, eliidi prestiiži ja sõnumikontrolli ökosüsteem, milles nad elavad …
1% seas on integratsioonid, ristintegratsioonid, partnerlused, juhtimise kattumine ja pidev võrgustike loomine. See on ilmne. Siiani on ilmne, kuid tähelepanuta jäetud küsimus: kui sügavalt keeruline geopoliitiline ja ideoloogiline võrk on juba loodud, siis kes on kudujad ja millega nad tegelevad? Kes vastutab organisatsiooni eest sellises suures ulatuses?
Inimestel, kes seda tüüpi asju uurivad on kudujatele palju nimesid: “Süvariik“, “1%“, “Eliit“, “GloboCap“, “Jõud, kes on“ või lihtsalt “Globalistid“. Tõenäoline, et tõelised juhid jäävad alati varjatuks ja Phillipsi raamatus profileeritud juhid on enam-vähem kulisside taga kontrollerite eesotsad.
Pidage meeles, et hundid ei lähe end üldsusele kuulutama. Kui asjad lähevad viltu, kaitseb neid nende anonüümsus. Lõpuks ei ole nimede tundmine nii oluline kui süstemaatilise “võitja võta kõik“ mängu mõistmine, mida nad mängivad.“
[Olgu tõepärasuse huvides lisatud, Phillips juhib tähelepanu, et globaalse plutokraatia domineerimine õõnestab kodanikupoliitikat ja demokraatiat (Carroll ja Sapinski 2018). Lisaks näitab raamat, et globaalne korporatiivne võim on järk-järgult laienenud rahvusriikide piiridest väljapoole. Korporatiivne võim, mida kasutavad vähesed suured ülemaailmsed finantsettevõtted on jõudmas nii rahvusvahelisse kui ka riiklikusse poliitikasse. Konkurents leiab aset kapitalismi erinevate sortide vahel. Pealegi on riigiettevõtete olemus varasemast sotsialistlikust mudelist muutunud. Kasvavad osaliselt või täielikult riigile kuuluvad globaalsed ettevõtted (Hiinas, Venemaal, Brasiilias ja mujal) (Musacchio ja Lazzarini 2012; Lazzarini ja Musacchio 2018).]Kuid kõigi oma eraviisiliste kohtumiste jaoks ei oleks globalistid suutnud ehitada seda varjatud monopoli, kus nad omavad kõike, kui see poleks nende kontrolli all meedia üle.
Nad varjasid oma kontrolli meedia üle pikka aega üsna hästi, kuid COVIDi ajal paljastas ja kergesti kinnitatavate valede sõna-sõnalt regurgitatsioon, et hullumeelsusele oli kahtlemata ülalt-alla organisatsioon.
Siin näib Publicis olevat peamine kandidaat juhtiva nööritõmbajana, nähes, kuidas ta on teinud koostööd Maailma Majandusfoorumiga, mis juhib üleskutset maailmamajanduse “lähtestamiseks“ ja meie eluviisi täielikuks uuendamiseks.
Valitsus kulutab miljardeid propagandale
Kuigi erahuvid on globalistliku kamba või süvariigi keskmes on viga arvata, et valitsused ei osale nende plaanides ega nende propagandas.
Stilesi teatel kulutas USA föderaalvalitsus aastatel 2007–2015 avalike suhete teenustele üle 4 miljardi dollari, millele lisandus veel 2,2 miljardit dollarit küsitlus-, uurimis- ja turukonsultatsiooniteenustele. Miks vajab valitsus „rahvast, rahva poolt, rahva jaoks“ kogu seda PR-i? Lühidalt: indoktrineerida avalikkust globalistide narratiivide ja seisukohtadega. „Usalduse loomine võtab aega, sest iseloom ilmneb ainult tegevuse kaudu,“ märgib Stiles ja see on hästi teada nii kunstnikele kui ka propagandistidele.
Ilma teatud usalduse tasemeta ei tööta con ja nüüd avastame, et globalistlik kabal on veetnud aastakümneid con korraldamisel, nii et paljud ei suuda seda siiani uskuda. Nad on imbunud akadeemilistesse ringkondadesse, teadusesse ja peaaegu igasse valitsusharusse, mitte ainult Ameerika Ühendriikides. /…/
„Propaganda on rikka mehe sport,“ Stiles kirjutab. „Kujutage ette, et rahahunnikutega saate osta usaldust, mis võimaldab teil ideid monopoliseerida. Teie ideed toiduahela tipus tagavad jätkuva turu valitseva seisundi ja finantsvõimenduse manipuleeritud kodanikkonna üle.
Te kavatsete seda teha mitmel viisil; sihtasutuste loomine, mis “annetavad“ suuri rahasummasid organisatsioonidele, keda soovite mõjutada, sponsoreerides organisatsioone, mis mõjutavad riiklikke ja globaalseid juhte ning luues mittetulundusühinguid, mis saavad teie sõnumit reklaamida, ilmudes samal ajal iseseisvana.
See võtab aastakümneid, kuid sa oled kannatlik inimene. Lõppude lõpuks ei tohiks globaalne ideoloogiline domineerimine juhtuda üleöö. Kui on olemas piisavalt üksusi või kui need on kinni püütud – siis allub tavakodanik parimale pseudoreaalsusele, mida saab raha eest osta.
See on kuratlik saavutus – korruptsioon ja ideoloogilise vabaturu ülevõtmine. Teie ideed küllastavad maastikku ja teie abitud ohvrid näevad vaeva, et triangeldada “tõde“, lõksus sõna otseses mõttes ämblikuvõrgus, mis koosneb omavahel seotud ja hästi rahastatud autoriteetsetest häältest ja üksustest.“
Ideesündikaadi loomine
Stiles läbib erinevaid viise, kuidas globalistide tehnokraatidel ja transhumanistidel õnnestus luua “ideesündikaat“, kus nende ideed saavad alati esikoha. Üks võimalus on olnud ühiskondlike mõjutajate hõivamine „toetuste ja kohtumiste, väljaannete ja prestiiži lubaduse“ meelitamise kaudu.
Selle strateegia tulemusena on kesksel kohal madala aususe ja moraaliga inimesed, enamik neist on põhimõtteliselt inimesed, kes on valmis maha müüma, samal ajal piirates sõltumatute mõtlejate mõju, keda ei saa osta.
Teine väga tõhus strateegia on „kontrollida ideede valdkonda, rahastades rikkalikult teatud teemasid ja narratiive, samal ajal valikuliselt näljutades teisi, kes on väljasuremise eest kaitstud,“ kirjutab Stiles. Seda tehakse regulaarselt heategevuslike sihtasutuste kaudu. “Heategevuse“ kaudu saab kabal rahastada ideid, mida TCC toetab, samal ajal näljutades vastandlikke ideid ja ideaale. Nagu Stiles märkis:
„Sihtasutuste tõeline oht seisneb „nende võimes pakkuda ideede lahingus sõjakirve“, valida võitjaid ja kaotajaid ning rikkuda vabalt voolavat ideoloogilist maastikku …
Need ideed, mis on mittekonformistlikud, ebatraditsioonilised või lihtsalt ei sobi kokku sihtasutuse usaldusisikute poolt omaks võetud domineeriva ideoloogiaga, jäetakse viinapuudel närbuma, omades vähe haaret või võimu mõjutada.
Suurt osa sellest, mida tänapäeval nimetatakse “tõeks“, toetavad “uuringud“. “Uurimus ütleb“, [mis] on oletatava objektiivsuse olemus ja kõrgema argumendi selgroog, mis jätab stipendiaadi tolmu sisse ilma uurimistööta. Loogika on järgmine: kõik väärt ideed saavad teadusrahastuse; teie ideedel pole toetavaid uuringuid; seetõttu on teie ideed halvemad.
Nagu hõlpsalt näete, ei ole kõigil ideedel võrdseid võimalusi edasi liikuda, kui rahastamise kontrollhoob on kallutatud. Kui see skeem on paigas, saaks luua terveid spetsialiseeritud teaduse intellektuaalseid flotille, mida saaks kasutada sotsiaalpoliitika, seadusandluse ja kohtuotsuste juhtimiseks, suunates akadeemilistesse ringkondadesse voolavaid rahapiinu …
Akadeemilistele ringkondadele mõeldud raha sihtasutuse kontrolli võib pidada seemnepeenra lämmatamiseks või ideoloogilisteks idanemiskeskusteks, mis on suunatud ideede loojatele ja nende elatisele.“
Kolmas viis ideesündikaadi loomiseks rinderühmade kaudu: kolmandate osapoolte organisatsioonid, mis väidavad end olevat sõltumatud, kuid on tegelikult konkreetse tegevuskava agendid ja nende jaoks.
„Piisava raha eest saavad rinderühmad endale lubada disainerite tõe skeemitamist konveierilt kuumalt, et toetada sõna otseses mõttes mis tahes platvormi,“ Stiles kirjutab, lisades: „Tänu miljarditele dollaritele, mis on kulutatud sihtasutuste, suhtekorraldusfirmade ja kolmanda osapoole tehnika kaudu, ujuvad ameeriklased sõna otseses mõttes toodetud tõe meres …“
Konkureerivate vaadete kontrollimine
Kokkuvõtteks võib öelda, et ideede ja valitsevate narratiivide üle kontrolli säilitamine hõlmab nii ideede monopoliseerimist kui ka konkureerivate vaadete samaaegset mahasurumist ning PR-ettevõtted ja meedia täidavad mõlemat funktsiooni.
Nagu Stiles märkis, teevad nad seda väga hoolikalt, isegi kui meedia esitab vastandlikke seisukohti. „Tõel, millel on võim demokraatia illusiooni lahti muukida, püstitatakse selle vastu tulemüür“ ja meedia lihtsalt ei ületa seda tulemüüri, ükskõik kui “neutraalsust“ nad ka ei teeskleks.
ChatGPT kaalub PR-firmade võimalikke ohte
Lõpetuseks ja lihtsalt lõbu pärast palus üks minu meeskonna liige hiljuti ChatGPT-l „kirjutada lugu võimalikest ohtudest, kuidas kolm parimat reklaamivaldusettevõtjat, kes tegutsevad ka suhtekorraldusfirmadena, võivad mõjutada farmaatsiatoodete uudiste kajastamist, sarnaselt sellele, kuidas Bill [Henry] Gates [III] saaks kasutada oma sihtasutuse raha, et mõjutada Maailma Terviseorganisatsiooni ja meediaorganisatsioone mõjutama ülemaailmse tervise kajastamist ja potentsiaalselt kasu tema enda ravimiinvesteeringutest.“ Hoolikalt konstrueeritud tehisintellekti viip võimaldas vastust, mis paljastab tõe tuuma, mida isegi OpenAI radikaliseerunud programmeerijad ei suutnud välja filtreerida:
Eestis me näeme pidevalt muusikute, kultuuritegelaste, koolitajate, ettevõtjate, vabaduse eest võitlejate – kõigi nende, kes ei poolda Kabali kontrollitud poliitikute eesmärke ja inimkonna pettus – tühistamist ja meedias maine hävitamist. Sellised meediaettevõtete juhid ja töötajad on väga raskelt haiged ja ohuks ühiskonnale.
Globaalse Kabali loodud ja kontrollitavad PR-firmad kujundavad ka kohtunike ja riigijuhtide suhtumist otsuste tegemisel. Siit ka vastus neile, kes küsivad, et miks Maailm on hukkumas? Kabal pole inimesed.
ChatGPT le vastukaaluks on loodud ChaosGPT, mille eesmärk on internetti kasutavate ja sotsiaalmeediat kasutavate inimeste hävitamine.
Artikli toimetasid Revo Jaansoo ja Veiko Huuse. Kasutatud allikas: mercola.com
Loe lisaks Kabali mõjutaud inimeste kohta Eestis. Kui nad teevad seda ühega, teevad nad seda ka kellegi teisega. Neid on palju rohkem ja kogu maailmas.
Samal teemal artiklid:
