Alljärgnev uuriv ajakirjanduslik lugu on järjelugu, kus minu uurimise eesmärgiks on avalikustada kõik need avalikud teenistujad, kes rikuvad süstemaatiliselt seadusi, alavääristavad inimesi ja kellel lisaks puudub moraal.
Avalik teenistuja Reena Nieländer teeb otsuseid EV Põhiseduse vastaselt ja tema otsuse tühistas kõrgema astme kohtu avalik teenistuja, kuid Reena Nieländer pole nõus oma viga parandama.
Uuriva ajakirjanikuna avaldan loo ühe perekonna kannatustest suhtlemisel Tallinna Kesklinna Valitsuse sotsiaalosakonnas töötavate avalike teenistujatega, kus teenistujad on minu arusaamise järgi rikkunud avaliku teenistuse seadust, põhiseadust kui ka sotsiaaltoetuste jagamise korda.
Kristel Tina, Moonika Roosnupp, Marje Paljak, Inga Pronina, Ene Nugismann kiusavad majanduslikult raskustesse sattunud perekondi. Tallinna Kesklinna Valitsuse Sotsiaalosakond kiusab taga raskustesse sattunud perekondi. Kas selline on täna uus poliitika?
Kui Googeldada Mari Mets nime, mida teevad enamus inimesi kellegi kohta infot otsides ja kui lugeda Mari Mets loodud artiklite pealkirju, mida teevad ka enamus inimesi sisusse süüvimata otsustades pealkirjade järgi, siis Mari Mets on lausa paadunud valetaja pealkirjade põhjal. Sisusse pole vaja süüvidagi, sest pealkiri ütleb kõik ära. Aga võibolla peaks süüvima sisusse ja kas ikka pealkiri läheb sisuga kokku või ajakirjanik müüb ainult pealkirja "klikkide" saamiseks, et kasvatada oma populaarsust ja teenida oma palgaraha välja? Kas aga pettuse ja valetamisega klikkidega raha korjamine ja populaarsuse kasvatamine on õige tegu?