“Pahatahtlikkus või tohutu ebakompetentsus” – spetsialisti hinnang USA salateenistuse tegevuse kohta Trumpi kaitsmisel

0 Shares
0
0

OLULISELT TÄIENDATUD 01.08.2024. Endine Navy Seal ja Blackwateri asutaja andis üksikasjaliku hinnangu 13.07.2024 salateenistuse krahhile pärast endise presidendi Trumpi ebaõnnestunud mõrvakatset.

“Pahatahtlikkus või tohutu ebakompetentsus” – spetsialisti hinnang USA salateenistuse tegevuse kohta Trumpi kaitsmisel

Endine Navy Seal ja Blackwateri asutaja andis üksikasjaliku hinnangu 13.07.2024 salateenistuse krahhile pärast endise presidendi Trumpi ebaõnnestunud mõrvakatset.

Erik Prince postitas Twitter X- is 14.07.2024: “Loodetavasti saame pärast eilset tragöödiat Butleri PA-s kõik aru, et vastutustundetu ülespuhutud bürokraatia veab meid kui ameeriklasi jätkuvalt alt.”

Endine Navy Seal ja Blackwateri asutaja Erik Prince

Donald J Trump on täna elus ainuüksi tänu halva tuule hinnangule, et kurjus oleks palgamõrvar [sic].

Graafika järgi piisas täisväärtuslikust tuulest vaid 5 miili tunnis, et tõrjuda kinnitamata, kuid tõenäoliselt kerge 55-teraline kuul kaks tolli DJT ette nähtud otsaesist kõrvani.

DJT-d ei päästnud USSS-i sära. Asjaolu, et USSS lubas vintpüssiga relvastatud laskuri etteplaneeritud sündmuseni 150 jardi kaugusele, on kas pahatahtlikkus või tohutu ebakompetentsus . Ilmselgelt oli laskuril piisavalt kontrollimatut surnud ruumi, et liikuda positsioonile ja sooritada mitu sihitud lasku. Uudistefilmi vaadates on kuulda, kui lähedal on tulistaja saabuva kuuli (ülehelikiirusega) mõra ja koonu paugu (helikiirus) vahel.  

Õiguskaitseorganite snaiper (ei ole selge, kas USSS) oli uudistefilmides selgelt rabatud, kuna tema nägu tuli püssi küljest lahti, selle asemel et teha oma tööd tulistaja tapmiseks. Ilmselgelt jälgisid nad tulistajat, kuid neil ei ole “esimese lasu” poliitikat. Ainus positiivne tegevus oli ühe USSS-i snaipri näiv 488 jardi lask, mis saatis mõrvari teele, kuid pärast seda, kui mõrvar lasi välja vähemalt 5 lasku, haavas DJT-d, tappes ja raskelt teisi rahvahulgast.

Minu vana äritegevuses, mis seisnes kahes aktiivses sõjapiirkonnas diplomaatilise turvalisuse tagamises, eeldati, et me täidame põhitõed, vastasel juhul vallandatakse. On selge, et USSS ebaõnnestus turvalise perimeetri põhitõdede osas ja kui tulistati, oli nende eemaldamine kohmakas ja jättis DJT-le rünnakute jälgimise ohu . Näis, et nad pole kunagi koos puurinud, sest need vastused peaksid olema tõhusalt autonoomsed. Kas tuleb vastutus? See ei ole Washingtoni viis.

Ebatõsised ja vääritud inimesed juhtivatel kohtadel viisid meid selle katastroofi lähedale. Teenete ja täideviimine peavad olema ainsad otsustavad tegurid töölevõtmisel ja juhtimisel, mitte sotsiaaltehnoloogia päevane prioriteet . Kahjuks ei kajasta Washingtonis seda enam miski. DJT-l on õigus teda kaitsjate pädevuses kahtluse alla seada, sest eile kukkusid nad peaaegu igas mõttes läbi. Loodus jälestab vaakumit ja alati on muid võimalusi.

Mis kõige tähtsam, tulgem ameeriklastena kokku ja korraldagem korralikud kehtivad valimised, et saaksime naasta teenetepõhise ühiskonna juurde, mis hindab iseloomu ja oskuste järgi. Mitte midagi muud.

(Pildid ettevõtte Red Sky LLC SEAL-i snaipriõpetajalt)

Tõepoolest…

Vaadates asjaolusid, mis soosivad Thomas Matthew Crooksi, Donald Trumpi mõrvakatses Butleris (PA) tuvastatud väidetavat kahtlustatavat, on raske mõista, kuidas tüüp ebaõnnestus . Tundub, et peaaegu iga salateenistuse turvaprotokolli eirati, võimaldades Crooksil hõlpsasti jõuda täiuslikule laskeasendile ja piisavalt aega Trumpi poodiumil helme hankimiseks.

Crooksi kasutatud katus asus sündmusest kõigest 140 jardi kaugusel ning Trumpist paremal oli selge vaatenurk . Täppislaskmisega tuttavad teavad, et iga lasku 300 jardi raadiuses peetakse mõõdukalt treenitud püssimehe jaoks lihtsaks. Õige kaliibriga suudab ekspert tabada torsosuurust sihtmärki järjepidevalt 1000 jardi või enama kaugusel. 140 jardi kõrgusel peaks iga amatöör suutma väikeste raskustega tabada pirukaplaadi suurust sihtmärki isegi ilma suurendatud optikata. 

Salateenistus peaks kindlustama kõik ilmsed “snaipri-ahvenad” aegsasti enne kaitstud isiku saabumist – see tähendab, et lähedal asuvatel katustel ja hoonetel peaks olema turvalisuse kohalolek koos droonide valvega. Butleri (PA) puhul seda ilmselt ei tehtud. SS-snaiprid viibisid ainult otse lava taga asuvas hoones.

Turvatöötajate puudumine teisel pool põldu asuvas hoones võimaldas potentsiaalsel palgamõrvaril jultunult kohale sõita ja päevavalges püssiga katusele ronida. SS kasutab kaitseks asukoha ettevalmistamisel traditsiooniliselt kontsentrilisi “turvaringe”, mis ulatuvad sadade kui mitte tuhandete jardide kaugusele. Vaadake allolevat videot, et saada ülevaade sellest, kui hoolikas peaks salateenistus olema mõrvakatsete vältimiseks ala ettevalmistamisel.

Mõte, et Crooks suudaks kõrgendatud positsiooniga laval nii lähedale jõuda, on mõeldamatu. Teine ebaõnnestumine oli lava lähedale paigutatud nägemistakistuste puudumine. Salateenistus peaks püstitama tõkked, et blokeerida vaatevälja võimalikest võttekohtadest. Jällegi seda ei tehtud. 

Lõpuks on reaktsiooniaja kurb nappus . Tunnistajad väljaspool sündmust teatavad, et nägid Thomas Crooksi püssiga hoone katusele ronimas vähemalt kolm minutit enne tulistamist. Nad väidavad, et üritasid tulutult hoiatada politseid ja salateenistuse agente.  

“Kuidas sai keegi katusel olla?” ütles parlamendi enamuse juht Steve Scalise – poliitilise vägivalla ohver – pärast tulistamist. ” On teateid, et inimesed vaatasid teda katusele ronimas ja hoiatasid isegi ametiasutusi ning me hakkame seda uurima. “

Vahepeal nõudis esindajatekoja järelevalvekomitee esimees James Comer laupäeva õhtul salateenistuselt viivitamatuid vastuseid selle kohta, kuidas tal ei õnnestunud mõrvakatset ära hoida.

“Olen juba võtnud ühendust salateenistusega briifingu saamiseks ja kutsun ka salateenistuse direktorit Kimberly Cheatle’i kuulamisele ilmuma,” ütles Comer saates X. “Järelevalvekomitee saadab peagi ametliku kutse. Küsimusi on palju ja ameeriklased nõuavad vastuseid.”

Nagu Just News märgib, olid hoiatusmärgid salateenistuse kohta juba kuid enne Trumpi mõrvakatset.

Mais taotles Kongress salateenistusega briifingu pärast seda, kui mitmed intsidendid tekitasid väidetavalt sisemisi muresid selle koolituste kvaliteedi pärast.

Comeri sõnul on salateenistuse sees väidetavalt ringlenud petitsioon vahejuhtumite tõttu ja nõudis agentuuri suhtes kongressi uurimist .

Ühe juhtumi puhul ründas asepresident Kamala Harrisele määratud salateenistuse agent väidetavalt oma ülemust ja teisi agente. Kolleegide sõnul näitas nimetu agent üles ka muud “murettekitavat” käitumist.

Trumpi õnneks näib, et Crooksil oli kohutav sihtmärk ja ta polnud piisavalt tark, et tulistada kaetud asendist, mis oleks pakkunud talle kaitset ja andnud talle veelgi rohkem aega. Kahjuks tabasid tulistaja hulkuvad kuulid vähemalt kolme pealtnägijat rahvahulgast, üks hukkus ja kaks kriitilises seisundis. Turvatõrge selles olukorras on nii täielik, et endised salateenistuse agendid tunnistavad seda avalikult ja nõuavad uurimist, kuidas see juhtuda võis.

Thomas Crooksi tegude motiiv pole veel teada. Aruannete kohaselt oli 20-aastane Bethel Parki elanik registreeritud vabariiklasena hääletamiseks, kuid 2021. aastal annetas ta raha ka demokraatide juhitavatele organisatsioonidele , sealhulgas ActBlue’ile ja Progressive Turnout Projectile.  

Nagu me alles kaks nädalat tagasi hoiatasime , on demokraatide retoorika muutunud üha vägivaldsemaks pärast ülemkohtu otsust Trumpi prokuratuuri puutumatuse kohta. Paljud demokraatide esindajad ja aktivistid pakkusid avalikult, et Trumpi võidakse (või tuleks) mõrvata vastusena otsusele. Meedia hirm “demokraatia peatse hävingu” pärast, kui Trump peaks võitma, ei pruugi olla tulistamiskatsega otseselt seotud, kuid see kindlasti ei aita. Pärast ebaõnnestunud mõrva on paljud ikka veel sotsiaalmeedias väitnud, et tulistamine oli “lavastatud”, samas kui teised kaebasid, et tulistaja jäi sihtmärgist mööda.             

Olenemata positsioonist Trumpi suhtes tuleks sedasorti poliitilist vitrioli pidada mürgiseks. See võib tulevikus kaasa tuua ainult rohkem vägivalda. Jällegi anti laskurile kõik võimalused; Demokraadid said peaaegu selle, mida nad on kaua soovinud.

Artikli allikas: Zerohedge

Värskendus 20.07.2024

Donald Trump on Süvariigi grupeeringu jaoks prioriteet nr 1 ja Trumpi “kõrvaldamiseks” oli tehtud plaan A,B,C valmis juba 2018 aastal. Plaan A oli Trumpi kõrvaldamine väljamõelud “Venemaa afääriga” . Plaan B oli Trumpi vastu suunatud tohutute kohtuprotsessidega, kus kohtunikud teevad otsuseid põhiseaduse vastaselt(nagu ka Eestis) ja lisaks veel võltsitud tõendite alusel. Plaan C oli Trumpi mõrvamine, mis ebaõnnestus. Mõrvakatse uurimisel on juba välja tulnud asjaolud, et 20 aastane Crooks ei tegutsenud üksi ja selle hoone sees, mille katusel oli Crooks, olid veel snaiprid ja lisaks eemal oleva veepaagi otsas istus snaiper. Lisaks selle sama Trumpi sündmuse turvajateks olid mitteametlikud USSS töötajad. Süvariik on võtnud eesmärgiks plaan C täide viia ehk siis neil on tagataskus plaan D (ing.k. hakkab üks sõna ka D tähega, seotud Trumpi viimase sündmusega). Pange tähele, et need sündmused (kõrvaldamised, tapmised, poliitilised kuriteod, jne) toimuvad seni, kuni inimesed toetavad rahatrükkijaid ja rahatrükkijate poolt välja töötatud poliitilist süsteemi. Seni kuni rahvas ei hakka ise otsustama, seni toimub poliitiline türannia ja tapmine edasi.

Miks jäeti turvatsooni “Auk”?


Nagu minu viimasest videoloost kuulsite, et Trumpi mõrvakatse on pungil kahtlustest ja küsimustest, et kuidas ikka jäeti turvatsooni üks auk sisse? On palju usaldusväärseid eksperte kinnitanud, et laskja ei tegutsenud üksi ja see snaiper võis olla “kokkuleppel” see kes ta oli aga lask võis tulla ka mujalt…. Nagu Oleg videoloos mainis, et Biden ja maailma teised liidrid olid kuni 15.07 ni kidakeelsed nagu ootaksid kõik Trumpi surma…. Kuid ärge unustage ka veel ühte versiooni, nimelt “Kõik võis olla ka üks suur lavastus”, sest maailm on pettust täis ja kõik on võimalik “kellegi” huvides panna mängu “Ässa” kaart….. Võim ilma rahata pole võimalik, Trump peab nii või naa alluma rahatrükkijatele, nii, et…..

Pole probleemi kinnitada kõrva lesta külge(naha alla) “vereampull” ja seda käega piisava survega nühkida, tekitab “verise haava” (haav peab tekkima reaalselt, et ikka “kuul” on süüdi), samaaegselt kõlavad lasud ja Süvariigi plaani tõsiseltvõetavuse nimel kuul tapab ühe ja vigastab paari inimest – Hollywoody film.

Vaadake ja kuulake hoolega. See kõik tõestab, et poliitika on ohtlik ja räpane, salaühingud ja organisatsioonid on kontrollimatud – raha on Boss ja rahatrükkijad on bossi Boss:) Trumpi “mõrvakatse” oli kas hea lavastus või tõsine katse, mis ebaõnnestus ilmaolude ja Trumpi “kaitseingli” sekkumisel. Süvariik kontrollib koalitsiooni ja opositsiooni, NAD kontrollivad ja juhivad Bidenit ja Trumpi, NAD likvideerivad “allumatu” tegelase…

27.07.2024 esines Donald Trump bitcoini konverentsil ja fotograafide kaamera ette jäi Trumpi kõrv, milles pole näha jälgegi kirurgilisest operatsioonist või õmblustest või armist, mille kuul väidetavalt tekitas.

Donald Trump esinemas bitcoin foorumil 27.07.2024

Oluline täiendus 01.08.2024:

Uus videonurk, mis viib endise presidendi Donald Trumpi mõrvakatseni, näitab tulistajat Thomas Crooksi kõndimas üle AGR-i hoone katuse, kui Trump räägib rahvahulgaga Butleris Pennsylvanias.

13. juulil kriitiliselt haavatud ohvrilt James Copenhaverilt võetud video näitab Trumpi vaatenurgast, kuidas Crooks endise presidendi kõne ajal üle American Glass Researchi katuse kihutab.

Video jäädvustati kell 18.08 EST, umbes 3 minutit enne seda, kui Crooks tulistas Trumpi pihta vähemalt 8 lasku, enne kui vastusnaiper ta kõrvaldas.

18-sekundiline video tõstatab veelgi küsimusi salateenistuse turvameetmete ja selle kohta, kuidas 20-aastane tulistaja suutis nii vabalt Trumpi nii lähedale positsioneerida.

Loe lisaks:

0 Shares
You May Also Like

Tervishoiutöötajate rahvusvaheline hoiatusteade kõigile inimestele ja valitsustele kogu maailmas

Kuulus rahvusvaheline loosung: «Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest. Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!
Must Propaganda

Meedia – Kas tõesti inimelude hävitamise relv? Kes koolitab Meediasõdureid? Kuidas muuta meediaruum inimsõbralikuks?

Meedia omab suurt jõudu inimkonna mõjutamisel, peetakse kõige võimsamaks relvaks Maal. See artikkel ilmus esmakordselt 01.10.2022. Avaldan selle uuesti ja oluliselt täiendatud, sest maailmas toimub suur lähtestamine, inimene peab teadma, millega ja kuidas teda mõjutatakse.

Nagu käod munesid sotsialistlikud massoonid oma valed meie teadvusse

Iga kuu teeme vestlussaate, kuhu kutsume rääkima inimesi erinevatest eluvaldkondadest. Meie järjekordne vestluspartner on Jüri Lina. Planeeritud videointervjuu jäi tegemata, sest Jüri Lina ei saanud Rootsist Eestisse sõita covidi piirangute tõttu. Kuid ta oli lahkelt nõus andma kirjaliku intervjuu. Intervjuu küsimused koostas Veiko Huuse, kes on Fonte.Newsi vastutav väljaandja.
Neve Uudelt ja Ahti Kuuseväli

Avalikud teenistujad Neve Uudelt, Ahti Kuuseväli ei kaitse Eesti kodanikke põhiseaduse järgi, otsused on vastuolus Euroopa Inimõiguste Kohtu praktikaga

Jätkan avalike teenistujate praagi avalikustamist. Käesolev artikkel on jätkulugu ja toon välja uued põhiseaduse vastased tegevused avalike teenistujate poolt, kes töötavad kohtusüsteemis ja nende otsused peaksid olema tingimusteta põhiseaduse järgi õiglased. Kuid minu uurimusel ja minu arvates läheb Eestis olukord aina hullemaks. Toon kohtuprotsessidest ja otsustest näited. Minu arvates saab selle tohutu kohtusüsteemi praagi likvideerida ainult Rahva Õigluskoja loomisega.