Konsensuse ahel: kartell plokiahela taga

Veiko Huuse

0 Shares
0
0

Inimesed arvavad, et plokiahel ja krüptovaluutad on midagi sellist, mida ei saa kolmas osapool kontrollida ja infot varastada. Kuid see pole nii ja plokiahelat ja seal liikuvat infot saab kontrollida, ära võtta ja muuta samamoodi nagu saab teha seda tavalises internetis ja/või pangakontodel sinu rahaga.

Kartell ehk võimu monopol on kõikjal, muutuvad kokulepped ja tingimused aga olendid on samad.

Põhjalikus uurimise-uudisloos “The Chain of Consensus: The Cartel Behind The Blockchain” käsitletakse blockchain-tehnoloogia varjatud võimumängusid. Vaatamata levinud uskumusele, et plokiahel on detsentraliseeritud ja vaba igasugusest kontrollist, on tegelikult paljude plokiahela konsensuse mehhanismide taga suured finantshuvidega organisatsioonid. Näiteks Ethereum on dollariseeritud stabiilsete krüptovaluutade (stablecoin) emitentide poolt, mis kontrollivad olulisi otsuseid ja süsteemi stabiilsust. Samuti näidatakse artiklis, kuidas sellised turuspekulandid nagu Block.One ja Terra-LUNA olid seotud FTX kokkuvarisemisega, demonstreerides sellega, kuidas võimu koondumine väheste kätte võib viia suurema osa turu manipuleerimiseni.

Peamine probleem, mida artiklis käsitletakse, on stabiilsete krüptovaluutade ja turu spekulantide domineerimine, mis muudab blockchaini infrastruktuuri läbipaistmatuks ja manipuleeritavaks. See seab kahtluse alla blockchaini algsed eesmärgid, mis olid detsentraliseerimine ja vabadus kontrollijõudude eest.

Sellega viidatakse, et tegelikkuses jääb plokiahel kaugemale idealiseeritud tehnoloogiast, kuna võimu koondumine vähendab selle kasutajate vabadust ja sõltumatust.

Artikli märgusõnad:

  • Vabade turgude ideed põlistades on kartellikapitalistid, nagu Peter Thiel, domineerinud plokiahela tööstust ettevõtmiste, varade kogumise ja stipendiumide kaudu. 
  • Antithesis, Palantiri ja MongoDB töövõtja, kes mõlemad on PayPaliga tihedalt seotud, aitas kodeerida Ethereumi konsensuse muutust mängus Proof-of-take.
  • Stabiilmüntide emitendid aitasid 1:1 dollariinstrumentidega seotud žetoonide leviku kaudu kõrvaldada Ethereumi kaevurite juhitud hargi ohu enne ühinemist.
  • Eraviisiliselt emiteeritud stabiilsete müntide algoritmiliste alternatiivide kontrollitud lammutamine stabiilse münditööstuse taga olevate üksuste poolt kavatseb suunata avaliku korra ja turul osalemise tsentraliseeritud emitentide poole. 
  • Pangad, nagu JP Morgan, on loonud osaluse Ethereumi taga olevas võtmeinfrastruktuuris, nagu MetaMask ja Infura. 
  • Bitcoin on taaskäivitanud arutelu eraviisiliselt emiteeritud raha üle Ameerika Ühendriikides.
  • Seni suurima ICO Block.One taga olevad mängijad koosnevad valuutaspekulatsioonikartelli tohututest mängijatest.
  • Louis Bacon, viimase 30 aasta üks vastuolulisemaid valuutaspekulente ja edukamaid fondijuhte, oli lisaks osalusele Block.One’i ja Bullishiga ka PayPali esimese institutsionaalse investori Idealabi peamine rahastaja.
  • Bullish Advisor ja Thieli partner Christian Angermayer on aidanud vahendada Tetheri 1,5 miljardi dollari väärtuses investeeringuid, sealhulgas ettevõtteid, millega ta oli tihedalt seotud.
  • Stablecoin Wars, nagu neid nimetas Sam Bankman-Fried, viis Terra-LUNA kokkuvarisemiseni, mis omakorda vallandas FTX ja Alameda Researchi likviidsusprobleemid, kusjuures viimane oli Tetheri suuruselt teine ​​klient.

Kogu artiklit saad lugeda SIIT

Toimetas Veiko Huuse

Loe lisaks:

0 Shares
You May Also Like

Tervishoiutöötajate rahvusvaheline hoiatusteade kõigile inimestele ja valitsustele kogu maailmas

Kuulus rahvusvaheline loosung: «Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest. Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!
Must Propaganda

Meedia – Kas tõesti inimelude hävitamise relv? Kes koolitab Meediasõdureid? Kuidas muuta meediaruum inimsõbralikuks?

Ausus ja lojaalsus on muutunud defitsiidiks. Samuti on muutunud defitsiidiks aus ja harmoonilise ühiskonna jaoks lojaalne ajakirjanik. Kui vaadata neid, kes koolitavad ajakirjanikke ja millises keskkonnas ajakirjanikud töötavad, siis kas koolitajad ja tööandjad ise on intelligentsed ja harmoonilise ühiskonna loojad?

Nagu käod munesid sotsialistlikud massoonid oma valed meie teadvusse

Iga kuu teeme vestlussaate, kuhu kutsume rääkima inimesi erinevatest eluvaldkondadest. Meie järjekordne vestluspartner on Jüri Lina. Planeeritud videointervjuu jäi tegemata, sest Jüri Lina ei saanud Rootsist Eestisse sõita covidi piirangute tõttu. Kuid ta oli lahkelt nõus andma kirjaliku intervjuu. Intervjuu küsimused koostas Veiko Huuse, kes on Fonte.Newsi vastutav väljaandja.