2023. aasta jaanuaris Šveitsis Davosis toimunud eksklusiivsel Maailma Majandusfoorumi (WEF) koosolekul osalesid FBI direktor Chris Wray, MI6 juht Richard Moore, NATO peasekretär Jens Stoltenberg, Amazoni, BlackRocki ja Pfizeri tegevjuhid, Gates Foundationi juhid, Küberneetikakooli direktor Genevieve Bell, ajalehe The New York Times väljaandja ja CNNi ankur Fareed Zakaria, samuti Ukraina president Zelensky ja pikk nimekiri teistest presidentidest, peaministritest, ministritest, senaatoritest, esindajatekoja esindajatest, volinike, kuberneridest, linnapeadest, pankuritest, kuninglikest isikutest, ÜRO ja Punase Risti ametnikud, samuti sõjaväe-, tolli- ja kosmoseagentuuride ametnikud
“Kui Maailma Eliit koos poliitikutega tahavad tõepoolest inimkonda aidata ja vaba turvalist ühiskonda luua, siis miks toimuvad kohtumised salaja, kirjavahetused ja ametlikud dokumendid salastatakse aastakümneteks ja rahvaga ei räägita midagi läbi? Järelikult nende kavatsused on mida muud, need pole head.” – Veiko Huuse
Inimeste teadmata, ilma rahvata läbirääkimata, on paljude riikide valitsusjuhid sõlmimas WHO-ga autoritaarset lepingut, millega antakse WHO juhtidele ainuotsustusõigus inimeste tervise üle otsustamisel. Põhimõtteliselt näeb see välja nii, et WHO otsustab pandeemiate, lukustuste, piirangute, vaktsiinide vajaduse ja liikumise(vaktsiinipass) reeglid.
Nagu ülalolevas videos “The Jimmy Dore Show” koomik Jimmy Dore hindas, alustas Maailma Terviseorganisatsioon 2022. aasta keskel ülemaailmse pandeemialepingu koostamist, mis annaks talle ainuõiguse teha ülemaailmse bioohutusega seotud otsuseid, sealhulgas ei piirdu globaalse vaktsiinipassi/digitaalse identiteedi, kohustuslike vaktsineerimiste, reisipiirangute ja standardse arstiabi rakendamisega.
Nagu Dore märkis: “Siis saavad nad teie pangakonto lihtsalt sulgeda, kui teete midagi, mis neile ei meeldi, näiteks protesteerite.” Tõepoolest, 2022. aastal arestis Kanada valitsus veoautode konvoile raha annetanud inimeste pangakontod ja see oli põhimõtteliselt eelvaade WHO võimule.
- 2023. aasta jaanuaris Šveitsis Davosis toimunud eksklusiivsel Maailma Majandusfoorumi (WEF) koosolekul osalesid FBI direktor Chris Wray, MI6 juht Richard Moore, NATO peasekretär Jens Stoltenberg, Amazoni, BlackRocki ja Pfizeri tegevjuhid (lihtsalt kui üks nimi). vähesed), Gates Foundationi juhid ja Küberneetikakooli direktor Genevieve Bell
- Kohal olid ka ajalehe The New York Times väljaandja ja CNNi ankur Fareed Zakaria, samuti Ukraina president Zelensky ja pikk nimekiri teistest presidentidest, peaministritest, ministritest, senaatoritest, esindajatekoja esindajatest, volinike, kuberneridest, linnapeadest, pankuritest, kuninglikest isikutest, ÜRO ja Punase Risti ametnikud, samuti sõjaväe-, tolli- ja kosmoseagentuuride ametnikud
- Sellel koosolekul, mis on ainult kutsega, kogunevad inimesed, kes otsustavad, kuidas me ülejäänud oma elu elama hakkame, millised õigused on meil sõltumata kohalikest põhiseadustest ja kuidas maailma juhtida.
- WEF teeb tihedat koostööd Maailma Terviseorganisatsiooni ja ÜROga, et tagada ÜRO säästva arengu eesmärkide täitmine. Säästva arengu eesmärgid on aluseks, millele on üles ehitatud WEF-i Great Reset tegevuskava
- WEF aitab ka WHO-l pandeemialepingu kaudu võimu haarata. Kui see jõustub, loovutavad liikmesriigid oma suveräänsuse WHO-le, muutes selle de facto üheks ülemaailmseks juhtorganiks
Lepingu liikmed loovutavad oma suveräänsuse
Isegi kui bioturvalisuse tsentraliseerimine oleks hea mõte, mida see tegelikult pole, ei oleks WHO selle ülesande täitmisega seotud organisatsioonide nimekirja tipus. Oma monoloogis tsiteerib Dore 2022. aasta mai Joseph Mercola artiklit ” Mida peate teadma WHO pandeemialepingust “, mille The Defender uuesti avaldas: 1
“Ainult ühe näitena tunnistas WHO avalikult SARS-CoV-2 levikut õhus alles 2021. aasta detsembri lõpus, kuid teadlased teadsid, et viirus levis õhus mõne nädala jooksul pärast pandeemia väljakuulutamist. WHO eiras ka varajasi nõuandeid õhus levimise kohta.
Seega näib olevat selge, et jõupingutused anda WHO-le rohkem võimu on seotud millegi muuga peale selle, et nemad on kõige pädevamad tegema tervisealaseid otsuseid, mis toovad kasu ja kaitsevad kõiki. Kui see leping on sõlmitud, alluvad kõik liikmesriigid WHO diktaadile … isegi kui inimesed on sellised plaanid kohalike vaba ühiskonna loomise protsesside abil tagasi lükanud.“
Lühidalt öeldes loobub iga riik, kes kirjutab alla WHO pandeemialepingule, vabatahtlikult oma suveräänsusest ja kõigi oma kodanike füüsilisest autonoomiast. Asja teeb hullemaks see, et meile ei öelda isegi täpselt, kes on need inimesed, kes selle otsuse teevad, nii et meie, inimesed, ei tea, kelle poole pöörduda, et oma hääl kuuldavaks teha.
Kuidas Globalistlik Kabal tungis valitsustesse kogu maailmas
See kõik toimub tavainimeste teadmata, ilma avalikku arutelu pidamata, vaba ühiskonna killustamisel ja see on tahtlik. Globalistlik Kabal mõistis, et nad ei suuda veenda miljardeid inimesi loobuma oma õigustest ja vabadustest. Selle asemel keskendusid nad oma inimeste paigutamisele võtmepositsioonidele üle kogu maailma Riikide valitsustesse, pankadesse, tervishoidu, globaalsete ettevõtete juhtkonda, ÜRO, NATO, CIA, FBI, jne., et nad saaksid seejärel teha otsuseid, millest Kabalile kasuks tuli.
Selle ülemaailmse ülevõtmisplaani võtmeisikuks on 1971. aastal asutatud Maailma Majandusfoorum (WEF). Suur osa globalistidest on WEF-i noorte globaalsete liidrite foorumi 2 (endine Global Leaders for Tomorrow kooli 3 ) lõpetanud. , kus neile on juurutatud tehnokraatlikud ideaalid, nagu transhumanism, mis, olenemata sellest, kas nad mõistavad seda või mitte, pole midagi muud kui ümbernimetatud eugeenika.
Transhumanism, nagu ka eugeenika, seisneb kõrgema rassi loomises; antud juhul pigem tehnoloogia kui selektiivse aretuse poolt suurendatud rassi. 2022. aasta lõpu seisuga oli noorte globaalsete juhtide kogukonnas üle 1400 liikme 120 riigist ning vilistlaste hulka kuuluvad lisaks poliitilistele liidritele ka “kodaniku- ja äriinnovaatorid, ettevõtjad, tehnoloogiapioneerid, koolitajad, aktivistid, kunstnikud [ja] ajakirjanikud.”
Noorte globaalsete juhtide foorum ei ole ainus tehnokraatide inkubaator, kuid see on üks tunnustatumaid. WEF-i asutaja Klaus Schwab on avalikult kiitnud noorte globaalsete juhtide vilistlaste arvu üle, kes on edukalt imbunud valitsustesse üle kogu maailma, sealhulgas Kanada, kus enam kui 80% peaminister Justin Trudeau valitsuskabinetist on endised WEF-i üliõpilased.
Trudeau ise on samuti noore ülemaailmse liidri lõpetanud. 2017. aasta intervjuus (video allpool) ütles Schwab: 4
“See idee integreerida noori liidreid on olnud osa Maailma Majandusfoorumist juba aastaid… Praegu oleme tõeliselt uhked noorte põlvkonna juhid nagu peaminister Trudeau… Me tungime kabinettidesse. Olin peaminister Trudeau vastuvõtul ja tean, et pooled tema kabinetist või isegi üle poole tema kabinetist on tegelikult noored globaalsed juhid.“
WEF-i poolt ÜRO ülevõtmine
Noorte globaalsete juhtide kool asutati 1992. aastal, samal aastal võeti kasutusele ka Agenda 21. See on mõistlik, kuna nad on osa samast plaanist. Agenda 21 on ÜRO säästva arengu kavade tegelik tegevuskava, samal ajal kui WEF koolitab propagandiste ja elluviijaid.
Kui ÜRO ja WEF on selgelt käsikäes töötanud alates 1992. aastast, siis juunis 2019 allkirjastasid nad strateegilise partnerluse lepingu, et kiirendada ÜRO 2030. aasta säästva arengu tegevuskava elluviimist, tugevdades veelgi kahe organisatsiooni vahelist koostööd ja koordineerimist. 5
Sajad organisatsioonid mõistavad hukka WEF-ÜRO partnerluse
2019. aasta septembris ÜRO peasekretärile Antonio Guterresele saadetud avatud kirjas 6 mõistis enam kui 400 kodanikuühiskonna organisatsiooni ja 40 rahvusvahelist võrgustikku partnerluse hukka, nimetades seda “ülemaailmse valitsemise korporatiivseks haaramiseks” ja kutsus Guterrest üles seda lõpetama.
“Oleme väga mures, et see WEF-ÜRO partnerlusleping muudab ÜRO legitiimseks ja annab riikidevahelistele korporatsioonidele eelis- ja soodusjuurdepääsu ÜRO süsteemile,” seisab kirjas.
“ÜRO süsteem on juba praegu suures ohus USA valitsuse ja nende inimeste poolt, kes seavad kahtluse alla demokraatliku mitmepoolse maailma. Selline ÜRO korporatiivsus kujutab endast aga palju sügavamat pikaajalist ohtu, kuna vähendab avalikkuse toetust ÜRO süsteemile aastal. lõuna ja põhja.
Oleme kindlad veendumusel, et see leping on põhimõtteliselt vastuolus ÜRO põhikirjaga ja valitsustevaheliste otsustega säästva arengu, kliimahädaolukorra ning vaesuse ja nälja kaotamise kohta.
See avaliku ja erasektori partnerlus seob ÜRO püsivalt rahvusvaheliste korporatsioonidega, mille mõned põhitegevused on põhjustanud või süvendanud planeedi sotsiaalseid ja keskkonnakriise. See on ettevõtte püüdmise vorm.
Teame, et põllumajandusettevõte hävitab bioloogilise mitmekesisuse ning jätkusuutlikud ja õiglased toidusüsteemid, nafta- ja gaasiettevõtted ohustavad maailma kliimat, Big Pharma nõrgendab juurdepääsu olulistele ravimitele, kaevandusettevõtted jätavad riikide ökoloogiale ja rahvastele püsivat kahju ning relvatootjad saavad kasu kohalikest ja piirkondlikest vahenditest. sõjad kui ka sotsiaalsete liikumiste represseerimine.
Kõik need sektorid on Maailma Majandusfoorumil olulised osalejad. Strateegilise partnerluse sätted näevad tõhusalt ette, et ettevõtete juhid saavad ÜRO süsteemiosakondade juhtide “sosistajateks nõustajateks”, kes kasutavad oma privaatset juurdepääsu ülemaailmsete probleemide turupõhiste kasumit teenivate “lahenduste” propageerimiseks, õõnestades samal ajal avalikkuses peituvaid tõelisi lahendusi. huvi ja läbipaistvad demokraatlikud protseduurid …
Selle partnerluslepingu heakskiitmine ÜRO poolt liigutab maailma WEF-i püüdluste suunas sidusrühmade vahel, millest saab mitmepoolsuse tõhus asendaja.
WEF väitis oma 2010. aasta ülemaailmses ümberkujundamise algatuses, et esimene samm nende globaalse valitsemise visiooni poole on „rahvusvahelise süsteemi ümberdefineerimine kui laiem, mitmetahuline globaalse koostöö süsteem, mille tuumaks on valitsustevahelised õigusraamistikud ja institutsioonid, kuid mitte ainus ja mõnikord mitte kõige olulisem komponent.
Eesmärgiks oli nõrgendada riikide rolli globaalses otsustusprotsessis ja tõsta uue “huvirühmade” rolli, muutes meie mitmepoolse süsteemi mitme sidusrühma süsteemiks, kus ettevõtted on osa juhtimismehhanismidest.
See tooks riikidevahelised korporatsioonid, valitud kodanikuühiskonna esindajad, riigid ja muud valitsusvälised osalejad kokku, et teha ülemaailmseid otsuseid, jättes kõrvale või ignoreerides huvide konfliktide, vastutuse ja demokraatiaga seotud kriitilisi probleeme.“
WEF õõnestab aktiivselt ja tahtlikult vaba ühiskonna loomist – Rahva Võimu loomist
2023. aasta jaanuari keskel kogunesid WEF-i liikmed, noorte juhtide vilistlased ja teised VIP-liikmed Šveitsis Davosis oma iga-aastasele koosviibimisele. Nagu teatas UnHerdi kolumnist Thomas Fazi: 7
„Riigipeade kõrval kogu maailmast kogunevad Amazoni, BlackRocki, JPMorgan Chase’i, Pfizeri ja Moderna tegevjuhid, Euroopa Komisjoni president, IMFi tegevdirektor, NATO peasekretär, organisatsioonide juhid. FBI ja MI6, The New York Timesi väljaandja ning loomulikult ürituse kurikuulus võõrustaja – WEF-i asutaja ja esimees Klaus Schwab…
1971. aastal asutatud WEF on „pühendunud maailma olukorra parandamisele avaliku ja erasektori koostöö kaudu”, mida tuntakse ka mitme sidusrühma juhtimisena.
Mõte seisneb selles, et globaalset otsustamist ei tohiks jätta valitsuste ja rahvusriikide hooleks – nagu ÜROs sätestatud sõjajärgses multilateraalses raamistikus –, vaid see peaks hõlmama tervet rida valitsusväliseid sidusrühmi: kodanikuühiskonna organeid, akadeemilisi ringkondi, eksperdid, meediategelased ja, mis kõige tähtsam, rahvusvahelised korporatsioonid …
Kuigi see võib tunduda üsna healoomuline, kätkeb see hästi globalismi põhifilosoofiat: poliitika eraldamine demokraatiast, viies otsustusprotsessi üle riiklikult ja rahvusvaheliselt tasandilt, kus kodanikel on teoreetiliselt võimalik poliitikat teatud määral mõjutada riigiülesel tasandil, asetades ise valitud rühma valimata, vastutusele mittevõtvatest sidusrühmadest – peamiselt korporatsioonidest – vastutama ülemaailmsete otsuste eest, mis puudutavad kõike alates energiast ja toidutootmisest kuni meedia ja rahvaterviseni…
[On] vähe kahtlust, milliseid huve Schwabi vaimusünnitus tegelikult edendab ja võimendab: WEF-i rahastavad peamiselt umbes 1000 liikmesettevõtet … mille hulka kuuluvad mõned maailma suurimad naftaettevõtted (Saudi Aramco, Shell, Chevron, BP) , toiduained (Unilever, The Coca-Cola Company, Nestlé), tehnoloogia (Facebook, Google, Amazon, Microsoft, Apple) ja ravimid (AstraZeneca, Pfizer, Moderna), BlacRock,…
Väga paljastav on ka WEF-i juhatuse koosseis, sealhulgas Blackrocki tegevjuht Laurence D. Fink, Carlyle Groupi kaasesimees David M. Rubenstein ja Nestlé tegevjuht Mark Schneider.
Pole vaja kasutada vandenõuteooriaid, et väita, et WEF-i tegevuskava on palju tõenäolisem kohandatud selle rahastajate ja juhatuse liikmete – maailma ülijõukate ja ettevõtete eliidi – huvidele, selle asemel, et „parandada riigi seisukorda”. maailm, nagu organisatsioon väidab.”
0,0001% eesmärk on valitseda meie ülejäänud üle
Arvestades, kui uhke on Schwab oma WEF-i liikmete üle, tekib küsimus, miks on tema iga-aastasel Davosi koosolekul osalejate nimekiri konfidentsiaalne. Ükskõik, mis põhjus see ka poleks, hankis The Dossier hiljuti selle loendi koopia. 8
2023. aasta jaanuari eksklusiivsel kohtumisel osalesid FBI direktor Chris Wray, MI6 juht Richard Moore, NATO peasekretär Jens Stoltenberg, Amazoni, BlackRocki ja Pfizeri tegevjuhid (lihtsalt mõned), Gates Foundationi juhid ja Küberneetikakooli direktor Genevieve.
Kohal olid ka The New York Timesi väljaandja ja CNNi ankur Fareed Zakaria, Ukraina president Volodymyr Zelensky ja pikk nimekiri teistest presidentidest, peaministritest, ministritest, senaatoritest, esindajatekoja esindajatest, volinike, kuberneride, linnapeade, pankurite ja autoritasude esindajatest. , ÜRO ja Punase Risti ametnikud, samuti sõjaväe-, tolli- ja kosmoseagentuuride ametnikud.
Inimesed, kes kogunevad sellele koosolekule, mis on ainult kutsega, on nende seas, kes otsustavad, kuidas me ülejäänud oma elu elama hakkame, millised õigused meil on, olenemata kohalikest põhiseadustest ja kuidas maailma juhtida. Ülejäänutel pole selles asjas sõnaõigust.
“[WEF-i] võim on lihtsalt selle “üliklassi” võimsuse ilming, mida see esindab – pisike rühm, kuhu teadlaste sõnul kuulub 9 kuni 6000 või 7000 inimest ehk 0,0001% maailma elanikkonnast.” ~ Unherd
“Küsimus on, miks mitu miljardit inimest pole suutnud vastu hakata 6000 – 7000 Kabali liikmele?” – Veiko Huuse
Nagu märkis UnHerd: 10
“… ei saa eitada, et WEF-il on tohutu võim, mis on tsementeerinud riikidevahelise kapitalistliku klassi valitsemist määral, mida pole kunagi varem ajaloos nähtud.
Kuid on oluline mõista, et selle jõud on lihtsalt selle „üliklassi” jõu ilming, mida see esindab – väikese rühma, kuhu teadlaste sõnul kuulub 11 kuni 6000 või 7000 inimest ehk 0,0001% maailma elanikkonnast ja ometi võimsam kui ükski ühiskonnaklass, mida maailm on kunagi tundnud…
Oli vaid aja küsimus, millal need pürgivad kosmokraadid töötasid välja tööriista, mille kaudu oma võimu madalamate klasside üle täielikult teostada – ja WEF osutus selleks ideaalseks vahendiks.“
Globalistlik kultus
Uuriv ajakirjanik Michael Shellenberger, kes kirjutas WEF-ist 15. jaanuaril 2023 Substacki postituses, kirjeldas WEF-i Davosi kokkutulekut kui “Ponzi skeemi” ja “kultust”. 12 Ilmselt on WEF muutumas murelikuks asjaolu pärast, et üha rohkem inimesi hakkab aru saama, millega nad tegelikult tegelevad.
“Maailma majandusfoorum võitleb vandenõuteoreetikute vastu, kes ütlevad, et see ja selle asutaja Klaus Schwab taotlevad ülemaailmset domineerimist “suure lähtestamise” abil, mille eesmärk on riisuda massidelt nende eraomand, deindustrialiseerida majandus ja panna kõik laboratoorsetest toitudest ja süstidest elatuma…
“Sa ei oma mitte midagi ja oled õnnelik” — võisite seda lauset kuulda,” kirjutas Maailma Majandusfoorumi (WEF) tegevdirektor Adrian Monck mullu augustis. “See sai alguse ekraanipildina, mille otsis Internetist anonüümne antisemiitlik konto pilditahvlil 4chan …
Kuid see, mida Monck väitis, oli ebatäpne fraas “Sa ei oma midagi ja oled õnnelik” ei pärine 4chanist; see sai alguse WEF-i veebisaidilt.”
Liha saab eriliseks maiuspalaks. Loe lähemalt: https://t.co/RiQP6tpkfp pic.twitter.com/7BcRHgnWTx— Maailma majandusfoorum (@wef) 9. aprill 2018
Tõepoolest, mingil põhjusel kirjeldavad need globalistid pidevalt oma plaane aruannetes, valgetes raamatutes, veebisaitidel, videotes (nagu ülaltoodud) ja koosolekutel. Kuid kui inimesed pusletükke kokku panevad, hüüavad nad “vandenõuteooriat”. WEF-i plaani võib õigustatult nimetada vandenõuks, kuid ükski neist pole teoreetiline, sest nad on seda mustvalgelt kirjeldanud. Schwab avaldas isegi raamatu The Great Reset kohta, mida igaüks saab lugeda.
Lõppkokkuvõttes vaidlevad nad vastu ja püüavad tähelepanu eemale tõmmata tõsiasjast, et inimestele ei meeldi nende plaan ja nad kutsuvad seda selleks, nagu see on – globaalseks riigipöördeks, võimuhaaramiseks, kabalistid, kes ei sobi valitsema, sest nende ideoloogia 13 põhineb eugeenikal, rahvastiku vähenemisel ja ebademokraatlikul ülalt-alla autoritaarsusel. Isegi langeva sündimuse taustal väidab WEF endiselt, et ülerahvastatus on tõsine oht. 14
Niisiis, kokkuvõtteks:
- WEF on teatanud ja piiritlenud kabali kavatsused suureks lähtestamiseks, mis muudab põhjalikult meie eluviisi ja kustutab põhilised inimvabadused.
- Koolitatud WEF-i juhid imbuvad ja imbuvad jätkuvalt valitsustesse kogu maailmas. Koolitatud toetavad osalejad on levinud ka äri-, meedia-, meelelahutus- ja valitsusväliste organisatsioonide vahel, kus nad aitavad kujundada avalikku arvamust.
- WEF-i noore globaalse liidri lõpetanud Bill Gates on WHO suurim rahastaja, kes üritab nüüd pandeemialepingu kaudu panna liikmesriike loobuma oma suveräänsusest.
- WEF ja Gates on mitu aastat ette valmistanud pinnast bioturvalisusel põhineva ühe maailma valitsusele. 2017. aastal käivitas Gates selle aasta WEF-i koosolekul Davosis epideemiaks valmisoleku uuenduste koalitsiooni (CEPI). Seejärel, 2019. aasta oktoobris, vaid kaks kuud enne seda, kui WHO kuulutas COVID-19 pandeemiaks, korraldasid WEF ja Gates “Event 201”, millel oli uudse koroonaviiruse väljamõeldud puhang. Õppus keskendus üksnes sellele, kuidas suunata ja kontrollida avalikku diskursust pandeemia kohta, mitte aga sellele, kuidas tagada tõhusate ravimeetodite avastamine ja jagamine.2020. aasta jaanuari lõpus kohtus CEPI Modernaga, et arutada COVID-19 “vaktsiini” plaane ning hiljem samal aastal lõi CEPI ja WHO ühiselt COVID-19 vaktsiinide ülemaailmse juurdepääsu (COVAX) programmi, et tagada kõigile juurdepääs vaktsiinile. eelseisvad kaadrid — programm, mis ei suutnud seatud eesmärki saavutada, muide.(15) .
- WEF teeb tihedat koostööd ÜRO-ga, kes pani aluse suurele lähtestamisele oma säästva arengu eesmärkidega. ÜRO ja WEF-i vaheline strateegiline partnerlusleping on globalistliku ülevõtmisplaani ametlik kiirendus.
- Novembris 2019 ühendas WEF jõud ka WHO-ga, et kiirendada tervishoiu ja arengu edenemist, et saavutada ÜRO globaalsed eesmärgid. (16)
Miljardärid mõtlevad välja, kuidas rahvast vähendada
Nagu mainitud, on üks põhjusi, miks ma usun, et 0,0001% ei sobi maailma valitsema, nende inimvaenulik ideoloogia. Miljardärid on aastate jooksul pidanud palju salajasi koosolekuid(sh Vabamüürlaste, Rooma klubi, Sionistid, Juutide Habad, Kabal,…), et välja selgitada parim viis rahvastiku vähendamiseks.
8. jaanuaril 2023 avaldatud Substacki artiklis 17 kirjeldab alasti keiser “Head klubi”, mis kogunes esmakordselt 2009. aastal. Koosolekul, mida rahastas ja millest võttis osa Bill Gates, osalesid George Soros, Warren Buffett, David Rockefeller, Ted. Turner, Eli ja Edythe Broad, Michael Bloomberg, Oprah Winfrey, Peter Peterson, Julian Robertson Jr, John ja Tashia Morgridge ning Patty Stonesifer.
Kohtumine toimus Rockefelleri ülikooli tollase presidendi Sir Paul Nurse’i kodus. Nurse on nüüd eugeeniku poolt asutatud Francis Cricki Instituudi direktor. Cricki kavatsus instituudi taga oli rehabiliteerida eugeenika ja “muuta see taas auväärseks”.
Veel 1970. aastal väitis Crick, et “tõendeid erinevate rasside võrdsuse kohta tegelikult ei eksisteerinud”. Samal aastal kirjutas ta ka, et altkäemaksu kaudu steriliseerimine on ainus lahendus vabastada maailm kehvade geenidega inimestest. Rahvastiku vähendamine ja eugeenika olid päevakorras ka 2009. aasta “Hea klubi” koosolekul. Igale osalejale anti 15 minutit oma juhtumi tutvustamiseks ja kuigi tõstatati mitu küsimust, nõustusid kõik, et rahvastiku vähenemine on prioriteet.
Samuti nõustusid nad, et olenemata kasutatavast strateegiast peab see olema valitsusest sõltumatu, kuna valitsusasutusi peeti suutmatuks tõrjuda ähvardavat ülerahvastatuse katastroofi.
Nagu märkis alasti keiser, “kui nad ainult plaaniksid maailma päästa, oleksid nad läbipaistvad ja julgustaksid kõiki neid oma missioonil aitama.” Aga seda nad ei tee.
Kas see on sellepärast, et keskmine inimene võib nende ideid pidada jäledaks? Muidugi on lihtne otsustada, et teatud klassi inimesed ei vääri elamist – kui te ei kuulu sellesse klassi!
Küsige autistlike laste vanematelt, kas nad oleksid näiteks nõus oma lapsi eutanaasiat tegema, ja ma olen kindel, et te annaksite selle ära. Või paluge üle 65-aastastel inimestel alluda automaatsele eutanaasiale ja vaadata, kui palju vastuvõtjaid teil on. Inimesed töötavad kogu oma elu selleks, et nautida selle viimase kümnendi või paari vaba aega.
Antropotseeni antihumanismi tõus
Mõte, et miljardärid plaanivad vabaneda teistest inimestest, kuid mitte endast või oma perekonnast, on enamikule vastumeelne. Kuid see võib olla veelgi hullem. Tähelepanuväärselt, nagu alasti keiser teatas, näeme nüüd kultuse tekkimist, mis hõlmab kogu inimkonna täielikku hävitamist.
“Mäss inimkonna vastu on veel piisavalt uus, et näida veider, kuid see on juba levinud intellektuaalse maailma äärealadest väljapoole,” kirjutab ta. 18
“Seda nimetatakse antropotseeni antihumanismiks, mis on inspireeritud inimkonna vastumeelsusest looduskeskkonna hävitamise vastu.” Kõik, mida me teame, võivad need miljardärid olla osa sellest kultusest ja mõjutada nendel vaadetel põhinevat poliitikat.
21. sajandil pakub antropotseeni antihumanism palju radikaalsemat vastust palju sügavamale ökoloogilisele kriisile. See ütleb, et meie enesehävitamine on nüüd vältimatu ja et me peaksime seda tervitama kui lauset, mille oleme õiglaselt ise edasi andnud.
Mõned antihumanistlikud mõtlejad ootavad meie liigi väljasuremist, teised aga ennustavad, et isegi kui osa inimesi saabuva keskkonnaapokalüpsise üle elaks, on tsivilisatsioon tervikuna hukule määratud. Nagu kõik tõeliselt radikaalsed liikumised, ei alga ka antropotseeni antihumanism mitte poliitilisest programmist, vaid filosoofilisest ideest…”
Kas antihumanism või transhumanism juhib globaliste?
Kas 0,0001% omistatakse antropotseeni antihumanismile või on nad hingelt transhumanistid? Nagu alasti keiser selgitas:
“Transhumanism seevastu ülistab mõningaid asju, mida antihumanism taunib – teaduse ja tehnika arengut, mõistuse ülimuslikkust. Kuid ta usub, et inimkonna ainus tee edasi on luua uusi intelligentse elu vorme, mis enam ei toimi, et olla Homo sapiens.
Mõned transhumanistid usuvad, et geenitehnoloogia ja nanotehnoloogia võimaldavad meil muuta meie aju ja keha nii põhjalikult, et me pääseme sellistest inimlikest piirangutest nagu suremus ja füüsilise kehaga vangistus.
Teised ootavad … tehisintellekti leiutamist, mis on meie omast lõpmatult parem. Need olendid alandavad inimkonda sellele auastmele, mille me loomadele omistame – välja arvatud juhul, kui nad otsustavad, et nende eesmärke täidab paremini meie täielik hävitamine.
Otsustades WEF kavandatud suuna järgi, olen ma veendunud, et transhumanistlik filosoofia toetab selle poliitilisi eesmärke. Schwab pole olnud häbelik ka WEF-i transhumanistlike ideaalide suhtes.
Ta võttis kasutusele isegi termini “neljas tööstusrevolutsioon”, et kirjeldada kavandatud inimese ja masina ühendamist. Selline ühinemine omakorda võimaldab iga indiviidi otsest kontrolli väljastpoolt. Nii nagu saate arvutit kaugjuhtida, saaksite kaugjuhtida inimest, kelle aju oli ühendatud pilvega.
Tehnokraatia on siin
Ettenägelik hoiatus aastast 1975. Me elame nüüd selles kuristikus! pic.twitter.com/NLOU8KFh2r— Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) 9. jaanuar 2023
1975. aastal hoiatas senaator Frank Church, et tolleaegsed tehnoloogilised edusammud kujutasid juba otsest ohtu USA kodanikele ja kui diktaator imbub riiki või võtab selle üle kontrolli, siis ei teki seda. põgeneda türannia eest.
Kerige edasi tänasesse ja tema sõnad on rohkem kui ettenägelikud. Nagu märkis Robert F. Kennedy Jr: “Me elame nüüd selles kuristikus!” 19 Küsimus on selles, kuidas pääseme välja sellest kuristikust, mille 0,0001% meile tahtlikult lõi?
Usun, et ainus väljapääs on seiretehnoloogiate, nagu Google ja Google’i-põhiste seadmete, tagasilükkamine, luues samal ajal paralleelseid majandusi, tööstusi ja kogukondi, mis tegutsevad väljaspool nende juhtimissüsteemi. Ükski neist pole lihtne, kuid meil pole muud valikut. Kui aktsepteerite nende süsteemi, nõustute orjastamisega.
16.01-20.01.2023 Davosis WEF foorumi ajal tänavatel intervjuusid jahtides tegi Rebel News suurepärast tööd. Klaus Schwab jooksis reporteritelt eest ära, Pfizer CEO oli neelanud kuuma kartuli alla ja ei tulnud ühtegi sõna suust mitme minutilise teekonna peal, jne. Vaata suurepärast tööd Rebel News kanalis:
https://www.youtube.com/@RebelNewsOnline
Mis on lahendus, et inimkond ei häviks Kabali massihävitusrelvade tõttu?
Tuleb luua Rahva Võimuga ühiskond – ilma poliitikata, ilma kabalita, ilma juutide türanniata.
Loe lisaks samadel teemadel:
Artikli allikad ja viited: Mercola
Allikad ja viited
- 1 The Defender 10. mai 2022
- 2 noort globaalset liidrit
- 3, 4 Tfig Global News, 18. juuli 2022
- 5 FIAN.org 16. jaanuar 2020
- 6 Avatud kiri Antonio Guterresele september 2019
- 7, 10 Unherd 16. jaanuar 2023
- 8 Toimiku alampakk 9. jaanuar 2023
- 9, 11 Carnegie, superklass: globaalne võimueliit ja maailm, mida nad loovad
- 12 Avalik alampakk 15. jaanuar 2023
- 13, 17, 18 Naked Emperor Substack 8. jaanuar 2023
- 14 Twitter WEF 5. aprill 2018
- 15 STAT 8. oktoober 2021
- 16 Twitter Ghebreyesus 15. november 2019
- 19 Twitter Robert F. Kennedy Jr 9. jaanuar 2023
