Kui te pole elanud kivi all, olete ilmselt teadlik tohutust tõukest rohelisele energiale üleminekul. Eesmärk on, et tuul ja päike asendaksid kivisütt ja maagaasi; elektrisõiduk (EV) asendab väidetavalt sisepõlemismootoreid. Direktiivid tulevad maa kõrgeimast ametist; praegune administratsioon on muutnud rohelise energia oma päevakorrast suureks osaks.
Meile öeldakse, et need tehnoloogiad on puhtad ja päästavad planeedi kliimamuutuste eest. Kuid need alternatiivsed energiavormid, mida toetatakse, on täis suuri probleeme.
Päikesepaneelide, tuuleturbiinide ja elektrisõidukite akude taga on peidus mõned räpased saladused, mis vaiba alla pühitakse ja kliimaentusiastid ignoreerivad. Fossiilsed kütused pannakse pidevalt mikroskoobi alla ja mõistetakse hukka kui kurja hävitava saastaja; roheline energia pannakse tavaliselt pjedestaalile. Roheline energia pole aga nii täiuslik ja imeline, kui meid on pandud uskuma. Siiski usaldame neid energiaallikaid palju, arvestamata nende tagajärgi.
“Nii mõnigi teadmainimene räägib loodusega harmoonias elamisest, spirituaalsusest, vaimsusest, inimkonna tervisest, hingamisest aga kiidab takka ja investeerib päikesepaneelidesse ja tuulegeneraatoritesse arvates, et see on elukeskkonna parandamine ja harmoonia loomine.” – Veiko Huuse
American Consumer Institute avaldas just aruande , milles kirjeldatakse paljusid keskkonnamõjusid, mis on seotud nn roheliste energiavormidega, mida tugevalt propageeritakse. Kõigi kolme – tuuleturbiini, päikesepaneeli ja elektrisõidukite aku – elutsükkel hõlmab olulisi keskkonnamõjusid, mida ei tohiks tähelepanuta jätta ja mis peavad olema osa arutelust energiapoliitika rakendamisel.
Üks nende vormidega seotud suurimaid probleeme on tuuleturbiinide, päikesepaneelide ja elektrisõidukite akude jaoks vajalike erinevate kriitiliste mineraalide kaevandamine ja tootmisprotsess. Paljud vähearenenud riigid, kus on palju mineraale, on ohus. Toimingud ja protseduurid ei ületa mitte ainult maad, vaid saastavad ümbritsevaid pinnase ja veeallikaid. Halvimal juhul tehakse seda tööd orjatööga.
Erinevad toksiinid ja muud kasvuhoonegaasid satuvad atmosfääri , kus töötajad ja isegi läheduses olevad kogukonnad võivad olla mõjutatud. Maastik on tuhmunud ja erinevad loomade elupaigad kahanevad ja/või kogevad stressi. Nii tuule kui ka päikese poolt hõivatud tohutul hulgal maad ei pruugita kunagi taastada.
Hiina domineerib rohelise energia tarneahelas, kuid nende keskkonnastandardid on madalamad. Hiina rafineerimistehastega seotud keskkonna saastamised on 1,5 korda suuremad kui ELi või USA omad.
Kõik kolm energiaallikat tekitavad ka tohutu jäätmeprobleemi. Kuna igasugune ringlussevõtt on suures mastaabis väga piiratud, satub enam kui 90% tuuleturbiinide labadest, päikesepaneelidest ja elektrisõidukite akudest prügilasse. Aastaks 2050 ennustatakse, et kasutatud turbiinilabade hulk ületab kogu maailmas 43 miljonit tonni jäätmeid. Päikeseenergia jäätmeid prognoositakse ligi 80 miljonile tonnile . Ja kuna USA prognoosib 2030. aastaks teedel 33 miljonit elektriautot , on prügilasse jõudmiseks palju akusid.
Irooniline, et samad inimesed, kes soovivad klientidelt tasu võtta iga toidupoes kasutatud kilekoti eest, kartes ühekordselt kasutatava plasti sattumist prügilasse, ei tundu olevat probleemi sellega, et potentsiaalselt mürgised masinad täidavad selle ruumi kiiremini ja ohtlikumalt.
Kaldudes ühe kriisi lahendamise poole, loome teisi.
Mõned rohelisest energiast tulenevad keskkonnamõjud ja ohud on palju kahjulikumad kui fossiilkütused, kuid viimane jäetakse sageli kõrvale. Sellised roheliste tehnoloogiatega seotud riskid peaksid tegelikult olema argument nende jõulise taotlemise vastu.
Iga energiaallikat, sealhulgas fossiilkütuseid, tuleks käsitleda osana kõikehõlmavast strateegiast, mille eesmärk on varustada vajalikku energiat kodudele, ettevõtetele ja maailma majandusele laiemalt. Kõik need on seotud teatud määral keskkonnaprobleemidega ning neid tuleks avaliku poliitika väljatöötamisel kaaluda ja mõõta – koos kulude, logistika, usaldusväärsuse ja geopoliitiliste teguritega. Selle asemel, et püüda täielikult loobuda fossiilkütustest, tuleks luua tugev ja tervislik energiaallikas; vajame tasakaalustatud lähenemisviisi, mis ei tekita lisaprobleeme.
On viimane aeg nn puhtast energiast puhtaks saada. Selle tegelikud tagajärjed ja kahjulikud mõjud nõuavad ausamaid vestlusi ja läbimõeldud tegevust. Vabaenergia tehnoloogiate salastatud info vabastamist ja nende rakendamine.
Loe lisaks:
Kasutatud allikas: Autor Kristen Walker RealClearEnergy kaudu
39
