Kohtutäitur Risto Sepp trikitab jälle.

Kaire Reier

Kohtutäitur Risto Sepp tegutseb süüdimatult edasi.
0 Shares
0
0

Alles kajastasime Risto Sepp kohta loo, kus ta korraldas koos Margrit Pitkvega korraliku skandaali ja mängu tuli ka kaardimoor. Risto Sepp trikitamised pole aga lõppenud. Kas süüdi on Risto Sepp või on viga Eesti seadustes ja järelkontrollis?

Kohtutäitur Risto Sepp trikitab jälle.

Artikli autor diplomeeritud võlanõustaja ja koolitaja Kaire Reier.

“Kallid lugejad, täna tahan teiega jagada põnevat õppetundi täitemenetluse loogikast, mis pärineb kohtutäitur Risto Sepa sulest. Kui arvasite, et täitemenetlus on keeruline, siis oodake, kuni loete edasi – see on tõeline tragikomöödia, milles ilmselgelt on süüdi kohtutäituri “vale kalender”!

Kohtutäitur Risto Sepp leidis hiljutises otsuses, et võlgnik avaldas 06.12.2024, et soovib arestimisele mittekuuluvat sissetulekut kasutada oma LHV panga kontol. Alates sellest kuupäevast on võlgnikule arestimisele mittekuuluv sissetulek väidetavalt LHV kontol ka tagatud. Seda kinnitavad kirjad on saadetud ka kohtutäituri büroost nii enne kui pärast kinnipidamisi.  Kuid siit tuleb huvitav osa – kohtutäitur leiab, et see toiming ei saa tagasiulatuvat mõju omada.

Samal ajal kirjutab kohtutäitur meile,et võlgniku LHV kontolt tehtud kinnipidamised (juhin tähelepanu et konto vabastati kohtutäituri kinnituste kohaselt 06.12):

  • 10.12.2024
  • 16.12.2024
  • 18.12.2024

Ja lõpuks otsustab kohtutäitur, et need summad ei kuulu tagastamisele, sest avaldus nende vabastamiseks polnud esitatud õigeaegselt.

Kohtutäitur ei näe enda süüd

Kõige hämmastavam on kohtutäituri otsus, milles ta ei näe enda süüd selles, et raha vabastamise kohta polnud tehtud ühtegi toimingut, kuigi sellest on kohtutäiturit teavitatud ja ta on ka kinnitanud et ta vajalikud toimingud on teinud. Kohtutäitur ei olnud arestimisaktis rahasid vabaks jätnud, kuigi see on tema kohustus.

Vaatamata sellele, et võlgnik oli juba varasemalt taotlenud, et tema sissetulekut arestimisele mittekuuluvas osas käsitletaks õigesti, eirab kohtutäitur seda täielikult ning veeretab süü täielikult võlgniku “hilinemisele”.

Kuna avaldus esitati alles 06.12.2024 ja osa summasid oli juba “liiga kaua” kinni hoitud, otsustab kohtutäitur, et midagi pole teha – võlgnik ise hilines. Tundub, et kohtutäituri kontorisse sattus ka vale kalender, sest kuidas muidu saab kinnipeetud summa (näiteks 10.12 või 18.12) olla  “aegunud” juba enne, kui kohtutäitur kinnipidamise teostas?

Ja seda kõike suudab kohtutäitur ühe pliiatsitõmbega samasse dokumenti joonistada.

Mida teha, kui kohtutäituri otsus meenutab absurdi?

Kui sarnane olukord peaks juhtuma, soovitan:

  1. Kaevata kohtutäituri otsus edasi maakohtusse. Kasutage selleks TMS § 218 ette nähtud korda või esitage hagi sissenõudja vastu.
  2. Nõuda alusetult kinnipeetud summade tagastamist.

Aitäh kohtutäiturile hariva kogemuse eest!

Lõpetuseks peame tänama kohtutäiturit sellise “valgustava” otsuse eest. Kohtutäituri loogikast nähtuval on võlgnikele  seadusest tulenevatele kohustustele lisaks ka kohustus kohtutäituri lapsehoidjat mängida ja igapäevaselt kontrollida, et ta ikka oma tööd korralikult teeb. See õpetab meile, kui oluline on jälgida oma rahaasju ja täitemenetluses toimuvat ülima tähelepanelikkusega. Kui midagi jääb segaseks, võib see tähendada, et keegi üritab sind üle kavaldada – näiteks kohtutäitur.

Igaüks kellel veel oli küsimus,kas tegemist on auväärse kohtutäituri või lihtlabase pätiga – see  peaks nüüd olema selge!

Kallid lugejad, pidage meeles: täitemenetluses on teie õiguste kaitseks olemas seadus ja te ei pea taluma absurdseid otsuseid!

Autor Kaire Reier

Võlgniku kaitse: https://aadria.eu

Võlanõustajate koolitus: https://aadriakoolitused.ee

Loe lisaks:

Please follow and like us:
Tweet 39
0 Shares
You May Also Like

Tervishoiutöötajate rahvusvaheline hoiatusteade kõigile inimestele ja valitsustele kogu maailmas

Kuulus rahvusvaheline loosung: «Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest. Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!

Avalik teave üldhariduskooliga seotud inimestele

Oleme nüüdseks jõudnud olukorda, kus juba koolilapsi peetakse ohtlikuks nii neile endile, eakaaslastele kui ka neile, kes nimetavad end „täiskasvanuteks“. Märkimisväärne on siinkohal fakt, et laste ohtlikkuse nn riskifaktor rajaneb üksnes eeldusel, et nad võivad olla ohtlikud ning lähtuvalt sellest rakendatakse nende peal erinevaid „ohtlikkust ennetavaid“ meetmeid, olgu selleks siis lõputu testimine või hingamisvabaduse piiramine. Muidugi pole ükski ennetav meede saanud teaduslikku heakskiitu, vaid pigem vastupidi – häid teadusuuringuid nende usaldusväärsuse kohta napib, mis ütleb selgelt: need meetmed EI OLE põhjendatud.
Must Propaganda

Meedia – Kas tõesti inimelude hävitamise relv? Kes koolitab Meediasõdureid? Kuidas muuta meediaruum inimsõbralikuks?

See artikkel ilmus esmakordselt 01.10.2022. Avaldan selle uuesti ja oluliselt täiendatud, sest maailmas on käimas ülemaailmne ajakirjanduse usaldusväärsust rõhutav kampaania. See kannab motot „Vali tõde“.