Foto: Robert F. Kennedy Jr.

Robert F. Kennedy Jr. kõne teemal „Big Pharma“

Revo Jaansoo

Robert F. Kennedy Jr. teeb homme, 19.04.2023, teatavaks osalemisest USA 2024 a. presidendi valimistest. Ta on parim presidendikandidaat kõigist teistest, sest ta pole Kabaliga seotud. Kas ta saavutab piisava rahva toetuse ja sponsorite rahastuse, seda me näeme. Kuid tema senine tegevus ja kõned on inimkonna kõrgemaks hüvanguks.
0 Jagamist
0
0

See kõne peeti 5. märtsil 2023 Hillsdale’i kolledži CCA seminaril teemal „Suur Ravimitööstus“ („Big Pharma“):

“Täname. Mul on väga-väga hea meel siin olla. Kas kuulete mind? Kui te ei kuule mind, tõstke käsi:)) Mul on väga hea meel siin olla. Kuigi ma pole siin kunagi varem käinud, tundub see peaaegu nagu kojutulek, kuna see asutus mängis COVID-19 ajal uskumatut rolli, kui see oli ainus kolledž riigis, mis tõesti vabaduse eest seisis.

Ja kui see kolledž 1844. aastal asutati, põlgas valdav enamus abolitioniste, 90% meie riigi inimestest vihkas neid ja arvas, et nad on hullud ja et nad on ebareaalsed. Ja alles kolm aastat pärast kodusõda see klappis ja president tuli välja ja vabastas orjad. Ja ta ei saanud seda teha, sest lihtsalt avalik antipaatia abolitionismi vastu. Nii et tõesti, sellel institutsioonil on erakordne ajalugu ja see on olnud väga-väga ustav väärtustele, millele see rajati, milleks on armastus vabaduse vastu, olenemata sellest, milline on avalik arvamus, ükskõik kui palju maksab avalik hind, olenemata sellest, kes survestab teid peatuma, vaid selle eest seisma. Ja see on tõesti tunnistus millestki erilisest ja investeeringust, mis siin on tehtud, mitte hunniku ehitamisse, õpilaste õpetamisse ehitada endale hunnik nagu enamik kolledžeid ja võidab see, kes sureb kõige rohkemate asjadega, vaid selle asemel iseloomu loomine ja iseloomu demonstreerimine. Ja aitäh.

Keegi küsis eile õhtul minult, kuidas ma sattusin „anti-vaktsiinide reketisse“ ja mis ma ei ole vaktsiinivastane, kuigi ma olen selline anti-vaktsiinide liikumise plakatilaps, aga ma olen olnud keskkonnaadvokaat juba 40 aastat. Kuni 2005. aastani oli see kõik, mida ma tegin. Ja siis sel aastal juhtisin ma rühma nimega Hudson River Keeper [Hudsoni jõe kaitsmine]. Esindasin 40 aastat Hudsoni kutselisi kalureid ja harrastuskalureid, kaevates kohtusse saastajad, kes hävitasid nende elatusvahendid, varalisi väärtusi, kogukonda. Ja neil oli ärimudel. Meil on Hudsonis riigi vanim töönduslik kalapüük. Inimesed, keda ma esindasin 40 aastat, paljud neist olid pärit peredest, kes on jõge pidevalt püüdnud alates Hollandi koloniaalaegadest[1], see on traditsiooniline püügivahendite püük. Nad kasutasid samu kalapüügimeetodeid, mida õpetasid Algonquini indiaanlased, algsed Hollandi asunikud Uus Amsterdamist ja seejärel põlvest põlve.

Ja neil oli ärimudel, mis töötas kolm sajandit. Ja siis lõpetasid nende tegevuse saastajad, kellel oli poliitiline mõjuvõim ja kes suutsid manipuleerida valitsusasutustega, hõivata ja manipuleerida valitsusasutustega, et pääseda vabaturu distsipliinist ja sundida avalikkust maksma oma tootmiskulusid. Ja nad olid muutnud Hudsoni oru omamoodi mitte vabaturukapitalismiks, vaid korporatiivseks semukapitalismiks ja selleks korporatiivseks kleptokraatiaks, mis tegelikult on rikaste sotsialism ja väga metsik, jõhker ja halastamatu kapitalismi kaubamärk vaestele.

Nad nägid, et see juhtub ja ma võitlesin nende eest 40 aastat, kuid 2000. aastal olime edukad. Ma tõin Hudsonile üle 300 eduka kohtuasja. 2000. aastaks olime sundinud saastajaid kulutama jõe parandamiseks kolm ja pool miljardit dollarit. Jõgi, kui ma seal tööle asusin, süttis põlema. See muutis värve, sõltuvalt sellest, mis värvi nad värvisid veoautosid GM-tehases Tarrytownis. See oli surnud vesi, null lahustunud hapnikku 20 miili linnast põhja pool, 20 miili lõuna pool.

Täna on see ökosüsteemi kaitse rahvusvaheline mudel. See on Atlandi ookeani põhjaosa rikkaim veetee. See toodab rohkem naela kala aakrit, rohkem biomassi galloni kohta kui ükski teine veetee Atlandi ookeanis ekvaatorist põhja pool. See on viimane suurem Atlandi ookeani jäänud jõesüsteem, kus on endiselt kõigi oma ajalooliste rändkalaliikide tugevad kudemisvarud. Hudsoni imeline ülestõusmine inspireeris jõehoidjaid veeteedel üle kogu maailma. Meist sai maailma suurim veekaitsegrupp. Meil on 350 veehoidjat. Igal ühel on patrullpaat. Igaüks neist patrullib kohalikul veeteel ja kaebab saastajate vastu. Ja me oleme õiguskaitseorganisatsioon. Meil on suurepärased keskkonnaseadused, kuid agentuuri hõivamise tõttu ei jõustata neid peaaegu kunagi. Kuid meil on lubatud neid jõustada sätte alusel, mida nimetatakse kodanikujärelevalveks.

2003. aastal avaldas Riiklik Teaduste Akadeemia aruande, mis näitas, et kõik Põhja-Ameerika mageveekalad, 10-aastane uuring, olid saastunud ohtliku elavhõbeda tasemega. Ja nii olid veehoidjad, kes esindavad eriti kalureid, see tundus meile, nagu elaksime ulmelises õudusunenäos. Kus mu lapsed, kõigi teiste ameeriklaste lapsed, ei saanud nüüd enam tegeleda Ameerika noorte ürgse tegevusega, milleks on minna kalale kohalikule veeteele ja siis tulla koju ning süüa kala ohutult. Ja need ettevõtted olid erastanud avalikud ühisvarad, ressursi, mis kuulub avalikkusele, et teenida endale kasumit. Nad olid erastanud. Kala me enam ei omanud. Ettevõtted, kes teevad seda saastajat, milleks on peamiselt söepõletuselektrijaamad ja tsemendiahjud.

Nii et 2005. aastal hakkasime neid kohtusse kaebama. Paljud inimesed kaebasid söetehased kohtusse, kuid meie kaebasime nad kohtusse, veehoidjad kaebasid nad elavhõbeda peale. Ja mul oli 2005. aastaks 40 ülikonda. Ja ma reisisin üle kogu riigi, rääkides selliste rahvahulkadega elavhõbedast. Ja peaaegu igal kõnel, mille ma pidasin, tulid need naisterühmad, kes olid igas kohas erinevad ja istusid esireas. Nad tulid varakult kohale. Ja siis, kui ma lõpetasin, ootasid nad ja palusid minuga rääkida. Ja nagu selgub, olid nad kõik vaimupuudega laste emad. Ja nad kõik uskusid, et vaktsiinid olid põhjustanud nende lapse vigastuse, eriti elavhõbedavaktsiinid.

Ja nad ütleksid mulle väga lugupidavalt, aga ka ebamääraselt karjuvalt: „Kui olete tõesti huvitatud elavhõbedaga kokkupuutest lastega, peate vaatama vaktsiine.“ Ma ei tahtnud seda teha. Olin veetnud suure osa oma elust intellektipuudega inimestega tegeledes. See oli osa minu pere DNA-st. Minu tädi Eunice, kes oli ka minu ristiema, alustas eriolümpiaga. Olin töötanud eriolümpial, seda kutsuti siis Camp Shriveriks, kuna olin kaheksa-aastane, igal nädalavahetusel kallistajana, treenerina. Veetsin teismelisena keskkoolis 200 tundi, töötades „Wassaic Home for the Retarded“ [Wassaici Alaarenenute Kodu]. Minu pere, mu onu oli tervishoiukomisjoni esimees 50 aastat. Minu perekond kirjutas palju õigusakte, mis andsid õigused ja muutsid kogu suhet intellektipuudega inimestega, kes on riigi kõige haavatavam elanikkond. Aga ma ei tahtnud seda oma elu pärast teha. Tahtsin töötada kalanduse, veereostuse ja energiaga.

Ja nii ma neid daame vältisin. Ja siis üks neist tuli minu majja, leidis minu maja Cape Codil 2005. aasta suvel. Ta oli Minnesota psühholoog nimega Sarah Bridges. Tal oli poeg, kes sai elavhõbedavaktsiinist raske autismi. Ta oli saanud vaktsiinikohtult 20 miljoni dollari suuruse hüvitise, mis tunnistas, et tema autism tuli vaktsiinist, poleemikat ei olnud ja ta ei tahtnud, et see juhtuks teiste lastega. Ja ta ilmus minu maja juurde ja võttis oma auto pagasiruumist välja umbes 18 tolli sügavuse virna uuringuid. Ta pani selle mu esiküljele ja koputas uksele. Ja kui ma ukse juurde tulin, osutas ta hunnikule ja ütles: „Ma ei lahku siit enne, kui sa neid loed.“

Ja ma olen harjunud teadust lugema. Tahtsin olla teadlane, kui olin laps. Ja selline seadus, mida ma praktiseerin, hõlmab palju teadust. Nii et peaaegu iga ülikond, mille ma tõin, on kaasa toonud mingisuguse teadusliku poleemika. Ja ma ei oleks oma töös väga hea, kui mulle ei meeldiks lugeda teadust ja kui ma ei oskaks seda kriitiliselt lugeda. Ja nii ma istusin maha ja ma ei lugenud uurimusi, vaid lugesin kokkuvõtteid. Ja ma sain selle kuhjaga umbes kuus tolli alla ja mind lihtsalt hämmastas see tohutu delta selle vahel, mida rahvatervise agentuurid ütlesid, et teadus ütles ja selle vahel, mida tegelik eelretsenseeritud avaldatud teadus ütles. Ja ma hakkasin pärast seda tegema seda, mida ma alati tegin, kui ma millestki aru ei saanud. Tänu minu nimele ja pere suhetele nende agentuuridega sain alati väga kiiresti telefoni teel agentuuri juhi. Ja ma hakkasin neile helistama ja küsimusi esitama. Sain Francis Collinsi NIH-ist ning Kathleen Strattoni ja Marie McCormicki Meditsiiniinstituudist.

Ja nad ütlesid mulle midagi imelikku. Küsisin neilt teaduse kohta ja sain aru, et nad ei ole sellega üldse kursis. Nad lihtsalt fraasi “ohutu ja tõhus“ papagoid. Nad ei olnud lugenud ühtegi tegelikku teadust. Ja kui ma neilt üksikasjade kohta küsisin, ütlesid nad: „Sa pead Paul Offitiga rääkima.“ Noh, Paul Offit on vaktsiiniarendaja, kes on Mercki partner. Ja ma olin töötanud EPA-ga palju aastaid, umbes 20% minu kohtuasjadest olid EPA vastu, mis on vangistatud agentuur, mida vangistavad nafta-, keemia- ja pestitsiiditööstus. Ja EPA, kui ma helistan sinna teadusmehele või reguleerijale, siis neil on mingi eneseaustus ja nad proovivad mu küsimusele vastata. Nad ei suuna mind söetööstuse lobisti juurde.

Nii et see oli veider. Ja siis, kui ma Paul Offitiga rääkisin, tabasin ta valest, millesse ma ei kavatse minna. Mulle meeldiks sellesse süveneda, kuid pean siin oma aega säästma, nii et võtke minu sõna selle eest. Aga ta teadis, et ma tabasin ta valest. Ma teadsin. Ja seal oli see hetk, kus me olime nagu: „Sa oled lihtsalt valetaja.“ Ja nii ma siis mõistsin: „Olgu, need poisid kas ei tea, mida nad teevad, või valetavad selle kohta tahtlikult.“ Ja siis mõistsin, et need agentuurid on täielikult kinni püütud, kuid steroididele jäädvustatud agentuur. FDA [USA Toidu- ja Ravimiamet] saab ravimifirmadelt üle 50% oma eelarvest. CDC-l [USA Haiguste Tõrje ja Ennetamise Keskus] on 12 miljardi dollari suurune eelarve ja sellest 5 miljardit, nii et peaaegu pool läheb nendelt ettevõtetelt vaktsiinide ostmiseks ja seejärel nende levitamiseks.

Nii et kui töötate CDC-s, ei saa te vaktsiinidega probleeme leides edutamist. Teid edutatakse kasutuselevõtu suurendamisega. Ja NIH [USA Riiklik Terviseinstituut] on lihtsalt farmaatsiatoodete inkubaator. Nii et ta arendab vaktsiine, annab need üle tööstusele, annab need üle ülikoolidele, kes saavad seejärel NIH-i raha, 200, 300 miljonit dollarit, esimese ja teise faasi uuringute tegemiseks. Siis, kui need on edukad, mis nad on alati, sest nad teevad need edukaks, kutsuvad nad seejärel ravimifirmasse, et teha kolmas etapp. Ja siis jagavad nad kõik autoritasu, patendikaupmehe õigused ja siis Anthony Fauci on NIH-i juht, kõnnib selle läbi FDA ja CDC reguleerimisprotsessi, kus ta on valinud paneelide liikmed, kes kõik temalt raha võtavad. Ja nad teavad, et nende toode on järjekorras järgmine ja nende ülesanne on see toode kummitempliga tembeldada ja lastele soovitada.

Nii et ma nägin seda protsessi ja seda, kuidas see toimis ja see oli steroidide regulatiivne püüdmine. Ja siis saab NIH raha. Mind vabastati platvormist selle eest, et ütlesin: „NIH omab poolt Moderna vaktsiinist.“ Nad ütlesid: „See on vaktsiini valeinformatsioon.“ Noh, arvake ära? Selle nädala neljapäeval tegi Moderna NIH-ile 400 miljoni dollari suuruse makse oma osa eest senistest litsentsitasudest. Nii et kõigil minu vandenõuteooriatel on umbes kolm kuud säilivusaega, enne kui need reaalsuseks saavad!”

Vaadake kogu kõnet aadressil https://freedomlibrary.hillsdale.edu/… „Anthony Fauci ja rahvatervise asutus“.

Robert Francis Kennedy noorem on raamatu „Tõeline Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma ja ülemaailmne sõda demokraatia ja rahvatervise vastu“ autor. See teos ei ole lihtsalt järjekordne sulesünnitis. Tõeline Anthony Fauci kirjeldab üksikasjalikult, kuidas Fauci, Gates ja nende kohordid kasutavad oma kontrolli meediaväljaannete üle – nii konservatiivsed kui ka liberaalsed, teadusajakirjad, peamised valitsus- ja poolvalitsusasutused, ülemaailmsed luureagentuurid ning mõjukad teadlased ja arstid, et ujutada avalikkus üle hirmuäratava propagandaga COVID-19 virulentsuse ja patogeneesi kohta ning suukorvistada arutelu ja halastamatult tsenseerida iseseisvalt mõtlevaid inimesi.

Allikad: Substack, YouTube

[1] Hollandi koloonia oli New York, mille nimi kõlas algselt nagu Uus Amsterdam. Selle asutaja on Willem Verhulst, üks Lääne-India ettevõtte juhtidest. Just tema valis 1625. aastal selle asula rajamiseks Manhattani saare, mis osteti Manhatta hõimu India pealikult 60 kuldna eest (võrdne tänase 500–700 USA dollariga). Sellest asulast sai ametlikult linn 1653. aastal, see tähendab 27 aastat pärast asutamist. Hollandi valitsus lõppes siin 1674. aastal pärast Westminsteri lepingu allkirjastamist, mille kohaselt läks New York üle brittidele.

Loe lisaks:

0 Jagamist
Seotud artiklid

Aeg ülendada üksteist vabadusse ja usaldusse

Läbime intensiivset inimeseksolemise kõiki tasandeid transformeerivat ajajärku ning vajame selle käigus sügavat käimasolevate protsesside mõistmist nii individuaalselt kui ka kollektiivselt. Arusaamist ruumimõõtme avardumise vajalikkusest ning sellega kaasnevast vastutusest ja uue, kõrgema teadlikkusega maailma loomise võimalikkusest. Kui väline maailm tekitab ahistatuse tunnet, on see impulsiks liikuda veelgi sügavamale, et avada omaenda potentsiaali senisest avaramas mõõtkavas. Tiina Varatalu tekstid on sel teekonnal inspireerivad suunanäitajad: "Inimteadvus avardub uude plaani ja see, mis enne ajas endast välja, lämmatas, tühistas, on suuremas kontekstis hõlmatav, lahenev."

Tervishoiutöötajate rahvusvaheline hoiatusteade kõigile inimestele ja valitsustele kogu maailmas

Kuulus rahvusvaheline loosung: «Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest. Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!

Avalik teave üldhariduskooliga seotud inimestele

Oleme nüüdseks jõudnud olukorda, kus juba koolilapsi peetakse ohtlikuks nii neile endile, eakaaslastele kui ka neile, kes nimetavad end „täiskasvanuteks“. Märkimisväärne on siinkohal fakt, et laste ohtlikkuse nn riskifaktor rajaneb üksnes eeldusel, et nad võivad olla ohtlikud ning lähtuvalt sellest rakendatakse nende peal erinevaid „ohtlikkust ennetavaid“ meetmeid, olgu selleks siis lõputu testimine või hingamisvabaduse piiramine. Muidugi pole ükski ennetav meede saanud teaduslikku heakskiitu, vaid pigem vastupidi – häid teadusuuringuid nende usaldusväärsuse kohta napib, mis ütleb selgelt: need meetmed EI OLE põhjendatud.

Looduslaps linnas

Ühel hetkel aga tekkis 13-aastasel perepojal Arturil küsimus selle kohta, et kas nad ikka on õnnelikud, nagu vanaisa pidevalt väitnud oli. „Kui soovid teada, mine linna,“ oli vanaisa talle kerge muigega vastanud. Seepeale Artur asuski rännakule suure linna poole, süda täis avastamisindu.

Nagu käod munesid sotsialistlikud massoonid oma valed meie teadvusse

Iga kuu teeme vestlussaate, kuhu kutsume rääkima inimesi erinevatest eluvaldkondadest. Meie järjekordne vestluspartner on Jüri Lina. Planeeritud videointervjuu jäi tegemata, sest Jüri Lina ei saanud Rootsist Eestisse sõita covidi piirangute tõttu. Kuid ta oli lahkelt nõus andma kirjaliku intervjuu. Intervjuu küsimused koostas Veiko Huuse, kes on Fonte.Newsi vastutav väljaandja.