Kui laps jääb kaitseta ja lapse sõna jõud võetakse ebaõiglaselt vägivallaga ära, siis kuidas saab tekkida turvaline ja terve ühiskond? Fonte.News on kajastanud Kristiina Heinmetsa lapse lugu alates 05.10.2024 aastast. Selle loo avaldamisest alates on toimetus saanud sadu kirju emadelt ja isadelt sarnaste juhtumite kohta. See näitab Eesti Riigis riigisüsteemide ja nendes töötavate ametnike ebainimlikku suhtumist lastesse ja pere väärtustesse, rikutud maailmavaadet ja moraali puudumist. Kuid see on pisike nähtav osa tegelikust olukorrast – olukord laste turvalisuse ja õigluse loomises on katastroofiline. Vaadake neid inimolendeid ja nimesid pildil – kas näete nendes hingega intelligentset inimest ja elu?
Käesolev artikkel on kooskõlastatud Kristiina Heinmetsaga ja temalt saadud info põhjal.
Ahti Kuuseväli – on kurikuulus kohtunik, kes on teinud kõik selleks, et lapse tahet ei arvestata ja lapse emal poleks mingit õigust lapsega olla. Ta on omaalgatuslikult teinud 3 kohtumäärust, esiteks Kadi Sitska ettepanekul omaalgatuslikult 100% hooldusòiguse ära võtnud ja teist korda Kadi Sitska avalduse alusel piiranud hooldusõigust, mõlemad otsused on Ringkonnakohus kinnitanud seadusvastaseks ja õigustühiseks! Need on kohe ümber lükatud.
3. otsus oli salastada Andra Olmi poolt esitatud tõendid Kristiina ja tema esindajate eest, see on kohtupraktikas lubamatu ja sellise otsuse tegemine näitab kohtuniku ebapädevust, see on lubamatu. Kristiina avalikustas teema ja kohtunik ise võttis määruse tagasi.
Helen Hääl – advokaat, kellest sai kogu see vägivaldne lapse hooldusõiguse juhtum alguse. Väidetavalt oli Helen Hääl ka Aivar Aigro armuke ja see motiveeris mõlemat tegutsema seaduseid ja kõiki moraalireegleid rikkudes, et laps emalt lõplikult ära võtta. Helen Hääle tegevus õnneks kohtutes vilja ei kandnud ja sellega lõppes ka armuleek, Aivar Aigro jättis Heleni maha. Kuid advokaat käivitas kogu selle vägivaldse protsessi, millel lõppu hetkel näha pole.
Astrid Asi – endine Harju Maakohtu esimees ja nüüdsest Peaprokurör pole näinud kohtunike tegevuses seadusevastasust, seega nõustunud sellega, et lapse tahe ei maksa midagi.
Risto Sepp – kohtutäitur, kes mängis suurt rolli koos laste heaolu spetsialisti Margrit Pitkvega, et Kristiinalt laps ära võtta. Ristol ja Margit Pitkvel oli samal ajal armuafäär, mõlemil neil lapsed ja elukaaslased. Risto Sepp kiusab Kristiinat Aivar Aigro nõudmisel, Kristiina enam ei tea, mitukümmend menetlust on tema suhtes Risto Sepp algatanud ja palju veel on menetluses, palju lõppenud.
Terje Krais – Tallinna LV õigusosakonna juht, kes saatis kirja advoktaatidele, et Kristiina Heinmets tuleks korrale kutsuda, kuna tema arvates Kristiina on narkouimas. Kuidas saab õigusalal töötada selline inimene, kes ekirja teel ja interneti vahendusel paneb diagnoose ja kuritarvitab võimu?
Marge Rungi – Tallinna Kesklinna linnaosa lastekaitse allüksuse juht, kes ei arvestanud kordagi lapse tahtega ja tegi kõik selleks, et lapse isa Aivar Aigro saaks oma tahtmise – laps vägisi, vastu lapse tahtmist, seaduseid rikkudes, laps enda juurde võtta elama ja lapse ema jätta ilma kõigist õigustest lapsele.
Margrit Pitkve – väärkohtles füüsiliselt oma enda vanemaid poegi, soovis ära tappa ka oma laste isa uue elukaaslase ja oli romantilises suhtes Risto Sepaga. Mõlemad on abielus ja 3 lapse vanemad! Kurikuulus laste heaolu spetsialist, kes rikkus mitmeid protseduuri reegleid ja seaduseid eesmärgiga Kristiinalt laps ära võtta. Töötab jätkuvalt Sotsiaalkindlustusametis lepingu alusel perelepitajana!
Villu Kõve – Kohtute esimees, kes pole seadust rikkuvaid kohtunikke tagandanud kohtuniku ametikohalt.
Raili Suits – Nõmme turvakeskuse juht, kes astus Kristiinast ja lapsest lihtsalt üle kui ema ja laps trepi ees pikali olid ja lapse isa jõuga last Kristiina sülest ära tahtis võtta. Keegi vahele ei astunud, ei Risto Sepp, Margrit Pitkve, politseiametnikud. Raili Suits rikkus samuti reegleid ja seaduseid, et Kristiina ei saanud lapsega inimlikult kohtuda.
Kadi Sitska – riigi poolt antud kaitsja Kristiina tütrele. Advokaat, kes peab edastama kohtule LAPSE TAHTE ja last kaitsma igasuguse kallutatuse, ametnike kuritegude eest ja ülekohtu eest. Kuid kõik on toimunud vastupidi ja advokaat on valetanud ja lapse huve ja tahet pole kohtule edastanud. Kadi Sitska sai tuntuks ka Aruküla mõrvari kaitsmisel, kus tahtis kohtunikule selgeks teha, et see mõrv polnud suur kuritegi. Lisaks sai Sitska kuulsust Pihlakodus dementse vanema naise vägistamise juhtumis, kus tema arvates polnud see vägistamine.
Andra Olm – advokaat, kes kaitseb Aivar Aigrot ja on valmis raha nimel valetama, jagab kohtumaterjale ajakirjandusele (Portugali kohtu materjali edastamine, mida seaduse järgi ei oleks tohtinud jagada ja selle info sai Sulev Vedler) ja võltsima dokumente.
Näide Andra Olm ütlusest pärandmeedias, kus täna ta teeb oma sõnadele vastupidi:
Erki Vabamets, Karmen Turk ja Maarja Pild – Triniti Advokaadibüroost, kes kaitsevad Aivar Aigrot, et laps kannataks jätkuvalt vaimset vägivalda ja kohtukiusu.
Aivar Aigro – Kristiina lapse bioloogiline isa, kellele absoluutselt ei lähe korda tema enda lapse TAHE ja vägisi surub last elama endaga koos, kasutades vabamüürlaste vennaskonna mõjuvõimu ja suurt rahakotti. Aivar Aigro on sarihageja nii tsiviil kui kriminaalkohtutes, koormab EV kohtusüsteemi ja eesmärk on Kristiina hävitamine. Seda kinnitab 4 kohtuotsust, majanduslik vägivald peale abielu, millest üks otsus on jõustumise ootel! Kas siin on näha inimese vaimse tervise jooni? Kui kaugele EV saab minna ja kuidas kõik pealt vaatavad?
Toomas Tomberg – kurikuulus prokurör, on Fonte.News radaris juba mitme inimese kohtulooga. Kristiina Heinmetsa loo puhul tegemist prokuröriga, kelle kätte on koondatud kõik Aivar Aigro poolt algatatud kriminaalmenetlused. Alles eelmine nädal teatati PPAst, et Kristiina suhtes “igaks juhuks” ei algatata mitmete avalduse alusel mitmeid kriminaalmenetlusi!
Nimekiri on pikem, kuid need nimed on hetkel aktiivsed osalejad, kes tahavad Kristiinalt lapse ära võtta.
Järelvalve tuvastas 8 rikkumist: https://www.delfi.ee/artikkel/120340033/avalikkust-raputanud-juhtumiga-seotud-lastekaitsetoos-tuvastati-kaheksa-rikkumist
Loe rikkumiste raportit siit: https://www.facebook.com/permalink.php/?story_fbid=122108208602645601&id=61569368030436
See kogu artikkel sündis Kristiina Heinmetsa värskest FB postitusest, sest see oli minu (toimetaja) jaoks nii karjuvalt ebaõiglane ja ülekohtune, mida on kohtunikud ja ametnikud lisaks lapse bioloogiline isa, Kristiinale ja tema tütrele teinud. Jääb mulje, et selline terror on kõik võimu ja raha pärast, inimväärikus ja lapse tahe pole oluline.
Kristiina Heinmets postitus muutmata kujul, link: https://www.facebook.com/share/p/1BDNkXyeCK/
Ainuüksi üle 60 korra on viimase 11 kuu jooksul minu tütar öelnud, et ta ei soovi elada koos isaga. Ta on seda teinud otse vahetult Aivar Aigrole kohtumääruse täitmise käigus.
Ta soovib elada koos emaga. Mitu korda ja mitu aastat peab laps ütlema isale, et ta ei soovi isaga koos elada? Kui palju kordi on piisav EV kohtu jaoks ja kui kaua peab laps taluma kohtunike survet, et ta peab isaga elama?
Last sundida ei tohi ja füüsilise jõu kasutamine lapse suhtes on keelatud; aga seda taotleb nii minu tütart kui Pihlakodu vanemmemesid riigi esindajana kaitsev advokaat Kadi Sitska! Nii nagu vanamemmede vägistamine polnud “piisvalt” valu tekitav on lapse suhtes füüsilise jôu kasutamine lühiajaline trauma, Kadi Sitska sõnad kohtule edastatud dokumendis!!!
Minu tütar on väljendanud oma soove 4 korda kohtus kohtunikule Ahti Kuuseväljale.
Minu tütar on väljendanud oma soove 11 kuu jooksul vähemalt 33 ametnikule ja 9 laste heaolu spetsialistile, et ta soovib elada koos emaga.
Viimase 3,5 kuu jooksul on lapse kohtunud isaga ca 36 korda ja öeldnud EI. Kòik kohtumised on toimund lapse kooli juures tema klassikaaslaste ees, koolikaaslase ees ja kohus kohtumäärust ei muuda. Kogu olukord on lapse jaoks ebamugav ja koormav.
Lapse isa keeldub kokkulepetest 4 aastat, lapse esindaja valetab ja vòltsib dokumente kohutu jaoks, lastekaitse ei kaitse last (kaistevad isa ja sunnivad last vastmeelsusest olenemata isaga juurde elama minema), kust saab Amelie abi?
8. aprill 2025 on tehtud III avaldus kohtusse, Kadi Sitska poolt, et laps eemaldada oma emast? Kuidas on see võimalik 21. sajandi tsiviliseeritud Euroopas, et leidub riigilt tasu saav (maskumaksja raha ) advokaat, kelle jaoks on nii vägistamine kui lapsele füüsilise ning emotsionaalse valu tekitamine normaalne tegevus?
Toimetus lisab:
Kadi Sitska sattus meedia tähelepanu alla sellega, kui Aruküla tapja loos püüdis kohtunikule selgeks teha, noaga kõrri löömine ja ohvri piinarikas surm polnud suur kuritegu. Teine juhtum oli see, et Sitska meelest dementse vanema naise vägistamine pole vägistamine – Pihlakodu juhtum.
Fonte.News on kajastanud vabamüürlusest. Täna pole saladus, et Vabamüürlus on sekt konkreetsete rituaalidega (nõidustega, maagiatega), mis peavad kinnistama lojaalsuse sellele sektile – rituaalne vennaskond. Jüri Lina on sellest palju raamatuid kirjutanud, filme teinud. Igaüks otsib ise seda infot juurde. Aivar Aigro on kõrgel toolil istuv vabamüürlane. Tema näitel saame selgelt aru, millised on vabamüürlase isikuomadused ja maailmavaade. Vabamüürlaseid on Eestis ametlikel andmetel 800 inimolendit kuid tegelikult on neid rohkem. Nad on hõivanud kõrged kohad valitsuses, poliitikas, kohtusüsteemis, prokuratuuris, KAPO s, politseiametis, advokatuuris, panganduses, meedias, meditsiinis, hariduses, meelelahutuses, teadlaste hulgas, suurärimehed.
Siin on üks video, kuidas vabamüürlased rituaali läbi viivad:
Maailma juhivad ja kujundavad vabamüürlased, illuminaadid, olendid mujalt – KAS SA TAHAD SELLISES MAAILMAS ELADA, KUS SINU SÕNA EI OMA JÕUDU JA LAPS POLE INIMENE?
Loe lisaks:
39
