Foto: Kas see ongi inimeste tulevik. Päris toitu pole vaja?

Pfizer Covidi vaktsiin sai avalikkuses 3 aastaseks. Palju õnne kõigile, kes sellest “pidusöömast” osa võtsid.

Revo Jaansoo

Mis on sinu ellujäämise toidumenüü? Viimase 200 aasta jooksul on massiliselt tegeletud Kasutu inimrassi loomisega. Selleks on kasutatud meditsiini, toitu, meediat, kooliprogramme ja raha – need kõik on loodud inimese täielikuks kontrolliks ja inimese muutmiseks biorobotiks AI juhtimise alla. Kõik tsenaariumid sündmustest “mängitakse” enne käivitamist läbi.
0 Shares
0
0

Pfizeri Covid vaktsiini kampaania “ohutu ja 95% efektiivne“ 3-aastane aastapäev oli 11.12. 2020, kui Pfizer ja BioNTechi avaldasid pressiteate, millega võeti kohe üle praktiliselt kogu suur meedia ning ülemaailmsed meditsiinieksperdid ja “viroloogid” hakkasid kordama teadmatult valet ja hoolimatut väidet, et Pfizeri tooted on ohutud ja 95% tõhusad COVID-19 nakkuse ennetamisel. Mis aga toimus “kardinate taga” enne seda pressiteadet ja millised on tänaseks tõendatud “tõhusad” tagajärjed? Teada saamiseks loe edasi….

Covid vaktsiin oli patenteeritud juba aastaid enne 2020 aasta sügisel plahvatanud “Hiinast” alguse saanud tundmatu viirus, mida nimetati Covidiks. Inimkonnale tekitati tohutu paanika ja külvati üle Surma Hirmuga, et “kui kohe kiirelt midagi ette ei võta on see inimkonna hukk”. See suur vale viiruse ja inimkonna hävitava haiguse kohta levis kulutulena ja 90% kogu maa elanikkonnast oli hirmu täis. Kuid rahavas ei teadnud Parasiitide plaanist, mis oli nende “Suure Lähtestamise” plaani trükitud juba 200 aastat tagasi. Kõik suured sündmused mängitakse ennem läbi. Nii ka Covid sündmus, mille simulatsioon tehti 2019 aastal New Yorkis.

Samamoodi mängiti maailma suurriikide keskpankade, IMF ja FED vahel läbi tsenaariumid ajavahemikul 2019-2021 “kogu maailma üleminek CBDC digirahasüsteemile”, mille rakendamiseks “oli vaja” eelsündmuseid – kaost tekitada(Covid, sõjad, majanduskaos, jne).

Veiko Huuse märkus: “Parasiitide tegutsemise juhend: “Tekitada tahtlikult probleem ja pakkuda lahendus””

Pfizer Covidi vaktsiin sai avalikkuses 3 aastaseks. Palju õnne kõigile, kes sellest “pidusöömast” osa võtsid

11. detsembril 2020 teadis Pfizer, et nende Covidi kaadrid ei tee sõna otseses mõttes midagi, et takistada teil või teie lähedastel COVID-19 haigestumist, vaid pigem suurendavad haiguste ja surma riski.

Hiljuti, 11.12.2023, oli Pfizeri COVID-19 mRNA kaadrite Ühendriikide Toidu- ja Ravimiameti (FDA) erakorralise kasutamise loa (EUA) 3-aastane aastapäev. Sel päeval kolm aastat tagasi, 11.12.2020, Pfizer tegi pressiteate:

„Meie (Pfizer &; BioNTech) usume, et tänane erakorralise kasutamise luba ja sellele järgnev meie vaktsiini levitamine, mis on näidanud efektiivsuse määra 95% ja soodsat ohutusprofiili, aitab päästa elusid kogu Ameerika Ühendriikides ja võib kiirendada normaalsuse taastamist.“

Pfizer ja BioNTechi 11. detsembri 2020. aasta pressiteade võeti kohe üles praktiliselt kogu meedias, ülemaailmsetes meditsiiniekspertides ja ülemaailmsetes tsiviilisikutes, kes kordasid teadmatult valet ja hoolimatut väidet, et Pfizeri toode oli ohutu ja 95% tõhus COVID-19 nakkuse ennetamisel.

Veiko Huuse märkus: “Elusa Inimese toit tuleb puhtast elusast loodusest, mitte laboratooriumitest ja tööstustest. Toit on tervise alus.”

Pfizeri kaadrid vähendasid COVID-19 haiguse riski vähem kui 1% võrreldes platseeboga

Pfizeri vahepealsete 2-kuuliste 3. faasi andmete kohta, mille nad esitasid FDA-le 20. novembril 2020, mõõtis kaadrite efektiivsust COVID-19 sümptomite ennetamisel, mida kinnitas positiivne PCR-test võrreldes platseeboga (ehk mRNA-LNP-de süstimine).

Pfizeri FDA esildisest näete, et modRNA uurimisravimi katserühmas 17 411 osalejast 8 (0,05%) langesid COVID-19 sümptomitega, mida kinnitas positiivne PCR-test 2 kuu jooksul või vähem pärast teist võtet, võrreldes 162-ga 17 511-st (0,93%) platseeborühmas.

Nii 0, 05% kui ka 0, 93% on arvväärtused, mis on väiksemad kui üks protsent. Teisisõnu, Pfizer tõestas statistiliselt, et võite olla 95% kindel, et teil on vähem kui 1% tõenäosus COVID-19 sümptomite tekkeks, mida kinnitab positiivne PCR-test kuni kaks kuud, olenemata sellest, kas teile süstiti Pfizeri modRNA-d või ei teinud midagi.

Pfizeri absoluutne riski vähenemine võrreldes 95% efektiivsuse väitega

Teine võimalus nende andmete esitamiseks on öelda, kui te saite tänu Pfizeri tootele koroonaviiruse inokuleerimise, võite olla 95% kindel, et teil on vähem kui 1% tõenäosus (0.85% absoluutne riski vähenemine) langeda COVID-19 sümptomitega, mida kinnitab positiivne PCR-test 1 nädal pärast teise viaaliannuse saamist kuni 2 kuud (95% CI) versus mitte midagi tegemine.

Muidugi, kui te ei teinud midagi (saite platseebot), oli teil ka vähem kui 1% tõenäosus tulla alla hingamisteede haiguste sümptomitega, mida kinnitas positiivne PCR-test.

Texas kaebab Pfizeri kohtusse

Texas vs Pfizer ¶ 56: valeandmed 95% suhtelise riski vähendamise kohta:

Pfizer varjas ja lõpuks ei teavitanud avalikkust kunagi väga olulisest asjaolust, et kogu elanikkonna seas näitasid Pfizeri enda uuringutulemused, et vaktsiin vähendaks vaktsineerimata [isikutel] 99 nakatumise esinemissagedust vähem kui ühe protsendi võrra“,teatab Texas vs. Pfizer, 30. november 2023. Pfizer ja BioNTechi tootega inokuleerimine vähendas 1% hingamisteede haiguste riski.

Milliseid kliinilisi riske sai inokuleerimise vastutasuks?

Ühendriikide Kaitseväe Meditsiinilise Epidemioloogia Andmebaasi (DMED), mis on hästi kontrollitud andmebaas tervetest, noortest täiskasvanutest, teatati, et sõjaväelased ja -naised kogesid väidetavalt a:

  • 2,181% hüpertensiooni suurenemine,
  • 1,048% närvisüsteemi häirete suurenemine,
  • Söögitoru pahaloomuliste kasvajate suurenemine 894%,
  • 680% hulgiskleroosi suurenemine,
  • 624% seedetrakti pahaloomuliste kasvajate suurenemine,
  • Guillain-Barre sündroomi (halvatus) suurenemine 551%,
  • 487% rinnavähi suurenemine,
  • 487% demüeliniseeriva haiguse suurenemine (müeliini ümbrise kahjustus, mis kaitseb aju, nägemisnärvi ja seljaaju närvikiude),
  • kilpnäärme ja teiste endokriinsete näärmete pahaloomuliste kasvajate 474% suurenemine,
  • 472% naiste viljatuse suurenemine,
  • 468% kopsuemboolia suurenemine,
  • 452% migreeni suurenemine,
  • 437% munasarjade düsfunktsiooni suurenemine,
  • 369% munandivähi suurenemine ja
  • 302% tahhükardia suurenemine…

Niisiis, kuidas muutis Pfizer COVID-19 riski vähem kui 1% vähenemise 95% efektiivsuse väiteks? Seda nimetatakse “vaktsiini efektiivsuse“ matemaatikaks või “kirsside korjamise andmeteks“ või “teaduseks“. Kuid Pfizeri sõnul „te ei saaks sellest aru. Nii et lihtsalt usaldage teadust.“

Alumine rida on see, et 11. detsembril 2020 teadis Pfizer enesekindlalt, et nende koroonaviiruse laadrid ei tee sõna otseses mõttes midagi, et takistada teil või teie lähedastel hingamisteede haigustesse haigestumist, vaid suurendaks teie haiguste, puuete ja surma riski.

Pfizer on eitanud kaubanduse- ja tarbijakaitse regulatsiooni rikkumist, öeldes Forbesile, et usub: „Riigi juhtumil pole mingit väärtust”. Kaitstes oma väiteid BNT162b2 kohta kui “täpset ja teaduspõhist”. Pfizer leiab, et tema BNT162b2 „näitas soodsat ohutusprofiili kõigis vanuserühmades ja aitas kaitsta raskete COVID-19 tulemuste, sealhulgas haiglaravi ja surma eest“, vahendab Reuters.

„Pfizer on siiani pääsenud vastutusest võimalike terviseprobleemide, näiteks müokardiidi eest, tänu ravimifirmadele antud ulatuslikele vastutuskaitsetele” PREP (Public Readiness and Emergency Preparedness) seaduse kohaldamisalas, kirjutas Federalist, kes väitis, et “pettuse” juriidiline strateegia võib õnnestuda, kuna see „jääb väljapoole õigusliku puutumatuse ulatust”.

Sama kehtib aruande- ja avalduse esitaja hinnangul Vabariigi Valitsuse ja Pfizeri eelostulepingute ja tarnelepingute kohta. Need kokkulepped, mis Euroopa Liidu eelostulepingute ja Eesti Vabariigi tarnelepingutega tehti, jäävad väljaspoole Pfizeriga sõlmitud lepingute õigusliku puutumatuse ulatust.

Kooskõlas olemasoleva kohtupraktikaga väidab Texas vs Pfizer, et seadused, nagu ka Texase petlike kaubandustavade seadus, ei ole PREP-seadusega keelatud.

Sealhulgas muud tarbijapettused ja aktsionäride tuletisinstrumendid, samuti muud seadused ja hagiavaldused, saavad käesoleva asja üksikasjadest suurt kasu. Ladestused ja muud avastused toodavad veelgi rohkem kalliskive.

Allikad artikli sees

Toimetas Revo Jaansoo

Loe lisaks:

0 Shares
You May Also Like

Tervishoiutöötajate rahvusvaheline hoiatusteade kõigile inimestele ja valitsustele kogu maailmas

Kuulus rahvusvaheline loosung: «Püsi kodus, päästa elusid» oli puhas vale. Vastupidi, sulgemine tappis mitte ainult paljusid inimesi, vaid hävitas ka füüsilise ja vaimse tervise, majanduse, hariduse ja muud eluaspektid. Näiteks on lockdown USA-s tapnud tuhandeid Alzheimeri tõvega patsiente, kes lisaks surid eemal oma perekondadest. Ühendkuningriigis tappis lockdown 21 000 inimest. Lockdown’i mõjud «on olnud absoluutselt kahjulikud. See ei päästnud inimelusid, mille kohta algselt teatati, et suudetakse päästa ... See on massihävitusrelv ja me näeme selle tervislikke ... sotsiaalseid ... majanduslikke mõjusid ... mis moodustavad tõelise teise laine» (prof Jean-François Toussaint, 24. september 2020). Selline inimeste vangistamine on inimsusevastane kuritegu, mida isegi natsid ei sooritanud!
Must Propaganda

Meedia – Kas tõesti inimelude hävitamise relv? Kes koolitab Meediasõdureid? Kuidas muuta meediaruum inimsõbralikuks?

Meedia omab suurt jõudu inimkonna mõjutamisel, peetakse kõige võimsamaks relvaks Maal. See artikkel ilmus esmakordselt 01.10.2022. Avaldan selle uuesti ja oluliselt täiendatud, sest maailmas toimub suur lähtestamine, inimene peab teadma, millega ja kuidas teda mõjutatakse.

Avalik teave üldhariduskooliga seotud inimestele

Oleme nüüdseks jõudnud olukorda, kus juba koolilapsi peetakse ohtlikuks nii neile endile, eakaaslastele kui ka neile, kes nimetavad end „täiskasvanuteks“. Märkimisväärne on siinkohal fakt, et laste ohtlikkuse nn riskifaktor rajaneb üksnes eeldusel, et nad võivad olla ohtlikud ning lähtuvalt sellest rakendatakse nende peal erinevaid „ohtlikkust ennetavaid“ meetmeid, olgu selleks siis lõputu testimine või hingamisvabaduse piiramine. Muidugi pole ükski ennetav meede saanud teaduslikku heakskiitu, vaid pigem vastupidi – häid teadusuuringuid nende usaldusväärsuse kohta napib, mis ütleb selgelt: need meetmed EI OLE põhjendatud.

Nagu käod munesid sotsialistlikud massoonid oma valed meie teadvusse

Iga kuu teeme vestlussaate, kuhu kutsume rääkima inimesi erinevatest eluvaldkondadest. Meie järjekordne vestluspartner on Jüri Lina. Planeeritud videointervjuu jäi tegemata, sest Jüri Lina ei saanud Rootsist Eestisse sõita covidi piirangute tõttu. Kuid ta oli lahkelt nõus andma kirjaliku intervjuu. Intervjuu küsimused koostas Veiko Huuse, kes on Fonte.Newsi vastutav väljaandja.