Kui Googeldada Mari Mets nime, mida teevad enamus inimesi kellegi kohta infot otsides ja kui lugeda Mari Mets loodud artiklite pealkirju, mida teevad ka enamus inimesi sisusse süüvimata otsustades pealkirjade järgi, siis Mari Mets on lausa paadunud valetaja pealkirjade põhjal. Sisusse pole vaja süüvidagi, sest pealkiri ütleb kõik ära. Aga võibolla peaks süüvima sisusse ja kas ikka pealkiri läheb sisuga kokku või ajakirjanik müüb ainult pealkirja "klikkide" saamiseks, et kasvatada oma populaarsust ja teenida oma palgaraha välja? Kas aga pettuse ja valetamisega klikkidega raha korjamine ja populaarsuse kasvatamine on õige tegu?
Kontrollitud opositsioon - Ennetage või neutraliseerige tõene, kuid ka negatiivne teave, lastes isikul või rühmal seda kallutatud/häbimärgistatud viisil avalikustada või toetada. Musta propaganda peamine omadus on see, et publik ei teadvusta, et keegi teda mõjutab, ega tunne, et teda mingis suunas tõugatakse.
Eliidi vastutusele võtmise asemel tegutsevad paljud nn ajakirjanikud tänapäeval pigem aksessuaaridena Eliidi poolt avalikkuse vastu toime pandud kuritegudes.
Ausus ja lojaalsus on muutunud defitsiidiks. Samuti on muutunud defitsiidiks aus ja harmoonilise ühiskonna jaoks lojaalne ajakirjanik. Kui vaadata neid, kes koolitavad ajakirjanikke ja millises keskkonnas ajakirjanikud töötavad, siis kas koolitajad ja tööandjad ise on intelligentsed ja harmoonilise ühiskonna loojad?