Sellise sügavuse ja keerukusega uuriva artikli loomine nõuab ulatuslikku uurimist, allikate kultiveerimist, intervjuusid, kirjutamist, toimetamist ja faktikontrolli. Tegin selle loo kõigile lugemiseks tasuta, sest usun, et on oluline, see jõuaks võimalikult laia publikuni. Te ei leia seda kajastust varasematest meediaväljaannetest ega ammugi peavoolumeediakanalitest.
Mis juhtub kui Renegade kogukond ja innukas tervishoiuosakond põrkuvad
Santa Clara maakond, California osariik, kehtestas mõned kõige karmimad COVID-19 piirangud. Renegade’i kogukondtrotsis neid – ja neist said enneolematu jälitusoperatsiooni sihtmärgid.
Californias Santa Clara maakonnas Silicon Valley tuumikuna ammu kuulus ka viimase kolme aasta jooksul eristust kui võib-olla kõige agressiivsem ja karistavam pandeemiapiirangute jõustaja riigis.
16. märtsil 2020 oli Santa Clara koos poole tosina teise Bay Area maakonnaga esimene riigis, kes kuulutas välja varjupaiga kohapealses järjekorras, käskides kõigil kodanikel jääda karantiini, välja arvatud konkreetsete tegevuste jaoks, mida maakond pidas hädavajalikuks, näiteks toidupoed või arstiabi.
Oktoobris 2020. aasta keskel, seitse kuud pärast esialgset korraldust, hakkas maakonna rahvatervise osakonna juhataja Sara Cody lubama sakraalhoonete siseruumides kogunemisi, tingimusel et need ei olnud rohkem kui 100 inimest või 25 protsenti rajatise mahutavusest, olenevalt sellest, kumb oli väiksem. Nendel piiratud kogunemistel nõuti näomaske ja sotsiaalset distantseerumist ning laulmine keelati.
San Jose Kolgata kabel, mida juhtis kleerik Mike McClure, trotsis neid korraldusi. 24. mail 2020 teatas McClure avalikult, et avab teenistused järgmisel nädalal, hoolimata tervishoiuosakonna korraldustest ega sulge enam kunagi Kolgatat. Pärast kahekuulist isolatsiooni olid paljud Renegade’i kogukonnastmeeleheitel. Nad kannatasid üksinduse, depressiooni ja halvava ärevuse all, Renegade’i oli nende kogukond ning naasmine selle spirituaalsesse keskkonda oli nende heaolu jaoks ülioluline.
Kolgata hakkas mai lõpus korraldama siseruumides kogunemisi, sageli sadade inimestega, kellest suur osa olid ilma maskideta, ei pidanud kinni distantseerimisreeglitest ja lauldes. Renegade’i kogukonna kodanikuallumatus kulmineerus kahe kohtuasjaga. Üks, föderaalkohtus, 2020. aasta juunis, Renegade’i kogukonna poolt maakonna vastu, väites, et piirangud rikkusid põhiseaduslike õiguste nimekirja, ja teine, osariigi kohtus, 2020. aasta oktoobris, maakonna poolt Renegade’i kogukonna vastu, kuna väidetavalt rikuti „räigelt ja korduvalt“ rahvatervise korraldust ja jäeti trahvid maksmata.
Mõlemad kohtuasjad on endiselt kohtuvaidlustes, kuid ulatuslikud juriidilised dokumendid, kokku üle tuhande lehekülje, paljastavad maakonna ja selle tervishoiuosakonna, mis läks oma määruste jõustamiseks erakorraliseks ja potentsiaalselt ebaseaduslikuks. Nende jõupingutuste hulka kuuluvad enam kui 2 miljoni dollari suuruse trahvi nõudmine Kolgata vastu ning Renegade’i kogukonna mitmetahuline jälgimisprogramm, mida on tavapäraselt iseloomustanud totalitaarseid režiime, mitte demokraatlikke eesmärke järgivat tervishoiuosakonda. Kusjuures spioonioperatsioon hõlmas panuseid, osadusgruppide ja muude intiimsete tegevuste sunniviisilist isiklikku jälgimist ning kogukonna mobiilsusandmete jälgimist.
Maakonna rahvatervise korraldused, mida rakendati erinevatele üksustele ebajärjekindlalt ja selle jõustamismehhanismid tõstatavad olulisi õiguslikke ja eetilisi küsimusi valitsuse rikkumiste kohta kodanike õigustele, mis on seotud privaatsuse, kogunemise ja usuvabadusega, ulatudes pandeemia kontekstist palju kaugemale ja millel on potentsiaalne mõju isikutele, olenemata nende usulisest või poliitilisest kuuluvusest.
AGRESSIIVNE MAAKOND JA MEELEVALDSED REEGLID
Santa Claral oli algusest peale ebatavaline innukus oma tervisekorralduste jõustamiseks ja nende karistamiseks, kes seda ei täitnud. Analüüsi kohaselt oli maakond 2021. aasta märtsi seisuga väljastanud 4,9 miljoni dollari suurused trahvid ligi 400 ettevõttele ja üksusele pandeemiareeglite rikkumiste eest. Võrdluseks, kuus teist Bay Area maakonda olid kokku kogunud 82 000 dollarit.
Santa Clara agressiivset hoiakut saab jälgida 11. augustist 2020, kui maakond kehtestas oma rahvatervise korralduste jaoks tsiviiltäiteprogrammi. Programmi osana loodi ärinõuetele vastavuse üksus, mis koosneb kümnest või enamast täitevametnikust ja mille ülesandeks on uurida tervishoiuosakonna korralduste võimalikke rikkumisi. Avalikes kommunikatsioonides keelitas maakond inimesi teatama spetsiaalse vihjeliini ja veebisaidi kaudu persoonidest ja üksustest, kes ei täida korraldusi. Selleks, et julgustada rikkujaid välja rottima, oli jõustamissüsteemi selgesõnaline osa, mida on üksikasjalikult kirjeldatud maakonna kiireloomulises määruses, kaebuste esitajatele konfidentsiaalsuse tagamine.
21. augustil 2020, vastuseks ühele sellisele kaebusele, toimetati Kolgatale kätte vaheajakiri siseruumides kogunemiste korraldamise, suutmatuse eest tagada, et kõik kandsid maske, suutmatuse eest tagada sotsiaalset distantseerumist ja suutmatuse eest tagada, et ei toimuks laulmist. Kaks päeva hiljem saabusid Kolgata kabelisse julgeolekuteenistuse liikmed, et jälgida vähemalt 100 paljastamata kohalviibijat, kes olid kogunenud, mitte distantseerudes ja mõned neist laulsid.
Nii algas iga päev rikkumiste eest trahvide seeria, mis algas 2020. aasta augustis ja kestis kuni 2021. aasta kevadeni. Trahvid algasid igaüks 1,000 dollarist. Korralduse tingimuste kohaselt ei olnud ajapikendust ja summad kahekordistusid iga päev, nii et rikkumisi ei parandatud enne, kui saavutati maksimaalselt 5,000 dollarit päevas. 27. oktoobriks 2020 oli maakond juba Kolgatale trahvinud 350 000 dollarit.
Ajakirjanik David Zweig kes on lugenud juriidilisi dokumente ja vaadanud läbi Santa Clara ametivõimude välja antud dekreedid, peale materjalidega tutvumist tundus talle midagi väga veidrat. Ekklesia („kutsutute kogunemine“) sai trahve, nagu John Bender, kes pidas hommikusöögiklubis kinni erinevate korralduste rikkumise eest; kuid teistel ühiskonna aspektidel olid samal ajal väga erinevad piirangud.
Septembris keelati Santa Clara kirikutes endiselt siseruumides kogunemised, kuid seevastu kaubanduskeskused võisid tegutseda viiekümneprotsendilise mahutavusega. 14. oktoobriks, kui maapiirkonnas olevatel ekklesia´dele lubati siis vähem kui 100 inimest ehk kakskümmend viis protsenti mahutavust, võisid muuseumid töötada viiskümmend protsenti ja kauplustele ei seatud mahupiiranguid.
Valdav osa Santa Clara piirangutest olid varakult seotud riiklike nõuetega, mis olid spirituaalsetele kogukondadele karmimad kui kauplustele.
Maakond otsustas Kolgata puhul oma korraldusi vankumatult jõustada ja määrata rahalisi karistusi tingimustega, mis laenuhaldjat häbistaksid. Nende eesmärkide saavutamiseks püüdis vastavuskontrolli üksus dokumenteerida – ülima hoolega ja mitme järelevalvevormi kaudu – lindprii kabeli rikkumisi.
PANUSED JA KOHAPEALNE JÄRELEVALVE
Osariigi kohtuasjas esitatud sadade kohtudokumentide hulgas on ulatuslikud deklaratsioonid mitmelt maakonna täitevametnikult. Nendes deklaratsioonides kirjeldavad nad argiselt üksikasjalikult Kolgata kabelis toimuvaid korralduste väidetavaid rikkumisi. Ikka ja jälle dokumenteeriti tervitajate ja hoonesse teretulnud osalejate maskeerimist ja distantseerumist. Ametnikud uurisid igal nädalal ka mitut „ekklesiale“ kuuluvat parklat, loendades autode arvu, et hinnata, kui palju inimesi oli seal sees.
Märkus tehti liiklusjuhtide kohta, kes töötasid õues, maskide mittekandmise eest. Kusjuures kallistamine klassifitseeriti arvatavasti distantseerumise rikkumiseks, mida oli samuti dokumenteeritud.
Stsenaarium mängiti läbi igal nädalal, iga juhtumit kirjeldati samade üksikasjadega Groundhog Day tüüpi tsüklis. Kogu dokumentatsioon tundub olevat üleliigne, kuna Kolgata registreeris oma teenused ja tegi need veebis kättesaadavaks, pakkudes kõiki tõendeid, mida täitevametnikud vajasid.
Igal pühapäeval, kuude kaupa, läbisid ohvitserid sama õppuse. Ketilüli tara, autode taltsutamine, maskita ekklesia õpetajate otseülekande vaatamine, mis laulab, koguneb hüperspetsiifilisus, kordus, mundanlikkus.
Asjad võtsid pöörde novembris, kui kohtunik andis välja ajutise lähenemiskeelu, mis andis täitevametnikele õiguse kinnistule siseneda, mida nad tegid mitmel korral sihikindlalt planeeritud üritustega.
Sageli intiimsed tegevused, kus inimesed on mõnikord kõige haavatavamad, emad väikestes osadusgruppides; lapsed päevahoius, neid jälgiti. Ohvitserid kirjeldasid, et neid eskortiti üritusele nimega „Manna for Moms“.
Ohvitserid olid seal, korraldades eraürituse: 17 naist, üks imik ja kaks last olid ruumis, kus kogunemine toimus. Enamik hoidis kuue jala pikkust vahemaad, kuid mõned ei kandnud maske ja üks inimene laulis.
McClure pakkus ohvitseridele mõõdulinti, kuid sellest keelduti. (Ta püüdis neile ühel hetkel kinkida ka oma naise raamatut, millest samuti „viisakalt keelduti“.) Ametnikud märkisid, et „härrasmees, kes identifitseeris end Chrisina, salvestas meid oma mobiiltelefoniga. Chris ei kandnud ka näokatet.“
Ohvitserid tulid tagasi korduvalt, sageli konkreetselt päevadel ja mõnikord nad teadsid, et toimuvad kogunemised, nagu kanooniliste tekstide õppetunnid, noorteüritused ja pühapäeviti teenistused. Kogukonna, nende tegude ja rikkumiste kataloogimine jätkub deklaratsioonides „ad infinitum“. Naised joovad koridoris kohvi. Kolgata kohvikusse kogunes 11 noort täiskasvanut, kes ei kandnud maske ega distantseerunud. Teine noorte kogunemine märgiti selle eest, et toolid olid „paigutatud viisil, mis ei võimaldanud sotsiaalset distantseerumist“. Ohvitserid jälgisid veega kastmise initsiatsiooni (‘sissepühitsemine’), kirjeldades, kuidas McClure puudutas kandidaatide nägusid ja pigistas nina, kui ta neid vette uputas (nähtavasti märgiti toiming kahekordseks rikkumiseks mitte maskeerimisel ja mitte distantseerumisel).
KOGUKOND
29-aastane maakonna sotsiaaltöötaja Anthony oli üks inimestest, keda Kolgatal jälgiti. [Mõned nimed on muudetud, et kaitsta liikmete identiteeti.]
„Mul olid mõned tõeliselt tumedad hetked,“ ütles ta Zweigile. COVID-i ajastu esimese kevade alguse ajal oli ta läbi teinud lahkumineku, mis teda laastas. Just siis hakkasid COVID-19 mittefarmatseutilised piirangud kehtima ja tema depressioon hakkas allapoole spiraalima. Tal tekkisid enesetapumõtted.
Kevadine pandeemia oli „hirmutav aeg kõigile“, ütles ta. „Me olime mais ja juunis juhtumitega üle ujutatud. Inimesed said haiget.“ Kuigi ta püüdis teisi aidata, vajas ta ise hädasti abi. „Mul oli raske oma emotsioone reguleerida,“ ütles ta. Kabelis käimine, tegevus, mis oli teda kogu elu keskendanud, teistega aja veetmine, kleerikutega näost näkku suhtlemine, oli üks asi, mida ta pidi hoidma, et ta ei teeks midagi tõeliselt kohutavat. „Need kaks tundi, mis ma seal veetsin, olid nädala kaks parimat tundi. See tõi lohutust. Vaatamata kõigele, mis toimus.“
Kuigi ta tunnistas, et Covid kujutas endast ohtu endale ja ühiskonnale, ta ei mõistnud, miks inimesed võivad minna likööripoodi, kuid mitte „ekklesia´sse“. Ta testis ennast ülepäeviti, kasutas käte desinfitseerimisvahendit ja kandis vähemalt esialgu maski. Osaliselt seetõttu, et enamik kõike oli suletud, hoidis ta üldiselt inimestest distantsi. Ta ei näinud, kuidas ta kedagi ohustab. Ja kõik otsustasid „ekklesia´s“ viibida. Terve noormehena kujutas COVID talle tõelist, kuid äärmiselt väikest ohtu, ütles ta.
2020. aasta kevadel kaotas 37-aastane Bryan Wells töö mootorrattaid müües Marini maakonnas, kus ta elas, sest esindus suleti, kui majandus seiskus. „Olin suures mootorrattakogukonnas, kuid isegi see lõppes,“ ütles ta. „Keegi ei tahtnud kuhugi minna. Mu õde ja õemees ei tahtnud isiklikult kohtuda.“ Wells võitleb sõltuvusega ja toetub oma usule, et hoida end kõikumast. „Kristus lülitab välja maitse asjadele, mida sa tahad teha, kuid mis on sulle halvad,“ ütles ta.
Wells sai uue töökoha San Jose esinduses (transpordiga seotud ettevõtetel lubati avatuks jääda) ja hakkas pendeldama ligi kaks tundi, enne kui lõpuks San Josesse kolis. Mitmed kliendid rääkisid talle Kolgatast, mis oli avatud. Ta hakkas seal käima. Tema jaoks oli rohkem kui isolatsioon, mille uued normid lõid, see, et kõik ümberringi tundusid elavat pidevas hirmus. Wellsi jaoks on hirm mürgine. Kolgatale minek, olles koos inimestega kartmatu, andis talle jõudu, mida ta vajas narkootikumidest ja alkoholist eemale hoidmiseks.
Katie Trumani jaoks ei päästnud teda Kolgatale minek, kuid ta usub, et ilma selleta oleks tema poeg Jonathan, kes oli sel ajal 21-aastane, surnud. Kui piirangud tabasid, kaotas ta töö santehniku õpipoisina. Tal oli enne selle toimumist alkoholiprobleem, kuid pärast seda, kui „tema joomine läks nii halvaks, muretsesime tema elu pärast“, ütles ta. Katie ja tema abikaasa ei teadnud, mida teha või kuidas teda aidata. Nad olid üksi, kodus ja ei rääkinud kellegagi ega teadnud, kuidas ressursse leida.
Küsisin temalt, miks ta ei oleks saanud lihtsalt kleerikule nõu saamiseks helistada. Ta tundus olevat üllatunud või segaduses minu küsimusest. See teema ei olnud midagi, mida tema ja ta abikaasa saaksid isegi arutada. Alles pärast Kolgatal viibimist, isiklikult, osaduses, jagas ta teistega, mis tema pojaga toimub. „Kui teil pole lootust oma lapsele, keda te nii väga armastate, teada, kuhu minna selle lootuse saamiseks, kui peaaegu kõik on suletud, oli see …“, ta triivis minema.
Üks kleerikutest rääkis seejärel Katie’le oma pojale mõeldud programmist. Ta esitas Jonathanile ultimaatumi ja ta nõustus minema. Ta usub, et programm päästis tema elu. Ta jäi sinna aastaks ja elab nüüd Kirdes ning abiellus.
LIIKUMISANDMETE JÄLGIMINE
Katie ja tema abikaasa, Bryan Wellsi, Anthony ja sadade teiste väidetavate kuritegude jälgimise ja dokumenteerimise eest maksti igale täitevametnikule 219 dollarit tunnis. Ainuüksi 25. novembrist 2020 kuni 3. jaanuarini 2021 toimus 51 tundi kohapealset jälgimist.
Kuid maakond ei peatunud. Justkui ei piisanud vaiade välisest jälgimisest, kohapealsetest külastustest ja vabalt kättesaadavatest videotõenditest teenuste kohta, oli maakonna käsutuses ka teine, palju keerukam tööriist.
Santa Clara maakonna tervishoiuosakond kasutas mobiilside andmeid, et jälgida, kui palju isikuid igal päeval Kolgata kabelis käis. Zweig leidis selle teabe tähelepanuväärsest deklaratsioonist keset juriidilisi dokumente, Stanfordi õigusteaduskonna professorilt Daniel E. Ho´lt. Santa Clara maakonna tervishoiuametnike andmete analüüsimiseks palgati uurimisrühm, mida juhtis Ho.
Ho, kellel on teadmised rahvatervise statistilistest järeldustest ja kvantitatiivsest andmeanalüüsist, selgitas oma deklaratsioonis, kuidas protsess toimis. Maakond maksis andmete hankimise eest ettevõttelt nimega SafeGraph, mis „koondab teavet 47 miljonist mobiilseadmest kogu Ameerika Ühendriikides“. SafeGraph koondab need andmed huvipunktide (POI) kohta, sealhulgas igapäevaste külastuste arvu.
Kolgata kabeli kinnistu ümber rajati „geofence“ – virtuaalne geograafiline piir.
SafeGraph sobitab globaalse positsioneerimissüsteemi (GPS) andmed üksikute POI-dega, kasutades “geograafilisi kujundeid“, punane piir jookseb Kolgata kinnistu “kuju“ perimeetriga ja kollased piirid tähistavad kinnistul üksikuid hoone kujundeid. Andmed olid nii üksikasjalikud, et Ho meeskond eristas igapäevaseid külastusi nii kogu maatükile kui ka Kolgata hoonekompleksi konkreetsetele struktuuridele. Kui seade oli „geofenced“ piirkonnas neli minutit, loeti see külastuseks.
SafeGraphi jälgitud 47 miljonist seadmest oli uuringuperioodil Santa Clara maakonnas umbes 65 000. Need andmed moodustavad ainult osa kõigist mobiilseadmetest, kasutas Ho meeskond Kolgatale tulevate inimeste tegeliku arvu ekstrapoleerimiseks statistilist modelleerimist. Ho hinnangul viibis Kolgatal ühel päeval 670 inimest. 2021. aasta alguses oli see arv plahvatuslikult kasvanud 1,700 inimeseni päevas.
SafeGraphi andmed ei anna näiliselt üksikisikute isikuandmeid. Zweig rääkis teadlasega, kes kasutab sarnaseid andmeid oma töös ja ütles, et loomulikult oleks lihtne tuvastada üksikut kasutajat. Saate jälgida asukohta ühes POI-s, antud juhul Kolgatal, seejärel jälgida seadet tagasi oma kodusele aadressile. Asi on selles, et üksus saaks hõlpsasti välja selgitada üksikisikute identiteedi, kui SafeGraph annaks neile andmed.
Santa Clara kasutas SafeGraphi andmeid hiljemalt 2020. aasta novembris üldistel eesmärkidel osana oma pandeemiaalgatustest. Maakonna järelevalvenõukogu liikme sõnul soovis terviseamet jälgida maakonnast sisse ja välja tulevaid inimesi, et püüda ennustada tänupühade mõju. 2020. aasta detsembri koosolekul, kus andmed läbi vaadati, väljendas Kolgata liige muret andmete pärast, mis näitavad, et paljud Santa Clara elanikud reisivad puhkuseks Lõuna-Californiasse, kus COVIDi määr oli kõrgem kui Bay Area’is.
Pole üllatav, et tänupühale järgnenud päeva kuus parimat tootjaorganisatsiooni olid kaubanduskeskused. Väärib märkimist, et sel ajal keelati denominatsioonidel siseruumides kogunemised.
Terviseameti (CDC) koos mitmete omavalitsuste ja teadlastega jälgivad ka liikuvusandmeid epidemioloogilistel ja muudel eesmärkidel. Santa Clara kohtuasi annab aga haruldase akna eriti ehedasse näitesse sellest, kuidas Ameerika linnavalitsus jälgib oma inimeste asukohta ilma nende teadmata.
MIS EESMÄRGIL?
Kui Zweig rääkis Mike McClure’iga, kinnitas ta, et Kolgata kohalolek plahvatas pandeemia ajal, vastates ligikaudu Ho aruande numbritele. Teatud hetkel hakkas Kolgata pidama kahte pühapäevast jumalateenistust, kummaski ligi tuhat osavõtjat.
„Me oleme seaduskuulekad inimesed,“ ütles Zweigile Katie Truman. „Ja oli raske arvata, et inimesed arvavad, et me ei hooli neist ja et me oleme nende suhtes trotslikud ja lugupidamatud.“ Ta ütles, et ei saa aru, kuidas oli mõistlik Kolgata siseruumides kogunemise keelamine, kui kasiinod olid avatud.
2006. aastal kirjutas Donald A. Henderson, arst, kes juhtis rõugete likvideerimise programmi ja keda peeti enne tema surma 2016. aastal võib-olla maailma kõige kuulsamaks epidemioloogiks, järgmist: „Kogemused on näidanud, et epideemiate või muude kõrvaltoimetega silmitsi seisvad kogukonnad reageerivad kõige paremini ja kõige vähem ärevusega, kui kogukonna normaalne sotsiaalne toimimine on kõige vähem häiritud.“
Iroonilisel kombel kinnitavad SafeGraphi andmed, et valitsuse kehtestatud sekkumised toimivad ainult niivõrd, kuivõrd inimesed on valmis neid järgima.
2021. aasta veebruaris tühistas USA ülemkohus California usuvabaduse- ja kogunemise keelu. Selle tulemusena on Santa Clara loobunud oma kaebusest Kolgata vastu rikkumiste kogumise eest ja kaebab selle asemel kohtusse ainult rikkumiste maskeerimise eest. Peaaegu kõik rahvatervise ametnikud on aktsepteerivad, pole tõendeid selle kohta, et maskidel oleks elanikkonna tasandil mingit sisulist kasu. Praegu soovib maakond 2,78 miljonit dollarit ja otsust on oodata sel kevadel.
* * *
Autori märkus: sellise sügavuse ja keerukusega uuriva funktsiooni loomine nõuab ulatuslikku uurimist, allikate kultiveerimist, intervjuusid, kirjutamist, toimetamist ja faktikontrolli. Tegin selle teose kõigile lugemiseks tasuta, sest usun, et on oluline, see jõuaks võimalikult laia publikuni. Te ei leia seda kajastust varasematest meediaväljaannetest. /…/
Dave
17. märtsi 2023. aasta värskendus: SafeGraphi tegevjuht jagas järgmist avaldust: „SafeGraph ei paku enam liikuvuse ega jalaliikluse andmeid.“
Loe tervikuna artiklit: Substack.com
MTÜ Ühinenud Meedikud ja Teadlased korraldab 29. aprillil Tallinnas rahvusvahelise konverentsi “Tervisekriisist teadlaste ja arstide pilgu läbi”.
“Täna on tunnistanud mitmed eksperdid, et pandeemia haldamine ja kommunikatsioon väljusid hea meditsiinieetika raamidest ning tuginedes olnule ja kogemustele, saab järgmisel korral paremini teha,” sõnas perearst ja konverentsi üks korraldajatest Helen Lasn, kelle missiooniks on kõrvaldada pingeid ühiskonnas, taastada inimeste psühholoogiline ja füüsiline tervis ning vältida tulevikus ühiskonda kahjustavaid otsuseid.
“Olulisem kui kunagi varem on teha järeldusi tõenäoliselt läbi aegade kõige ebaõnnestunuma meditsiinilise sekkumise põhjal,” märkis konverentsi üks kõnelejatest laste-ja noorte psühhiaater Sven Román. Talle on esmatähtis, et sajandivanune ja teaduslikult põhjendatud lähenemine oleks prioriteet ning tulevikus ei keelataks ära riskivaba ravi.
Rahvusvaheline konverents toimub 29. aprillil Tallinnas, T1 keskuses Cinamon IMAX ruumes. Konverentsi kava ja teaduslikud ettekanded on laiapõhjalised ja üles ehitatud nii, et päeva sisu oleks hariv ja arusaadav kõigile.
Konverentsil on osalema oodatud lisaks teadlastele ja arstidele ka poliitikud, õpetajad ja lapsevanemad.
Artikli toimetas Revo Jaansoo
Loe samal teemal lisaks:
