Kohtunik Anu Uritam: maksa 5760 eurot tagatist, seni põhiseadus sulle ei kehti?
See juhtum toob esile terava küsimuse: kas Eesti kohtunikud on tõepoolest sõltumatud ja erapooletud, või mõjutavad nende otsuseid meedia ja avalik arvamus? Anu Uritami varasemad otsused ja meediast tingitud kallutatus on tekitanud kahtlusi tema erapooletuses. Kui kohtunik ise ei järgi seadusi ja laseb mõjutada end meediarünnakutest, kas saab veel rääkida õigusriigi põhimõtetest?
Kuidas kohtunike praak ja Reelika Salong, Timo Tõnisma ja Kädi-Ly Männik tahtsid hävitada tervisetoote levitamise Eestis.
Hoiatus: Reelika Salong, Timo Tõnisma ja Kädi-Ly Männik võivad kahju tekitada igasugusele ärile.
Kas Karmen Turk ja Maarja Pild on loonud „ajakirjandus erandi“ IKS § 4 alusel meedia firmadest Delfi Meedia ja Postimees Grupp kuritegelikud organisatsioonid?
Kas Karmen Turk ja Maarja Pild on loonud kuritegelikud organisatsioonid?
Euroopa Inimõiguste Kohus: Kas Õigluse Viimane Kaitse on langenud?
Jääb mulje, et Euroopa Inimõiguste Kohus, kui katusorganisatsioon Euroopa Liidu liikmesriikide kohtusüsteemidele, on andnud korraldused, et kodanikele põhiseadused ei kehti ja kohtunikud tehku otsused oma suva järgi, sest EIK neid nagunii ei menetle.
Kas Eesti kohtunik Liina-Naaber Kivisoo kinnitas, et on korruptiivne: vaikimine kui vaikiv heakskiit?
Liina-Naaber Kivisoo, Vallo Kariler, Tarmo Tina ja Olev Mihkelson on kohtunikud, kes on sattunud mitme erineva kohtuprotsessiga suure avaliku huvi alla. Nende tegevused pole olnud õiglased ja seaduste järgi.
Andmekaitse (AKI) peadirektor Pille Lehis müüb inimeste eraelu meediaettevõtetele – Sinu isikuandmed on kaitseta!
Kas Andmekaitse juht Pille Lehis äritseb eraisikute andmetega? Kahtlused on suured.
Kohtunik Anu Uritam ei sobinud kohtunikuks juba 2013 aastal
Kohtunik Anu Uritam ei sobinud kohtunikuks juba 2013 a kinnitas Helle Särgava toona. Küsimus on, et miks ebaõiglasel…
Kas kohtunik ja tulevane peaprokurör Astrid Asi organiseerib kättemaksu ja pole erapoolik?
Kohtunik Anu Uritam tahtis ise ennast protsessist tagandada kuna ta ise kinnitas, et ta pole enam erapoolik aga kohtu esimees Astrid Asi ei lubanud ja sundis jätkama. See artikkel paljastab hierarhia kohtusüsteemis. Rahvusvaheliselt on kõigi kohtunike jaoks vankumatu reegel: kohtunik ei tohi lasta oma otsustel mõjutada meediakajastusel, avalikul arvamusel ega isiklikel rünnakutel. Kohtunik peab langetama otsuseid erapooletult ja lähtuma ainult seadustest ning tõenditest. Selle kohta on olemas rahvusvahelised ja Eesti normid, mis sätestavad kohtuniku erapooletuse kohustuse. Selles loos jääb minule mulje, et Anu Uritam on saanud oma eksimusest aru aga kohtuesimees Astrid Asi ei tunnista seda, rikkudes ise rahvusvahelisi kohtueetika norme ja seaduseid.
Eesti kohtusüsteemi kriis ja ebaõiglane menetluspraktika jätkub: Kohtunik Gea Lepik rikub põhiseadust.
Kelle huve kaitseb kohtunik Gea Lepik, et teeb põhiseaduse vastaseid otsuseid? Kas kohtusüsteem ongi muutunud pärandmeedia ja suurkorporatsioonide tööriistaks? Miks Villu Kõve ja Alar Karis ei korrasta kohtusüsteemi?
Mida teha kui Meedia on avaldanud laimuartikli teie õigusi rikkudes?
Kuidas saada isikuandmetega laimuartiklid meediast maha? Artikleid ei pruugi maha saada, aga saate esitada AKI-le avalduse isikuandmete eemaldamaiseks…
Võimu kuritarvitamine: Eesti kohtunikud Villem Lapimaa, Maret Altnurme ja Virgo Saarmets eiravad seadusi ja inimõigusi
Uuriva ajakirjanduse ülesanne on paljastada varjatud tõdesid ja tagada, et avalikkus teaks tõde, eriti kui tegu on kohtuvõimu…